Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "naval diplomacy" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-3 z 3
    Tytuł:
    Pandemia CoViD-19 i potencjalne wyzwania dla bezpieczeństwa morskiego
    CoViD-19 pandemic and potential threats to maritime security
    Autorzy:
    Walczak, Filip
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21151013.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Polskie Towarzystwo Geopolityczne
    Tematy:
    Bezpieczeństwo morskie
    dyplomacja morska
    CoViD-19
    Maritime security
    naval diplomacy
    Opis:
    Pandemia CoViD-19 w szczególny sposób uderzyła w globalne bezpieczeństwo na morzu. Już 24 marca 2020 roku pojawiło się ognisko koronawirusa na lotniskowcu USS Theodore Roosevelt, zmuszając załogę do przerwania rejsu. Podobne przypadki uniemożliwiły kontynuowanie dotychczasowych zadań okrętom na całym świecie. Okręt wojenny okazał się środowiskiem sprzyjającym szybkiej transmisji patogenu. Ogniska koronawirusa na okrętach wymusiły zmiany istniejących procedur zwalczania chorób zakaźnych na ich pokładach. W połączeniu z intensywnymi szczepieniami marynarzy, zmiany te przynoszą widoczne rezultaty. Niemniej, z uwagi na perspektywę powstawania dalszych mutacji wirusa, sytuacja wymaga dalszego monitorowania. Zmniejszona aktywność sił morskich w obliczu pandemii wpływa negatywnie na właściwe dla nich działania poniżej poziomu progu konfliktu zbrojnego oraz realizację dyplomacji morskiej. Kluczowym wyzwaniem w funkcjonowaniu floty staje się egzekwowanie wymogów bezpieczeństwa przy jednoczesnym podtrzymaniu dotychczasowych działań. Celem artykułu jest charakterystyka najważniejszych zagrożeń dla bezpieczeństwa morskiego wynikających z pandemii CoViD-19 i sformułowanie postulatów dotyczących kierunków dalszych działań wobec tego rodzaju zagrożeń.
    The CoViD-19 has struck global maritime security in a particular way. As early as in March 2020, the pandemic appeared on aircraft carrier USS Theodore Roosevelt, forcing its crew to cease its deployment. Similar outbreaks brought maritime activities of warships to a halt worldwide. Warships have proven to be particularly susceptible to pandemics. The outbreaks forced naval forces to rethink their procedures related to prevention of infectious diseases onboard. These amendments, together with wide-scale vaccination campaigns, result in visible successes. However, due to new coronavirus variants still emerging, the situation requires further assessment. Reduced activities of naval forces in the wake of pandemic hamper their ability to perform activities below threshold of war and naval diplomacy. It is therefore crucial to balance necessary health requirements with ability to perform naval operations.The purpose of this article is to characterize the most important threats for international security arising as a result of the CoViD-19 pandemic, as well as to introduce possible solutions for further countermeasures against such threats.
    Źródło:
    Przegląd Geopolityczny; 2022, 39; 114-129
    2080-8836
    2392-067X
    Pojawia się w:
    Przegląd Geopolityczny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyplomacja morska jako nowy wymiar dyplomacji publicznej Unii Europejskiej
    Maritime diplomacy as a new dimension of public diplomacy in the European Union
    Autorzy:
    Sosnowska, Jowita
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/32931291.pdf
    Data publikacji:
    2020
    Wydawca:
    Fundacja PSC
    Tematy:
    maritime diplomacy
    European Union
    EU foreign policy
    EU naval forces
    Opis:
    Sea areas are essential for the security of the European Union, given their geographical location as well as the EU’s Integrated Maritime Policy. The EU is taking action to ensure security in the seas and oceans and promoting international cooperation on maritime policy in line with the strategic priorities set out in the European Union’s Global Foreign Policy Strategy. However, in order to strengthen its position in the international arena, it aims to create a space that will guarantee the integrity of sectoral and national maritime strategies, as well as to deepen civil or military cooperation between member states. The European Union’s diplomatic activities and initiatives, which were focused on dialogue with third countries, made the Maritime Force of this organization, apart from the systems supporting the EU diplomatic service, an instrument of maritime diplomacy in the EU’s foreign policy.
    Źródło:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne; 2020, 4(4); 55-62
    2719-9851
    Pojawia się w:
    Alcumena. Pismo Interdyscyplinarne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zabiegi dyplomacji amerykańskiej na rzecz zwołania Genewskiej Konferencji Morskiej w 1927 roku
    The Action of the American Diplomacy for the Convocation of the Geneva Naval Conference 1927
    Autorzy:
    Żurawski vel Grajewski, Przemysław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/16647565.pdf
    Data publikacji:
    1995
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Opis:
    This article presents the reasons and the results of the action of the US diplomacy aimed at convocation of the Geneva Naval Conference in 1927. The lack of any real achievments of the Preparatory Commission for the Disarmament Conference that from the American point of view had proved to be a fruitless deliberations of the European powers concentrated on the matters of no interest to the United States made the Coolidge administration take up the initiative to convoce a separate naval disarmement conference. There were two main reasons why Washington launched the action to that effect: 1. Republican administration needed a spectacular success before the presidential elections in the United States that were to be in 1928. 2. The United States were interested in the control of the naval armaments exclusively. Land disarmament was considered as a regional (European) problem and Washington did not want to be involved in the quarrel of the powers of the old continent. The main aim of the American initiative was to excede the rules adopted in the Washington Treaty in 1922 to the classes of vessels that were not covered by that agreement, i.e. the US government wanted to established the 5-5-3 ratio among the US, the UK and Japan not only for capital ships and aircraft carriers as it had been done in Washington but also for all the auxiliary vessels (cruisers, destroyers and submarines). President Coolidge had invited all the five powers - signatores to the Washington Treaty (the USA, the UK, Japan, France and Italy) still Paris and Rome rejected the invitation. France opposed the idea to base the naval negotiations on the tonnage/class rule which was an immanent one of the American proposal and Italy was not interested in the negotiations without France. For the USA the participation of those two minor naval powers in the conference was important only as far as it could influence the British responce to the American initiative. As a result the Americans easily accepted the idea of Three Powers Naval Conference. Very good experiences of cooperation among the American, British and Japanese delegations in the Preparatory Commission created a misleading impression of mutual understanding of the intentions of the respective powers. This resulted in the lack of any serious preparations to the conference. The place of the conference (Geneva) and the fact that the American representatives to it were appointed among the US delegates to the Preparatory Commission was caused by the Coolidge’s intention not to question the authority of that Commission. Being overanxious to obtain a success becouse of the electoral reasons the US diplomacy acted in hurry and as a result began the negotiations illprepared to them.
    Źródło:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1995, 53; 93-112
    0208-6050
    2450-6990
    Pojawia się w:
    Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-3 z 3

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies