Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "nadzór na działalnością samorządu terytorialnego" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-1 z 1
Tytuł:
Konstytucyjnie determinowany zakres właściwości regionalnych izb obrachunkowych nad uchwałami w sprawie budżetu obywatelskiego
The Constitutionally Determined Scope of Jurisdiction of Regional Chambers of Auditors over Participatory Budget Resolutions
Autorzy:
Baranowski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51459303.pdf
Data publikacji:
2024-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
participatory budget
supervision of local government activities
supervision in the Polish Constitution
budżet obywatelski
nadzór na działalnością samorządu terytorialnego
nadzór w Konstytucji RP
Opis:
The relevance of the constitutional category of supervision over the activities of local self-governments implies the necessity to study the relatively new institution of public participation, which is the civic budget (synonymously participatory budget). On the scientific ground, it is worth considering whether the legislative changes made in 2018, creating a statutory and – in principle – obligatory status for it, have affected the supervision of legal acts undertaken by authorised bodies of the local self-government within the framework of the civic budget procedure. An important and practically significant research problem is therefore which of the constitutional supervisory bodies is materially competent to undertake supervisory actions over legal acts in the field of participatory budget. Its resolution, based on a dogmatic method, is the main objective of this study.
Doniosłość konstytucyjnej kategorii nadzoru nad działalnością j.s.t. implikuje konieczność badań nad stosunkowo nową instytucją partycypacji publicznej, jaką jest budżet obywatelski (synonimicznie budżet partycypacyjny). Na naukowym gruncie warto rozważyć czy zmiany ustawodawcze dokonane w 2018 r., a kreujące ustawowy i – co do zasady – jego obligatoryjny status, wpłynęły na nadzór nad aktami prawnymi, podjętymi przez uprawnione organy j.s.t. w ramach procedury budżetu obywatelskiego. Ważkim i doniosłym praktycznie problemem badawczym jest zatem to, który z konstytucyjnych organów nadzoru jest właściwy rzeczowo do podejmowania działań nadzorczych wobec aktów prawnych z zakresu budżetu obywatelskiego. Jego rozstrzygnięcie, mające u podstaw metodę dogmatyczną, stanowi główny cel niniejszego opracowania.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 4(80); 141-151
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-1 z 1

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies