Wszystkie pola: monument - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Pałac wielorodzinny czy miejski monument?
Multi family palace or urban monument?
Autorzy:: Początko, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/97061.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Wydział Architektury. Instytut Projektowania Architektonicznego. Zakład Architektury Mieszkaniowej i Kompozycji Architektonicznej
Tematy:: dom wielorodzinny
miejski monument
Bofill
multi-family house
urban monument
Opis:: Leon Krier mówi, że miasto składa się z ulic i placów, kwartałów i monumentalnych budowli. Miejsce domu jest nieokreślone. Czy brak powagi i wypełnienie codzienną użytkowością wyklucza go ze świata architektury monumentalnej? Ricardo Bofill zaprzecza – proponuje mieszkanie w pałacu, w miejskim monumencie na obrzeżach metropolii. To w jego budowlach mieszkaniowych odszukać możemy postmodernistyczne próby złączenia pofragmentowanego miasta i artystyczne poszukiwania nowych źródeł architektury, które prowadzą, niczym literacka trawestacja, do zaskakujących rezultatów. Być może dlatego Charles Jencks architekturę tych obiektów nazywa cudownym paradoksem.
Leon Krier says that the city is made up of streets and squares, blocks and monumental buildings. The location of the house is unspecified. Does the lack of seriousness and fulfilling everyday usability exclude it from the world of monumental architecture? Ricardo Bofill denies it – he proposes an apartment in the palace, in an urban monument on the outskirts of the metropolis. It is in his residential buildings that one can find postmodern attempts to join the fragmented city and artistic search for new sources of architecture, which, like a literary travesty, lead to surprising results. Perhaps that is why Charles Jencks calls the architecture of these buildings a wonderful paradox.
Źródło:: Pretekst; 2017, 7; 101-104
2449-5247
Pojawia się w:: Pretekst
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: ZABYTEK A ARCHITEKTURA WSPÓŁCZESNA O FORMACH HISTORYCZNYCH
Monument and Modern Architecture on Historical Forms
Autorzy:: Owerczuk, Aleksander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/440101.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:: architektura historyzująca
zabytek
adaptacja zabytku
historical architecture
monument
adaptation of the monument
Opis:: Celem artykułu jest zarysowanie problematyki integracji architektury współczesnej inspirowanej formami historycznymi z obiektami zabytkowymi, zarówno w skali pojedynczego obiektu, jak też zespołu staromiejskiego. Rozważania obejmują tło ogólne oraz krótkie opisy realizacji ilustrujących poruszane zagadnienia. Przeprowadzona analiza potwierdza znaczenie współczesnej architektury „historyzującej” w procesie integracji nowych form ze strukturami zabytkowymi.
The aim of the article is to outline the problems of integration of contemporary architecture inspired by historical forms with historical monuments, both in the scale of a single architectural object and the scale of an old town. Considerations include general background and brief descriptions of the raised issues. The analysis confirms the importance of contemporary „historicising” architecture in the process of integrating new forms with historic structures.
Źródło:: Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula; 2017, 4(54); 52-60
2084-4689
Pojawia się w:: Kwartalnik Naukowy Uczelni Vistula
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Bohdan Rymaszewski (1935–2016)
Autorzy:: Konopka, M
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218487.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: konserwator zabytków
muzealnik
konserwacja zabytków
monument conservator
museologist
monument conservation
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2017, 51; 135-138
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków 18-19 kwietnia 2013, Łowicz
International Monument Protection Day 18-19 April 2013, Łowicz
Autorzy:: Stępiński, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/217722.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków
ochrona zabytków
International Monument Protection Day
monument protection
Opis:: Gospodarzem polskich obchodów Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków w dniu 18 kwietnia 2013 roku był Łowicz – powiatowe miasto położone niemal w samym środku Polski, w połowie drogi między stolicą kraju Warszawą a innym wielkim miastem – Łodzią. Historia Łowicza sięga XII-XIII wieku. Nieduże miasto pełne jest zabytkowych budowli: barokowych kościołów z XVII–XVIII wieku czy kamienic, dworków i innych miejskich zabytków powstałych w epoce renesansu, baroku i XIX- -wiecznego klasycyzmu. Organizatorami uroczystej gali Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków 2013 były władze miejskie Łowicza, władze województwa łódzkiego oraz mający siedzibę w Warszawie Narodowy Instytut Dziedzictwa – centralna instytucja powołana do ochrony, katalogowania i dokumentowania polskich zabytków. Uroczystości odbywały się w barokowej kaplicy św. Karola Boromeusza w Muzeum w Łowiczu, gdzie pierwotnie mieściło się kościelne seminarium. Najważniejszym punktem obchodów było wręczenie nagród w konkursie Generalnego Konserwatora Zabytków. Celem konkursu jest zainspirowanie właścicieli, zarządców i opiekunów zabytków do ich ratowania, konserwacji, trwałej ochrony i należytego użytkowania. Nagroda przyznawana jest w 5 kategoriach. W 2013 r. nagrodzono dwór z końca XVI w. w południowo-wschodniej Polsce, zespół pałacowo-parkowy na Dolnym Śląsku, XIX-wieczną Synagogę na południu kraju zaadaptowaną na Ośrodek Spotkania Kultur, unikalny kościół drewniany z XVIII w. położony koło Łodzi i zrewitalizowaną dawną fabrykę włókienniczą w Żyrardowie – przemysłowym mieście niedaleko Warszawy. Obchody MDOZ były także okazją do licznych nieformalnych spotkań środowiska osób zajmujących się profesjonalnie lub z własnej pasji ochroną zabytków, a także sposobnością do wspólnych uroczystych obiadów i kolacji. 19 kwietnia rano odprawiona została msza w intencji konserwatorów polskich. Następnie goście imprezy mogli zwiedzać leżące wokół Łowicza atrakcyjne miejsca: Muzeum Ludowe w Sromowie, Skansen Wsi Łowickiej w Maurzycach i barokowy pałac w Nieborowie z pobliskim pięknym romantyczno-sentymentalnym parkiem w stylu angielskim, nazwanym Arkadią.
The host of Polish celebrations of the International Monument Protection Day which took place on 18 April 2013, was Łowicz – a county town located almost in the very centre of Poland, half way between the capital, Warsaw, and another large city – Łódź. The history of Łowicz goes back to the 12th-13th century. The town in full of historic buildings: Baroque churches from the 17th-18th century or tenement houses, mansions and other urban monuments erected during the Renaissance, Baroque or the 19th-century classicist period. The gala ceremony of the International Monument Protection Day 2013 was organised by the local authorities of Łowicz, Łodz Voivodeship authorities and, located in Warsaw, National Heritage Institute – a central institution appointed to protect, catalogue and document Polish monuments. The venue was the Baroque chapel of St. Charles Borromeo in the Museum in Łowicz, where a church seminary had originally been housed. The highlight of the celebrations was giving awards in the competition of the General Monument Conservator. The aim of the competition is inspiring owners, managers and guardians of historic objects to save, conserve, protect and properly use them. There are fi ve categories of the award. In 2013, the awards went to: a manor from the end of the 16th c. in south – eastern Poland, a palace and park complex in Lower Silesia, a 19th-century Synagogue in the south of our country adapted for a Centre for Cultural Encounters, a unique wooden church from the 18th c. located in the vicinity of Łódź, and a revitalised old textile factory in Żyrardow – an industrial town near Warsaw. Celebrations of the IMPD were also an opportunity for numerous informal meetings of people who, either by profession or by passion, were keen on preserving historic objects, as well as a chance for formal lunches and dinners. In the morning of 19 April, a Mass for Polish conservators was celebrated. Then the guests could visit attractive sites located in the proximity of Łowicz: a Folk Museum in Sromów, an Open-air Museum of Łowicz Countryside in Maurzyce and a Baroque palace in Nieborów with the nearby beautiful romantic – sentimental English – style park, known as Arcadia.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2013, 34; 99-102
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków w 2008 roku, 17-18 kwietnia, Gostyń - Święta Góra
International Day of Monument Protection, 17-18 April 2008
Autorzy:: Stępiński, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/217358.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków
zabytek
International Day of Monument Protection
monument
Opis:: Ustanowiony w 1983 roku przez Komitet Wykonawczy ICOMOS Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków jest w Polsce obchodzony co roku w innym, szczególnie ważnym dla dziedzictwa narodowego miejscu. Najczęściej jest to wyróżniający się swym pięknem zabytek, którego obecna uroda nierzadko jest wynikiem żmudnych i przeprowadzonych na wysokim poziomie prac konserwatorskich. Od ubiegłego roku weszło w życie obchodzenie tego Dnia w miejscach uznanych decyzją Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej za Pomniki Historii. W 2008 roku uroczystości odbyły się w zespole klasztornym w Gostyniu w Wielkopolsce (w zachodniej części Polski), obejmującym piękne, barokowe zabytki - bazylikę i budynek samego klasztoru. Zakonnicy z Gostynia od połowy XVII wieku aż do dziś odgrywają - oprócz religijnej - także ważną rolę kulturotwórczą, pielęgnując tradycje muzyczne na bardzo wysokim poziomie. W przeddzień właściwych obchodów odbyła się sesja naukowa „Definicja zabytku”. Wygłoszono pięć interesujących referatów poświęconych m.in. definicji zabytku nieruchomego i archeologicznego, fenomenologicznemu pojęciu zabytku i znaczenia rejestru zabytków dla praktyki konserwatorskiej. Pierwszą część Gali Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków w dniu 18 kwietnia 2008 roku stanowił uroczysty koncert wykonany we wnętrzach Bazyliki. Wypełniły go przede wszystkim utwory Józefa Zeidlera - kompozytora powiązanego z Gostyńskim Sanktuarium Świętej Góry, którego twórczość wykazuje duże pokrewieństwa z także prezentowaną na koncercie muzyką Mozarta Oficjalne obchody odbywały się pod Patronatem Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego P. Bogdana Zdrojewskiego. W Jego imieniu prowadził je Generalny Konserwator Zabytków, Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego P. Tomasz Merta. Na wstępie reprezentujący Prezydenta RP P. Minister Ryszard Legutko wręczył Księdzu Superiorowi Kongregacji Oratorium św. Filipa Neri akt uznający Sanktuarium świętogórskie za Pomnik Historii. Wystąpili także: Minister w Kancelarii Premiera P. Rafał Grupiński, a także gospodarze województwa wielkopolskiego i powiatu gostyńskiego. Przede wszystkim jednak Międzynarodowy Dzień Ochrony Zabytków jest „świętem tych wszystkich osób, którym drogie jest ratowanie i ochrona zabytków”, „świętem konserwatorów, architektów i urbanistów, uczonych innych specjalności, artystów, duchownych, działaczy samorządowych, autorów książek o tej tematyce i ich wydawców, a także pasjonatów - osób prywatnych” Dlatego też co roku 18 kwietnia najbardziej zasłużeni spośród nich otrzymują nagrody za swoje prace na rzecz ratowania zabytków. W bieżącym roku wręczono Nagrodę im. Ks. Janusza Stanisława Pasierba -”Conservator Ecclesiae” - w dziedzinie ochrony i konserwacji architektury i sztuki sakralnej; dziewięć nagród w Konkursie Generalnego Konserwatora Zabytków „Zabytek Zadbany” (w trzech kategoriach: architektury i budownictwa mieszkalnego oraz użyteczności publicznej, zabytków dziedzictwa przemysłowego oraz zabytków sakralnych); trzy Wielkopolskie Nagrody Konserwatorskie; odznaki „Zasłużony dla Kultury Polskiej” i „Za Opiekę nad Zabytkami” dla pracowników policji i służby celnej przeciwdziałających zagrożeniom polskich dóbr kultury. Najwięcej nagród i wyróżnień tradycyjnie przynosi Konkurs Generalnego Konserwatora Zabytków i Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków na najlepsze prace naukowe, projektowe i popularyzatorskie z ochrony zabytków i muzealnictwa. Za 2007 rok przyznano 10 nagród, 5 wyróżnień i 2 nagrody honorowe. Nagrodę specjalną przyznali Prezesi Polskich Pracowni Konserwacji Zabytków SA i Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków; wręczono także nagrodę .Książka Roku. Zarządu Głównego SKZ. Uroczystość zakończyło uhonorowanie „Laurem Roku 2008” . przyznanym przez pismo „Spotkania z Zabytkami” - właścicielki i opiekunki prywatnego, drewnianego dworku na południu Polski. Obchody Międzynarodowego Dnia Ochrony Zabytków w 2008 roku pozwoliły jeszcze raz przypomnieć o wielkiej roli dziedzictwa kulturowego, pomogły zintegrować ludzi zainteresowanych i pasjonujących się ochroną zabytków, a także zaowocowały imprezami i dyskusjami wzbogacającymi szeroko pojętą kulturę na wysokim poziomie.
The International Day of Monument Protection, established in 1983 by the Executive Committee of ICOMOS, has been celebrated in Poland every year in different places particularly important for national heritage. Most frequently it is a landmark chosen for its outstanding beauty which usually is a result of painstaking conservation work of very high quality. Since last year, the Day has been celebrated on sites which, by the decision of the President of the Republic of Poland, are regarded as Monuments of History. In 2008, the celebrations took place in the monastery complex in Gostyn, Greater Poland (in the western part of Poland), which encompasses beautiful Baroque buildings . the basilica and the monastery itself. Since the mid-17th century until now, the monks from Gostyn have played a significant cultural role. besides religious - by maintaining their musical traditions on a very high standard. On the eve of the proper celebrations, there was a scientific session entitled “Definition of Monument “. Five interesting papers presented during the session concerned such issues as e.g. the definition of monument landmark and archaeological artefact, phenomenological concept of monument and the role of a monument register for conservation practice. The first part of the gala of the International Day of Monument Protection on April 18, 2008, was the concert performed in the Basilica. It comprised mainly the works of Józef Zeidler - a composer connected with the Sanctuary of Święta Góra (Holy Mountain) in Gostyn, whose artistic output shows striking resemblance to Mozart’s music, also performed on the concert. The official event was held under the patronage of the Minister of Culture and national Heritage, Mr Bogdan Zdrojewski. On his behalf, it was presided over by the General Landmark Conservator, Undersecretary of State at the Ministry of Culture and National Heritage, Mr Tomasz Merta. At the beginning, Minister Ryszard Legutko, representing the President of the Republic of Poland, awarded Father Superior of the Congregation of the Oratory of St. Philip Neri with an act acknowledging the Święta Góra Sanctuary as a Monument of History. Among the guests attending the ceremony were: Minister in the Prime Minister’s Office, Mr Rafał Grupiński, and local authorities from the Greater Poland Voivodship and Gostyn district. Above all, the International Day of Monument Protection is meant to honour all those people who care about saving and protecting monuments, so to honour conservators, architects and urban planners, scientists from various fields, artists, clergymen, local authority activists, authors of books on the issue and their publishers, as well as passionate individuals. That is why every year on April 18 the most deserving among them are rewarded for their efforts to save monuments. This year, the Prize of Rev. Janusz Stanisław Pasierb “Conservator Ecclesiae”. was awarded for protection and conservation of church art and architecture; nine prizes in the Competition of the General Landmark Conservator entitled “A Well - Looked After Monument” (in three categories: public architecture and housing industry, industrial heritage monuments and church architecture); three Greater Poland Conservation Awards; medals of Merit for Polish Culture and “for Protection of Monuments” - awarded to police and customs officers who counteract the dangers threatening Polish cultural heritage. The most prizes and distinctions are traditionally awarded in the Competition of the General Landmark Conservator and the Association of Monument Conservators for the best scientific, design and popularizing works on monument protection and museum studies. For 2007, there were awarded 10 prizes, 5 distinctions and 2 honourable mentions. The Special Prize was awarded by the Presidents of the Polish Monument Conservation Workshops S. A. and the Association of Monument Conservators, and the prize “The Book of the Year” was awarded by the General Board of the AMC. The final accent of the Celebrations was awarding the “Laurels of 2008” . granted by the magazine “Spotkania z Zabytkami” (“Encounters with Monument”.) - to the owner and protector of a private wooden manor house from southern Poland. The celebrations of the International Day of Monument Protection in 2008, allowed for reminding again about the importance of cultural heritage, helped to integrate people interested in and passionate about monument protection, and resulted in events and discussions enriching the widely understood high culture.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2008, 23; 144-150
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Badanie techniczne pojazdu zabytkowego
Technical inspection of a monument vehicle
Autorzy:: Malinowski, A.
Taryma, S.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/310512.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Instytut Naukowo-Wydawniczy "SPATIUM"
Tematy:: pojazd zabytkowy
badania techniczne
monument vehicle
technical inspection
Opis:: W artykule przedstawiono wyniki pomiarów sił hamowania oraz opóźnienia hamowania samochodów o dopuszczalnej masie całkowitej nie przekraczającej 3,5 tony. Badania wykonano dla pojazdów współczesnych oraz dla pojazdów zabytkowych. Pomiary są elementami składowymi okresowego badania technicznego każdego pojazdu przeprowadzanego raz do roku na Stacjach Kontroli Pojazdów. Omówiono zasady dopuszczania pojazdów zabytkowych do ruchu drogowego. Wnioski z tej pracy posłużyły do wstępnego zaplanowania nowych procedur dopuszczania do ruchu po drogach publicznych pojazdów zabytkowych.
In the article there are presented speciﬁc test results concerning braking force and braking delay for cars up to 3,5 tons axle load. Tests were performed on modern vehicles and monument vehicles. The above mentioned tests are elements of the standard periodic motor vehicle inspection to be run once a year for each cars at vehicle inspection stations. The article then discusses current regulations for participation of monument vehicles in the public trafﬁc. Conclusions made on basis of the work presented here were used in order to plan new procedures for permitting monument vehicles to participate in the trafﬁc system.
Źródło:: Autobusy : technika, eksploatacja, systemy transportowe; 2013, 14, 10; 186-188
1509-5878
2450-7725
Pojawia się w:: Autobusy : technika, eksploatacja, systemy transportowe
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Przedsiębiorstwo Państwowe Pracownie Konserwacji Zabytków (PP PKZ)
The State Enterprise of Monument Conservation Laboratories
Autorzy:: Czapski, Leszek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218554.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Pracownia Konserwacji Zabytków
Monument Conservation Laboratorie
Opis:: Przedsiębiorstwo, które jak na czasy PRL było fenomenem, na bazie którego powstała tzw. polska szkoła konserwacji zabytków. Definiując określenie i znaczenie pojęcia „konserwacja zabytków” zgodnie z treścią i duchem Karty Weneckiej: konserwacja zabytków jako zabieg konserwatorski polega na działaniu, którego celem jest zapewnienie zabytkowi przetrwania w miarę możliwości w niezmienionym stanie oraz zapewnienie zwolnienia procesu jego degradacji.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2019, 57; 158-161
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Pomnik Brunona Schulza
Bruno Schulzs Monument
Autorzy:: Tomza, Marek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/645871.pdf
Data publikacji:: 2019-12-16
Wydawca:: Fundacja Terytoria Książki
Opis:: A plan of Bruno Schulz's monument, designed by the Polish sculptor Marek Tomza in 1980s but never finished.
Źródło:: Schulz/Forum; 2019, 14
2300-5823
Pojawia się w:: Schulz/Forum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Nieznany rysunek Brunona Tauta. Historia projektu Monument des Eisens (Pomnik Żelaza) z 1913 roku
Bruno Taut’s unknown drawing. A history of a design for Monument des Eisens (Monument of Iron) of 1913.
Autorzy:: Rehm, Robin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/560139.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Uniwersytet Wrocławski. Instytut Historii Sztuki
Tematy:: Brunon Taut
Okres modernizmu w Berlinie
Opis:: Bruno Taut in his own library used to have a copy of Hendrik Peter Berlage’s well known publication Grundlagen und Entwicklung der Architektur of 1908. The book contains an original hand drawing by Taut, which allows insights into the latter’s design practise. In the picture of a geometrical proportion pattern there is Taut’s pencil drawing from 1913 of the Monument des Eisens errected for Leipziger Baufachausstellung. In the paper the author works out two aspects which are connected with Taut’s drawing. Firstly, Taut’s relation with the Dutch architect is examined. In the second step the significance of the geometrical proportion pattern for the Monuments des Eisens is analysed.
Źródło:: Quart. Kwartalnik Instytutu Historii Sztuki Uniwersytetu Wrocławskiego; 2013, 1(27); 96-106
1896-4133
Pojawia się w:: Quart. Kwartalnik Instytutu Historii Sztuki Uniwersytetu Wrocławskiego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Współczesna restauracja powojennej rekonstrukcji zabytku
Contemporary restoration of post-war monument reconstruction
Autorzy:: Wowczak, Jerzy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/217582.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: historia konserwacji zabytków
architektura muzeum
history of monument conservation
museum architecture
Opis:: Muzeum Warszawy zajmuje 11 kamienic przy Rynku Starego Miasta w Warszawie. Już w 1911 r. jedna z nich była rewaloryzowana przez Towarzystwo Opieki nad Zabytkami Przeszłości z przeznaczeniem na jego siedzibę. Po 1945 r. zespół tych kamienic odbudowano i przeznaczono na Muzeum Historii Warszawy. Projekt i nadzór nad pracami prowadził Stanisław Żaryn. Odbudowa warszawskiej starówki była koniecznością, politycznie i społecznie usprawiedliwioną zniszczeniami II wojny światowej. Generacje konserwatorów czerpały z wiedzy i doświadczeń konserwatorów XIX wieku odbudowujących Wawel, restaurujących Sukiennice czy odbudowujących krakowskie kościoły po pożarze z 1850 r. Decyzje o sposobie odbudowy stolicy puryści konserwacji z początku XX w. określiliby jako falsyfikowanie, ale to dzięki tym decyzjom konserwatorskim zespół staromiejski w Warszawie został wpisany na światową listę dziedzictwa UNESCO. W 2015 r. przystąpiono do kolejnej restauracji obiektów. Artykuł przedstawia historię działań konserwatorskich na przestrzeni 100 lat wobec zespołu będącego częścią przestrzeni zabytkowej ważnej dla historii polskiej konserwacji. Przedstawia również wyzwania konserwatorskie wynikające z oczekiwań muzealników i prezentuje efekt końcowy.
The Museum of Warsaw occupies 11 tenement houses at the Old Town Market Square in Warsaw. Already in 1911, one of them was renovated by the Association for the Protection of the Monuments of the Past to become its headquarters. After 1945, the tenement house complex was rebuilt to house the Museum of the Warsaw History. Stanisław Żaryn prepared the project and supervised the work. The reconstruction of the Old Town in Warsaw was a necessity justified politically and socially by the destruction during World War II. Generations of conservators drew on the knowledge and experience of the 19ᵗʰ-century conservators who rebuilt Wawel Castle, restored the Cloth Hall or rebuilt churches in Krakow after the fire in 1850. Conservation purists from the beginning of the 20ᵗʰ century would describe the decisions on the manner of rebuilding the capital as falsifying, but it was thanks to those conservation decisions that the Old Town complex in Warsaw was inscribed in the UNESCO World Heritage List. In 2015, another restoration of those objects was undertaken. The article presents the history of conservation treatment within a period of 100 years in regard to the complex that has been a part of a space important for the history of Polish conservation. It also presents conservation challenges resulting from the expectations of museologists, and presents the final effect.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2019, 59; 124-132
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Zamek w Wiśniczu – pomnik historii
The castle in Wiśnicz – a monument of history
Autorzy:: Wójcik-Łużycki, A.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218333.pdf
Data publikacji:: 2009
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: zamek
Wiśnicz
pomnik historii
castle
Wisnicz
monument of history
Opis:: Za „Pomnik Historii” może być uznany zabytek o szczególnych walorach historycznych, architektonicznych i artystycznych, a także posiadający autentyczne, wyjątkowe powiązania z zachowanym otoczeniem, historycznym układem przestrzennym itd. Jedną z najcenniejszych historycznych rezydencji arystokratycznych w Polsce i Europie jest zamek w Wiśniczu. Obiekt ten został wzniesiony na styku średniowiecza i renesansu dla rodziny Kmitów, czołowego rodu magnackiego współtworzącego potęgę polsko-litewskiego państwa Jagiellonów w XV i XVI wieku. Swój ówczesny kształt zamek zawdzięcza najwybitniejszemu przedstawicielowi wspomnianego rodu, Piotrowi III Kmicie (1477-1553). Rezydencja została założona na planie prostokąta zbliżonego do kwadratu, z czterema cylindrycznymi basztami na narożach. Poszczególne skrzydła posiadały obszerne sale w układzie amfiladowym. Z przekazów źródłowych wiadomo, że Piotr Kmita uczynił swój zamek jednym z czołowych ośrodków kultury odrodzenia w Polsce. Po wygaśnięciu rodu Kmitów, pod koniec XVI wieku Wiśnicz stał się własnością Lubomirskich. Najwybitniejszy przedstawiciel tego rodu, Stanisław Lubomirski (1583-1649) dokonał znaczącej przebudowy rezydencji. Zachowując zasadniczy kształt i układ przestrzenny zamku, wyposażył go w szereg elementów zdobniczych utrzymanych w duchu wczesnego baroku (kamienne i marmurowe obramowania okienne, portale i kominki, iluzjonistyczna dekoracja komnat itd.). Istotną zmianą było też przekształcenie zamku w rezydencję typu palazzo in fortezza za sprawą wzniesionej na planie pięcioboku platformy obronnej zaopatrzonej w pięciu narożni- kach w bastiony typu włoskiego i holenderskiego i połączonych potężnymi murami kurtynowymi. W jednej z nich umieszczono monumentalną bramę wjazdową do zamku, będącą podręcznikowym przykładem przenikania się form architektury manierystycznej i wczesnobarokowej. Nowością była też kaplica zamkowa, będąca rodzajem małego kościoła ukształtowanego jeszcze w duchu renesansowych kaplic kopułowych. Autorem tych przemian był nadworny architekt Lubomirskiego, wywodzący się z Włoch, Maciej Trapola, który u stóp wzgórza zamkowego zaprojektował założenie urbanistyczne Nowego Wiśnicza z kościołem farnym, ratuszem i modelowymi kamienicami mieszczański- mi. Po roku 1635 na sąsiednim do zamkowego wzgórzu Trapola wzniósł ufundowany przez Lubomirskiego zespół klasztorny Karmelitów, również posiadający fortyfikacje bastionowe. Malowniczy teren oraz ciekawe ulokowanie w nim owego monumentalnego zespołu (klasztor – zamek – miasto) stworzyło z Wiśnicza modelowy przykład prywatnego barokowego miasta sprzężonego ze wspaniałą rezydencję możnowładczą. Po wielu niekorzystnych wydarzeniach, jakie miały miejsce po połowie XVII wieku (m.in. najazd szwedzki, rozbiory Polski i likwidacja klasztoru Kar- melitów, pożary miasta i zamku w XIX wieku), z inicjatywy prof. Alfreda Majewskiego i według jego projektu od 1948 roku prowadzona jest kompleksowa rewaloryzacja zamku, mająca na celu rekonstrukcję obiektu i przywrócenie mu wyglądu z okresu świetności. Realizacji tego zamierzenia może dopomóc przyznanie zamkowi w Wiśniczu tytułu “Pomnika Historii”, na jaki w pełni zasługuje.
The title of “A Monument of History” can be granted to a historic building of particular historic, architectural and artistic value, and displaying an authentic, unique connection with the preserved surroundings, historic spatial layout etc. One of the most valuable historic aristocratic residences in Poland and Europe is the castle in Wiśnicz. The edifice was erected at the turn of the medieval and Renaissance period for the Kmita family, an eminent magnate family who helped create the power of the Polish-Lithuanian monarchy of the Jagiellon dynasty in the 15th and 16th century. Its shape then the castle owed to the most outstanding representative of the family. Piotr III Kmita (1477-1553). The residence was built on the plane of a rectangle close to a square, with four cylindrical towers in the corners. Each wing possessed spacious chambers forming enfilade. It is known from recorded sources that Piotr Kmita made his castle one of the foremost centres of Renaissance culture in Poland. After the Kmita family died out, at the end of the 16th century Wiśnicz came into the hands of the Lubomirski family. The most eminent representative of the family, Stanisław Lubomirski (1583-1649) had the residence significantly remodelled. Preserving the original shape and spatial layout of the castle, he added several decorative elements representing early Baroque style (stone and marble window surrounds, portals and fireplaces, illusionistic decoration of chambers etc.). An essential change was converting the castle into a residence of the palazzo in fortezza type, by means of a defensive platform erected on a pentagon plane and equipped in its five corners with the Italian and Dutch type bastions joined by huge curtain walls. In one of them, a monumental entrance gate to the castle was located which was a handbook example of mannerist and early-Baroque architecture forms merging together. Another novelty was the castle chapel, resembling a small church shaped still in the spirit of the Renaissance domed chapels. The author of those changes was Lubomirski’s court architect of Italian descent, Maciej Trapola who, at the foot of the castle hill, designed the urban layout of Nowy Wiśnicz with the parish church, town hall and model tenement houses for burgesses. After 1635, on the neighbouring hill Trapola erected the Carmelite monastic complex, founded by Lubomirski, which also possessed bastion fortifications. Picturesque area and interesting location of the monumental complex (monastery– castle – town) made Wiśnicza a model example of a private Baroque town combined with a magnificent magnate residence. After several unfavourable events which took place after the mid-17th century (the Swedish invasion, the Partition of Poland and closing of the Carmelite monastery, fires which swept through the castle and town in the 19th century), since 1948 a complex revalorization of the castle has been conducted, on the initiative of Professor Alfred Majewski and based on his design, aimed at reconstructing the object and returning it to its former glory. Awarding the castle in Wiśnicz with the title of “A Monument of History”, which it fully deserves, could help in achieving this goal.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2009, 25; 88-95
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Jaki system ochrony zabytków? Pytania bez odpowiedzi…
What is the system of monument protection? Unanswered questions ...
Autorzy:: Gawlicki, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/114014.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:: conservation and protection of monuments and sites
monument protection system
monument protection law
konserwacja i ochrona zabytków i miejsc
system ochrony zabytków
prawo ochrony zabytków
Opis:: The Act of 23 July 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments has never been flawless and the historic preservation milieu has been aware of the consequently deteriorating monument protection system. This article explores the following problems existing in the area of cultural heritage: description and evaluation of cultural heritage, document production rules, sources of financing works carried out to heritage, effectiveness of legal processes, professional development of members of staff, organisational structure of historic preservation offices, and cooperation opportunities on different levels of state and local government administration bodies dealing with protection of monuments and sites. While reading questions provided in this article, one may be willing to ponder on directions of expected changes and ways of introducing them in Poland.
Źródło:: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2016, 1; 61-70
2543-6422
Pojawia się w:: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków w ostatnim dziesięcioleciu
The Association of Monument Conservators during the last decade
Autorzy:: Stępiński, K.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218230.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: historia
Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Association of Monument Conservators
history
Opis:: Powyższy tekst ukazuje skład dotychczasowych prezesow SKZ, obecne władze ZG SKZ, przypomina nazwiska obecnych honorowych członków SKZ oraz inne zestawienia, w tym konferencje, które odbyły się w ostatnim 10-leciu.
The above text presents the make-up of the former chairmen of the AMC, current authorities in charge of the AMC, recalls the names of the hororary members of the AMC and other lists, including conferences which took place during the last decade.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2011, 30; 197-200
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Pomnik historii – Katedra Gnieźnieńska – dominantą krajobrazu miasta obecnie i w przeszłości
Historic monument – the Gniezno Cathedral – the dominant monument of the city landscape now and in the past
Autorzy:: Meller, Magdalena
Kowalska, Karolina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/113978.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Politechnika Lubelska. Polski Komitet Narodowy Międzynarodowej Rady Ochrony Zabytków
Tematy:: Katedra Gnieźnieńska
pomnik historii
Gniezno
Cathedral in Gniezno
monument of history
Opis:: The study describes the history and current state of selected areas of urban greenery with the dominant monument of the history of Gniezno Cathedral. An analysis of the nine panoramas from different viewpoints of the city located on several hills. The paper describes the history of selected green areas of the city of Gniezno taking into account basic information concerning the history of the city, as they had a significant influence on their formation. For the area a comparative analysis of the state of the existing and archival state was made, as well as the study of the landscape. Attention was paid to the cultural, natural and tourist potential of the city. The obtained information allowed us to assess the panorama of the Gniezno Cathedral and to exploit the potential of the city in terms of cultural and natural resources.
Źródło:: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego; 2017, 4; 15-20
2543-6422
Pojawia się w:: Ochrona Dziedzictwa Kulturowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: Trzy konferencje naukowe Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków
Three scientific conferences of the Association of Monument Conservators
Autorzy:: Kowalczyk, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218240.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
konferencja
Association of Monument Conservators
conference
Opis:: Niniejszy artykuł autorstwa prof. dr. hab. Jerzego Kowalczyka z Instytutu Sztuki Polskiej Akademii Nauk, prezesa SKZ IV kadencji (1990.1993) poświecony jest wspomnieniu o trzech konferencjach naukowych. Konferencje te dotyczyły: problemów ochrony i konserwacji sztuki sakralnej w Polsce (Jasna Góra, Częstochowa, 1991); ochrony wspólnego dziedzictwa kulturowego (Krasiczyn, 1992) oraz ochrony dziedzictwa kulturowego zachodnich i północnych ziem Polski (Rydzyna, 1993). Konferencje te Profesor zorganizował, poprowadził oraz podsumował w publikacjach pokonferencyjnych, wskazując ich znaczenie dla procesów ochrony zabytków kultury narodowej.
The current article written by Professor dr hab. Jerzy Kowalczyk from the Art Institute of the Polish Academy of Science, the Chairman of the AMC of the 4th term (1990-1993), is devoted to recollecting three scientific conferences. Those conferences concerned: Problems of protection and conservation of church art in Poland (Jasna Gora, Czestochowa, 1991); Protection of the common cultural heritage (Krasiczyn, 1992) and Protection of cultural heritage of the western and northern Polish territories (Rydzyna, 1993). The conferences were organised, presided over and summed up by the Professor in post-conference publications emphasising their significance for processes of protecting monuments of national culture.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2011, 30; 181-185
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: Protection through construction of a wooden monument in Radomlje (Slovenia)
Autorzy:: Pamic, R.
Pohleven, F.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/52354.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Technologii Drewna
Tematy:: biodegradation
wood protection
wood monument
construction
restoration
cultural property
consolidation
Radomlje town
Slovenia
Opis:: Biodegradation of the wood, photo-degradation of the coatings and major cracks appeared on a six-metre high oak monument built in 1960. Due to three displacements and exposure to increased moisture and pests, the monument lost its original appearance. Damage due to the fixation elements became so extensive that they threatened its load-bearing capacity. During the renovation work, the monument was subjected to original and specific constructional measures and its original appearance was restored. Restoration of the original details allowed water to flow off the monument easily, hence the wood could dry quickly. The weakened and worn parts of the wood were replaced or consolidated. Dilatation between the wood, metal and stone was stopped and further corrosion processes prevented. Restoration of the cracks prevented the entry and retention of water inside. Where this was not achievable, drainage was installed and aeration of the wood was enabled. By means of a central metal mandrel and a supporting system of adjustable bolts, the bearing capacity was improved and, in the event of possible displacements, centring of the monument was made possible. Removing the external fixation elements contributed to the monument’s aesthetics. These innovative construction solutions may represent a model case for the future restoration of similar cultural monuments.
Źródło:: Drewno. Prace Naukowe. Doniesienia. Komunikaty; 2015, 58, 195
1644-3985
Pojawia się w:: Drewno. Prace Naukowe. Doniesienia. Komunikaty
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:: Zmiana funkcji a zachowanie obiektów architektury
Change of the Function and Preservation of Objects of Architecture
Autorzy:: Owerczuk, Aleksander
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/509322.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:: zabytek architektury
adaptacja zabytku
monument of architecture
monument adaptation
Opis:: Celem rozważań jest zwrócenie uwagi na funkcję jako czynnika sprzyjającego zachowaniu zabytków architektury. W większości budynków historycznych ich funkcja ulegała zmianie, często wielokrotnie. Ale jej zmiana uzasadniała dalsze istnienie budynków przyczyniając się do ich zachowania. Obecnie funkcja powinna być wprowadzana do zabytku w sposób świadomy. Niewłaściwy jej dobór lub błędne rozwiązania funkcjonalne mogą spowodować utratę wartości zabytkowych. Natomiast umiejętnie wprowadzona funkcja przyczynia się zachowaniu zabytku i jego integracji ze współczesnym środowiskiem.
An aim of considerations is to pay attention to the function as the factor facilitating to preservation of monuments of architecture. In the majority of historical building, their function was changing, frequently many times. However, its change justified a further existence of buildings conducing preservation thereof. At present, the function should be introduced to the monument consciously. An improper selection thereof or erroneous functional solutions may have caused loss of historic values. On the other hand, the skilfully introduced function is conducive to preservation of the monument and its integration with the contemporary environment.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2015, 42(4)/2015 Architektura; 32-39
2353-2688
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:: Sto lat ochrony zabytków w Polsce – założenia analizy
A hundred years of monument protection in Poland – assumptions for analysis
Autorzy:: Szmygin, B.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/217958.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: ochrona zabytków
konserwacja
monument protection
conservation
Opis:: System ochrony zabytków w Polsce istnieje sto lat. Jest to okazja do podsumowania jego dorobku, oceny obecnej sytuacji w ochronie zabytków oraz sformułowania prognoz. Całościowe spojrzenie na system ochrony zabytków wskazuje, że ocena jego dorobku i perspektyw powinna być dokonana w czterech aspektach. Po pierwsze trzeba ocenić zrozumienie i wsparcie społeczeństwa dla ochrony zabytków. Po drugie trzeba ocenić system ochrony zabytków działający w strukturach współczesnego państwa. Po trzecie trzeba ocenić podstawy teoretyczne ochrony zabytków. Po czwarte trzeba ocenić wykorzystanie i gospodarcze funkcjonowanie zabytków. Z kolei w perspektywie czasowej zasadne jest wydzielenie trzech okresów: dwudziestolecia międzywojennego, okresu PRL, okresu po transformacji rozpoczętej w roku 1989. Analiza dokonań i systemu ochrony zabytków powinna być dokonana z uwzględnieniem wyszczególnionych zagadnień i okresów. Analiza ta pozwala stwierdzić, że kluczowe zasady funkcjonowania systemu ochrony zabytków w Polsce zostały określone 100 lat temu, w pierwszych regulacjach prawnych.
The system of monument protection in Poland has existed for a hundred years. It is an occasion to sum up its achievements, to evaluate the current situation in monument protection and to formulate predictions. An overall view of the monument protection system indicates that an assessment of its achievements and perspectives ought to be conducted in four areas. Firstly, social awareness and support for the monument protection concept should be assessed. Secondly, the monument protection system operating within the structures of the contemporary state should be evaluated. Thirdly, the theoretical basis for monument protection needs to be assessed. And fourthly, the use and economic functioning of monuments has to be evaluated. From chronological perspective it is reasonable to distinguish three periods: the twenty-year inter-war period, the period of the PRL (Polish People’s Republic), and the period after the transformation commenced in 1989. An analysis of achievements and the monument protection system should be conducted considering the listed issues and periods. Such an analysis allows for stating that the key functioning principles for the monument protection system in Poland were established 100 years ago, in the first legal regulations.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2018, 56; 63-69
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:: Panorama of the uprising. The never-created museum monument to Silesia’s polishness
Autorzy:: Tombarkiewicz, Wiktoria
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/27682358.pdf
Data publikacji:: 2023-03-21
Wydawca:: Krajowy Ośrodek Badań i Dokumentacji Zabytków
Tematy:: Silesian Panorama
Millennium of the Polish State
museum
Silesian Uprisings
Katowice
monument
panorama
Opis:: In 1958, on the occasion of the 40th anniversary of the Silesian Uprisings, the administration of the Katowice Voivodeship decided to create the Silesian Panorama: an institution combining a museum of insurgents’ mementoes, the Battle of Annaberg Panorama, and the first in Poland panoramic cinema. The plans entailed establishing a museum- and-educational institution, pioneer in its character, not merely in Poland. Since the infrastructure of memory, finally unaccomplished, has never been discussed in literature, the first part of the paper speaks about the course of the organizational works, the stage of shaping the project, as well as the reasons for giving up the idea. The necessary information was provided by materials preserved in the State Archives in Katowice as well as in press releases. The planned commemoration was presented in the context of the development of the technology of panoramic cinema and its application in museum praxis; its role in the history of the efforts to create a permanent display of mementoes of Silesian Uprisings in the Katowice Voivodeship has been discussed, and so have the sources of the project’s originator to reach for the genre of a panoramic painting, in the discussed period considered anachronical.
Źródło:: Muzealnictwo; 2023, 64; 22-29
0464-1086
Pojawia się w:: Muzealnictwo
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:: Monument trees in the Kampinos National Park (Central Poland): A review
Autorzy:: Szczepkowski, Andrzej
Tyburski, Łukasz
Sułkowska, Małgorzata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2041515.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Instytut Badawczy Leśnictwa
Tematy:: Kampinos Forest
very large trees
venerable trees
natural monument
nature conservation
Opis:: The paper presents the history of the protection of trees with special values, the current state of monument trees and the preliminary description of trees meeting the minimal circumference criteria to be regarded as natural monuments in the Kampinos National Park (KNP). The study was conducted in the years 2017–2019. In the KNP, there are 69 living trees with a status of natural monuments. Most of them are oaks – 56 specimens, Scots pine – 6 specimens, small-leaved lime – 5 specimens and European hornbeam and European ash – 1 specimen each. Among all, 27 trees grow individually and the other 42 grow in 7 groups. About 200 trees were recognised as meeting the minimal circumference criteria to be regarded as natural monuments. The thickest size tree in the KNP is the black poplar with a circumference of 805 cm, growing in the enclave of Ruska Kępa, and the thickest monument tree in the KNP area is Dąb Kobędzy (Kobendza Oak) with a circumference of 582 cm. Almost a half of the living monument trees (34 specimens) are situated in Kampinos Forest District. In Kromnów, there are 20, and in Laski Forest District 15 specimens of monument trees are mapped. Living monument trees were found in 15 (out of 17) forest subdistricts. The highest number of monument trees was found in Rózin Forest Subdistrict (16) and in Wilków Forest Subdistrict (10). The lowest number – one specimen per forest subdistrict – was found in six forest subdistricts (Dąbrówka, Grabina, Janówek, Krzywa Góra, Rybitew and Zamczysko). In total, there are around 300 specimens of natural monuments and trees meeting the minimal circumference criteria to be regarded as natural monuments, which means that there is one tree of this category for each 125 ha surface of the KNP.
Źródło:: Folia Forestalia Polonica. Series A . Forestry; 2020, 62, 3; 210-219
0071-6677
Pojawia się w:: Folia Forestalia Polonica. Series A . Forestry
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:: Przedsiębiorstwo Państwowe Pracownie Konserwacji Zabytków - konserwatorzy czy koniunkturaliści?
State Enterprise Monument Conservation Labs -conservators or opportunists?
Autorzy:: Pilch, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218507.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Pracownie Konserwacji Zabytków
konserwacja zabytków
Monument Conservation Labs
monuments conservation
Opis:: Ogromne zniszczenia struktury gospodarczej Polski, spowodowane świadomą polityką okupantów, jak i działaniami drugiej wojny światowej, dotknęły również jej pomników kultury. Wynikająca stąd konieczność w miarę szybkiej odbudowy, musiały oczywiście przesunąć na dalsze lata zagadnienia związane z ochroną zabytków. Likwidacja sektora prywatnego automatycznie przeniosła zagadnienia zabezpieczeń i konserwacji zabytków architektury na barki państwowych przedsiębiorstw budownictwa powszechnego całkowicie nieprzystosowanych do takich prac. Jedynym więc rozwiązaniem mogło być powołanie odrębnego przedsiębiorstwa, podległego Ministrowi Kultury i Sztuki. Było to PP PKZ, które rozpoczęło swą działalność w 1950 roku. Niniejsza publikacja przybliża kierunki działalności tej instytucji.
Enormous damage to the economic structure of Poland, resulting from deliberate policy of the invaders as well as the ravages of the World War II, also afflicted monuments of our culture. The resulting necessity of a relatively quick reconstruction naturally delayed the issues associated with monument protection to later years. Elimination of the private sector automatically transferred the burden of protecting and restoring architecture monuments to the shoulders of state building companies, totally unprepared for performing such tasks. Therefore, the only solution could have been establishing a separate enterprise, subordinate to the Minister of Art and Culture. It was the State Enterprise-Monument Conservation Labs created in 1950. This article is to familiarize the reader with the activities of this institution.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2012, 31; 126-128
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:: Zagospodarowanie zabytku nieruchomego na cele użytkowe w świetle art. 25 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami
Development of an Immovable Monument for Utility Purposes in the Light of Article 25 of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments
Autorzy:: Brudnicki, Jacek
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/21150979.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: zabytek nieruchomy
adaptacja zabytku
funkcja zabytku
program prac konserwatorskich
opieka nad zabytkami
zagospodarowanie zabytku na cele użytkowe
dostosowanie zabytku nieruchomego dla osób ze szczególnymi potrzebami
program zagospodarowania zabytku
dokumentacja konserwatorska
immovable monument
adaptation of a monument
function of a monument
conservation documentation
conservation works programme
monument development programme
guardianship of monuments
development of a monument for utility purposes
adaptation of an immovable monument for person with special needs
Opis:: Przedmiotem artykułu jest analiza prawna problematyki zagospodarowania na cele użytkowe zabytku nieruchomego, która uregulowana jest w art. 25 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Przepis ten, choć dotyczy ważnego doktrynalnie zagadnienia adaptacji zabytku do nowych funkcji, paradoksalnie jest rzadko stosowany przez organy ochrony zabytków, nie jest też należycie dostrzegany w piśmiennictwie prawniczym i konserwatorskim. W artykule prześledzono rozwój prawnej regulacji kwestii zagospodarowania zabytku nieruchomego na cele użytkowe. W ramach analizy przepisu art. 25 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami dokonano wykładni pojęcia „zagospodarowania zabytku nieruchomego na cele użytkowe”, scharakteryzowano ciążące na właścicielu lub posiadaczu zabytku obowiązki związane z planowanym zagospodarowaniem zabytku na cele użytkowe, a także określono formę, w jakiej wojewódzki konserwator zabytków dokonuje uzgodnienia programu prac konserwatorskich i programu zagospodarowania zabytku nieruchomego wraz z otoczeniem. Efektem prowadzonej analizy jest próba ustalenia ratio legis art. 25 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, ocena skuteczności tej regulacji, a także sformułowanie określonych postulatów de lege ferenda służących zapewnieniu wszechstronnej oceny możliwości adaptacji zabytku do nowej funkcji i pełniejszego niż w standardowym przypadku rozpoznania zabytku pod względem historycznym i technicznym.
The subject of the article is the legal analysis of issues of the development of an immovable monument for utility purposes which is regulated in Article 25 of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments. This provision, although it concerns the important doctrine of adapting a monument to new functions, is paradoxically rarely used by monument protection authorities, nor is it properly recognised in legal and conservation literature. The article looks at the legal development of regulations on the development of an immovable monument for utility purposes. As part of the analysis of Article 25 of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments, the term “development of an immovable monument for utility purposes” was interpreted, the obligations incumbent on the owner or holder of the monument related to the planned development of the monument for utility purposes were described, and the form in which the voivodship monument protection officer agrees the conservation works programme and the programme for the development of the immovable monument along with its surroundings was specified. The result of the analysis is an attempt to determine the ratio legis of Article 25 of the Act of 23 July 2003 on the Protection and Guardianship of Monuments, to assess the effectiveness of this regulation, as well as to formulate specific postulates de lege ferenda aimed at ensuring a comprehensive assessment of the possibility of adapting the monument to a new function and a more complete recognition, than in the standard case, of a monument in historical and technical terms.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2021, 1; 167-216
0029-8247
2956-6606
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:: PRZESTĘPSTWO FAŁSZERSTWA ZABYTKU
THE CRIME OF FORGING A HISTORICAL MONUMENT
Autorzy:: Gadecki, Bartłomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/537575.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Narodowy Instytut Dziedzictwa
Tematy:: CRIME OF HISTORICAL MONUMENT'S FORGING
fałszerstwo zabytku
fałszowanie dzieł sztuki
rodzaje fałszerstwa zabytku
przerobienie zabytku
podrobienie zabytku
Opis:: In the present-day world practically everything which a collector is willing to pay for can be forged. Prior to 2006 the suitable doctrine noticed that both the penal code and the Statute on the protection of historical monuments lack pertinent regulations that would make it possible to effectively combat art forgery. Neither the redesigning nor the counterfeiting of a monument were punishable, and only the stage of inciting a person to an unfavourable use of his own property or that of another by misleading that person or the exploitation of an error or the incapacity for a suitable comprehension of the undertaken activity, was penalised by imprisonment (six months to eight years for the crime of counterfeiting). The sole exception was the forging of a signature on a painting, which is simultaneously an historical monument, since from the viewpoint of penal law such a signature constitutes a document. Felonies of this category are dealt with in article 270, paragraph 1 of the penal code. The Statute of 24 February 2006 on changing the Statute on the protection of historical monuments has been supplemented with, i.a. article 109a on the counterfeiting or forging of monuments and introducing a fine, imprisonment up to two years, or the limitation of freedom. According to the cited article, the act of counterfeiting an historical monument consists of endowing an object that is not a monument with the appearance of a monument, thus producing an imitation pretending to be an historical monument. This crime is to be understood as the production of an object while maintaining appearances that it is an authentic work of the given author. The redesigning of a monument consists of granting it an appearance different from the original, which could entail damaging the monument. Both crimes will be punishable, however, only in those instances when the perpetrator acted in order to use the monument for the purposes of trafficking in historical monuments, which could constitute a considerable problem for the prosecuting agencies, compelled to prove such an intention on the part of the felon.
Źródło:: Ochrona Zabytków; 2008, 1; 107-110
0029-8247
Pojawia się w:: Ochrona Zabytków
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:: Trzydziestolecie Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków. Ludzie i wydarzenia
Thirty years of the Association of Monument Conservators. People and events
Autorzy:: Sarnik-Konieczna, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/218238.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
Tematy:: Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków
historia
Association of Monument Conservators
history
Opis:: Maria Sarnik-Konieczna, Sekretarz Generalny Stowarzyszenia Konserwatorów Zabytków, w niniejszym artykule przedstawiła wspomnienia i refleksje na trzydziestolecie SKZ. Przypomniane zostały pierwsze doświadczenia Zarządu Głównego SKZ z początku lat osiemdziesiątych XX w., podstawowe kierunki działalności Stowarzyszenia, sylwetki najwybitniejszych kolegów, najważniejsze osiągnięcia Stowarzyszenia oraz wybrane bieżące problemy związane z ochroną zabytków.
Maria Sarnik - Konieczna, Secretary General of the Association of Monument Conservators, in her article presents reminiscences and reflections on the thirty years of AMC. She has recalled the first experiences of the Board of Directors of the AMC from the beginning of the 1980s, basic trends in the Association activity, silhouettes of the most eminent colleagues, the most important achievements of the Association and selected current issues connected with monument protection.
Źródło:: Wiadomości Konserwatorskie; 2011, 30; 186-196
0860-2395
2544-8870
Pojawia się w:: Wiadomości Konserwatorskie
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:: Natural monuments of selected species of the genus Sorbus L. in Poland
Autorzy:: Bednorz, L.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/790539.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Tematy:: natural monument
tree
monument
selected species
plant species
Sorbus
Rosaceae
Sorbus aria
Sorbus aucuparia
Sorbus latifolia
Polska
Opis:: This paper describes 10 natural monuments, including 12 specimens of rowan trees, representing three following species: Sorbus aria (2), S. aucuparia (7) and S. latifolia (1). It also presents a comprehensive analysis of all rowan trees admitted as natural monuments in Poland.
Źródło:: Steciana; 2014, 18, 4
1689-653X
Pojawia się w:: Steciana
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "monument" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Podbaza

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język