Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "modal realism" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Realizm modalny i okresy warunkowe z niemożliwymi poprzednikami
Modal Realism and Counterpossibles
Autorzy:
Sendłak, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/968840.pdf
Data publikacji:
2014-12-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
Opis:
According to the standard analysis of conditionals, any counterfactual with an impossible antecedent (so-called counterpossibles) is vacuously true. The way we use this kind of counterfactuals shows that it should not be so: some of them are regarded as true, and others as false. To solve the problem of counterpossibles, many philosophers have argued that one needs to invoke impossible worlds. This extension of the ontology of modality should save the analysis of counterfactuals from being insensitive to the problem of counterpossibles. Since theories of impossible worlds are extensions of original accounts of modalities, it is worth stressing that a proper analysis of counterpossibles should not weaken the latter. In this paper I argue that the theories of impossible worlds which are based on Lewis’ modal realism - Extended Modal Realism and Hybrid Modal Realism - might be considered as either unattractive to modal realists or insufficient for analyzing counterpossibles.
Źródło:
Filozofia Nauki; 2014, 22, 4; 91-107
1230-6894
2657-5868
Pojawia się w:
Filozofia Nauki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problem doświadczenia na gruncie empiryzmu konstrukcyjnego
Problem of Experience in Constructive Empiricism
Autorzy:
Leśniak, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2012848.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
empiryzm konstrukcyjny
obserwowalność
realizm modalny
pragmatyczna teoria obserwacji
metafizyka
constructive empiricism
observability
modal realism
pragmatic theory of observation
metaphysics
Opis:
Van Fraassen’s distinction between observable and non-observable objects and his pragmatic conception of observation is presented and discussed. There is already huge literature where constructive empiricism is criticized or defended. The critical argumentation focuses on inconsistencies between the observable/non-observable distinction and the principles of constructive empiricism. My main argument against Van Fraassen’s constructive empiricism comes down to the thesis that contrary to what is declared by him it does not remove metaphysics from science but lets it to endure in the form of the theory of experience.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2011, 59, 2; 207-223
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Knowability as De Re Modality: A Certain Solution to Fitch Paradox
Poznawalność jako modalność de re: pewne rozwiązanie paradoksu Fitcha
Autorzy:
Jarmużek, Tomasz
Krawczyk, Krzysztof
Palczewski, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1791006.pdf
Data publikacji:
2021-01-04
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
antyrealizm
modalność de dicto
modalność de re
logika epistemiczna
paradoks Fitcha
logika poznawalności
zasada poznawalności
logika modalna
metody tablicowe
anti-realism
de dicto modality
de re modality
epistemic logic
Fitch Paradox
knowability logic
knowability principle
modal logic
tableaux methods
Opis:
In the paper, we try to find a new, intuitive solution to the Fitch paradox. We claim that traditional expression of Knowability Principle (p → ◊Kp) is based on erroneous understanding of knowability as de dicto modality. Instead, we propose to understand knowability as de re modality. In the paper we present the minimal logic of knowability in which Knowability Principle is valid, but Fitch Paradox does not hold anymore. We characterize the logic semantically as well as by an axiomatic and tableaux procedure approach.
W artykule staramy się znaleźć nowe, intuicyjne rozwiązanie paradoksu Fitcha. Twierdzimy, że tradycyjne wyrażenie zasady poznawalności (p → ◊Kp) opiera się na błędnym rozumieniu poznawalności jako modalności de dicto. Zamiast tego proponujemy rozumieć poznawalność jako modalność de re. W artykule przedstawiamy minimalną logikę poznawalności, w której zasada poznawalności jest ważna, ale paradoks Fitcha już nie obowiązuje. Logikę charakteryzujemy semantycznie, a także poprzez podejście aksjomatyczne i tabelaryczne.
Źródło:
Roczniki Filozoficzne; 2020, 68, 4; 291-313
0035-7685
Pojawia się w:
Roczniki Filozoficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies