Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "liquidity gap" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Czy największe gospodarki świata znajdują się w pułapce płynności?
Are the world’s largest economies in liquidity trap?
Autorzy:
Misztal, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1026584.pdf
Data publikacji:
2021-01-27
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
luka płynności
kryzys finansowy
polityka pieniężna
liquidity gap
financial crisis
monetary policy
Opis:
Wpadnięcie kraju w pułapkę płynności oznacza brak skuteczności ekspansywnej polityki pieniężnej banku centralnego mającej na celu zwiększenie popytu konsumpcyjnego i inwestycyjnego w kraju. Sytuacja ta wynika z tego, że uczestnicy rynku (gospodarstwa domowe i przedsiębiorstwa) zamiast zwiększać popyt, akumulują rosnącą podaż pieniądza w postaci gotówki. Keynes twierdził, że dla gospodarki znajdującej się w pułapce płynności jedynym sposobem na zwiększenie popytu w kraju i na pobudzenie koniunktury gospodarczej jest prowadzenie ekspansywnej polityki fiskalnej w postaci zwiększenia wydatków rządowych lub zmniejszenia podatków. Celem podjętych badań jest próba wersyfikacji empirycznej hipotezy pułapki płynności w trzech największych gospodarkach na świecie, tzn. w USA, strefie euro i Japonii po kryzysie finansowym z 2008 r. W artykule wykorzystano metodę badawczą opartą na studiach literaturowych z zakresu makroekonomii i finansów oraz metody statystyczne. Wszystkie wykorzystane w pracy dane statystyczne pochodziły z urzędu statycznego Unii Europejskiej – EUROSTAT oraz z bazy statycznej Konferencji Narodów Zjednoczonych do spraw Handlu i Rozwoju – UNSTATS.
Falling into the liquidity trap means the lack of effectiveness of the central bank’s expansionary monetary policy aimed at the increase in consumption and investment demand of the country. This situation results from the fact that market participants (households and enterprises), instead of increasing demand, accumulate the growing money supply in the form of cash. Keynes argued that for an economy in a liquidity trap the only way to increase demand in the country and to stimulate the economy is to conduct expansive fiscal policy in the form of higher government spending or the reduction in taxes. The aim of the undertaken research is an attempt to verify the empirical hypothesis of the liquidity trap in the three largest economies in the world, i.e. in the USA, the euro zone and Japan after the 2008 financial crisis. The article uses a research method based on literature studies in macroeconomics and finance as well as statistical methods. All statistical data used in the work came from the statistical office of the European Union – EUROSTAT and from the statistical database of the United Nations Conference on Trade and Development – UNSTATS.
Źródło:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny; 2020, 4; 9-28
1898-2166
Pojawia się w:
Przegląd Prawno-Ekonomiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The relationship between the output gap and excess liquidity: Evidence from Czech Republic, Estonia and Kosovo
Autorzy:
Kastrati, Albulenë
Adnett, Nick
Toçi, Valentin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/522022.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Excess liquidity
Output gap
System equation models
Transition economies
Opis:
Aim/purpose – Banks in European Transition Economies are proportionally lending less than their counterparts in the Eurozone in the face of seemingly profitable loan opportunities, whilst apparently continuously holding excess liquidity. The question that arises is whether banks in European Transition Economies are holding excess liquidity that widens the output gap? Design/methodology/approach – Given its endogenous nature, the relationship between the output gap and excess liquidity is estimated using Seemingly Unrelated Regressions method. The research sample covers three European Transition Economies for the period 2004Q1 – 2013Q4. Findings – The results indicate that rather than being in a causal relationship, excess liquidity and the output gap are found to be correlated via common observed and unobserved determinants. Research implications/limitations – The most important policy implication of this research is that since the relationship between output gap and excess liquidity is not causal, reducing excess liquidity will not necessarily lead to a smaller (negative) output gap. There seems to be no straightforward policy framework informed by a clear trans-mission mechanism from excess liquidity to output gap. Originality/value/contribution – This study is novel in two respects. Firstly, assuming endogeneity, a new conceptual relationship between output gap and excess liquidity is presented. Secondly, empirical evidence is presented using the system equation method Seemingly Unrelated Regression, not previously used in this context.
Źródło:
Journal of Economics and Management; 2018, 31; 95-118
1732-1948
Pojawia się w:
Journal of Economics and Management
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies