Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "kryzys ukraiński" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 26
Tytuł:
Kryzys ukraiński – wyzwanie dla NATO
Autorzy:
Olchowski, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624546.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
NATO, Ukraine, Russia, risk, decision making
NATO, Ukraina, Rosja, ryzyko, proces decyzyjny
Opis:
The paper focuses on the Ukraine crisis as a decision making dilemma challenging NATO’s cohesion and reliability. The challenge is determined both by internal (divergence of interests among the member states) and external factors (Russia’s policy aiming at regaining superpower status by i.a. breaking the West’s unity). In this view Ukraine is for Russia an instrument in a geopolitical game against the West, while for NATO it is a risk factor that demands strategic and long-term decisions.
Artykuł poświęcony jest analizie kryzysu ukraińskiego jako dylematu decyzyjnego, który stanowi wyzwanie dla spójności i wiarygodności NATO. Wyzwanie to warunkowane jest zarówno czynnikami wewnętrznymi (rozbieżność interesów wśród państw członkowskich sojuszu), jak i zewnętrznymi (polityka Rosji, zmierzająca do odzyskania roli mocarstwowej poprzez, między innymi, rozbicie jedności Zachodu). W tym ujęciu Ukraina służy Rosji jako instrument rozgrywki geopolitycznej z Zachodem, dla NATO zaś jest obszarem ryzyka, wymagającym podejmowania strategicznych decyzji.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2015, 10, 1
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kryzys ukraiński a kwestia bezpieczeństwa międzynarodowego
Autorzy:
Karwas, Maciej.
Powiązania:
Bezpieczeństwo i Administracja. Zeszyty Naukowe Wydziału Bezpieczeństwa Narodowego Akademii Obrony Narodowej w Warszawie 2014, nr 1(1), s. 27-46
Data publikacji:
2014
Tematy:
Aneksja Krymu (2014)
Polityka międzynarodowa
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Polityka zagraniczna
Opis:
Fot., mapa.
Bibliogr.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Kryzys ukraiński. Nowe spojrzenie na wojnę – z rosyjskiej perspektywy.
The Ukrainian crisis. The new view on the war – from the Russian perspective.
Autorzy:
Kraj, Kazimierz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505707.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Ukraine
hybrid war
turmoil war (myatezhevoyna)
asimetric war, confl ict, crisis
Russian doctrine
Opis:
The author in the article represents some Russians opinions on the war. He presents, how Russia used its knowledge and experience to conduct unconventional military operations. The author’s another objective was to raise awareness of the necessity for the recognition and research on military concepts which originate and develop in the Russian Federation.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2015, 2; 25-38
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między Moskwą a Brukselą. Sytuacja międzynarodowa Serbii a kryzys ukraiński
Between Moscow and Brussels. The International Situation of Serbia and the Ukrainian Crisis
Autorzy:
Krupa, Justyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/489291.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Naukowe w Żytomierzu
Tematy:
Serbia
Republic of Serbia
Russian Federation,
Russia
the European Union
the Ukrainian crisis
the European Commission
the accession negotiations neutrality
CFSP
NATO
rivalry
Balkans
Opis:
The crisis in relations between Russia and Ukraine, and the related increase in tensions between the Russian Federation and the European Union countries, reverberated in the Balkan Peninsula. Individual countries in the region have reacted in various ways to the new situation and changes in the international balance of power. This paper analyzes the manner in which the Ukrainian crisis has affected the international situation of the Republic of Serbia. Serbia found itself within the circle of political influence between the European Union and the Russian Federation. Serbian authorities refused to join the EU sanctions imposed on Russia; at the same time, they received President Vladimir Putin and politicians subjected to international sanctions, such as the President of the State Duma Sergey Naryshkin, in Belgrade. This has been reflected in the reports of the European Commission on Serbia’s progress towards the integration with the EU. Despite the apparent exacerbation of polarization in the European political arena, Serbia is striving to find the balance between the EU and the Russian Federation. Serbian representatives even made proposals suggesting that Serbia could bring about the ‘reconciliation’ between Russia and the EU, acting as a mediator. To some extent, Serbian authorities continue the political tradition of the time of Yugoslavia, governed by Josip Broz Tito, when Belgrade also tried to find the balance between East and West, the communist and the capitalistic blocs. Currently, Serbia is making attempts to take advantage of the new situation in the system of international relations in Europe in order to pursue its own political goals.
Źródło:
Studia Politologica Ucraino-Polona; 2016, 6; 91-100
2312-8933
Pojawia się w:
Studia Politologica Ucraino-Polona
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W poszukiwaniu swojego „miejsca pod słońcem”. Kryzys ukraiński z perspektywy Federacji Rosyjskiej
In search of a “place in the sun”. Ukrainian crisis from the perspective of the Russian Federation
Autorzy:
Stępniewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1832088.pdf
Data publikacji:
2020-04-30
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
imperializm
Rosja jako imperium
wojna Rosji z Ukrainą
rosyjski rewizjonizm
Imperialism
Russia as an empire
Russia–Ukraine war
Russian Revisionism
Opis:
Celem niniejszego artykułu jest próba spojrzenia na trwającą wojnę Rosji z Ukrainą z punktu widzenia neoimperialnej polityki Federacji Rosyjskiej (także: Rosja). W celu efektywnego rozwiązania problemu badawczego podjęta zostanie próba udzielenia odpowiedzi na następujące pytania: Jakie są przyczyny rewizjonizmu Rosji na arenie międzynarodowej? Co spowodowało, że Rosja kieruje się w swej polityce zagranicznej i bezpieczeństwa rewizjonizmem wobec Zachodu? Jakie będą skutki tego rewizjonizmu dla Ukrainy, dla Europy i dla samej Rosji? Czy konflikt na Ukrainie kończy pozimnowojenny okres współpracy Rosji z Zachodem? Czy konflikt na Ukrainie jest symbolicznym końcem porządku międzynarodowego po zimnej wojnie? Czy uda się Rosji dokonać rewizji porządku międzynarodowego po zimnej wojnie zdominowanego przez USA? Czy Ukraina jest stawką w grze między Rosją a Zachodem? Czy konflikt zbrojny z Ukrainą zniweczy plany Rosji związane z ponowną reintegracją przestrzeni poradzieckiej, w której to koncepcji Ukraina odgrywa kluczową rolę? Czy Rosja – dzięki wojnie z Ukrainą – stanie się mocarstwem regionalnym, a może nawet mocarstwem globalnym?
The objective of the present study is an attempt at viewing the ongoing Russo-Ukrainian war from the point of view of the Russian Federation’s (also Russia’s) neo-imperial policy. In order to tackle the research problem effectively, the following questions will be discussed: What are the reasons for Russia’s revisionism in international politics? What motivates Russia to apply revisionism towards the West in its foreign and security policies? What will be the outcome of the revisionism for Ukraine, Europe, and Russia itself? Does the Ukrainian conflict constitute the end of the post-Cold-War period of Russia- the West cooperation? Is the Ukrainian conflict a symbolic end of the post-Cold-War world order? Will Russia succeed in revising the post-Cold-War world order and USA’s dominance? Is Ukraine a hostage in the game between Russia and the West? Is the armed conflict destroying Russia’s plot for the reintegration of the post-Soviet space, whose pivot revolves around Ukraine? Will Russia, as a result of the Ukrainian war, become a regional and even a global superpower?
Źródło:
Roczniki Nauk Społecznych; 2017, 45, 3; 119-137
0137-4176
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Społecznych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WPŁYW KONFLIKTU NA UKRAINIE NA MOŻLIWĄ DESTABILIZACJĘ GRANIC W EUROPIE ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ
The Impact of the Conflict in Ukraine for a Viable Border Destabilization in Central and Eastern Europe
Autorzy:
Zapałowski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483770.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
kryzys ukraiński
Europa Środkowo-Wschodnia
destabilizacja
Ukrainian crisis
Central and Eastern Europe
destabilization
Opis:
Po drugiej wojnie światowej w wielu miejscach w Europie doszło do wymuszonej zmiany granic, którą odzwierciedlał ówczesny stan sił i wpływów poszczególnych podmiotów koalicji antyniemieckiej. Ten podział został nieznacznie naruszony poprzez powstawanie po 1989 roku niepodległych państw w wyniku upadku Związku Sowieckiego. Wspomnianemu procesowi wtórowały oczekiwania wielu narodów i grup społecznych tego regionu Europy, związane z chęcią odzyskania wpływów na określonych terenach. Nierzadko prowadziło to do wojen jak np. w Mołdawii. Obecnie po destabilizacji sytuacji wewnętrznej na Ukrainie pojawiają się przesłanki, które świadczą, iż przy wystąpieniu określonych czynników mogą one doprowadzić do kolejnych korekt granic w tej części świata. Nie ma wątpliwości, iż to, co się dzieje i będzie działo wokół państwa ukraińskiego wpłynie istotnie na sytuację w Europie, a zwłaszcza na państwa graniczące z Ukrainą
After The Second World War, in many European places occurred a force for a new border division, which corresponded to the state power and influence of different anti-German coalition. Since 1989 this division has been slightly affected by the emergence of independent states after the fall of the Soviet Union. In this region of Europe, the mentioned process was accompanied by expectations of many nations and social groups, which associated with the desire of regaining influence in specific areas. Quite often it led to wars like that one in Moldova. Currently, after internal destabilization in Ukraine, in case of certain factors, there are some circumstances which may lead to subsequently border revisions in this part of the world.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 25-43
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Znaczenie analiz wywiadowczych NATO i UE dla właściwej oceny rozwoju sytuacji kryzysowych. Przykład konfliktu ukraińskiego
Significance of the Intelligence Analyses in the Correct Eveluation of the Crises Situation Development . Case of the Ukrainian Crises.
Autorzy:
Surdyk, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483944.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
analiza wywiadowcza
NATO
Unia Europejska
kryzys ukraiński
intelligence analyses
European Union
Ukrainian crisis
Opis:
We współczesnych uwarunkowaniach szerokiego dostępu do informacji oraz ich dużej ilości, szczególnego znaczenia nabiera proces analizy danych. Chodzi bowiem o to, aby przetworzone w wyniku tego procesu informacje miały rzeczywistą wartość. Przyjmowanie surowej i niepotwierdzonej informacji ma nie tylko małą wartość, ale prowadzi do dezinformacji, co w przypadku konieczności reagowania na kryzys może mieć daleko idące negatywne konsekwencje. Jakość oraz terminowe dostarczanie informacji przez państwa członkowskie NATO i UE, a także sprawność międzynarodowych struktur wywiadowczych będących w stanie szybko identyfikować potencjalne zagrożenia, dostarczać wartościowych informacji w czasie kryzysu i konfliktu, powinny być podstawowymi czynnikami pozwalającymi na pomyślne wykonanie zadań Sojuszu Północnoatlantyckiego i Unii Europejskiej w dziedzinie bezpieczeństwa. Poniżej przedstawiono podstawowe struktury wywiadowcze NATO i UE.
In the modern conditions of the wide information access and large amounts of the information the process of the data analyses gains a particular importance. The point is that the information processed as a result of the data analysis had a real value. Receiving a raw and unconfirmed information has not only a low value, but also leads to misinformation, which may have a far-reaching negative consequences while the necessity to respond for the crisis situation. The quality and timely provision of the information by the member states of NATO and the European Union, as well as the efficiency of international intelligence structures being able to quickly identify the potential threats, provide valuable information in times of crisis and conflict situation should be the key factors for a successful execution of the tasks of the NATO and the UE in the field of security.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2015, 1(3); 101-111
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La crise ukrainienne et le rôle futur de la Pologne en Europe
Kryzys ukraiński i przyszła rola Polski w Europie
The Ukrainian crisis and Poland’s future role in Europe
Autorzy:
d’Aboville, Benoît
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2192190.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Politique etrangere polonaise (apres 1989)
securite europeenne
OTAN
guerre en Ukraine
Union europeenne
autonomie strategique
Polish foreign policy (post-1989)
European security
NATO
war in Ukraine
European Union
strategic autonomy
polska polityka zagraniczna (po 1989)
bezpieczeństwo europejskie
wojna w Ukrainie
Unia Europejska
autonomia strategiczna
Opis:
Face à l’offensive russe en Ukraine, la Pologne est devenue un pays de première ligne et une plateforme stratégique clé pour les Etats-Unis, l’OTAN et ses principaux partenaires européens dans la fourniture d’une assistance militaire à Kiev. Le renforcement militaire du flanc oriental de l’OTAN, qui peut désormais être considéré comme acquis, se traduira par une importance accrue de la Pologne au sein de l’OTAN. Quelles sont les implications pour la stratégie globale de l’Alliance? Si l’OTAN peut consolider sa position en mer Baltique avec la Suède et la Finlande, on ne peut pas en dire autant a priori pour la mer Noire, compte tenu du rôle ambigu de la Turquie. Quel rôle la Pologne peut-elle jouer dans les deux cas? Les Etats-Unis, dont la Pologne s’est beaucoup rapprochée militairement, considèrent la Pologne comme leur principal point d’ancrage sur le continent européen, n’excluant même pas la possibilité de sa participation au programme de partage nucléaire. La quête de la Pologne pour gagner la place qui lui revient dans le nouvel équilibre européen en tant qu’acteur majeur de l’UE nécessitera une clarification de ses futurs contacts avec la Commission européenne et avec les principaux partenaires européens que sont la France et l’Allemagne, y compris l’avenir du Triangle de Weimar.
Poland, in the face of the Russian offensive in Ukraine, has become a frontline country, but also a key strategic platform for the United States, NATO and its major European partners to provide military assistance to Kiev. The military reinforcement of NATO’s eastern flank, which can now be taken for granted, will give Poland greater weight in NATO. What implications does this have for the Alliance’s overall strategy? If NATO can consolidate its position in the Baltic Sea with Sweden and Finland, the same cannot be said a priori about the Black Sea, given Turkey’s ambiguous role. What role can Poland play in both cases? Warsaw has brought the United States even closer militarily, to the extent that they consider Poland their main anchor on the continent, not even completely excluding the possibility of its participation in the nuclear sharing program. Poland’s quest to win its rightful place in the new European equilibrium as a major EU player will require clarification of what its future contacts with the European Commission and with
Polska w obliczu rosyjskiej ofensywy na Ukrainie stała się krajem frontowym, a dla Stanów Zjednoczonych, NATO i ich głównych partnerów europejskich – kluczową platformą strategiczną w zakresie dostarczania pomocy wojskowej dla Kijowa. Wzmocnienie militarne wschodniej flanki Sojuszu, które teraz można uznać za pewnik, przełoży się na większe znaczenie Polski w NATO. Jakie ma to konsekwencje dla ogólnej strategii Sojuszu? O ile NATO może skonsolidować swoją pozycję na Morzu Bałtyckim ze Szwecją i Finlandią, o tyle nie można tego a priori powiedzieć o Morzu Czarnym, biorąc pod uwagę niejednoznaczną rolę Turcji. Jaką rolę może odegrać Polska w obu przypadkach? Stany Zjednoczone, do których Polska bardzo zbliżyła się pod względem militarnym, uważają Polskę za swoją główną kotwicę na kontynencie europejskim i nie wyłączają nawet możliwości jej udziału w programie nuclear sharing. Dążenie Polski do zdobycia należnego jej miejsca (jako jednego z głównych graczy UE) w nowej równowadze europejskiej będzie uzależnione od tego, jakie będą jej przyszłe kontakty z Komisją Europejską oraz z kluczowymi partnerami europejskimi: Francją i Niemcami. Od tych relacji zależy również przyszłość Trójkąta Weimarskiego.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2022, 1; 51-59
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
TURCJA WOBEC KRYZYSU UKRAIŃSKIEGO
The Republic of Turkey towards the Ukrainian conflict
Autorzy:
Jędrowiak, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483868.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Turcja
polityka zagraniczna Turcji
geopolityka
kryzys ukraiński
Turkey
foreign policy of Turkey
geopolitics
Ukrainian crisis
Opis:
Artykuł ma za zadanie przybliżyć czytelnikowi problematykę polityki Turcji wobec kryzysu na Ukrainie z 2014, ze szczególnym uwzględnieniem kryzysu krymskiego. W analizach naukowców dotyczących powyższego kryzysu, kwestia polityki kierowanej przez rząd w Ankarze jest często pomijana. Poniższy artykuł przybliża zależności wiążące Turcję zarówno z Rosją, jak i z Ukrainą. Zaprezentowane zostaną czynniki wpływające na relację z obydwoma państwami, takie jak: więzi ekonomiczne, polityczne, energetyczne, czy też te związane z mniejszościami narodowymi. Analizie poddane również będą poszczególne działania strony tureckiej wobec omawianego kryzysu od oficjalnych oświadczeń, po programy pomocowe
The article describes the issue of Turkey's policy towards the crisis in Ukraine which began in 2014. It is especially emphasizing the policy during the Crimean crisis. Majority of analyzes of this crisis ignores the importance of a policy led by the government in Ankara. The following article introduces factors that link Turkey with Russia and Ukraine and present an impact that they have on the relationship with those two countries including economic, political and energy ties, as well as those connected with national minorities. The article also analyzes each particular actions of Turkish government to the crisis starts with official statements, to the assistance programs.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 45-56
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Partnerstwo Wschodnie Unii Europejskiej w dobie konfliktu zbrojnego na Ukrainie i Brexitu
Autorzy:
Stępniewski, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/462684.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Chełmie
Tematy:
Unia Europejska
Partnerstwo Wschodnie
Ukraina
kryzys ukraiński
Brexit
European Union
Eastern Partnership
Ukraine
Ukraine’s Crisis
Opis:
W niniejszym artykule podjęto próbę spojrzenia – w sposób bardzo ogólny – na sytuację państw Partnerstwa Wschodniego (PW) Unii Europejskiej w warunkach trwającego na Ukrainie konfliktu zbrojnego (inaczej tzw. kryzysu ukraińskiego). Konflikt zbrojny trwający na Ukrainie powoduje, że zmianie uległa nie tylko sytuacja geopolityczna Europy Wschodniej, ale również warunki, w jakich realizowana jest polityka wschodnia Unii Europejskiej. Dość często Partnerstwo Wschodnie postrzegane jest jako polityka mało skuteczna, a nawet polityka, która straciła rację bytu. Pojawiają się też opinie o upadku projektu PW. Czy na pewno możemy mówić, że projekt PW nie spełnił oczekiwań? Czy działania Rosji wobec państw PW przyczynią się do tego, że osiągnięcie celów PW będzie niemożliwe? Unia Europejska w 2017 roku obchodzi 60-lecie bezprecedensowego wydarzenia w dziejach Europy – podpisania Traktatów Rzymskich. Należy jednak pamiętać, że UE boryka się z szeregiem trudności (w szczególności z kryzysem migracyjnym) oraz Brexitem. Czy w takich warunkach Wspólnota będzie w stanie myśleć o państwach PW? Czy Polska – wspierana przez państwa Grupy Wyszehradzkiej (V4) – będzie w stanie przekonać państwa członkowskie UE do aktywnego zaangażowania się w sprawy Wschodu?
The present paper constitutes a general review of the situation the European Union’s Eastern Partnership (EaP) countries are in with regards to the armed conflict in Ukraine (the so-called Ukrainian crisis). The conflict results in geopolitical changes in Eastern Europe, but also influences conditions the European Union’s eastern policy is implemented in. The Eastern Partnership is quite frequently considered an inefficient policy. Some go as far as to claim it has lost its raison d'etre. Observations claiming a decline of the EaP project are also made. Is it really true that the EaP project has failed to meet its objectives? Will Russia’s actions towards EaP states prevent the objectives from being reached? In 2017, the European Union celebrates the 60th anniversary of the Treaty of Rome, which is unprecedented in the history of the continent. However, the fact that the EU is struggling with a series of crises (migration crisis in particular) and Brexit, cannot be forgotten. Will the EU be able to consider the position of EaP states in such a predicament? Will Poland, supported by the countries of the Visegrad Group (the V4), be able to convince EU member states to become actively involved in the matters of the East?
Źródło:
Language. Culture. Politics. International Journal; 2017, 1; 217-227
2450-3576
2719-3217
Pojawia się w:
Language. Culture. Politics. International Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
GEOPOLITYCZNE ASPEKTY KRYZYSU UKRAIŃSKIEGO
The Geopolitical Aspects of the Ukrainian Crisis
Autorzy:
Surdyk, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483918.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
kryzys ukraiński
wojna informacyjna
wojna hybrydowa
wojna nowego typu
Ukrainian crisis
information war
hybrid war
new war
Opis:
Można zauważyć, że żyjemy obecnie w warunkach, kiedy poprzedni ład światowy przestał istnieć, a nowy, który byłby akceptowany przez głównych „graczy” w światowej polityce jeszcze nie powstał. Państwa dominujące na światowej scenie politycznej przystąpiły do rozgrywki o nowy podział wpływów politycznych, o dominację ekonomiczną, nowy podział dóbr i kontrolę nad światowymi przepływami towarowymi. W artykule zwrócono uwagę na trwające zmagania tych państw na płaszczyźnie ekonomiczno-finansowej, w rywalizacji o dostęp do zasobów surowcowych i w rozgrywce o dominację militarną. Przeanalizowano wpływ globalnej rywalizacji na kryzys ukraiński i motywy, jakimi kierowała się Federacja Rosyjska podejmując określone działania w związku z tym kryzysem.
One may notice that we are living now in conditions when the former world order ceased to exist and a new one, which would be accepted by the major world politics "players" does not exist yet. States which are dominant in the world political scene have joined the struggle for the redistribution of political influence, economic dominance, a new distribution of wealth and control over global flows of goods. The article highlighted the ongoing struggle of these countries at the level of economic and financial influences, in the competition for access to natural resources and in the global game of military dominance, and emphasizes the influence of global competition on the Ukrainian crisis and the motives followed by the Russian Federation taking specific actions in relation to this crisis.
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 289-321
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Self-emergent supply chain resilience? A case of industrial strategy in critical times
Autorzy:
Gualandri, Fabio
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27313372.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Politechnika Śląska. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej
Tematy:
supply chain resilience
Ukraine crisis
risk management
adaptability
odporność łańcucha dostaw
kryzys ukraiński
zarządzanie ryzykiem
zdolność adaptacji
Opis:
Purpose: the aim of the article is to evaluate supply chain resilience strategies adopted by an industrial cluster to cope with the lack of critical materials originated from the Ukraine crisis Design/methodology/approach: the study analyzes historical time series between the 2014 and 2022 Ukrainian crisis and assess import concentration adapting the HHI Index methodology to evaluate critical supply chains. Findings: despite a lack of a coherent supply chain resilience strategy, empirical data imply the self-emergence of adaptive behaviors within a prototypical industrial cluster. Originality/value: These results could suggest the intrinsic value in terms of supply chain resilience of strong socio-economic networks and addresses new research scenarios.
Źródło:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska; 2023, 169; 319--332
1641-3466
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie / Politechnika Śląska
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„PARTIA ROSYJSKA” W POLSCE – MIĘDZY MITEM A RZECZYWISTOŚCIĄ
The „Russian Party” in Poland – Between the Myth and Reality
Autorzy:
Gotowiecki, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/483864.pdf
Data publikacji:
2016-05-30
Wydawca:
Wyższa Szkoła Biznesu i Przedsiębiorczości w Ostrowcu Świętokrzyskim
Tematy:
Kryzys ukraiński
orientacja prorosyjska
geopolityka
wojna informacyjna
partia Zmiana
Ukrainian crisis
russocentrism
geopolitics
Information Warfare
Zmiana party
Opis:
Autor artykułu dowodzi, że pojęcie „partii rosyjskiej” czy też „stronnictwa rosyjskiego” w Polsce ma swoją długą tradycję oraz wieloznaczność. Mieści się w nim bowiem zarówno wynikający z geopolitycznych uwarunkowań realny instrument oddziaływania Rosji na sytuację w Polsce przy wykorzystywaniu określonych organizacji o charakterze politycznym, jak i wpisująca się w określoną narrację polityczną figura retoryczna, wykorzystywana do opisu rzeczywistości: definiowania wrogów i zagrożeń, budowania tożsamości, a często konstruowania świata binarnego. W kontekście wydarzeń na Ukrainie autor zastanawia się, czy obecnie mamy do czynienia jedynie z określoną narracją? Czy też, zgodnie z zasadami logiki, presupozycją wzajemnego oskarżania się o sprzyjanie interesom Rosji winna być konkluzja, że ostatecznie istnieje jakaś formacja polityczna, która interesom tym realnie sprzyja? Autor jest zdania, że wyciągnięcie miarodajnych wniosków winno być poprzedzone refleksją badawczą. Po pierwsze, czy prorosyjskość to dziś forma politycznego ekstremizmu czy też wynikający z ideowych bądź pragmatycznych przesłanek kierunek polityki zagranicznej, reprezentowany przez wybrane ugrupowania polskiej sceny politycznej? Po drugie, czy „partię rosyjską” można traktować wyłącznie w kategoriach mitu politycznego, środka ekspresji w debacie publicznej, czy też możemy o niej mówić w kategoriach ontycznych? Po trzecie, czy ową „partę rosyjską”, hipotetyzując jej istnienie, możemy w ogóle opisać językiem politologicznym, typologizując ją wedle określonych kryteriów?
The author of the paper argues that the term "the Russian party" in Poland has a long tradition and ambiguity. It comprises both the real instrument of influence of Russia on the situation in Poland, with the use of the specific organizations of political nature resulting from the geopolitical conditions, and a figure of speech becoming part of a specific political narration used to describe the reality: defining enemies and threats, identity building, and often the construction of the binary world. In the context of the events in Ukraine, the author wonders if now we are dealing only with a specific narration? Or, according to the rules of logic, the presupposition of recriminations of favoring the interests of Russia should be the conclusion that ultimately there is a political formation that really favors these interests? The author is of the opinion that drawing meaningful conclusions should be preceded by a reflection research. Firstly, whether pro-Russian attitude is still a form of political extremism, or in consequence of ideological or pragmatic reasons it is the foreign policy direction, represented by selected groups of Polish political scene? Secondly, whether "the Russian party" can be considered only in terms of political myth, means of expression in a public debate, or we can talk about it in ontic terms? Thirdly, whether this "Russian party", hypothetically presuming its existence, can even be described by means of the language of political science, categorizing it according to certain criteria?
Źródło:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem; 2016, 1(6) Kryzys ukraiński i jego znaczenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego: aspekty militarno-polityczne; 97-107
2353-6306
Pojawia się w:
Ante Portas – Studia nad Bezpieczeństwem
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Patrząc na Wschód: Unia Europejska wobec niestabilnego wschodniego sąsiedztwa
Looking out to the East: European Union vs. unstable eastern neighborhood
Autorzy:
STĘPNIEWSKI, TOMASZ
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/625759.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Eastern Europ
Eastern Partnership
Ukraine
Ukraine’s Crisis
Unia Europejska
Europa Wschodnia
Partnerstwo Wschodnie
Ukraina
kryzys ukraiński
Opis:
The present paper constitutes a brief analysis of the EU’s policy towards its eastern neighbors. The paper outlines the condition of the EU (crises the Union is struggling with). Next, the situation of countries in the eastern neighborhood was presented in light of the Eastern Partnership policy. Particular emphasis was placed upon the Ukrainian crisis. The crisis, a de facto, armed conflict between Russia and Ukraine, has resulted not only in a geopolitical change in Eastern Europe, but also exerted impact upon conditions the EU’s eastern policy is realized in. In other words, Russia’s aggression on Ukraine placed the EU in a precarious position forcing the Union to change its policy towards Russia. The Eastern Partnership project constitutes a long-term policy, and ought to be perceived assuch. The fact that within the EU itself there exist forces which are against, neutral, and supporting of the EU’s eastern policy, including the Eastern Partnership, is noteworthy.
Niniejszy artykuł – w sposób bardzo skrótowy – analizuje politykę Unii Europejskiej wobec wschodnich sąsiadów. W pierwszej kolejności ukazano sytuację UE (kryzysy, z jakimi boryka się Wspólnota), a następnie zaprezentowano sytuację państw wschodniego sąsiedztwa (przez pryzmat polityki Partnerstwa Wschodniego), z położeniem nacisku na tzw. kryzys ukraiński. Kryzys ukraiński, de facto trwający konflikt zbrojny Rosji z Ukrainą, powoduje, że zmianie uległa nie tylko sytuacja geopolityczna Europy Wschodniej, ale również warunki, w jakich realizowana jest polityka wschodnia Unii Europejskiej. Inaczej mówiąc, agresja Rosji na Ukrainę spowodowała, że UE znalazła się w bardzo trudnej  sytuacji i zmuszona została do zmiany swej polityki względem Rosji. Projekt Partnerstwa Wschodniego Unii Europejskiej jest projektem długoterminowym i w takich kategoriach powinien być postrzegany. Należy również pamiętać, że wśród państw członkowskich Unii Europejskiej występują państwa przeciwne, obojętne lub sojusznicze w odniesieniu do polityki wschodniej Unii Europejskiej, w tym do inicjatywy Partnerstwa Wschodniego.
Źródło:
Rocznik Integracji Europejskiej; 2017, 11; 57-70
1899-6256
Pojawia się w:
Rocznik Integracji Europejskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 26

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies