Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "kingdom of serbs" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-11 z 11
Tytuł:
Celebrating the National Unity in the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes
Autorzy:
Jezernik, Božidar
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687226.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
Tematy:
Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, nationalism, the politics of commemoration, Unification Day, Vidovdan Constitution
Opis:
Summary: According to Gabriella Elgenius, the societal significance of holidays lies in the preservation of collective memory. Annually repeated shared rituals reinforce the memory of those events and personalities that are expected to be familiar to all the members of the community, in effect pushing all other ones into the shadow of collective forgetting. What is more, the emotionally charged commemorations remind members of the community about their social ties and shared history, reinforcing their national identity. The same process occurred in the newly-formed Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, where the key players exploited national ceremony to implement their (re)interpretations of the past (as the dark age of national dispersion and slavery to foreign masters) and their new agenda for the future. The Unification Day, celebrated on 1 December, as well as the other state holidays, were supposed to contribute to the formation and reinforcement of the narrative image of a community that defined itself as Us and feels like One. The purpose of the Unification Day was to stage national unity and collectively express the will to belong to a firm and lasting community, in order to make sense of the death of past martyrs who gave their lives for Vidovdan ideals. A nation-state cannot exist without national unity. Regretfully, the ruling elites in the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes failed, for various reasons, to nationalise the collective memory of the past and construct an efficient, internalised nationalist ideology. Thus, the Kingdom entered history as the single nation-state without its own nationalism, which meant it was missing the greatest mobilisation force, one that in the modern period has proved itself stronger than geography or religion and more stable than political and economic interests. Even though at the end of the war the citizens of the newly established kingdom were all rooting for Yugoslavia, the new nationstate failed to create the Yugoslavians as a people. It would seem that up until King Alexander’s declaration of dictatorship it had channelled its powers, and even its violence, mostly into the creation of the Serbs.
Źródło:
Łódzkie Studia Etnograficzne; 2019, 58
2450-5544
Pojawia się w:
Łódzkie Studia Etnograficzne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Constitutionality in the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes/the Kingdom of Yugoslavia – Between Covert and Overt Dictatorship
Autorzy:
Savić, Sanja
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108880.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes (SCS)
Kingdom of Yugoslavia
the 1921 Constitution
the 1931 Constitution
dictatorship
Opis:
The Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes was created on December 1, 1918 by proclamation of Regent Alexander I Karadjordjevic. The most important step regarding the organization of the newly formed state was the adoption of the constitution. The first constitution of the newly formed state was adopted on June 28, 1921, and in science it is usually called the Vidovdan Constitution. Due to a series of internal problems, on January 6, 1929, the king suspended the Vidovdan Constitution, dissolved the assembly and banned the work of political parties, and justified the coup by the highest national and state interests. The transition to an open dictatorship did not solve any of the political, economic, or national problems that led to the crisis. Despite the fact that the king announced his return to the constitutional order as soon as possible, this would happen only after two years. With the enactment of the constitution on September 3, 1931, there was no democratization of Yugoslav society, but the king’s open dictatorship was replaced by a constitutional one. The existence of the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes/Yugoslavia in the period 1918–1941 in a political sense, was marked by the changes of a covert and open dictatorship, whereby the proclaimed democratic rights and freedoms represented only a show for the public. Through the paper, the author will analyze those constitutional provisions and the king’s actions that indicate this.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2021, 20, 2; 21-28
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The creation of the state: The fate of old institutions of political power and the creation of new ones in the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes from 1918-1923
Autorzy:
Grgić, Stipica
Hrstić, Ivan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20312191.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czasopisma i Monografie PAN
Tematy:
Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes
history of institutions
development of state administration
centralisation
Opis:
In the first years of the Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes, the foundations were laid for a political crisis that later marked its entire existence until its collapse at the outset of World War II. One of the basic causes for this situation was the centralist policy implemented by the dominant political actors, despite the complexities and heterogeneity of the new state. This study analyses the direction and tempo with which this centralist system was built from 1918 to 1923, with a focus on the western regions which had been a part of the Austro‑Hungarian Empire until 1918, and whose political representatives most strongly opposed centralisation.
Źródło:
Historyka studia metodologiczne; 2022, 52; 185-203
0073-277X
Pojawia się w:
Historyka studia metodologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Introduction, Decline, and Fall of Socio-Economic Provisions in Yugoslavia’ s Constitutions (1921–1931)
Autorzy:
Miškić, Mirjana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2108817.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Vidovdan constitution
economic and social provisions
Kingdom of Serbs, Croats, and Slovenes
Labor Law
Agrarian reform
Opis:
The economic and social provisions of the Vidovdan constitution represent its most advanced part. Its introduction was a step forward towards the creation of a socially responsible state. However, their basic goal, increasing the cultural and economic well-being of the people, was not achieved and the economic crisis deepened. In the post-war state, burdened with cultural, religious, and national differences, the democratic constitution did not last long. The author tries to explain the factors that influenced the adoption of these provisions and their (non) implementation. Whether the failure of economic and social provisions was determined by the fate of the constitution or by objective facts is difficult to say. The author seeks to prove that the collapse of the constitution and its economic and social provisions was influenced by a number of unfavorable circumstances, such as the economic underdevelopment of the state, the remnants of feudal relations, political disunity, resistance to the new state, and Serbian hegemony. Using the historical-legal method of research, combined with economic and sociological methods, the socio-economic provisions of the Vidovdan Constitution and their implementation will be analyzed.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2021, 20, 2; 71-85
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Jewish Community and Antisemitism in the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes/Yugoslavia 1918-1941
Społeczność żydowska i antysemityzm w Królestwie Serbów, Chorwatów i Słoweńców/Jugosławii 1918-1941
Autorzy:
Koljanin, Milan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31339643.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Slawistyki PAN
Tematy:
Jugosławia
Żydzi
tożsamość
lojalność
antysemityzm
tradycja
narodowy socjalizm
druga wojna światowa
Yugoslavia
Jews
identity
loyalty
antisemitism
tradition
National Socialism
World War II
Opis:
The Jews in the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes/Yugoslavia made up about 0.5 percent of the total population. The new national framework provided the ability to accept the new state and national idea, but also gave impetus to strengthening their own identity embodied in Jewish nationalism, Zionism. Jews adapted to the new political circumstances relatively quickly and without major turmoil, at least as a whole. A liberal political foundation enabled the Jews to identify relatively easily with the new state. However, over a shorter or longer period, there were earlier national identifications as well. The spread and acceptance of antisemitism in Yugoslavia was affected by different traditions of the  attitude towards the Jews in the political culture, political relations in the country and international circumstances. These factors were cumulative, although international circumstances certainly had a crucial impact, especially the coming to power of National Socialists in Germany. The manifestation of antisemitism in Yugoslavia can be divided into three main periods: 1918-1933, from the establishment of the Yugoslav state to the intensification of antisemitic propaganda, 1934-1938, from the intensification of antisemitic propaganda to the start of Jews’ conditioned loyalty, and 1939-1941, from the start of Jews’ conditioned loyalty to the Axis powers’ invasion of Yugoslavia in April 1941. Hostility towards Jews was manifested much more strongly in the Habsburg Monarchy than in the Kingdom of Serbia. Therefore, the new state in the former monarchy territories inherited latent and sometimes open antisemitism. The spread of antisemitic propaganda and legislation in Yugoslavia should be associated with the state leaders’ attempts to find a modus vivendi with the totalitarian revisionist neighbors, primarily Germany. As a result, in early October 1940 the government adopted two anti-Jewish decrees. The destruction of the Yugoslav state in April 1941 heralded the beginning of the Holocaust there.
Żydzi w Królestwie Jugosławii stanowili około pół procenta całej populacji. Nowe ramy narodowe dały im możliwość zaakceptowania nowego państwa i idei narodowej, ale jednocześnie wytworzyły impuls do umocnienia własnej tożsamości ucieleśnionej w żydowskim nacjonalizmie, syjonizmie. Żydzi, jeśli się patrzy całościowo, stosunkowo szybko i bez większych wstrząsów przystosowali się do nowych okoliczności politycznych. Liberalne podstawy polityczne sprawiły, że utożsamienie Żydów z nowym państwem było stosunkowo łatwe. Jednak przez krótszy lub dłuższy okres istniały wcześniejsze identyfikacje narodowe. Na rozprzestrzenianie się i akceptację antysemityzmu w Jugosławii miały wpływ kultura polityczna, stosunki polityczne w kraju oraz uwarunkowania międzynarodowe. Czynniki te działały łącznie, ale z pewnością kluczowe były okoliczności międzynarodowe. Chodzi tu przede wszystkim o dojście do władzy narodowych socjalistów w Niemczech. Manifestację antysemityzmu w Jugosławii można podzielić na trzy okresy: 1918-1933, od powstania państwa jugosłowiańskiego do wzmocnienia propagandy antysemickiej; 1933-1938, od wzmocnienia propagandy antysemickiej do początków warunkowania lojalności Żydów; oraz 1939-1941, od momentu warunkowania lojalności Żydów do ataku państw Osi na Jugosławię w kwietniu 1941 r. Wrogość wobec Żydów była znacznie silniejsza w Monarchii Habsburskiej niż w Królestwie Serbii. Dlatego nowe państwo odziedziczyło przejawy ukrytego, a niekiedy otwartego antysemityzmu na terenach dawnej monarchii. Rozprzestrzenianie się propagandy antysemickiej w Jugosławii i ustawodawstwo należy wiązać z próbą ustanowienia przez kierownictwo państwa modus vivendi z totalitarnymi rewizjonistycznymi sąsiadami, przede wszystkim z narodowosocjalistycznymi Niemcami. W rezultacie na początku października 1940 r. rząd przyjął dwa antyżydowskie dekrety. Zniszczenie państwa jugosłowiańskiego w kwietniu 1941 roku oznaczało jednocześnie początek w nim Holokaustu.
Źródło:
Colloquia Humanistica; 2020, 9; 139-152
2081-6774
2392-2419
Pojawia się w:
Colloquia Humanistica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Serbska dominacja polityczna w pierwszej federacji narodów południowosłowiańskich (1918-1941) – zarys problematyki
Autorzy:
Hebda, Wiktor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653709.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Yugoslavia
Kingdom of Serbs
Croats and Slovenes
Kingdom of Yugoslavia
Serbia
Serbs
Jugosławia
Królestwo Serbów
Chorwatów i Słoweńców
Królestwo Jugosławii
Serbowie
Opis:
The article presents an outline of the Serbian political dominance in the federation of South Slavic peoples in the years 1918-1941. The first part recalls various aspects of Serbian activity during WWI. The next one refers to the political reality of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, where the Serbs have gained an important advantage over the other South Slavic peoples. The third part examines the phenomenon of Serbian authoritarianism in the Kingdom of Yugoslavia, one of the causes of the growing ethnic conflict in the country.
W artykule przedstawiono zarys serbskiej dominacji politycznej w federacji narodów południowosłowiańskich z lat 1918–1941. W pierwszej części przywołano kwestie związane z aktywnością Serbów podczas I wojny światowej. W kolejnej odniesiono się do funkcjonowania Królestwa Serbów, Chorwatów i Słoweńców, w którym Serbowie uzyskali znaczną przewagę polityczną nad innymi narodami południowosłowiańskimi. W trzeciej części przybliżono problematykę serbskiego autorytaryzmu w Królestwie Jugosławii, będącego jedną z przyczyn narastania konfliktu narodowościowego w państwie.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2014, 49, 2
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Pomiędzy „integralnym jugoslawizmem” a „chrześcijańskim nacjonalizmem” – projekcje wspólnoty w obrębie serbskiej ideosfery po 1918 roku
Between „Integral Yugoslavism” and „Christian Nationalism” – Projections of the Community Within the Serbian Ideosphere After 1918
Autorzy:
Gil, Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52432678.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Polska Akademia Umiejętności
Tematy:
Serbia
Królestwo SHS
idea integracyjna
myśl filozoficzna
nacjonalizm
Kingdom of Serbs
Croats and Slovenes (SHS)
integrative idea
philosophical thought
nationalism
Opis:
W utworzonym w 1918 roku Królestwie SHS jugoslawizm jako polityczna idea integracji narodów został przez serbskich intelektualistów zestrojony z innym typem idei wspólnoty, który zachował tylko terminologiczne pozory związku z wyjściową koncepcją. W rzeczywistości międzywojennej niedoprecyzowany „integralny jugoslawizm” stawał się stopniowo wyznacznikiem etnicznego ekskluzywizmu Serbów i ich ambicji przywódczych w nowym państwie (filozoficzny grunt pod taką wizję przygotował Miloš Djurić, a nacjonalizację projektu wspólnotowego kontynuował Vladimir Dvorniković). Radykalizacja tego programu nastąpiła  za sprawą ideologów tzw. chrześcijańskiego nacjonalizmu (przede wszystkim Dimitrije Ljoticia) i doprowadziła do afirmacji wartości rodzimego tradycjonalizmu. Ta faszyzująca myśl, wspierana upolitycznionym prawosławiem i przybierająca od lat 30. kształt serbskiej idei narodowej, stanowić będzie podstawowy czynnik dezintegrujący (wyobrażoną) wspólnotę Jugosłowian aż do lat 90. XX wieku.
In the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes (SHS), established in 1918, yugoslavism as a political idea of the integration of the nations was correlated by the Serbian intellectuals with another kind of the idea of community which only preserved terminological appearances of connection with the initial conception. In the interwar reality, unprecised „integral yugoslavism” gradually became the indication of the ethnic exclusivism of the Serbs and their leadership ambitions in the new state (philosophical ground for such a vision layed Miloš Djurić, whereas nationalisation of the community project was continued by Vladimir Dvorniković). The radicalisation of this programme ensued thanks to the ideologists of so called Christian nationalism (above all  Dimitrije Ljotić) and led to the affirmation of the values of the native traditionalism. Such a thought with a fascist indication, supported with the politicised Orthodoxy and taking shape of the Serbian national idea from the nineteen-thirties, will be constituted as a primary factor of the disintegration of the (imaginary) community of the Yugoslavs right into the nineteen-nineties.
Źródło:
Kultura Słowian. Rocznik Komisji Kultury Słowian PAU; 2020, XVI; 257-271
2451-4985
2543-9561
Pojawia się w:
Kultura Słowian. Rocznik Komisji Kultury Słowian PAU
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Agraryści chorwaccy w walce o niepodległość oraz demokratyczno-ludowy i federacyjny kształt Królestwa Serbii, Chorwacji, Słowenii (1904–1922)
Croatian agrarians in the fight for freedom and democratic-rural and federation shape of the Kingdom of Serbs, Croats, Slovenes (1904–1922)
Autorzy:
Turkowski, Romuald
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/967039.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article presents the circumstances of the creation, at the beginning of the twentieth century, of the Croatian Peasants Party. It emphasizes that its founders, and then leaders, Dr Stepan Radić and his brother Antun Radić, were part of the group of prominent representatives of the peasant class, who, having obtained an education and a higher position in life did not forget the social stratum from which they came and decided to gain for that class an appropriate position in society and the nation. The Radić brothers together with their colleagues, including Dr Vladko Maciek, entered the inner circle of the leaders of peasant Central Eastern and Southern Europe that were embarking on such a plan. Dr S. Radić became an distinguished leader and the political ideologue of the peasant movement in this part of Europe, along with Antonin Svehla from the Czech Republic, Dr Milan Hodza from Slovakia, Alexander Stamboliyski from Bulgaria, Wincenty Witos from Poland and Dr Iuliu Maniu from Romania. The article focuses on the struggle of Dr S. Radić, as the leader of the Croatian Peasant Party, for the democratic, federal and just shape of the Kingdom of the Serbs, Croats, and Slovenes in 1918–1922. Dr S. Radić and his Croatian Peasants Party had a significant impact on improving the political and economic situation of Croatian peasants, and also that of Serbian and Slovenian peasants, in this newly created Kingdom of the South Slavs.
Źródło:
Zeszyty Wiejskie; 2016, 22; 543-561
1506-6541
Pojawia się w:
Zeszyty Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przewrót Gabriele D’Annunzia w Rijece (1919–1920) w kontekście stosunków włosko-jugosłowiańskich
Autorzy:
Morawski, Konrad Sebastian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653940.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
przewrót w Rijece (1919–1920)
Włochy
Królestwo SHS
Jugosławia
Gabriele D’Annunzio
Il Vate
Carlo Sforza
Salvatore Contarini
coup in rijeka (1919–1920)
italy
kingdom of serbs
croats and slovenes
yugoslavia
gabriele d’annunzio
il vate
carlo sforza
salvatore contarini
Opis:
The question of domination over the Adriatic Sea was a thorny issue in the interwar relationship between Italy and Yugoslavia. The dispute over the city of Rijeka (Fiume at that time), which after the coup launched by Gabriele D’Annunzio in September 1919 further aggravated the relations of Italy and the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes, involved in the conflict at the same time the Entente states. Rijeka was the city of non-uniform national structure, and an important economic centre, becoming at the same time a symbol of intersecting Italian and Yugoslavian influences on the Adriatic.The controversy over Rijeka was not a typical one, as it took place in the background of the peace conference in Paris after the end of the Great War. The Entente States, i.e. France, the United States, and Great Britain, had different and conflicting visions of the city’s status. This indecision was used by D’Annunzio, who in 1919–1920 strengthened his rule in Rijeka. Initially, the Italian government was ambiguous on the poet’s coup, while the diplomacy of the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes regarded the coup as Italian attack against Rijeka. Thus, the question of normalisation of the city’s status became a complex process, requiring the consideration of many aspects within the framework of Italian-Yugoslavian relations.The present article analyses these aspects of the relationship between Italy and the Kingdom of Serbs, Croats and Slovenes in the context of D’Annunzio coup mounted in September 1919. Another important value of the text resides in the fact that it is based on archival materials, including archival press reports (mainly from the Polish, Serbian, and French press of that time), which made it possible to present the problem against the rich and broad social and political background of the conflict over Rijeka. 
Переворот Габриеле д’Аннунцио в Риеке (1919–1920) в контексте итальяно-югославских отношенийАннотацияВопрос господства над Адриатикой был невралгическим пунктом в итальяно-югославских отношениях в межвоенный период. В этом отношении особенно сформировался конфликт о Риеку, который в результате переворота, совершенного Габриеле д’Аннунцио в сентябре 1919 года, усугубил отношения между Италией и КСХС, одновременно втягивая в эту проблему государства Антанты. Риека была городом с неоднородной этнической структурой, а заодно важным центром экономики и символом пересекающихся итальянского и югославского влияний над Адриатикой.Спор о Риеку был нетипичен. Он проходил на фоне Парижской мирной конференции, созванной после завершения Великой войны. Совещающиеся государства Антанты т.е. Франция, США и Великобритания, высказывали разные и противоречивые концепции статуса города. Этой нерешимостью воспользовался д’Аннунцио, который в 1919–1920 гг. утверждал свою власть в Риеке. Поначалу итальянская сторона неоднозначно высказывалась о перевороте поэта, а дипломатия КСХС утверждала, что имело место итальянское наступление на Риеку. Итак, вопрос нормализации статуса города оказался сложным процессом, требующим учета многих аспектов в рамках итальяно-югославских отношений.Эти аспекты в отношениях Италии с КСХС в контексте переворота, совершенного д’Аннунцио в Риеке в сентябре 1919 года и стали предметом обсуждения в данной статье. Основная источниковая ценность текста заключается в архивных материалах, прежде всего, архивных донесениях прессы (главным образом польских, сербских и французских), благодаря которым стало возможным обсуждение, с учетом различных контекстов, прежде всего, общественных и политических, конфликта о Риеку.
Źródło:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej; 2017, 52, 2
2353-6403
1230-5057
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Rosji i Europy Środkowo-Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Каролінзька політика стосовно білих сербів наприкінці VIII та в IX столітті
The Carolingian Policy towards the White Serbs in the late VIIIth and the IXth Century
Autorzy:
Vatseba, R.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51606255.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
National Academy of Sciences of Ukraine. Institute of World History
Tematy:
Східно-Франкське королівство
Полаб’я
Сербська марка
Каролінги
білі серби
сусли
далеминці
Карл Великий
Людовік Німецький
Мілодух
Такульф
Kingdom of the East Franks
Polabya
the Sorbian March
the Carolingian dynasty
the White Serbs
the Siusli
the Dalaminzi
Charlemagne
Louis the German
Miliduch
Thachulf
Opis:
У статті представлено результати дослідження слов’янської політики Карла Великого і його нащадків у басейні Середньої Ельби. Визначено її цілі, запропоновано періодизацію. Розглянуто дипломатичні та військові заходи Каролінгів стосовно розташованих тут князівств білих сербів. Проаналізовано міжнародне тло епізодів франко-білосербської співпраці та конфронтації у 789–899 рр., розкрито їхні передумови й наслідки, уточнено перебіг. Простежено еволюцію Каролінзької політики від військового союзу з верховними князями Білої Сербії (789–805 рр.) до безпосередньої взаємодії з очільниками окремих кланів і створення укріпленого пограниччя на р. Заале (806–840 рр.), а відтак – його адміністративної централізації та часткового делегування стосунків з білими сербами місцевим маркгерцогам (841–858 рр.) Показано, що до 858 р. політична еліта Білої Сербії, за винятком далеминців, виявляла тенденцію до продовження співпраці з Каролінгами, яка знаходила вираження у військовій та логістичній підтримці їхніх походів, а франко-білосербські війни мали епізодичний, іноді локальний характер. Виявлено часткову кореляцію між кризами у взаєминах і неврожайними роками, а також транзитним проходженням Каролінзьких армій крізь Ельбо-Заальське межиріччя. Окремі конфлікти пов’язано з переформатуванням Сербського лімесу та міжусобним протистоянням у Франкській імперії. З’ясовано політичні обставини перемоги у середовищі білих сербів антифранкської орієнтації. Встановлено, що ця зміна відбулася у 858 р., поставила під загрозу безпеку Сербської марки й Тюрингії, супроводжувалася кооперацією білих сербів з далеминцями та чехами і в подальшому призвела до тимчасового входження Білої Сербії до складу Великої Моравії. Охарактеризовано реакцію Каролінгів, яка спершу полягала у спробі поступової інкорпорації слов’янських земель Ельбо-Заальського межиріччя до складу Сербської марки, однак, після невдачі цієї стратегії у 880-х – на початку 890-х рр. на тлі протистояння з Великою Моравією, обмежилася поверненням до більш давньої моделі дружніх стосунків з білими сербами.
The article explores the Slavic policy of Charlemagne and his descendants in the Middle Elbe basin. The main Frankish goals in this sphere of foreign relations were determined, and a periodization of the policy was provided. The author examined the Carolingian diplomatic and military actions towards the principalities of the White Serbs who inhabited the above-mentioned territory. The study focuses on the episodes of the Frankish-Sorbian collaboration and confrontation between 789 and 899, with analysing their international context, discussing their preconditions and results as well as clarifying the course of events. The author traces the evolution of the Carolingian policy from the military alliance with the high princes of White Serbia in 789–805 to direct interaction with leaders of individual clans and creation of a fortified borderland on the Saale river in 806–840, followed by its administrative centralization and partial entrusting of the frontier affairs to the dukes of the Sorbian March in 841–858. It was demonstrated that until 858 the majority of the Sorbian political elite, with the exception of the Dalaminzi, tended to continue their collaboration with the Carolingians expressed in providing the military and logistical support for the Frankish campaigns, while the contemporary wars between the Franks and White Serbs were of short-term, sometimes local character. The author revealed their partial correlation with years of crop failure as well as the cases of the Carolingian troops marching through the Middle Elbe basin. Specific conflicts were linked with the transformation of the Sorbian frontier and internal struggle in the Frankish empire. Subsequently, the paper considers the political circumstances of the rise of the anti-Frankish orientation among the White Serbs. It was concluded that this change occurred in 858, undermined the safety of the Sorbian March and Thuringia, was accompanied with the Sorbian cooperation with the Dalaminzi & Czechs, and later on, led to the White Serbia becoming a part of Great Moravia. According to the author, the East-Frankish response initially included an attempt of gradual expansion of the Sorbian March into the Slavic lands between the Elbe & Saale. However, after its failure in the 880s – early 890s in course of the rivalry with Great Moravia, the Carolingians had to return to the older type of friendly relations with the White Serbs.
Źródło:
Проблеми всесвітньої історії; 2023, 21; 19-63
2707-6776
Pojawia się w:
Проблеми всесвітньої історії
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
"Albańska Golgota" - exodus Serbów na Korfu w czasie I wojny światowej w dyskursie publicznym międzywojennej Jugosławii
Albanian Golgotha” – the exodus of Serbs to the Corfu island during World War I in the public discourse
Autorzy:
Michalak, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/909984.pdf
Data publikacji:
2017-01-26
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Croats and Slovenes
The Kingdom of Yugoslavia
Alexander Karađorđević
World War I
Albanian Golghota
collective memory
propaganda
press
Królestwo Serbów
Chorwatów i Słoweńców
Królestwo Jugosławii
król Aleksander Karađorđević
I wojna światowa
albańska Golgota
pamięć zbiorowa
prasa
Opis:
Both the Balkan Wars and World War I, and particularly the great migration of the Serbian army during the retreat to the Corfu island, which imprinted in the collective memory as the Albanian Golgotha, were among the most important reference points in the public discourse of interwar Yugoslavia. Official government circles tried to present them as the cornerstones for the building of a unified state of the Southern Slavs. The authorities supported all the initiatives which were commemorating those events. King Alexander Karađorđević was one of the most active in this field, he repeatedly personally graced the celebration of all events and battles or honoured their heroes. However, it should be noted that the Albanian Golgotha was such an important point of reference in the public discourse of interwar Yugoslavia not only because it became a kind of an instrument in the hands of politicians, especially the king, but also – and perhaps primarily – because it grew it roots in the broader social discourse, not only in politics but also in the media and culture – literature or the arts. It is also worth  mentioning that the memory of these events was not a homogeneous one. For obvious reasons, it were the Serbs, who excelled in the worship of the Serbian soldiers, who sacrificed their blood for building a common Yugoslav state. While the attitude of Croats and Slovenes was not so clear. Therefore the cult of the Serbian army required an appropriate action from the state. One of the actions was a way of presenting these events in the daily press.The main aim of the author is to show how the cult of the sacrifice of the Serbian soldiers and civilians during World War I, and especially the mythologized Albanian Golgotha, was created and became one of the pillars on which authorities tried to build a Yugoslav identity and the prestige of the Karađorđević dynasty in the interwar period. A special attention is paid to the way of describing those events in the “Politika” daily, the most read and influential journal of interwar Yugoslavi
Źródło:
Balcanica Posnaniensia Acta et studia; 2016, 23, 1; 95-108
0239-4278
2450-3177
Pojawia się w:
Balcanica Posnaniensia Acta et studia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-11 z 11

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies