Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "kasacja" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 20
Tytuł:
Dopuszczalność wznowienia postępowania kasacyjnego i wznowieniowego zakończonego postanowieniem oddalającym wniesiony środek zaskarżenia
Autorzy:
Hudzik, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11856582.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
kasacja
wznowienie postępowania
nieważność orzeczenia
Opis:
W artykule zbadano zagadnienie dopuszczalności wznowienia postępowania kasacyjnego albo wznowieniowego, które zakończyły się oddaleniem wniesionych nadzwyczajnych środków zaskarżenia. W tym celu analizie poddano przepisy o wznowieniu postępowania (art. 540 i art. 542 § 3 k.p.k.), zwłaszcza w zakresie używanego przez ustawodawcę sformułowania „postępowanie sądowe zakończone prawomocnym orzeczeniem sądu” i zestawiono je z przepisami o kasacji (w zakresie występującego w art. 521 k.p.k. pojęć: „prawomocne orzeczenie kończące postępowanie sądowe” i „prawomocne orzeczenie sądu kończące postępowanie” oraz funkcjonującego zakazu tzw. superkasacji, który nie został przeniesiony do instytucji wznowienia postępowania). Zbadano także praktykę Sądu Najwyższego w ciągu ostatnich dwudziestu kilku lat oraz odwołano się do zmian historycznych, jakie na przełomie XX i XXI w. przechodziła procedura karna w zakresie instytucji nieważności orzeczeń i wznowienia postępowania.
Źródło:
Ius Novum; 2023, 17, 3; 64-86
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Le pourvoi en cassation en matière civile
Autorzy:
Christian, Charruault,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902865.pdf
Data publikacji:
2019-10-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation
cassation court
decisions of a cassation court
kasacja
sąd kasacyjny
rozstrzygnięcia sądu kasacyjnego
Opis:
The author analyzed the structure of cassation proceedings in France. He remarked that the French Cassation Court does not examine the dispute, but the judgment which was issued as a result of the proceedings in a specific case. He claims that the function of the cassation proceedings, as well as the role of a cassation judge is special for several reasons. Most importantly, cassation consists in overruling a judgment. The legal interpretation and the justification of the grounds of such a ruling bear more similarity to doctrinal considerations rather than a purely judicial verdict. The text also presents the organisation of the French Cour de cassation by describing the composition of each chamber, their scope of competence, the tasks of the president of the court as well as the overall day-to-day functioning. The author asserts that the organisation of the court reflects its main endeavour, namely to assure the uniformity of the jurisprudence. Additionally, he puts an emphasis on the relation between the selection mechanism of cassation cases and the Cassation Court’s ability to efficiently fulfill its role. The author argues that such mechanisms do not infringe on Article 6 (1) ECHR. Next, the author proceeds to describe an outline of the court session at the Cour de cassation, including the role of judges, parties to the proceedings, as well as the scope of examination of a cassation and the possible outcomes that come into play. The author concludes his considerations by analysing the extent to which the French cassation court may control the constitutionality of legal provisions and juxtaposing it with solutions adopted in some other European countries.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 87-102
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 2 kwietnia 2015 r., IV KK 8/15
Autorzy:
Kwiatkowski, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393246.pdf
Data publikacji:
2016-03-31
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
court
judicial decision
cassation
charges
sąd
orzeczenie sądowe
kasacja
zarzuty
Opis:
W glosie autor akceptuje trafność tezy, iż kasacja wnoszona przez strony może dotyczyć tylko orzeczenia sądu odwoławczego, a nie orzeczenia sądu pierwszej instancji. To w konsekwencji oznacza, iż można podnieść w niej, wobec orzeczenia sądu ad quem, zarzuty obrazy art. 439 k.p.k. lub innego rażącego naruszenia prawa (art. 523 § 1 k.p.k.), jeżeli mogło ono mieć istotny wpływ na treść orzeczenia. Autor polemizuje natomiast ze stanowiskiem Sądu Najwyższego, wyrażonym w uzasadnieniu wyroku z dnia 9 kwietnia 2015 r., V KK 360/14, iż sformułowany w kasacji zarzut obrazy art. 424 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 457 § 3 k.p.k. i art. 6 k.p.k. mógł spowodować uchylenie wyroków sądów ad quem i a quo, skoro dotyczy on wadliwie sporządzonego uzasadnienia wyroku sądu meriti, a nie sądu odwoławczego, i nie był podnoszony w apelacji, wobec tego sąd odwoławczy nie był obowiązany zająć stanowiska w kwestii dotyczącej wadliwości uzasadnienia wyroku sądu pierwszej instancji, gdyż nie miała ona wpływu na treść orzeczenia.
The author of the gloss approves of the aptness of the thesis that cassation appeal may be filed by parties only against the decision of an appellate court and not the decision of a court of the first instance. As a result, it means that it can be filed against the ruling of a court ad quem on the grounds of the contempt of Article 439 of the CPC or any other flagrant breach of law (Article 523 § 1 of the CPC) if it might have a significant effect on the contents of judgement. However, the author argues with the Supreme Court about its stand expressed in the justification of a sentence of 9 April 2015, V KK 360/14, that the charge of contempt of Article 424 § 1 and 2 of the CPC in connection with Article 457 § 3 of the CPC and Article 6 of the CPC formulated in the cassation appeal might result in waiving sentences rendered by the courts ad quem and a quo as it concerns a defective justification of a sentence rendered by a court meriti and not an appellate court, and was not appealed against, thus an appellate court was not obliged to adjudicate on the defectiveness of the sentence justification of the court of the first instance because this had no influence on the contents of the judgement.
Źródło:
Ius Novum; 2016, 10, 1; 167-175
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Legal and Historical Perspective on Public Character of Cassation Complaint in Polish Civil Procedure
Autorzy:
Edyta, Gapska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902695.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation
cassation complaint
reform
Supreme Court
kasacja
skarga kasacyjna
reforma
Sąd Najwyższy
Opis:
The text offers an overview of the evolution of cassation in Poland and its historical background from the 19th century until the present time. The author argues that consistently conducted transformation of the Polish cassation system has changed the perception of cassation which was widely spread after the political transformation of 1989. She points out that such elements as: the procedure of preliminary selection of cases, absolute compulsory representation by an attorney or legal advisor, and the exclusive use of cassation grounds indicated in the Code of Civil Procedure exert an impact on the accessibility of a cassation complaint. She demonstrates a far-fetching evolution of this appellate measure over the years, considering the fact the beginning of its function was quite the opposite.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 267-301
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kasacja czy rewizja? Wpływ poglądów Franciszka Ksawerego Fiericha opublikowanych w 1923 roku na ostateczny kształt przepisów o postępowaniu kasacyjnym w kodeksie postępowania cywilnego z 1930 roku
Autorzy:
Piotrowska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641250.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uniwersytet Jagielloński. Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego
Opis:
Franciszek Xawery Fierich (1860–1928) was one of the most highly qualified Polish lawyers of the period  of  twenty  years  of  independence  after  the  World  War  I.  He  was  the  Professor  at  the Jagiellonian University, the civil procedure specialist, the President of the Codification Commission. His legal opinions influenced the form of code of civil procedure of 1930. Franciszek Xawery Fierich was the reporter of the Civil Procedure Section in the Codification Commission, who worked out (among other things) the part of code of civil procedure concerning proceedings before the Supreme Court. He was the supporter of the cassation system.
Źródło:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa; 2010, 3
2084-4115
2084-4131
Pojawia się w:
Krakowskie Studia z Historii Państwa i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
L’Accès aux cours suprêmes – rapport français
Autorzy:
Amrani, Mekki, Soraya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902836.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation
access to the Cassation Court
selection
admissibility of cassation
kasacja
dostęp do Sądu Kasacyjnego
selekcja
dopuszczalność kasacji
Opis:
The text presents the issue of access to the Cassation Court in France. The author argues that the functions of the Cassation Court are strictly interconnected with the rules determining the access to it. According to the author, the French model can be described as democratic, as opposed to aristocratic, because it depends on purely legal criteria. The author divided restrictions in the access to the Cassation Court into direct ones and indirect ones. The former are specifically aimed at controlling the flow of cases. Being purely technical in nature, they determine the admissibility of cassation. On the other hand, they also include restrictions which enable the court to examine the substance of the case and evaluate it in a discretionary way. The author suggested that the court’s obligation to provide grounds of refusal to examine cassation weakens the ability of this filter toimprove theefficiency of the Cassation Court. Issuing such decisions takes the same amount of time as examining the substance of the case. Moreover, merely 30% of cassation complaints are not accepted for further examination. Therefore, the author underlined the importance of indirect restrictions in the access to the Cassation Court. As far as indirect filters are concerned, she stressed the positive role of cassation lawyers who specialize in filing cassations. She also pointed out at an interesting legal solution enabling the opposite party to ask the court to suspend the cassation proceedings if the party who filed the cassation did not comply with an enforceable judgment of a lower instance court. In practice it often happens that a cassation is withdrawn as a consequence of this motion.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 172-190
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Gross Injustice and the Gross Infringement of Law
Autorzy:
Tabaka, Katarzyna Dorota
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618841.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
gross injustice
gross infringement of law
rażąca niesprawiedliwość orzeczenia
rażące naruszenie prawa
bezwzględne przyczyny odwoławcze
postępowanie odwoławcze
kasacja
podstawy kasacyjne
Opis:
The state of gross injustice obliges the appeal court to repeal the sentence irrespecitive of the complaint boundaries and the raised complaints. The gross infrigement of law is one of the cassation bases. The article presents the designations of these terms and the interdependence between them.
Stan rażącej niesprawiedliwości orzeczenia obliguje sąd odwoławczy do uchylenia rozstrzygnięcia niezależnie od granic zaskarżenia i podniesionych zarzutów. Rażące naruszenie prawa stanowi natomiast jedną z podstaw kasacyjnych. Artykuł jest próbą odnalezienia desygnatów powyższych terminów i wskazania zależności pomiędzy analizowanymi pojęciami.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 2
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 29 maja 2013 r. SDI 8/13
Autorzy:
Rogoziński, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1393913.pdf
Data publikacji:
2015-09-30
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
cassation
counsel
solicitor
counsel’s obligatory assistance
formal requirements
kasacja
adwokat
radca prawny
przymus adwokacko-radcowski
warunki formalne
Opis:
Glosowana uchwała wpisuje się w dominującą linię orzeczniczą Sądu Najwyższego, wedle której warunek formalny sporządzenia kasacji przez obrońcę lub pełnomocnika z art. 526 § 2 k.p.k. powinien być uznany za spełniony jedynie wówczas, gdy kasacja jest wytworem intelektu adwokata lub radcy prawnego, a nie polega na odwołaniu się przez niego do treści własnoręcznego pisma strony bądź na przepisaniu czy skopiowaniu takiego pisma. Glosator wysuwa argumenty podające w wątpliwość zasadność poglądu wyrażonego w uchwale. Ratio legis wprowadzenia przymusu adwokacko- -radcowskiego jest zapewnienie, by kasacja prezentowała wysoki poziom prawniczy, a nie wymuszanie na profesjonalnym pełnomocniku podejmowania konkretnych inicjatyw, które niekoniecznie są potrzebne dla realizacji owego celu. Również badanie wymogu formalnego kasacji przy przyjęciu stanowiska zaprezentowanego w uchwale jest wysoce utrudnione, jeżeli w pełni w ogóle możliwe. W konsekwencji za sporządzenie pisma należałoby uznać wyłącznie jego osobiste wykonanie przez obrońcę lub pełnomocnika.
The gloss to the resolution corresponds with the prevailing interpretation of law by the Supreme Court, according to which a formal condition for the development of the appeal for cassation by a counsel – under Article 526 § 2 of the Code of Criminal Procedure – should be considered to be fulfilled only when the appeal is the product of the lawyer’s intellect and is not just reference made to the contents of the party’s letter written on their own or their document rewritten or copied. The author puts forward arguments, which question the view expressed in the resolution. The ratio legis of introducing the counsel’s obligatory assistance in the preparation of this document is to ensure that the appeal for cassation should present a high legal form level, rather than forcing a professional representative to undertake particular initiatives that are not necessarily required to achieve the goal. Also the examination of the formal requirement of an appeal as presented in the resolution is highly difficult, if fully possible at all. As a result, only the development of the document by a counsel in person should be regarded as appropriate.
Źródło:
Ius Novum; 2015, 9, 3; 190-200
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona sądowa w postępowaniach dyscyplinarnych lekarzy. Analiza orzeczeń kasacyjnych Sądu Najwyższego
Judicial protection in disciplinary proceedings of doctors. Analysis of cassation rulings of the Supreme Court
Autorzy:
Wrześniewska-Wal, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046512.pdf
Data publikacji:
2020-10-26
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
kasacja
sądy lekarskie
ochrona sądowa
cassation
medical courts
judicial protection
Opis:
W artykule rozważana jest instytucja kasacji w sprawach dyscyplinarnych lekarzy. Wskazane zostały podstawowe różnice pomiędzy tą kasacją a kasacją przewidzianą przez przepisy kodeksu postępowania karnego. Ze względu na deontologię postępowania dyscyplinarnego lekarzy, nie ulega wątpliwości, że w świetle Konstytucji jest dopuszczalne i nawet nieuniknione, takie ukształtowanie modelu kontroli postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, który przewiduje odstępstwa od standardów obowiązujących w postępowaniu karnym sensu stricto. Przeprowadzona w pracy analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych lekarzy pod kątem efektywnej ochrony sądowej uwzględnia kasacje z lat 2011-2016.
This article discusses the cassation institution in disciplinary cases of doctors. The basic differences between this cassation and the cassation provided for by the Code of Criminal Procedure are indicated. Due to the deontology of the disciplinary proceedings of doctors, there is no doubt that in the light of the Constitution it is permissible and even unavoidable to form such a model of conduct control on the professional liability of physicians, which provides for derogations from the standards in force in criminal procedure sensu stricto. The analysis of Supreme Court case law in disciplinary cases of doctors in terms of effective court protection takes into account the cassations of the years 2011-2016.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 3; 151-168
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
W obronie skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych
In defence of the extraordinary appeal in criminal cases
Autorzy:
Kil, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2052883.pdf
Data publikacji:
2020-10-05
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
postępowanie karne
kontrola sądowa
skarga
nadzwyczajny środek zaskarżenia
kasacja
Sąd Najwyższy
criminal proceedings
judicial review
complaint
extraordinary appeal measure
cassation
Supreme Court
Opis:
Przedmiot artykułu stanowi analiza skargi nadzwyczajnej w sprawach karnych, wprowadzonej do polskiego systemu prawnego ustawą z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym. Celem opracowania jest zbadanie zasadniczych cech nowego środka zaskarżenia. W artykule omówiono główne założenia normatywne skargi nadzwyczajnej. Analizie poddano podstawy wniesienia skargi, jak również przyjęty przez ustawodawcę sposób procedowania w jej przedmiocie. W artykule przedstawiono argumenty przemawiające za wprowadzeniem nowego środka zaskarżenia do polskiego systemu prawnego. Sformułowano również proponowany sposób wykładni przepisów poświęconych skardze nadzwyczajnej.
The subject of the article is the analysis of the extraordinary appeal in criminal cases, that has been established by the Act of 8 December 2017 on the Supreme Court. The purpose of the article is to present and analyse the new regulation. The article covers the main issues, which are the most crucial both in law doctrine and the judicial application of law. The author presents the nature of this specific kind of appeal complaint, conditions of its application and the proceedings in this matter. The paper examines each of the issues penetratingly. The study presents the arguments, which justify the implementation of the new extraordinary appeal measure to the Polish legal system. Besides, the author presents proposals connected with the interpretation of the new regulation.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 3, XX; 275-292
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odwoływalność czynności procesowej na przykładzie kasacji w sprawach karnych
Revocability of a Procedural Act on the Example of a Cassation in Criminal Cases
Autorzy:
Andrzejewska, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/20678960.pdf
Data publikacji:
2023-06-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
kasacja
cofnięcie skargi
odwoływalność czynności procesowych
cassation
withdrawal of the complaint
revocability of procedural actions
Opis:
Opracowanie podejmuje zagadnienie szczególnej postaci odwoływalności czynności procesowych na przykładzie kasacji w sprawach karnych. Celem przeprowadzonej analizy jest omówienie w ten sposób przykładu modyfikowania granic zaskarżenia kasacji poprzez czynności dyspozytywne stron. W szczególności rozważania dotyczą cofnięcia kasacji po upływie terminu na wniesienie skargi ze wskazaniem wymogów formalnych dla tej czynności procesowej i omówieniem różnic, jakie można na tym przykładzie wskazać wobec reguł obowiązujących na etapie postępowania odwoławczego.
The paper deals with the issue of a particular form of revocability of procedural actions on the example of a cassation in criminal cases. The object of the analysis is to discuss the modification of the limits of the cassation by dispositive actions of the parties. In particular, the considerations concern the withdrawal of the cassation after the expiry of the time limit for filling a complaint, indicating the formal requirements for this procedural action and the differences that can be pointed out on this example in relation to the rules applicable at the stage of appeal proceedings.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2023, 18, 20 (1); 23-38
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 20

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies