Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "judgment of the Supreme Administrative Court" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 61
Tytuł:
Reformatoryjny wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego pięć lat po reformie
Reformatory judgment of the Supreme Administrative Court five years after the reform
Autorzy:
Petrus, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/910438.pdf
Data publikacji:
2020-10-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Opis:
-
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2020, 3, 31; 137-145
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Commentary on the Judgment of the Supreme Administrative Court of 28 Sept. 2018, Ref. No. I OSK2016/16 (Partly Approving)
Autorzy:
NOWAK, KRZYSZTOF
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1798806.pdf
Data publikacji:
2020-08-28
Wydawca:
Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:
a person performing a public function
public functionary
public information
personal data processing
control
Opis:
The subject matter of the commentary focuses on the issue of the functional and grammatical interpretation of the notion of ‘a person perform-ing a public function’, which, in the author’s opinion, does not directly refer to the public offi cer referred to in Article 115(13) of the Act of 6 June 1997 Penal Code. The author highlights the unjustifi ed perception of a person performing a public function by the Polish justice system as being viewed as a public offi cer as defi ned in Article 115(13) of the Penal Code. The main arguments focus on the risks arising from an overly broad in-terpretation of the concept of a person performing a public function. In fact, the lack of a defi ned set of persons performing public functions may give rise to a malfunction on the part of the entity obliged to make public informa-tion available, and thus to the constitutional principle of limiting the right to public information on the grounds of privacy.The fi nal part of the commentary is a refl ection on making public infor-mation available under the provisions of the Act of 15 July 2011 on Control in Government Administration, and a starting point for a broader discussion on the need to amend the current legal system.
Źródło:
Przegląd Policyjny; 2020, 138(2); 330-344
0867-5708
Pojawia się w:
Przegląd Policyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Penalty for ‘lawlessness of use’ of a building object – commentary (gloss) to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 11 May 2017, II OSK 2283/15
Autorzy:
Zwolak, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1596015.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
completion of the construction
use of the building objects
lawlessness use
administrative penalty
Opis:
This commentary (gloss) to the judgment of the Supreme Administrative Court of 11 May 2017, file reference number II OSK 2283/15, concerns the issue of imposing a penalty for ‘lawlessness of use’ of a building object. In the opinion of the Supreme Administrative Court, the allegation that a public administration organ should impose a penalty for unlawful accession to only one investor, despite the fact that there are two of them, which indicates that an administrative penalty should be imposed on all investors. The basic issue to consider is the imposition of a penalty that should take into account the circumstances of the specific case, including the actual and legal use of real estate.
Źródło:
Acta Iuris Stetinensis; 2019, 28, 4; 221-234
2083-4373
2545-3181
Pojawia się w:
Acta Iuris Stetinensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2022 r., sygn. III FSK 1364/21
Commentary to the judgment of the Supreme Administrative Court of October 18, 2022 (III FSK 1364/21)
Autorzy:
Brzeziński, Bogumił
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/24987644.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
prawo podatkowe
podatek od spadków i darowizn
zwolnienie podatkowe
orzecznictwo podatkowe sądów
Konstytucja RP
tax law
inheritance and donation tax
tax exemption
tax jurisprudence of the courts
Constitution of the Republic of Poland
Opis:
Glosa zawiera krytyczne uwagi do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 października 2022 r., sygn. III FSK 1364/21. Podstawowym zastrzeżeniem wobec wyroku sądu jest nieuwzględnienie konstytucyjnego aspektu oceny sprawy będącej przedmiotem rozstrzygania.
The commentary contains critical remarks to the judgment of the Supreme Administrative Court of October 18, 2022 (III FSK 1364/21). The main objection to the judgment of the court is the failure to take into account the constitutional aspect of the case under consideration.
Źródło:
Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 2; 145-152
1509-877X
Pojawia się w:
Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 15 czerwca 2020 r., sygn. I OSK 2233/19
Note to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 15 June 2020, Ref. I OSK 2233/19
Autorzy:
Gacek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2143092.pdf
Data publikacji:
2022-06-10
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
administrative decision
service of an administrative decision
period for filing an appeal
an application to reconsider the matter
a statement on waiving the right of appeal
Opis:
The judgment commented on here concerned the issue connected with the period for filing an appeal. The view was shared that the period for lodging an appeal begins on the day on which the administrative decision is served upon the party (com- municated orally to the party) and it is at this moment that the period commences, although the day on which an administrative decision is served is not counted when calculating this time limit. Therefore, on the very day on which an adminis- trative decision is served, the party may submit an appeal against it, an application to reconsider the matter or waive the right of appeal. An appeal, an application    to reconsider the matter or a statement on waiving the right of appeal are legally effective, because they are submitted during period for the filing an appeal. not content of Art. 57 (1) of The Code of Administrative Proceedings, which regulates the way of calculating the time limit in days. Given the content of this provision, it cannot be assumed that the period for lodging an appeal commences on the day following the one on which the administrative decision is served.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2022, 1 (37); 185-197
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 maja 2018 r., II OSK 1357/17 – aprobująca
Gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 8 May 2018, II OSK 1357/17 – approving
Autorzy:
Woźniak, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/697404.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet Opolski
Tematy:
culture park
public interest
property rights
Opis:
The judgment of the Supreme Administrative Court of 8 May 2018 concerns the issue of relations of property rights to public interest, in connection with the resolution of the commune council, regarding the creation of a culture park. The resolution introduces a specific public-law regime in a given area, taking into account the general needs, which simultaneously causes interference in the sphere of subjective rights, in particular through a system of prohibitions and restrictions. The judgment is based on the conviction that there is a need in the public space to protect cultural values. In the aspect of the constitutional principle of proportionality, it is also important to consider the private interest in the area covered by protection in the form of a culture park.
Źródło:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2019, 17, 2; 125-132
2658-1922
Pojawia się w:
Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 lipca 2016 r., sygn. akt. I OSK 1516/16
Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 6 April 2016, I OSK 1516/16
Autorzy:
Reczek, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28409227.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
driving license
invalidation of driving test
complaint about the conduct of driving test
Opis:
In its judgment of 6 July 2016, I OSK 1516/16, the Supreme Administrative Court ruled that proceedings initiated by the complaint referred in Art. 68 of the Act on Vehicle Drivers by a person subjected to a driving test is an administrative proceeding for the invalidation of the state driving test, which, pursuant to Art. 72 Clause 1 of the Act on Vehicle Drivers, should be concluded by an administrative decision. This means that the test taker has the right to challenge the conduct of a driving test in jurisdictional administrative proceedings, because he or she is entitled to initiate proceedings for its invalidation. It is a new, precedent-setting and favorable view for the examinee. Although it is also socially significant, because it concerns a common matter, it is impossible to agree with it, because in accordance with the intention of the legislator, the examinee is not entitled to initiate such proceedings. He or she only can signal in the complaint procedure specified in Section VIII of the Act of 14 June 1960 the Code of Administrative Procedure to the voivodeship marshal the need to initiate such proceedings ex officio.
Źródło:
Studia Prawa Publicznego; 2022, 3 (39); 175-183
2300-3936
Pojawia się w:
Studia Prawa Publicznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 17 kwietnia 2018 r., sygn. akt II OSK 1410/16
Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 17 April 2018, II OSK 1410/16
Autorzy:
Zwolak, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1753905.pdf
Data publikacji:
2021-05-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
władztwo planistyczne
miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego
prawo własności
planning dominion
local spatial development plan
ownership
Opis:
Glosa dotyczy wyroku z dnia 17 kwietnia 2018 r., II OSK 1410/16, w którym Naczelny Sąd Administracyjny stanął na stanowisku, że uprawnienie gminy do ustalania przeznaczenia terenu i sposobu jego zagospodarowania nie może być nadużywane. Sprawując władztwo planistyczne, gmina powinna mieć zawsze na uwadze, że wprowadzone ograniczenia prawa własności muszą być konieczne ze względu na wartości wyżej cenione, np. potrzeba interesu publicznego. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że ustalanie przebiegu dróg wewnętrznych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego powinno być poprzedzone bardzo wnikliwą analizą stanu faktycznego i prawnego, aby do niezbędnego minimum ograniczyć planowanie tego typu drogi na gruntach prywatnych.
The gloss refers the judgment of 17 April 2018, II OSK 1410/16, in which the Supreme Administrative Court took the position that the right of the commune to determine the purpose of the area and the manner of its development cannot be abused. When exercising planning authority, the commune should always bear in mind that the restrictions on the right to property must be necessary due to the values that are more valued, e.g. the need for public interest. The Supreme Administrative Court found that determining the course of internal roads in the local spatial development plan should be preceded by a very thorough analysis of the factual and legal status in order to limit the planning of this type of road on private land to the necessary minimum.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 30, 2; 207-220
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 kwietnia 2022 r., sygn. akt III OSK 4374/21
Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 7 April 2022, file ref. no. III OSK 4374/21
Autorzy:
Jabłoński, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2189656.pdf
Data publikacji:
2023-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Supreme Administrative Court
application
e-mail
public information
Naczelny Sąd Administracyjny
wniosek
mail
informacja publiczna
Opis:
In the commented judgment, the Supreme Administrative Court (hereinafter: the Supreme Administrative Court) made a significant confirmation of the effectiveness of sending applications by electronic means (ordinary e-mail) to entities obliged under the provisions of the Act on Access to Public Information, even when such an application (e-mail) does not go directly to the mailbox address or to the e-mail address of a specific person indicated as competent to accept them on behalf of the obligated party, but to spam, or other various defined folders in the IT system used by the obligated party. The author emphasizes the legitimacy of not only the ruling of the Supreme Administrative Court, but also its substantive justification.
W glosowanym orzeczeniu Naczelny Sąd Administracyjny (dalej: NSA) dokonał istotnego potwierdzenia skuteczności kierowania wniosków drogą elektroniczną (zwykłym mailem) do podmiotów zobowiązanych na podstawie przepisów ustawy o dostępie do informacji publicznej nawet wtedy, gdy wniosek taki (mail) nie trafia bezpośrednio na adres skrzynki podawczej, czy też na adres mailowy konkretnej osoby wskazanej jako właściwa do ich przyjęcia w imieniu zobowiązanego, ale właśnie do spamu, czy też innych rożne zdefiniowanych folderów w systemie informatycznym użytkowanym przez zobowiązanego. Autor podkreśla zasadność nie tylko samego orzeczenia NSA, ale również jego merytorycznego uzasadnienia.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2023, 1(71); 305-310
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa krytyczna do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 lipca 2014 r., sygn. I FSK 1109/13
Commentary to the judgment of the Supreme Administrative Court of July 23, 2014, ref. I FSK 1109/13
Autorzy:
Tim, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499696.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
podatek od towarów i usług
paradoks
prawo do odliczenia
implementacja dyrektywy 2006/112
value added tax
paradox
right of deduction
transposition of the directive 2006/112
Opis:
Paradoks występujący na gruncie podatku od towarów i usług w latach 2004-2009, wynikający z niewłaściwej implementacji dyrektywy 2006/112, ustanawiającej wspólny system podatku od wartości dodanej, umożliwiał dokonywanie czynności zwolnionych z VAT, przy jednoczesnym zachowaniu prawa do odliczenia podatku naliczonego od towarów i usług wykorzystywanych do wykonywania nieprawidłowo zwolnionych czynności. Na przykładzie Gminy K. w glosie przedstawiono możliwość wykorzystania paradoksu w planowaniu podatkowym, opartym na ugruntowanej linii orzeczniczej sądów krajowych, zyskującym aprobatę doktryny, a także pośrednio wynikającym z orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. W tak zarysowanym kontekście, Autor dokonuje analizy wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, uwzględniającego orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie C-319/12 Akademia Biznesu, zmieniające ugruntowaną linię dotyczącą możliwości stosowania paradoksu. W efekcie, planowanie podatkowe związane z wykorzystaniem paradoksu, oparte na solidnych podstawach, zostało zrównane z uchylaniem się od opodatkowania. Zastosowanie prounijnej wykładni prawa podatkowego, przy zupełnym pominięciu zasad pewności prawa, ochrony praw nabytych i uprawnionego oczekiwania – obecnych także na gruncie prawa Unii Europejskiej – stało się de facto ustanowieniem pułapki dla podatnika, co zostało na gruncie niniejszej pracy poddane krytyce.
Paradox on the grounds of the value added tax act in the years 2004-2009 was a consequence of faulty transposition of directive 2006/112 on the common system of value added tax, in the national law. It allowed for deduction of the VAT even when goods and services were used for the purposes of the exempted transactions. On the grounds of the K. Commune case, there is presented the admissibility of using the paradox as a tax planning method, which was based directly on the stable case law of the domestic courts and indirectly grounded in the judicial decisions of the European Court of Justice, together with the approval of the doctrine. In such a context, the author analyses the judgment of the Supreme Administrative Court, therein the court regarded the judgment of the Court of Justice of the European Union in the case C-319/12, Akademia Biznesu, which radically changed the attitude of judicature to the presented issue. As a result, tax planning concerning application of the paradox - based on solid grounds - was even equated with the tax evasion. Application of the pro-European interpretation of the tax law, together with rejecting the legal certainty rule, protection of acquired rights and legitimate expectation - present on the grounds of both the domestic and the European Union law - became de facto a trap for taxpayers, what has been criticized in the commentary.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2017, 7; 281-296
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2021 r., sygn. akt II GOK 3/18
Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 6 May 2021, file ref. no. II GOK 3/18
Autorzy:
Mijal, Przemysław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2162173.pdf
Data publikacji:
2022-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego
wymiar sprawiedliwości
Krajowa Rada Sądownictwa
appointment to the office of a Supreme Court judge
justice system
National Council of the Judicary
Opis:
The judgment of the Supreme Administrative Court of 6 May 2021, the subject of which was the assessment of the legality of the resolution of the National Council of the Judiciary on the submission (failure to present) of applications for appointment to the position of a Supreme Court judge in the Civil Chamber, created the possibility of challenging the composition of the adjudicating panels with the participation of judges selected in this procedure. However, the administrative court did not assess the validity of the appointments of judges, finding that the effects of the ruling issued in this case do not relate to the systemic validity and effectiveness of presidential appointments to the office of judge. Therefore, the judgment does not resolve the key issue determining the effectiveness of the appointment of the judiciary
Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z 6 maja 2021 r., którego przedmiotem była ocena legalności uchwały Krajowej Rady Sądownictwa w przedmiocie przedstawienia (nieprzedstawienia) wniosków o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Najwyższego w Izbie Cywilnej, stworzył możliwości kwestionowania obsady składów orzekających z udziałem sędziów wybranych w tej procedurze. Sąd administracyjny nie dokonał jednak oceny ważności powołań sędziów uznając, że skutki wydanego w sprawie orzeczenia nie odnoszą się do ustrojowej ważności oraz skuteczności prezydenckich aktów powołań na urząd sędziego. Wyrok nie rozstrzyga zatem kluczowej kwestii przesądzającej o skuteczności obsady urzędu sędziowskiego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 6(70); 563-570
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2012 roku o sygn. akt II FSK 709/11
Commentary to the judgment of the Supreme Administrative Court of 6 December 2012, ref. II FSK 709/11
Autorzy:
Chorzępa, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/499486.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
opodatkowanie wynagrodzenia
podatek
przychód
kontrakt menedżerski
menedżer
taxation on salary
tax
revenues
managerial contract
manager
Opis:
W glosowaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 6 grudnia 2012 r. o sygn. II FSK 709/11 została podjęta kwestia zaliczenia do przychodów powierzenia osobom zatrudnionym na podstawie kontraktów menedżerskich narzędzi do wykonywania ich pracy: samochodów służbowych, telefonów komórkowych i innych, co zdaniem sądu niezależnie od faktycznie występującego przysporzenia należy ująć, określając kształt podstawy opodatkowania osoby zarządzającej spółką na podstawie art. 13 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. We wskazanym orzeczeniu sąd nie wziął pod uwagę zastanego stanu faktycznego, z którego wynikało, iż menedżerowie poprzez przekazane narzędzia pracy nie otrzymują żadnego przysporzenia, co wynikało z analizy stanu faktycznego i stanu prawnego. Sąd również nie dokonał analizy podstawowego pojęcia, jakim jest „nieodpłatne świadczenie”, dlatego też dokonał błędnej wykładni przepisów. Wobec powyższego zasadna jest teza, iż nie można zgodzić się z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz jego niepełnym uzasadnieniem. Wskazać należy również na naruszenie Konstytucji RP, a w szczególności art. 2 i art. 217, co rodzi postulat doprecyzowania artykułów dotyczących pojęcia przychodu oraz przychodów powstających na podstawie kontraktu menedżerskiego.
In the presented judgment of the Supreme Administrative Court of 6 December 2012 ref. II FSK 709/11 the Court took into consideration the issue whether the income of management agents should include tools used in their work, i.e. company cars, mobile phones and others. The Court stresses that regardless of actual benefit, these tools should be included in the tax base for managers of the company on the basis on article 13 point 9 of PIT Act. In the indicated judgment, the Court did not take into account the factual circumstances and legal provisions applicable in the matter and failed to observe that managers do not receive any increment. The Supreme Administrative Court also did not analyze the fundamental term "fringe benefit" and therefore misinterpreted the law. Due to the above, it is not possible to agree with the judgment of the Supreme Administrative Court and its partial justification. Besides, one shall also notice a violation of the Polish Constitution, in particular article 2 and article 217, which raises the demand for clarification of definitions of income and income arising from managerial contracts.
Źródło:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM; 2014, 4
2299-2774
Pojawia się w:
Zeszyt Studencki Kół Naukowych Wydziału Prawa i Administracji UAM
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Glosa do wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 20 grudnia 2018 r., II OSK 249/17, LEX nr 2616392
Gloss to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 20 August 2018, II OSK 249/17, LEX 2616392
Autorzy:
Zwolak, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953576.pdf
Data publikacji:
2021-02-18
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
odstępstwo od zatwierdzonego projektu budowlanego
obiekt budowlany
właściciel nieruchomości
inwestor
deviation from the approved construction project
building object
property owner
investor
Opis:
Glosa do wyroku NSA z dnia 20 grudnia 2018 r. (II OSK 249/17) dotyczy kwestii ustalenia właściwego podmiotu zobligowanego do sporządzenia i przedstawienia projektu budowlanego zamiennego w celu doprowadzenia robót do stanu zgodnego z prawem. Zdaniem NSA właściwe organy administracji publicznej mają obowiązek obciążenia obowiązkiem wykonania określonych czynności tylko w stosunku do aktualnego właściciela nieruchomości, posiadającego tytuł prawny do dysponowania nieruchomością, na której posadowiony jest obiekt budowlany.
The gloss to the judgment of the Supreme Administrative Court of 20 December 2018 (II OSK 249/17) concerns the issue of determining the appropriate entity obliged to draft and submit a replacement construction project in order to conform the works to compliance with the state compatible law. In opinion of the Supreme Administrative Court, the competent public administration organs are obliged to impose the obligation to perform the specific actions only in relation to the current owner of the property who has the legal title to dispose of the property on which the building is located.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2020, 1; 401-416
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 61

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies