Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "invalidity of marriage" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-23 z 23
    Tytuł:
    Litispendencja i jej skutki w kanonicznym procesie o nieważność małżeństwa
    Litispendence and its Results in the Canonical Trial For the Invalidity of Marriage
    Autorzy:
    Greszata, Marta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871300.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-14
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    The formal-legal results of lis pendens remain in the trial for the invalidity of marriage from the moment of notification to the parties of the citational decree until the moment of the issuing of the decree by the second instance. The second decree declares the invalidity of marriage. If any of the parties files another appeal, the formal-legal results of lis pendens remain until the final sentence of the Roman Rota. One my therefore state that lis pendens is valid from the moment the petitioner brought his charge until the expiry of the right to appeal. The principle that during the trial no changes can be made with regard to the subject of litigation is carried out at each stage of the trial for invalidity of marriage by all the participants of litigation.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2005, 15, 2; 249-262
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Instytucja apelacji w kanonicznym postępowaniu sądowym o nieważność małżeństwa
    The Institutions of Appeal in the Cases of the Invalidity of Marriage in the Canonical Trial
    Autorzy:
    Kasprzyk, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1871521.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-13
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Opis:
    The trial for the invalidity of marriage concerns the marital bond. This kind of procedures in church courts is most numerous. The judge in a trial is obliged to seek objective truth which is the foundation of a just verdict. One arrives at such truth following the process of meticulous and complex legal procedures in which the circumstance of a given case should be thoroughly examined in the first place. A correct solution of a case should lead the judge to objective conclusions in accordance with his conviction. In many case it happens so that the judge fails to evaluate these conclusions correctly. Consequently, he may give an unjust verdict. The church legislator has predicted this possibility in the case of a lower judge, therefore the party that feels wronged by the verdict, as he or she thinkers unjust, has a right to appeal. Thus the right to appeal (ius appellandi) is a statutory entitlement to appeal against the verdict of the lower instance to the higher instance. The examination of the content of the case is a means to appeal in the instance. This examination is designed to correct the mistakes made by the court of the first instance and improve the quality of legal decision as regards its conformity to the law.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2003, 13, 2; 161-183
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasadność braku instytucji nieważności bezwzględnej małżeństwa w polskim prawie rodzinnym
    The legitimacy of the absence of the institution of absolute invalidity of marriage in Polish family law
    Autorzy:
    Dzida, Aleksandra
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985875.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    unieważnienie małżeństwa
    stwierdzenie nieważności
    małżeństwa
    bezwzględna nieważność małżeństwa
    względna
    nieważność małżeństwa
    małżeństwo świeckie
    małżeństwo kanoniczne
    prawo rodzinne
    prawo kanoniczne
    annulment of marriage in secular law
    annulment of
    marriage in canon law
    absolute invalidity of marriage
    relative invalidity
    of marriage
    secular marriage
    canon marriage
    family law
    canon law
    Opis:
    The presented article deals with the comparison of the institution of annulment of marriage in secular law and the institution of the annulment of marriage in canon law. Attention is drawn to the effects of the use of both institutions on exspouses and the impossibility of declaring marriage invalid in secular law. The aim of the article is to draw attention to the legitimacy of the current legal regulations for the annulment of marriage and the lack of necessity to introduce the institution of annulment of marriage to the order of secular law. The justification for this statement is, among others the concept of a rational legislator. In addition, it was pointed out that there was a lack of legal significance of the consequences and effects of such an amendment of the law. This article is a demand not to introduce changes that may have a negative impact on the current legal order. Regardless of the above reservations, it also shows the need for cooperation between the secular legislator and the legislator of the Roman Catholic Church in creating a transparent law for each recipient.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2018, 29, 4; 57-74
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieważność matrimonium per procura w prawie Kościoła łacińskiego
    Invalidity of Matrimonium per Procura in the Law of the Latin Church
    Autorzy:
    Świto, Lucjan
    Tomkiewicz, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1752837.pdf
    Data publikacji:
    2020-05-25
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    małżeństwo
    zgoda małżeńska
    wady zgody małżeńskiej
    nieważność małżeństwa
    matrimonium per procura
    marriage
    matrimonial consent
    defects of matrimonial consent
    invalidity of marriage
    Opis:
    Zawarcie małżeństwa przez pełnomocnika w obowiązującym powszechnym prawie kanonicznym reguluje expressis verbis głównie kan. 1105 KPK/83. Stanowi on, że do ważnego matrimonium per procura wymaga się, aby było specjalne upoważnienie zawarcia go z określoną osobą oraz aby pełnomocnik był wyznaczony przez samego zleceniodawcę i osobiście wypełniał swoje zadanie. Pełnomocnictwo, by było ważne, powinno być podpisane przez zleceniodawcę i ponadto przez proboszcza lub ordynariusza miejsca, w którym wystawia się pełnomocnictwo, albo przez kapłana delegowanego przez jednego z nich, albo przynajmniej przez dwóch świadków, lub też winno być sporządzone w formie autentycznego dokumentu, zgodnie z wymogami prawa państwowego (kan. 1105 § 2 KPK/83). Jeżeli zleceniodawca nie może pisać, należy to zaznaczyć w samym pełnomocnictwie i dodać jeszcze jednego świadka, który również podpisuje dokument. W przeciwnym razie pełnomocnictwo jest nieważne (kan. 1105 § 3 KPK/83). Jeżeli zleceniodawca, przed zawarciem w jego imieniu małżeństwa, odwołał upoważnienie lub popadł w chorobę umysłową, małżeństwo jest nieważne, chociaż pełnomocnik lub druga strona o tym nie wiedzieli (kan. 1105 § 4 KPK/83). Sytuacja w której konsens małżeński nie jest wyrażany osobiście przez nupturientów lecz przez pełnomocnika (lub pełnomocników) skłania do refleksji, jak w tego rodzaju przypadku przedstawia się kwestia nieważności tak zawartego małżeństwa? Czy specyfika, która towarzyszy zawarciu matrimonium per procura przekłada się również na aspekt jego nieważności? A inaczej mówiąc: czy w przypadku zawierania małżeństwa przez pełnomocnika zachowują swoją aktualność wszystkie przesłanki nieważności, które generalnie odnoszą się do małżeństw, ewentualnie, czy przesłanki te, w przypadku małżeństwa zawieranego per procura, nie nabierają rysu właściwego sobie? A może, w matrimonium per procura występują takie elementy nieważności, które są charakterystyczne tylko dla tej formuły, a jeśli są, to czy nie budzą żadnych wątpliwości? Artykuł poprzez analizę rozwiązań obowiązujących we współczesnym prawie wewnętrznym Kościoła Rzymskokatolickiego oraz poglądów doktryny kanonicznej zawiera próbę odpowiedzi na te pytania; próbę, która w odniesieniu do Kodeksu Prawa Kanonicznego z 1983 r. jak dotychczas nie była podejmowana w literaturze przedmiotu.
    Entering into marriage through proxy according to the currently valid canon law is regulated expressis verbis mainly by canon 1105 CCL. It states that for a valid matrimonium per procura it is required that a special power of attorney should be issued for a designated person and that the proxy should be designated by the principal and that they should perform the act by themselves. For the power of attorney to be valid, it has to be signed by the principal as well as by the parish priest or the bishop competent for the place where the power of attorney is issued, or by a priest delegated by either of them, or at least by two witnesses, or it should be drawn up as an authentic document, as required by the state law (canon 1105 § 2 CCL). If the principal cannot write, this must be stated in the document itself and there must be another witness who also signs the document. Otherwise, the power of attorney is invalid (canon 1105 § 3 CCL). If, before entering into marriage on their behalf, the principal revokes the power of attorney or develops a mental disease, the marriage is invalid, although the proxy or the other party may not have known about it (canon 1105 § 4 CCL). The situation in which the matrimonial consent is not expressed personally by the future spouses, but by a proxy (or proxies), makes one ponder on the issue of invalidity of such a marriage. Does the specificity of matrimonium per procura also spread to its invalidity? In other words, do all the factors which make a marriage invalid remain in force in marriage per procura, as such factors generally apply to marriages, or do the factors acquire certain specific features? Or perhaps there are certain elements of invalidity in matrimonium per procura which are typical only to this formula, and if there are, do they not raise any doubts? By analysing the solutions contained in the contemporary internal law of the Roman Catholic Church and the canonical doctrine, the article attempts to answer such questions. Such an attempt has never been made with respect to the 1983 Code of Canon Law.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2020, 29, 2; 139-162
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieważność małżeństwa z tytułów braku formy kanonicznej i przeszkody różności religii w kontekście sprawy spadkowej w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Alwan z dnia 22 października 2009 roku
    Invalidity of Marriage on the Grounds of Lack of Canonical Form and Disparity of Cult in the View of Inheritance Case, in the Light of the Sentence
    Autorzy:
    Dzierżon, Ginter
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663637.pdf
    Data publikacji:
    2012
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    brak formy kanonicznej małżeństwa
    przeszkoda różności religii
    invalidity of marriage
    lack of canonical form of marriage
    impediments of disparity of cult
    Opis:
    The study presented by the author is a commentary on the sentence issued by of Roman Rota c. Alwan of 22 October 2009. In this case, the process of marriage annulment started on the grounds of lack of canonical form and disparity of cult. The rotal Turnus decided for the validity of the marriage since the regulations concerning the canonical form were met. During the trial, it was also proved that disparity cult dispensation was rightly granted.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2012, 23, 17; 185-201
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Walor dowodowy confessio simulantis w orzecznictwie Trybunału Roty Rzymskiej
    A proof value of confessio simulantis in the Roman Rota Judicature
    Autorzy:
    Góralski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1804878.pdf
    Data publikacji:
    2019-11-16
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    małżeństwo
    nieważność małżeństwa
    dowód
    symulacja zgody małżeńskiej
    wyznanie symulanta
    marriage
    invalidity of marriage
    proof
    simulation of marriage consent
    a confession of a person simulating marriage
    Opis:
    Znaczącym novum KPK z 1983 r. jest nadanie waloru dowodowego oświadczeniom stron w sprawach nullitatis matrimonii (can. 1536 § 2), co powtarza instrukcja Dignitas connubii (art. 180 § 1). Ponadto w art. 181 tejże instrukcji stwierdza się, iż gdy chodzi o zeznania stron pozasądowe przeciwko ważności małżeństwa oraz inne ich oświadczenia pozasądowe przedstawione w sądzie, to do sędziego należy ocena ich znaczenia, po wzięciu pod uwagę wszystkich okoliczności. Z kolei motu proprio Franciszka Mitis Iudex stanowi, iż w sprawach o nieważność małżeństwa zeznanie sądowe i oświadczenia stron, wsparte znacząco przez świadków co do ich wiarygodności, mogą mieć moc pełnego dowodu, którą winien ocenić sędzia, uwzględniając wszystkie wskazówki i poszlaki. Analiza orzecznictwa Roty Rzymskiej w sprawach z symulacji pozwala poznać szereg wypracowanych przez ten trybunał zasad interpretacyjnych w odniesieniu zarówno do confessio iudicialis, jak i extraiudicialis. Jednocześnie potwierdza, że walor dowodowy w postaci confessio simulantis w obszarze wymienionej kategorii spraw jest znaczący.
    An important novum in the Code of Canon Law dated 1983 is placing a proof value on statements of parties in nulliatits matrimonii cases (can. 1536 § 2), which is repeated in Dignitas connubii Instruction (art. 180 § 1). What is more, it is stated in art. 181 of this Instruction that when it comes to extrajudicial statements of parties concerning the validity of marriage as well as other their extrajudicial statements presented in court, it is a judge whose role is to evaluate their importance, after considering all circumstances. Francis’ Mitis Iudex motu proprio on the other hand states that in cases on the validity of marriage court testimonies and statements of parties, the credibility of which is importantly supported by witnesses, can serve as full evidence, which should be evaluated by a judge who takes all hints and circumstantial evidence into account. The analysis of the Roman Rota judicature in cases on simulation enables to learn about a number of interpretational rules developed by this tribunal both in relation to confession iudicialis and extraiudicalis. At the same time it confirms that the proof value in the form of confession simulantis in the area of the abovementioned category of matter is of importance.
    Źródło:
    Roczniki Nauk Prawnych; 2016, 26, 1; 91-124
    1507-7896
    2544-5227
    Pojawia się w:
    Roczniki Nauk Prawnych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Współpraca adwokatów z sądami kościelnymi
    Cooperation of advocates with church courts
    Autorzy:
    Białobrzeski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/985899.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    adwokat kościelny, nieważność małżeństwa kanonicznego
    church lawyer, the invalidity of canonical marriage
    Opis:
    For over ten years, lawyers have been cooperating with church courts in Poland. It resulted in rich experience. All the time, however, there is a need to improve this cooperation in order to better serve the parties in marital processes. This publication is an attempt to draw attention to certain aspects of this cooperation. The issues addressed concern the following topics: requirements for advocates; pre-trial consultation; attempt to reconcile the parties; choosing the right court; court costs; order of handling cases; the way of file storage; exchange of court correspondence.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2018, 29, 3; 85-99
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    NIEWAŻNOŚĆ MAŁŻEŃSTWA Z POWODU BRAKU WYSTARCZAJĄCEGO UŻYWANIA ROZUMU NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH SPRAW SĄDU BISKUPIEGO DIECEZJI EŁCKIEJ
    Lack of sufficient use of reason as a reason for invalidity of marriage in the light of selected cases of nullifying a marriage in the bishop’s court of the elk diocese
    Autorzy:
    MAKAREWICZ, PAWEŁ
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/546634.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
    Tematy:
    canonical process
    nullity of a marriage
    bishop’s court
    Elk Diocese
    Opis:
    Catholic Church instructs, that „a marriage that is ratum et consummatum can be dissolved by no human power and by no cause, except death” (Can. 1141). However there are some cases, when marriage has not come into being from its start. Church tribunals lead investigations in such cases to show the truth about the marriage. Canon 1095 gives three conditions that would make a person unable to contract marriage from mental incapacity: “They are incapable of contracting marriage: 1o who lack the sufficient use of reason; 2o who suffer from grave lack of discretion of judgment concerning essential matrimonial rights and duties which are to be mutually given and accepted; 3o who are not capable of assuming the essential obligations of matrimony due to causes of a psychic nature”. Regarding the use of reason, the Church is saying that a person must have sufficient development of their faculties of intellect and will to be able to judge and to will a truly human act. This is the most basic level of intellectual maturity, but one not found in small children, or in adults who suffer from conditions which affect their powers of reasoning. It takes a pretty grave permanent or transitory condition, however, such as schizophrenia, or alcoholic stupor, to invalidate marriage for lack of reason. The article aims at presenting a reason for invalidity of marriage which is lack of sufficient use of reason as exemplified by the diocesan tribunal of Elk.
    Źródło:
    Civitas et Lex; 2014, 2; 53-63
    2392-0300
    Pojawia się w:
    Civitas et Lex
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    ALKOHOLIZM JAKO PRZYCZYNA NIEZDOLNOŚCI DO PODJĘCIA ISTOTNYCH OBOWIĄZKÓW MAŁŻEŃSKICH NA PRZYKŁADZIE WYBRANYCH SPRAW O NIEWAŻNOŚĆ MAŁŻEŃSTWA W SĄDZIE BISKUPIM DIECEZJI EŁCKIEJ
    ALCOHOLISM AS A REASON FOR INVALIDITY OF MARRIAGE IN THE LIGHT OF SELECTED CASES OF NULLIFYING A MARRIAGE IN THE BISHOP’S COURT OF THE ELK DIOCESE
    Autorzy:
    Makarewicz, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/546644.pdf
    Data publikacji:
    2019
    Wydawca:
    Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
    Tematy:
    alcoholism,
    nullity of a marriage,
    bishop’s court,
    Elk Diocese
    Opis:
    Catholic Church instructs, that „a marriage that is ratum et consummatum can be dissolved by no human power and by no cause, except death” (Can. 1141). However there are some cases, when marriage has not come into being from its start. Church tribunals lead investigations in such cases to show the truth about the marriage. Canon 1095 gives three conditions that would make a person unable to contract marriage from mental incapacity: „They are incapable of contracting marriage: 1o who lack the sufficient use of reason; 2o who suffer from grave lack of discretion of judgment concerning essential matrimonial rights and duties which are to be mutually given and accepted; 3o who are not capable of assuming the essential obligations of matrimony due to causes of a psychic nature”. The article aims at presenting a reason for invalidity of marriage which is alcoholism as exemplified by the diocesan tribunal of Elk.
    Źródło:
    Civitas et Lex; 2019, 4(24); 45-56
    2392-0300
    Pojawia się w:
    Civitas et Lex
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Skarga o stwierdzenie nieważności małżeństwa czy prośba o jego unieważnienie? Refleksja kanonistyczno-duszpasterska na kanwie introductio causae
    Claim for declaration of marriage invalidity or a request for its annulment? Canonistic – pastoral reflection on the grounds of introductio causae
    Autorzy:
    Góralski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/663689.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    unieważnienie
    declaration of marriage invalidity
    annulment
    marriage
    Opis:
    At the time of rapid and numerous social changes at the turn of XX and XXI century it, not only serious lacks in knowledge of doctrine and church discipline regarding marriage, including its indissolubility, but also the overwhelming divorce friendly mentality have been noted, which applies to Catholics as well. No proper preparation to conclude marriage has been noticed too. These circumstances encourage conclusion of marriage recklessly, which reflects in its durability. The unfavorable factor of preserving marriage indissolubility is also disability to overcome first difficulties experienced in the marriage. The author indicates more and more popular phenomenon of filing motions to ecclesiastical church for dissolution of marriage and focuses on the necessity of their reasonable and lawful selection in the initial phase of court proceedings.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2014, 25, 3; 77-90
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dowody w postępowaniu o stwierdzenie nieważności małżeństwa i w postępowaniu o rozwód
    Evidence in the Proceedings for Declaration the Invalidity of the Marriage and in Divorce Proceedings
    Autorzy:
    Budniaczyńska, Żaneta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2029014.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    małżeństwo
    rozwód
    prawo rodzinne
    prawo kościelne
    proces sądowy
    marriage
    divorce
    family law
    ecclesiastical law
    case
    Opis:
    Celem niniejszego opracowania jest próba porównania dwóch postępowań, tj. postępowania o stwierdzenie nieważności małżeństwa (w prawie kanonicznym) oraz postępowania o rozwód (w prawie polskim), a w szczególności wskazania podobieństw i różnic powoływanych przez strony dowodów. Niewątpliwie na gruncie prawa kanonicznego powołane dowody służą innemu celowi, niż w prawie polskim. O ile dowody powołane w procesie o stwierdzenie nieważności małżeństwa prawie zawsze mogłyby powołane zostać w procesie o rozwód, o tyle niekoniecznie będzie tak w sytuacji odwrotnej. Powyższe opracowanie ma na celu bliższe poznanie obu systemów prawnych.
    The main purpose of the following study is attempt to compare of two proceedings i.e. the proceedings for declaration the invalidity of the marriage (in canon law) and divorce proceedings (in Polish law), in particular to point out similarities and differences of evidence which refer by the parties in both proceedings. Undoubtedly on the basis of the canon law evidence serve different purpose than on the basis of the Polish law. While established evidence in the proceedings for declaration the invalidity of the marriage could be almost always establish in divorce proceedings, there is not necessarily be in the opposite situation. The following study is aimed at closer inspection of both legal systems.
    Źródło:
    Kościół i Prawo; 2017, 6, 1; 177-193
    0208-7928
    2544-5804
    Pojawia się w:
    Kościół i Prawo
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Poważny brak rozeznania oceniającego (kan. 1095 n. 2 KPK) w świetle wyroku Trybunału Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii c. Ponce Gallén z dnia 25 marca 2007 r.
    Grave defect of discretion of judgment concerning (can. 1095 n 2 CC L) under sentence of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain c. Ponce Gallén of 25 March 2007
    Autorzy:
    Białobrzeski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662944.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa kanonicznego; poważny brak rozeznania oceniającego; Trybunał Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii
    the invalidity of canonical marriage; grave defect of discretion of judgment; the Trubunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain
    Opis:
    The presented sentence of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain resolves the case for nullity of marriage in the third instance for grave defect of discretion of judgment concerning on the part of the woman. The parties entered into a marriage in 1990. After seven years, their relationship broke up. In 1998, the woman filed a lawsuit for nullity of marriage. The case was considered in the first instance for the following titles: grave defect of discretion of judgment concerning on both sides of the process (CCL, can. 1095 n 2); inability to assume the essential obligations of marriage for causes of a psychic nature on both sides of the process (CCL, can. 1095 n 3). In 2000, the negative sentence was passed on all the titles mentioned. In the same year, the case went to the Spanish Rote. In the second instance, in addition to the mentioned titles, the fifth was added: awe of esteem on the side of the woman (CCL, can. 1103). In the judgment, which was passed in 2005, the court declared the marriage nullity only for grave defect of discretion of judgment concerning on the part of the woman. In the third instance (2006-2007) this title was also found to be proven. On the basis of the presented sentence, the question of compatibility of nullity marriage grounds to be considered. In the discussed sentence, it concerned the grounds: grave defect of discretion of judgment concerning view, these grounds are incompatible and must be considered in a subsidiary way. In the absence of internal freedom (one of the elements of the discretion of judgment), the judgment of the evaluator does not exist in human act, and thus in marital agreement. In the case of coercion, the person who gives consent to marital induces human act, because by entering into a relationship he wants to be released from coercion, through the only way, which is marriage. By law, however, this will is flawed and legally ineffective.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2018, 29, 1; 109-129
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Podstępne wprowadzenie w błąd jako przyczyna nieważności małżeństwa. Doktryna i orzecznictwo
    Deceit as a cause of marriage invalidity. The doctrine and juridical practice
    Autorzy:
    Wierzchanowski, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2056751.pdf
    Data publikacji:
    2014-12-07
    Wydawca:
    Wyższe Seminarium Duchowne im. św. Jana Pawła II Diecezji Siedleckiej
    Tematy:
    wolność wyboru
    poznanie
    błąd determinujący
    podstęp
    wyłudzenie zgody małżeńskiej
    retroaktywność
    freedom of choice
    knowledge
    error determining the nullity of marriage
    deception
    marriage consent obtained by fraud
    retroactivity
    Opis:
    In the 1983 Code of Canon Law, the legislator included several legal norms meant to guarantee the freedom of choice of the spouse. One of such regulations (norms) can be found in c. 1098, which states that a marriage is invalid in the following situation: A person contracts invalidly who enters into a marriage deceived by malice, perpetrated to obtain consent, concerning some quality of the other partner which by its very nature can gravely disturb the partnership of conjugal life. The aforementioned canon is somewhat of a novelty in relation to the 1917 Code of Canon Law; therefore, the Tribunal of the Roman Rota played an important role in determin-ing its legal content. The decisions made by the Tribunal have not only become an example for lower level tribunals, but they have also pointed to certain threats associated with the understanding and application of c. 1098. Nowadays, the content of this canon encompasses the following elements, the importance of which was clearly emphasized and indicated by the legislator: deceptive action and its goal, error caused by deception, and the quality of a person which by its very nature could severely disrupt the partnership of conjugal life. Furthermore, the error described by the canon must be not only concomitant (error incidens), but also antecedent (error antecedens, causam dans), as the former one does not oblige the other party to enter marriage. It is also important not to confuse an error with ignorance or a condition. Regarding the quality of the other person which by its very nature can gravely dis-turb the partnership of conjugal life (consortium vitae coniugalis), the legislation points to several elements, such as: sterility (c. 1984 § 3 of 1983 CIC), advanced proclivity towards alcohol, drug abuse, pregnancy with another person, severe moral or financial burden arising from a spouse’s current lifestyle, venereal disease, prostitution, heavy sentence of imprison-ment, impotence (different from impotence defined in c. 1084 § of 1983 CIC), religious and moral qualities, disposition towards work and sloth, validity of baptism, performed abortion, bad character, epilepsy, mental disorders, willingness to adapt to a culture different from the culture of a person’s homeland, medical diploma, virginity, false pregnancy, drug addiction, acceptance of the Christian faith, infidelity, paternity towards a nasciturus, and various other diseases.
    Źródło:
    Teologiczne Studia Siedleckie; 2014, XI/11; 113-130
    1733-7496
    Pojawia się w:
    Teologiczne Studia Siedleckie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Ustalenie istnienia lub nieistnienia, unieważnienie i rozwiązanie małżeństwa w polskim prawie rodzinnym oraz stwierdzenie nieważności i rozwiązanie małżeństwa w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego
    The judgement of the existence or non-existence, nullity and the dissolution of marriage in the Polish family law declaration of invalidity and dissolution of marriage in the Canon law of the Catholic Church
    Autorzy:
    Rozmiarek, Karolina
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/469746.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    małżeństwo cywilne i kanoniczne
    ustalenie istnienia lub nieistnienia małżeństwa cywilnego
    unieważnienie małżeństwa cywilnego
    rozwiązanie małżeństwa cywilnego
    stwierdzenie nieważności małżeństwa kanonicznego
    rozwiązanie małżeństwa kanonicznego
    civil and canonical marriage
    the judgement of the existence or non-existence of civil marriage
    annulment of civil marriage, dissolution of civil marriage
    annulment of canonical marriage
    dissolution of canonical marriage
    Opis:
    Małżeństwo jako instytucja prawna zostało uregulowane zarówno w polskim prawie rodzinnym, jak i w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego. W obu tych porządkach prawnych przewidziano również instytucje, których wykorzystanie może zadecydować o dalszym bycie prawnym konkretnego związku małżeńskiego. W polskim prawie rodzinnym zalicza się do nich ustalenie istnienia lub nieistnienia, unieważnienie i rozwiązanie małżeństwa, natomiast w prawie kanonicznym Kościoła katolickiego – stwierdzenie nieważności i rozwiązanie małżeństwa. Mimo, że analiza tych instytucji prawnych pozwala dostrzec pewne podobieństwa między poszczególnymi z nich, to jednak prowadzi do ogólnego wniosku, że instytucje cywilne i instytucje Kościoła katolickiego nie mogą być ze sobą utożsamiane.
    Marriage, as a legal institution, has been regulated in both the Polish family law and the Canon law of the Catholic Church. Either of these legal systems has established the institutions which may make a decision on the legal continuation of marriage. The Polish family law includes the judgement of existence or non-existence, nullity and dissolution of marriage, while the Canon law of the Catholic Church embraces an annulment and dissolution of marriage. Despite the fact that the analysis of these legal institutions reveals some similarities, however, it leads to the general conclusion that civil institutions and the institutions of the Catholic Church cannot be considered equivalently.
    Źródło:
    Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie; 2018, 25; 241-260
    1230-0780
    2719-4337
    Pojawia się w:
    Studia Koszalińsko-Kołobrzeskie
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Metus reverentialis jako tytuł nieważności małżeństwa w świetle wyroku Roty Rzymskiej c. Erlebach z 13 grudnia 2007 r.
    Metus reverentialis as a marriage invalidity title in the light of the verdict of the Roman Rota c. Erlebach as of 13.12.2007
    Autorzy:
    Góralski, Wojciech
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662872.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    metus reverentialis
    marriage invalidity
    Opis:
    The author presents and comments on the judgment of the Roman Rota c. Erlebach in the matter of nullitatis matrimonii, which was passed on 13 December, 2007 in the third instance as per reverential fear (timor reverentialis). It is about the marriage concluded on 22 September, 1992 by Katarzyna and Jan. In this relationship which was concluded against the intentions of the woman one baby was born. Joint life of spouses was progressing very badly, therefore, the couple sought temporary separation several times. The definite separation of spouses took place in July, 1998 after almost six years from the conclusion of the marriage.On August 24, 1998 Katarzyna turned to the ecclesiastical court of first instance for the court to decide about the invalidity of her marriage, not indicating any other invalidity title; while she broadly presented facts regarding her case. The case was heard de facto with consideration paid to the fear on the side of the plaintiff. Having heard the plaintiff and three witnesses on her side as well as the defendant and then after taking subsequent stages of the process on 31 December, 2001 the court gave a negative judgment.After submitting by the woman of the appeal to the court of appeal and after another court hearing of Katarzyna’s mother on 14 October, 2003 the judgment was positive, while the case found its way to the Roman Rota (as the third instance), where the rota Turnus c. Erlebach (the remaining judges were A. Ciani and J. Ferreira Pena) on 13 December, 2007 issued a pro nullitate judgment.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2015, 26, 1; 77-95
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nieważność czynności prawnej na przykładzie małżeństwa kanonicznego
    Invalidity of a juridical acts from the perspective of marriage canon law
    Autorzy:
    Bartczak, Adam
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/21150654.pdf
    Data publikacji:
    2020-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność
    akt prawny
    małżeństwo
    nieważność małżeństwa
    invalidity
    juridical act
    marriage
    nullity of a marriage
    Opis:
    Niniejszy artykuł prezentuje problematykę nieważności czynności prawnej na przykładzie małżeństwa kanonicznego. Punktem wyjścia stały się rozważania na temat małżeństwa kanonicznego jako aktu prawnego. Następnie, omówiona została problematyka nieważności aktu prawnego w prawie kanonicznym. W trzeciej części przedstawione zostały istotne przesłanki, które powodują, nieważność małżeństwa. Są to przeszkody małżeńskie, zgoda małżeńska i forma małżeńska. Na koniec zaprezentowano problematykę samej sankcji nieważności w odniesieniu do małżeństwa kanonicznego. Konkluzja wykazuje, że nieważność czynności prawnej w kanonicznym prawie małżeńskim różni się od koncepcji nieważności w prawie polskim.
    The article aims to the concept of the invalidity of a juridical act in marriage canon law. The starting point was deliberations on marriage in canon law as a juridical act. Then, was discussed the issue of the invalidity of a juridical act in canon law. The third part presents the essential elements, which make a nullity of marriage: diriment impediments, matrimonial consent, and the form of the celebration of marriage. Finally, was presented the problem of the sanction of nullity itself in relation to catholic marriage. The conclusion shows that the nullity of a legal act in canonical matrimonial law differs from the concept of nullity in Polish law.  
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2020, 31, 1; 119-133
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Karalność zawarcia nieważnego małżeństwa w Polsce w latach 1918–1932
    Punishing the Conclusion of an Invalid Marriage in Poland in 1918–1932
    Autorzy:
    Dworas-Kulik, Judyta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2096015.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    conclusion of an invalid marriage
    civil law
    criminal law
    marriage
    marriage invalidity
    interwar period
    zawarcie nieważnego małżeństwa
    prawo cywilne
    prawo karne
    małżeństwo
    nieważność małżeństwa
    okres międzywojenny
    Opis:
    The goal of the article is to provide on the theoretical area, above all, a legal historical and a legal comparative analyzes of the criminal-law aspects of contracting marriage in an unlawful manner. As an institution, marriage invalidity functioned both in civil law and criminal law during the interwar period. The role of the criminal law of that time was to enforce the rules following from civil law, so the legislator provided for a criminal sanction against those who violated legally protected interests. Protecting the permanence of marriage was in the interest of not only the individual but also the state. At that time marriage was becoming the basis of the family, the fundamental social structure, upon which society and the state were being built. The family was in charge of public peace and morals, therefore any violation of the permanence and indissolubility of marriage union was tantamount to attacking the rules of social intercourse, which in turn led to an erosion of statehood. Given the foregoing, this article discusses the prerequisites under the marriage law for a marriage to be challengeable, as well as penal sanctions against culprits responsible for the conclusion of a statutorily invalid marriage. The choice of the topic was dictated by the fact that the literature of the subject lacks studies of this issue.
    Celem artykułu jest historyczno-prawna oraz prawno-porównawcza analiza prawnokarnych aspektów wyłudzenia nieważnego małżeństwa w aspekcie teoretycznym. Nieważność małżeństwa w okresie międzywojennym funkcjonowała zarówno w prawie cywilnym, jak i w prawie karnym. Zadaniem ówczesnego prawa karnego było egzekwowanie zasad wynikających z prawa cywilnego, stąd prawodawca przewidział sankcję karną wobec sprawcy naruszającego dobra prawnie chronione. Ochrona trwałości związku małżeńskiego pozostawała w interesie nie tylko jednostki, lecz także państwa. Małżeństwo stawało się początkiem podstawowej komórki społecznej, jaką była rodzina, w oparciu o którą budowano społeczeństwo i państwo. Rodzina odpowiadała za spokój i moralność publiczną, dlatego naruszenie trwałości i nierozerwalności związku małżeńskiego utożsamiano z zamachem na zasady współżycia społecznego prowadzącym do osłabienia państwowości. Uwzględniając powyższe, w niniejszym artykule zostały omówione przesłanki prawa małżeńskiego warunkujące wzruszalność małżeństwa oraz sankcje karne wobec sprawców odpowiadających za zawarcie ustawowo nieważnego małżeństwa. Wybór tematu uzasadnia brak opracowania w literaturze przedmiotu niniejszego zagadnienia.
    Źródło:
    Studia Iuridica Lublinensia; 2021, 30, 5; 207-221
    1731-6375
    Pojawia się w:
    Studia Iuridica Lublinensia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Małżeństwo w świetle księgi pokutnej Discipulus Umbriensium
    Marriage in the Light of the Discipulus Umbriensium Handbook of Penance
    Autorzy:
    Story, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/22446559.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Tematy:
    sakrament
    małżeństwo
    szafarz sakramentu
    pokuta
    księga pokutna
    stwierdzenie nieważności
    sacrament
    marriage
    minister of the sacrament
    penance
    handbook of penance
    declaration of invalidity
    Opis:
    Celem artykułu, jest ukazanie w świetle księgi pokutnej Discipulus Umbriensium Biskupa Canterbury Kościoła brytyjsko-irlandzkiego i jego problemów prawnych, jak i moralnych, które ta wspólnota napotkała na swojej drodze. Duszpasterze mieli czuwać, aby poprze spowiedź, która polegała także na odpowiadaniu przez penitenta na zadawane pytania przez spowiednika, a zwłaszcza przez nakładanie drobiazgowych i długoczasowych pokut, wyeliminować niewłaściwe postawy wśród członków Kościoła. Zdarzały się bowiem wśród nich przypadki wielożeństwa, czy też rozwiązanie małżeństwa za obopólną zgodą. Spowiedź była także okazją do zweryfikowania, czy wierni mimo przeszkody impotencji lub przeszkody wieku zawarli małżeństwo, zawierając go w sposób nieważny. Księga pokutna podejmowała również bardzo aktualne wówczas zagadnienie przywileju Pawłowego, wskazując okoliczności, kiedy wolno go aplikować. Analizowany penitencjał porusza także temat przyjmowania komunii świętej przez małżonków, wskazując pewne ograniczenia, jak i sugestie, kiedy małżonkowie powinni jak najczęściej przystępować do Stołu Pańskiego.
    The article aims to show the British-Irish Church and the legal and moral problems encountered by this congregation in the light of the Discipulus Umbriensium handbook of penance written by the Bishop of Canterbury. Priests were to ensure that inappropriate behaviors of the members of the Church were eliminated through the sacrament of confession, during which the penitent was also expected to answer the questions asked by the confessor, as well as through meticulous and long-term penance. Such inappropriate behaviors included cases of plural marriage or dissolution of marriage based on mutual consent. The sacrament of confession was also an opportunity to verify if the penitents entered into marriage despite the impediment of impotence or age, and therefore entered into it in an invalid way. The handbook of penance also referred to the then very popular Pauline privilege and the circumstances in which it could be applied. It also spoke about receiving the Communion by the spouses and specific limitations and suggestions when it should be received by them as often as possible.
    Źródło:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2021, 16, 18 (2); 307-327
    2719-3128
    2719-7336
    Pojawia się w:
    Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uzależnienia jako przyczyny nieważności małżeństw w prawie kanonicznym. Obraz na podstawie akt sądowych
    Addictions as a cause of invalidity of marriages in canon law. Picture based on tribunal records – summary
    Autorzy:
    Karsten, Kinga
    Kroczek, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1204912.pdf
    Data publikacji:
    2018-12-31
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    uzależnienia
    orzeczenie nieważności małżeństwa
    małżeństwo
    prawo kanoniczne
    wady zgody małżenskiej
    addiction
    annulment of marriage
    marriage
    canonical law
    defects of marriage consent
    Opis:
    W prawie kanonicznym istnieje instytucja orzeczenia nieważności małżeństwa. Powodem takiego orzeczenia może być jakaś wada zgody małżeńskiej, zaś do kategorii wady zgody małżeńskiej zalicza się psychiczną niezdolności do podjęcia podstawowych obowiązków małżeńskich (kan. 1095 nr 3 Kodeksu prawa kanonicznego z 1983 r.). Z kolei w tej grupie umieszcza się różnego rodzaju uzależnienia. W artykule zaprezentowano przypadki spraw sądowych związane z uzależnieniami od alkoholu, hazardu, Internetu, gier komputerowych, seksu, pornografii, pracy, osób, które doprowadziły do orzeczenia nieważności małżeństwa. Celem takiej prezentacji jest pokazanie przykładów zachowań, które będąc z punk-tu widzenia medycznego uzależnieniami, były jednocześnie kanonicznymi przesłankami do orzeczenia nieważności małżeństwa.
    In canon law, there is the institution of annulment of marriage. The reason for such a decision may be a defect in marital consent, and the category of a defect in marital consent includes many causes of a psychic nature to assume the essential obligations of marriage (can. 1095 No. 3 of the Code of Canon Law of 1983). The group in question includes various types of addictions. The article presents tribunals cases related to addictions to alcohol, gambling, Internet, computer games, sex, pornography, work, people which led to the annulment of the marriage. The aim of such a presentation is to show examples of behaviours which, being from the medical point of view addictions, were at the same time canonical prerequisites for the declaration of annulment.
    Źródło:
    Studia nad Rodziną; 2018, 22, 4(49); 137-153
    1429-2416
    Pojawia się w:
    Studia nad Rodziną
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Pojęcie niezdolności do zawarcia małżeństwa z przyczyn natury psychicznej (kan. 1095 n. 3 KPK)
    The concept of inability to contract marriage due to causes of a psychic nature (can. 1095 no. 3 CCL)
    Autorzy:
    Pokorski, Krzysztof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2032614.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    marriage
    invalidity
    personality
    disorder
    małżeństwo
    nieważność
    osobowość
    zaburzenia
    Opis:
    Kanoniczny proces o stwierdzenie nieważności małżeństwa, sięgając do psychologii i posługując się dostępnymi środkami dowodowymi prowadzi do zdobycia prawdy obiektywnej o zaskarżonym małżeństwie. Różnorodne czynniki mające wpływ na osobowość człowieka mogą sprawić, że jest on niezdolny do podjęcia obowiązków małżeńskich. Prawodawca kościelny w jednym z kanonów wskazał na zaburzenia psychiczne, jako ewentualną przyczynę nieważności małżeństwa. Ważne jest więc ukazanie genezy wspomnianego kanonu, jego celu i spraw, dla których został ustanowiony. Konieczne jest także wskazanie konkretnych zaburzeń osobowości, które sprawiają niezdolność do zawarcia małżeństwa. Celem niniejszego artykułu jest zwrócenie uwagi na to, że nie ulega zmianie nauka Kościoła dotycząca nierozerwalności małżeństwa czy istnienia „rozwodu kościelnego”, a w całym postępowaniu kanonicznym w sprawach małżeńskich na pierwszym miejscu znajduje się dobro człowieka i prawda o nierozerwalności małżeństwa.
    The canonical process of nullity of marriage by psychology and using the available evidence leads to objective truth about the challenged marriage. A variety of factors that affect the personality of a person can make him or her incapable of taking up marriage. The Legislator in one of the canons pointed to mental disorders as a possible cause of marriage nullity. It is important to show the genesis of the canon, its purpose and the matters for which it was established. It is also necessary to identify specific personality disorders that make the inability to marry. The purpose of this article is to draw attention to the fact that the Church’s doctrine concerning the indissolubility of marriage or the existence of “divorce” does not change. The whole of canonical conduct in matrimonial matters is in the first place the good of man and the truth about the indissolubility of marriage.
    Źródło:
    Colloquia Theologica Ottoniana; 2018, 2; 129-144
    1731-0555
    2353-2998
    Pojawia się w:
    Colloquia Theologica Ottoniana
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Sakrament małżeństwa w dziewiętnastej księdze Dekretu biskupa Burcharda z Wormacji
    The sacrament of marriage in Book XIX of the Decree of Bishop Burchard of Worms
    Autorzy:
    Story, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/28762043.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
    Tematy:
    sakrament
    małżeństwo
    szafarz sakramentu
    pokuta
    księga pokutna
    stwierdzenie nieważności
    sacrament
    marriage
    minister of the sacrament
    penance
    handbook of penance
    declaration of invalidity
    Opis:
    Księgi pokutne, które powstały w epoce późnej starożytności chrześcijańskiej i wczesnego średniowiecza, są świadectwem kształtowania się praktyki pokutnej w Kościele. Celem artykułu jest ukazanie w świetle dziewiętnastej księgi Dekretu biskupa wormackiego Burcharda niewłaściwych zachowań godzących w sakrament małżeństwa, które powodowały obciążenie winnych dotkliwymi karami – pokutami wymagającymi odpowiedniego zadośćuczynienia, często trudnego do realizacji. Biskup z Wormacji, dostrzegając szerzący się upadek obyczajów w kwestii wierności małżeńskiej, zobowiązał spowiedników, aby w czasie spowiedzi zwracali uwagę na sprawę nierozerwalności małżeństwa – zdarzały się bowiem przypadki wielożeństwa, czy nawet małżonkobójstwa w celu zawarcia nowego związku. Duszpasterze mieli także dążyć do tego, by poprzez pokutę wyeliminować niewłaściwe zachowania seksualne penitentów z członkami rodzin (współżycie ze szwagierką lub macochą), czy też namawianie współmałżonka do zdrady. W czasie sprawowania sakramentu pokuty odnoszono się ponadto do zagadnień związanych z przeszkodami do zawarcia małżeństwa, do których zaliczano chociażby przeszkodę pokrewieństwa, powinowactwa, czy też uprowadzenia kobiety w celu zawarcia z nią związku małżeńskiego oraz podkreślano znaczenie zaręczyn jako ważnego etapu do zawarcia małżeństwa.
    Handbooks of penance created in the late ancient Christianity period and early Medieval times are proofs of a forming penance practice in the Church. The aim of this article is to show inappropriate practices related to entering into and fulfilling the sacrament of marriage, in the light of the Decree of Bishop Burchard of Worms who was known for the codification of the canon law. These practices caused significant penalties for those who committed them – penances requiring appropriate atonement which were often difficult to fulfill.The bishop of Worms who noticed an increasing breakdown of morality in regards to marital fidelity, obliged confessors to be vigilant during the sacrament of confession and point out the indissolubility of marriage, which deteriorated at the time – there were cases of plural marriage or even murder of the spouse in order to enter into another marriage. Through penance, priests were also obliged to help eliminate inappropriate sexual practices with members of families (sexual intercourses with sister in law or stepmother) or such acts as encouraging the spouse to cheat.During the sacrament of confession, priests also referred to impediments to marriage which included consanguinity, affinity or abduction of the woman in order to enter into marriage with her. They also highlighted the importance of engagement as an important period leading to marriage.
    Źródło:
    Annales Canonici; 2023, 19, 2; 105-124
    1895-0620
    Pojawia się w:
    Annales Canonici
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Komentarz do dekretu Trybunału Roty Nuncjatury Apostolskiej w Hiszpanii c. Morán Bustos z dnia 26 marca 2007 r. zarządzający przyjęcie sprawy o orzeczenie nieważności małżeństwa do zwyczajnego postępowania w II instancji
    Comments to decree of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain c. Morán Bustos on 26 March 2007 managing to take the case about the nullity of the marriage to ordinary examination in II instance
    Autorzy:
    Białobrzeski, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662842.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    marriage invalidity
    Opis:
    Presented decree of the Tribunal of the Rota of the Apostolic Nunciature in Spain was based on the can 1682 § 2 CCL and article 265 § 5 of Dignitas Connubii. The justices in this decree refer to the case about the nullity of the marriage due to ordinary examination in a new grade of trial (article 265 § 1 Dignitas Connubii). Presented document shows the very thorough treatment of the case on the just starting appeal. In comprehensive way, according to norm of laws the reasons that were expressed briefly and indicated that further instruction were required (article 265 § 5 Dignitas Connubii). In addition it contains part in iure, in which the judge refers to the title from which the case was carried on in the I instance, i.e. to lack of discretion of judgment (no inner freedom) as to essential marital rights and obligations. 
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2015, 26, 1; 97-111
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Wyrok ostateczny (III Instancji) Trybunału Metropolitalnego w Katowicach (c. Sobański) z 30.04.2004 r. w sprawie o nieważność małżeństwa z tytułu niezdolności psychicznej pozwanej do podjęcia i wypełnienia istotnych obowiązków małżeńskich (kan.1095, n.3)
    The final verdict of the Court of Third Instance in Katowice of 30 April 2004 in cause about invalidity matrimony N. N. from title not capable defendant of assuming the essential obligations of matrimony due to causes of a psychic nature (can.1095 n. 3)
    Autorzy:
    Grzęźlikowski, Janusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/662792.pdf
    Data publikacji:
    2005
    Wydawca:
    Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
    Tematy:
    nieważność małżeństwa
    niezdolność psychiczna
    obowiązek małżeński
    niezdolność do podjęcia obowiązków małżeńskich
    kanon 1095, n. 3 KPK
    marriage nullity
    mental incapability
    conjugal duty
    incapacity to fulfil conjugal duty
    canon 1095, n. 3 CIC/1983
    Opis:
    The cause about invalid matrimony N. N. to examine three instances: The Bishop Court in Włocławek (I Instance), The Metropolitan Tribunal in Gniezno (II Instance) and on the ground of decree The Highest Tribunal Apostolic Signature The Metropolitan Court in Katowice (III Instance). The cause was conducted through two instances from title the simulation of matrimony agreement defendant (can. 1101, 1), where verdict was decided validity matrimony while from title not capable defendant of assuming the essential obligations of matrimony due to causes of a psychic nature (can. 1095 n. 3) pass through three instances. In Court of Włocławek verdict was decided validity of matrimony, which lever The Court of Gniezno II Instance state invalidity matrimony from title not capable defendant to causes of a psychic nature. The Tribunal of Katowice III Instance declare for validity matrimony confirm the verdict The Bishop Court of Włocławek.This verdict become worthy represent its decisive significant contribution to evolution The Polish jurisdiction in subject not capable of assuming the essential obligation of matrimony due to causes of a psychic nature. This verdict include the instructions of Apostolic Capital in range of decide causes from title can. 1095 n. 3 The Code of Canon Law.
    Źródło:
    Ius Matrimoniale; 2005, 16, 10; 239-255
    1429-3803
    2353-8120
    Pojawia się w:
    Ius Matrimoniale
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-23 z 23

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies