Wszystkie pola: international court - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Poland and the International Court of Justice—Today
Autorzy:: Szafarz, Renata
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/43445600.pdf
Data publikacji:: 1992-12-31
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Polska
International Court of Justice
jurisdiction
environmental Protection
Źródło:: Droit Polonais Contemporain; 1992, 1-4(93-96); 47-51
0070-7325
Pojawia się w:: Droit Polonais Contemporain
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Book review: Robert Kolb, The International Court of Justice, Hart Publishing, Oxford: 2013
Autorzy:: Krzan, Bartlomiej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706884.pdf
Data publikacji:: 2015-07-25
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: book review
PCIJ
ICJ
International Court of Justice
international law
Opis:: Review of a book: Robert Kolb, The International Court of Justice, Hart Publishing, Oxford: 2013
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 313-317
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Assesment of the International Court of Justice judgment to 2012 and the Supreme Court judgment in Poland to 2010
Autorzy:: Gruszczyński, Krzysztof Jerzy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1832521.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:: Court of Justice
supreme Court
immunity
de iure imperii
de iure gestionis
Opis:: The article concernes the issue of foreign courts’ jurisdiction and their relations with the particular states’ legal systems in the context of sovereign state’s immunity and its temporary limited interpretation. several cases are analyzed, from midwar period, through the Cold War era, up to the end of the first decade od XXi century, including assesement of not only international Court of Justice and Polish supreme Court but also sereral examples of assesement of European and American courts.
Źródło:: Security Dimensions; 2015, 14(14); 54-66
2353-7000
Pojawia się w:: Security Dimensions
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: State Immunity or State Impunity? Human Rights and State Immunity Revisited in the ICJ’s Judgment on the Case of the Jurisdictional Immunities of a State
Autorzy:: Gerlich, Olga
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/962350.pdf
Data publikacji:: 2013
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: International Court of Justice
state immunity
human rights
Opis:: The paper aims to comment on the judgment of the International Court of Justice of 2nd February 2012 in the case of Jurisdictional Immunities of the State between Germany and Italy from the perspective of the problem of jurisdictional immunity. In its decision concerning compensation for atrocities suffered by Italian citizens during World War II granted by Italian courts against the German State as well as the execution of the analogical decisions of Greek courts, the International Court of Justice upheld the immunity of the German State. The compensation sought by the plaintiffs in the national proceedings was to redress massacres on the civil population, deportations and forced labour. In its decision the Court analyzed the exception proposed by Italy in three strands which, according to the Respondent, cumulatively would result in an exception to the rule of state immunity. Firstly, the acts giving rise to the Italian claims constituted grave violations of humanitarian law; secondly, the rules of law violated constitute peremptory norms of international law; thirdly, no other form of redress was available rendering the exercise of jurisdiction by the Italian court to be a measure of a last resort for the victims.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2013, 2; 185-194
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The Legal Obligation to Prevent Genocide: Bosnia v Serbia and Beyond
Autorzy:: Forlati, Serena
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706756.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: genocide
responsibility to protect
ICJ
International Court of Justice
Opis:: This article assesses the impact of legal rules aimed at preventing genocide. The specific features of the legal obligation to prevent genocide are analyzed in light of the current debate on the “responsibility to protect” and the ICJ’s stance on the issue in Bosnia v Serbia. While the content of positive obligations such as the one under discussion is usually elaborated through the case law of judicial or quasi-judicial bodies, the ICJ refrained from doing so, stating that only manifest breaches of the obligation to prevent genocide give rise to international responsibility. The author seeks an explanation for the reasons underlying such an approach, and tries to identify other ways in which legal standards in the field of genocide prevention could be developed.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2011, 31; 189-205
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Środki tymczasowe w sporze między Ukrainą a Federacją Rosyjską dotyczącym zarzutów popełnienia zbrodni ludobójstwa a kwestia jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
Provisional measures in the dispute between Ukraine and the Russian Federation over allegations of the crime of genocide and the question of the jurisdiction of the International Court of Justice
Autorzy:: Kamiński, Tomasz
Kobielski, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2192757.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:: Ukraine
Russian Federation
International Court of Justice
genocide
provisional measures
Opis:: The authors discuss the legal measures taken by Ukraine in connection with the invasion of the Russian Federation. One such measure was a request to the International Court of Justice in the Hague to oblige Russia to halt hostilities. The ICJ issued an order on provisional measures to secure the protection of Ukrainian rights in the course of the proceedings. In this paper, the authors analyze these measures, their embedding in the current jurisdiction of the ICJ and relevant legal bases.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze BAS; 2022, 2(74); 9-48
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: The doctrine of implied powers of international organizations in the case law of international tribunals
Autorzy:: Gadkowski, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/684946.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: Implied powers
UN Charter
international organizations
International Court of Justice
Permanent Court of International Justice
Opis:: The aim of this article is to present the contribution of international tribunals to the development of the doctrine of implied powers of international organizations. The author discusses the case law and the position presented by the PCIJ and the ICJ regarding the powers of international organizations. He points to the basis for implication of powers of international organizations and the limitation of such implication and presents a noticeable evolution of the tribunals view on the issue of implied powers.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2016, 6; 45-59
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Uses and Underuses of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination at the International Court of Justice
Autorzy:: Balcerzak, Michał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706933.pdf
Data publikacji:: 2019-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination
International Court of Justice
Committee on the elimination of Racial Discrimination
provisional measures
human rights
Opis:: As many as three international disputes containing allegations of infringement of the International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination (ICERD) have been brought before the International Court of Justice (ICJ), thus contributing to the number of cases allowing the Court to pronounce itself on the international human rights law. Even though none of the cases invoking violations of ICERD has been (yet) adjudicated on the merits, they have already provided an opportunity to clarify (at least in part) the compromissory clause enshrined in Art. 22 of ICERD, as well as to tackle some other issues related to provisional measures ordered by the Court. This article discusses the ICJ’s approaches to the application of ICERD in the three above-mentioned cases, while posing the question whether indeed the 1965 Convention can be useful as a tool for settling inter-state disputes. The author claims that ICERD and the broad definition of “racial discrimination” set out in its Art. 1 constitute cornerstones for the international protection of human rights, though the recourse to the procedures provided in Art. 22 of ICERD – vital as they are – should not necessarily be perceived as a better alternative to the inter-state procedures and the functions exercised by the UN Committee on the Elimination of Racial Discrimination (CERD).
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2018, 38; 11-27
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Pojęcie „wspólnota międzynarodowa” w retoryce Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
The Concept of „International Community” in the Rhetoric of the International Court of Justice.
Autorzy:: Gawłowicz, Izabela
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/463139.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej
Opis:: The subject of this article is the analysis of the chosen judgments of the International Court of Justice due to observe, how the Court uses this term. The Court’s statement in the given scope makes an important part of international debate as to the analyzed concept. At the first glance the Court uses interchangeably the two terms: international society and international community, that are indeed synonymic. However the closer analysis shows, that the Court not only prefer the term “community”, but also connects with it a lot of important factors, like members of this community, it’s values and ideals. The review of some of the Court’s judgments illustrates the spectrum of legal problems that might be connected with the concept of “international community” and the consequences of the uncertainty of this term.
Źródło:: Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik; 2017, 24; 45-56
2080-4814
Pojawia się w:: Lingwistyka Stosowana / Applied Linguistics / Angewandte Linguistik
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Book review: Lukasz Gruszczynski, Wouter Werner (eds.), Deference in International Courts and Tribunals: Standard of Review and Margin of Appreciation, Oxford University Press, Oxford: 2014
Autorzy:: Mik, Cezary
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706614.pdf
Data publikacji:: 2015-07-25
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: book review
international law
international court
margin of appreciation
standard of review
Opis:: Review of a book: Lukasz Gruszczynski, Wouter Werner (eds.), Deference in International Courts and Tribunals: Standard of Review and Margin of Appreciation, Oxford University Press, Oxford: 2014
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 305-308
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Three different actions against Myanmar for genocidal acts and crimes against humanity including deportation
Trzy różne działania przeciwko Myanmar za ludobójstwa i zbrodnie przeciwko ludzkości, w tym deportacje
Autorzy:: Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498844.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: jurysdykcja uniwersalna
tymczasowe środki zabezpieczające
Międzynarodowy Trybunał Karny
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
universal jurisdiction
interim provisional measures
International Criminal Court
International Court of Justice
Opis:: Artykuł dotyczy trzech różnych rodzajów czynności prawnych przed trzema różnymi sądami, czyli przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości w Hadze, przed krajowym sądem w Buenos Aires (Argentyna) i przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym w Hadze. W sprawie toczącej się przed MTS, Gambia wystąpiła przeciwko Myanmar (Birma) o zarządzenie tymczasowych środków zabezpieczających, aby zapobiec dalszemu popełnianiu zbrodni ludobójstwa; w drugiej sprawie, pozew został złożony przez Birmańską Organizację Rohingya UK (BROUK) w argentyńskim sądzie federalnym w Buenos Aires przeciwko przywódcy Myanmaru Aung San Suu Kyi (laureatce pokojowej nagroda Nobla), byłemu prezydentowi Thein Sein, byłemu prezydentowi Htin Kyaw, obecnemu prezydentowi Birmy Win Myint, a także generałowi Min Aung Hlaing, naczelnemu dowódcy sił zbrojnych Birmy. W trzeciej sprawie, prokurator ograniczyła swoje dochodzenie do przestępstw o charakterze transgranicznym, ponieważ Bangladesz jest państwem-stroną Statutu Rzymskiego. Dotyczą one głównie zbrodni przeciwko ludzkości, w tym deportacji. W dniu 14 listopada 2019 r. Sędziowie III Izby Przygotowawczej Międzynarodowego Trybunału Karnego przychylnie przyjęli wniosek prokuratora o przeprowadzenie dochodzenia w sprawie w Bangladeszu/Myanmar, w sprawie domniemanych przestępstw podlegających jurysdykcji MTK. W pierwszej i drugiej sprawie, zarówno MTS w Hadze jak i sąd federalny Argentyny w Buenos Aires, nie wydały do końca grudnia 2019 r. zarządzeń i wyroków.
The paper concerns three different legal actions before three different judicial authorities, namely the International Court of Justice in The Hague (ICJ), a national court in Buenos Aires (Argentina) and the International Criminal Court in The Hague (ICC). In the first case before the ICJ Gambia brought a case against Myanmar (Burma) as a member of the Organization of Islamic Cooperation requesting, among others, the authorization of interim measures to prevent the commission of further crimes of genocide. In the second case the lawsuit was initiated by the Burmese Organization Rohingya UK (BROUK) and filed with an Argentinian federal court in Buenos Aires against Myanmar leader Aung San Suu Kyi (Recipient of the Nobel Peace Prize!), former President Thein Sein, former President Htin Kyaw, current President of Burma Win Myint, and General Min Aung Hlaing, Supreme Commander of the Burmese Armed Forces. In the third case before the ICC, the Prosecutor limited her investigation to cross-border crimes insofar as Bangladesh is a State Party to the Rome Statute. The charges concern crimes against humanity, including deportation. On 14 November 2019, the Judges of the Third Pre-Trial Chamber of the International Criminal Court authorized the Prosecutor’s request to investigate the case in the Bangladesh/Myanmar situation regarding alleged crimes within the jurisdiction of the ICC. In the first and second cases, both the International Court of Justice in The Hague and the federal court of Argentina in Buenos Aires, have not yet issued their orders and judgments.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 2(4); 360-368
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: The Advisory Opinion on Kosovo’s Declaration of Independence: Hopes, Disappointments and Its Relevance to Crimea
Autorzy:: Värk, René
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706830.pdf
Data publikacji:: 2015-07-25
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: annexation
Crimea
declaration of independence
ICJ
International Court of Justice
Kosovo
Russian Federation
Ukraine
Opis:: The international community anxiously awaited delivery of the advisory opinion of the International Court of Justice (ICJ) on Kosovo’s declaration of independence, hoping it would clarify the controversial right of self-determination and the right of secession. Although it was hailed by many as a confirmation of both rights, the advisory opinion was disappointing regarding that part of the analysis which was based on general international law. The ICJ interpreted the question posed in a very narrow and formalistic way. It concluded that declarations of independence (not their consequences) are not in violation of international law, but it did not rule that they are in accordance with international law, as was requested in the posed question. The ICJ refused to examine whether there is a positive entitlement to secession under international law. Although Kosovo and its supporters claimed that the case of Kosovo is unique and will not set a precedent, Russia used the case of Kosovo and the advisory opinion to justify the so-called referendum in Crimea and the subsequent incorporation of Crimea into Russia. However, the situation in Crimea is only superficially comparable to Kosovo and the advisory opinion gives little or no support in the case of Crimea.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 115-131
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 13.

Tytuł:: Original Sin Reaffirmed: The Nicaragua Judgement’s Impact on the Notion of Armed Attack as the Most Grave Form of the Use of Force
Autorzy:: Kowalski, Michał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706871.pdf
Data publikacji:: 2017-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: aggression
armed attack
ICJ
International Court of Justice
jus ad bellum
Nicaragua
use of force
Opis:: This article is referenced to the thirtieth anniversary of the ICJ’s Nicaragua judgement on the merits of 1986. It acknowledges the significance of this much-debated judgement for the modern international law on the use of force (jus ad bellum). However the text focuses on one aspect of the judgement only, i.e. the definition of the notion of “armed attack” as the most grave form of the use of force. The impact of the judgement in this respect is critically analysed. It is argued that the introduction to the UN Charter text of undefined notions of the use of force, aggression, and armed attack may be labelled as the “original sin” of contemporary jus ad bellum, as it results in conceptual obscurity. It is also claimed that the ICJ reaffirmed this original sin in its Nicaragua judgement because it explicitly argued for the notion of “armed attack” as the most grave form of the use of armed force and, in consequence, distinguished it from the other, lesser forms of the use of force, while failing to introduce any sort of clarity in the conceptual ambiguity of jus ad bellum. The article also offers some remarks de lege ferenda and suggests abandoning the gravity criterion, which would require abandoning the well-established judicial and doctrinal interpretation approaches to jus ad bellum.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2016, 36; 37-50
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 14.

Tytuł:: Krzysztof Skubiszewski and the Right to Self-determination: Past and Future
Autorzy:: Hilpold, Peter
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706595.pdf
Data publikacji:: 2020-10-26
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Chagos Islands
East Timor
human rights
ICJ
International Court of Justice
self-determination
Skubiszewski
in memoriam
Opis:: In 1995, Professor Krzysztof Skubiszewski added a Dissenting Opinion to the East Timor Judgment, wherein the ICJ declined jurisdiction in a proceeding started by Portugal against Australia for its having concluded the East Timor Gap treaty with Indonesia, in blatant violation of the East Timorese’s right to self-determination. Ad-hoc Judge Skubiszewski posited that the Court should have accepted jurisdiction and he presented a series of convincing arguments for this proposition. In 2019 the ICJ rendered an Opinion in the Chagos Islands case. The fact that the ICJ accepted jurisdiction in this case demonstrates that an impressive development has taken place since 1995, one whereby many of Professor Skubiszewski’s requests have been implemented. At the same time however, the Chagos Opinion is not fully satisfying as it neglects, to a considerable extent, the human rights issue. This contribution shows that Skubiszewski’s Dissenting Opinion would have provided guidance also for these questions and that it remains as topical today as it was in 1995.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2019, 39; 21-35
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 15.

Tytuł:: The competences of the International Criminal Court and the conflict in Ukraine
Autorzy:: Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/25806662.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: International Criminal Court
conflict in Ukraine
competences of ICC
the possibility of prosecuting Russian Federation
Opis:: This article endeavours to answer whether, in light of the current International Criminal Court’s (ICC) powers, it is possible to hold the Russian Federation accountable for international crimes. The answer hinges on the type of crimes committed, as some (such as the crime of aggression) are considered excluded from the ICC’s jurisdiction. The article also explores alternative methods of holding Russia accountable, such as establishing a special ad hoc tribunal, a topic widely discussed in the European Parliament and culminating in a resolution of 19 January 2023.
Źródło:: Ius Novum; 2023, 17, 4 ENG; 108-124
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 16.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (czerwiec – grudzień 2018 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498791.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: International Criminal Court
transgenerational harm
international jurisdiction
Opis:: This is a review of cases of the International Criminal Court. The first part contains introductory information about the ICC, its organization and cognition. The ICC’s case law from 2018 was reviewed, including the following cases: The Prosecutor v. Germain Katanga, Decision on the Matter of the Transgenerational Harm Alleged by Some Applicants for Reparations Remanded by the Appeals Chamber in its Judgment of 8 March 2018 (ICC-01/04-01/07) of 19 July 2018 and Request under regulation 46(3) of the Regulations of the Court, Decision on the „Prosecution’s Request for a Ruling on Jurisdiction under Article 19(3) of the Statute (ICC-RoC46(3)-01/18) of 6 September 2018 r.”
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2018, 1, 1-2; 123-129
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 17.

Tytuł:: International and Municipal Law before the World Court: One or Two Legal Orders?
Autorzy:: Tomka, Peter
Howley, Jessica
Proulx, Vincent-Joël
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706919.pdf
Data publikacji:: 2016-07-26
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: International Court of Justice
Permanent Court of International Justice
international courts
international tribunals
international law
domestic law
monism
dualism
judicial interpretation
sources
evidence
Opis:: This article provides an overview of the approach taken by the International Court of Justice and its predecessor, the Permanent Court of International Justice, to questions of municipal law. Beginning with an outline of the theoretical framework, it discusses the conventional position that domestic law is a factual issue for the Court, before considering the ways in which the two Courts have utilised municipal law. It also considers to what extent the Court employs domestic law in ascertaining international legal rules.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2015, 35; 11-46
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 18.

Tytuł:: Limitations to the Implied Powers of International Organizations
Autorzy:: Gadkowski, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28673516.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: international organizations
implied powers
implication of powers
International Court of Justice
Court of Justice of the European Union
Opis:: The aim of this article is to present the main aspects of limitations to the implied powers of international organizations. The author discusses the most important case law and the position on this topic presented, in particular, by the International Court of Justice. He points to the most salient categories in the catalogue of the limits of implied powers of international organizations.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2022, 14; 103-118
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 19.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego
Review of case law of the International Criminal Court
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498879.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
uniewinnienia
International Criminal Court
acquittals
Opis:: This is a review of cases of the International Criminal Court relating to one specific legal issue, namely an acquittal of the accused as well as previously convicted persons. To this end, two specific cases of The Prosecutor v. Jean Pierre-Bemba and The Prosecutor v. Laurent Gbagbo and Charles Blé Goudé have been discussed.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 1(3); 73-77
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 20.

Tytuł:: Odpowiedzialność osób zarządzających w transnarodowych korporacjach w prawie karnym – aspekty międzynarodowe i transnarodowe
Liability of Directors of Transnational Corporations under Criminal Law in the International and Transnational Context
Autorzy:: Boczek, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/782397.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:: transnational corporation
International Criminal Court
contribution
international accountability
Opis:: Owing to increasing globalisation, transnational corporations play an important role in international trade. Those wealthy and very complex entities have a major impact on reality and often engage in activities which involve illegal practices such as the environmental pollution, forced labour and other serious infringement of employees’ right or even crimes against humanity. Carrying on business which is primarily profit-oriented may result in violations of fundamental human rights, if this is required for a corporation to financially exploit a business opportunity. It is difficult in practice to hold these entities and their corporate directors to account. Regulations regarding criminal responsibility of managers of transnational corporations can be found in national and international laws. However, criminal proceedings do not give satisfactory results. The main problem lies in powers, flexibility and close links of those corporations with local authorities. The paper points to different solutions applied throughout the world, and describes the best-known criminal proceedings against corporate managers.
Źródło:: Problemy Prawa Karnego; 2020, 30, 4; 75-96
0208-5577
2353-9712
Pojawia się w:: Problemy Prawa Karnego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 21.

Tytuł:: The Basis for the Implication of Powers of International Organizations
Autorzy:: Gadkowski, Andrzej
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1831453.pdf
Data publikacji:: 2020-12-30
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: International organizations
International Court of Justice
Permanent Court of Intrenational Justice
Court of Justice of the European Union
powers of international organizations
Opis:: The aim of this article is to present the basis of the implication of powers of international organizations. This topic is not only of great interest and import from the point of view of the theory of international organizaizations, but also from that of the practice of international organizations, particularly important institutions of international cooperation. The author discusses the nature of the basis for such implication before then examining the implication of powers within the context of international organizations’ expressly granted powers.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2020, 11; 69-80
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 22.

Tytuł:: Book review: Patrycja Grzebyk, Criminal Responsibility for the Crime of Aggression (Routledge Research in International Law), Routledge, 2013, pp. 394
Autorzy:: Karolina, Wierczyńska
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706903.pdf
Data publikacji:: 2014-07-25
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: book review, International Criminal Court, ICC, agression, criminal responsibility
Opis:: Book review of Patrycja Grzebyk, Criminal Responsibility for the Crime of Aggression (Routledge Research in International Law), Routledge, 2013.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2013, 33; 382-285
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 23.

Tytuł:: Problems surrounding arrest warrants issued by the International Criminal Court: a decade of judicial practice
Autorzy:: Dłubak, Aleksandra
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706952.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: international law
international criminal law
international criminal justice
International Criminal Court
ICC
arrest warrant
Opis:: Certain aims of international criminal justice, such as prosecution and the punishment of perpetrators of international crimes, can be achieved through the international institutions created to administer justice. However, one of the essential requirements is to ensure the suspect’s presence at trial. The measures provided for in the Rome Statute to facilitate the International Criminal Court in fulfilling this condition and initiating proper proceedings include the issuance of arrest warrants and subsequent requests for arrest and surrender. Although a binding legal obligation exists under the Rome Statute with respect to States Parties, nonetheless inter-state cooperation has proven extremely difficult to obtain. There are many reasons for this, however problems of a legal and political nature are identified as the two main areas of obstacles. There are some measures that can be taken in order to prevent the occurrence of problems relating to arrest warrants. The Office of the Prosecutor and the Pre-Trial Chambers have certain powers that can positively affect the execution of arrest warrants. These organs aim to establish a positive cooperation network, both with the States Parties and non-Party States. By using the powers of external bodies, the ICC may attempt to establish favourable circumstances which would increase the effectiveness of arrest warrants.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 209-237
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 24.

Tytuł:: A Brave, New, International Investment Court in Context. Towards a Paradigm Shift of the ISDS
Autorzy:: Kułaga, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706620.pdf
Data publikacji:: 2019-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: investment arbitration
multilateral investment court
international investment law
Opis:: The idea of a Multilateral Investment Court seems to be one of the most prominent initiatives of the “multilateralization” of international investment law during this century. The creation of a new international, permanent court concentrated on settling investor – state disputes is an extraordinary challenge. Possible problems relate not only to the negotiations concerning the organizational and procedural aspects necessary to ensure the efficient operation of this type of body. It is also necessary to take into account the dynamics of the functioning of international adjudication as such, as well as the controversies surrounding the international legal protection of foreign investments.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2018, 38; 115-139
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 25.

Tytuł:: The scope and importance of cooperation between UNESCO and the ICC for the protection of cultural property
Autorzy:: Czepek, Vita
Karska, Elżbieta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/48549176.pdf
Data publikacji:: 2023-06-22
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: International Criminal Court
UNESCO
protection of cultural property
international crimes
Opis:: Intentional destruction and theft of cultural property during armed conflicts are now prohibited by international law. In line with international regulations, deliberate attacks against cultural property, both during international and non-international armed conflicts, may constitute serious violations of the norms of humanitarian law and their perpetrators should be tried and penalized. At the international level, the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization (UNESCO) is the most appropriate body to take action to protect cultural property during armed conflicts. The International Criminal Court (ICC), on the other hand, has the jurisdiction to prosecute and penalize perpetrators of crimes against cultural property, classified as war crimes. The aim of this paper is, therefore, to answer the question of the extent to which the cooperation between the ICC and UNESCO may affect the protection of cultural property during armed conflicts. In order to answer this question, analysis was performed of the scope of the protection of cultural property by the ICC and UNESCO, as well as of the legal basis for cooperation between these institutions.
Źródło:: Studia Iuridica; 2022, 95; 74-94
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 26.

Tytuł:: Judicial Review of Security Council Decisions – A Modern Vision of the Administration of Justice?
Autorzy:: Richter, Dagmar
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706707.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Security Council
judicial review
denial of justice
judicial self-restraint
jurisdiction
International Court of Justice
principle of loyalty
UN
administration of justice
international law
Opis:: The Security Council’s new activism, particularly in the field of “individualized sanctions”, gives impetus to the debate on whether, and to what extent, the most powerful organ of the UN should be subject to judicial review. This article analyses and categorizes the various strategies already employed in international courts, such as, e.g., “denial of justice”, incidental control, full review of implementing acts, the “as-long-as” rule, and various instruments of judicial self-restraint. The author suggests that “jurisdiction”, understood as encompassing the procedural aspects of the problem, should be regarded as a “door-opener” to judicial review. As regards its substantive dimension, the existence of primary responsibilities on both sides (the Security Council and the judiciary) should be taken into consideration. The author demonstrates that the principle of loyalty and cooperation means, on the one hand, respect by the Security Council for judicial review from inside of the UN system, and on the other hand, respect for Security Council prerogatives from external courts. Taking into account the evolution of a duty of loyal cooperation between different systems within the global legal order, and in expectation that the ICJ will defend the international rule of law, we may speak of a “modern vision of the administration of justice.”
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 271-297
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 27.

Tytuł:: Problemy granic państwowych w postkolonialnej Afryce
Problems of State Borders in Postcolonial Africa
Autorzy:: Kosidło, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2233261.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:: granice
kolonializm
dekolonizacja
ONZ
OJA/UA
MTS w Hadze
uti possidetis
etniczność
borders
colonialism
decolonization
United Nations
OAU/AU
International Court of Justice
ethnicity
Opis:: Problem granic w Afryce nie wiąże się z nieprawdziwym faktem, iż są one „sztuczne” czy „młode” – jako że są w większości starsze niż granice państw europejskich – ale z tym, iż stanowiły dzieło Europejczyków i że nawet do tej pory nie został jeszcze zakończony proces ich delimitacji, a szczególnie demarkacji. O ich trwałości z kolei świadczy zaakceptowana zasada uti possidetis, podkreślana wielokrotnie w wyrokach Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości i w rezolucjach ONZ. Inne natomiast traktowanie granic w Afryce może prowadzić do rewizjonizmu terytorialnego i konfliktów, a nawet wojen.
The problem of borders in Africa is not related to the false fact that they are ‘artificial’ or ‘young’, for in their majority they are older than those of European countries, but to the fact that they were created by Europeans and even today the process of their delimitation, and especially demarcation, has not been completed. Their permanence is confirmed by the accepted principle uti possidetis, emphasised many times in the judgments of the International Court of Justice in Hague and resolutions of the United Nations. Treating borders differently in Africa can lead to territorial revisionism and conflicts, ending even in wars.
Źródło:: Dzieje Najnowsze; 2020, 52, 4; 117-142
0419-8824
Pojawia się w:: Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 28.

Tytuł:: Selection of Defendants before the ICC: Between the Principle of Opportunism and Legalism
Autorzy:: Kuczyńska, Hanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706913.pdf
Data publikacji:: 2015-07-25
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: ICC
International Criminal Court
principle of legalism
principle of opportunism
Prosecutor
Opis:: International criminal tribunals had to make a choice between the principles of opportunism and legalism or decide to use a mixture of these both. They had to decide whether a prosecutor should become “the minister of justice” (as in the principle of legalism) or “the first judge” (evaluating in the frames of principle of opportunism the reasonable basis for prosecuting). This article addresses prosecutorial discretion before the ICC with respect to selecting defendants. Firstly, it analyzes the main differences between opportunism and legalism of prosecution. It also presents models of accusation functioning before the historical and existing international criminal tribunals – which usually opted for opportunism of prosecution. Before the ICC the conditions on which the Prosecutor may initiate an investigation are set in Art. 53(1) of the Statute: “The Prosecutor shall, having evaluated the information made available to him or her, initiate an investigation unless he or she determines that there is no reasonable basis to proceed under this Statute.” It is interesting to observe that this phrase may be interpreted in many various ways, depending on the model of accusation the author belongs to: those coming from the Anglo-Saxon tradition have tendency to search for elements of opportunism; those from civil law states assume that the model of accusation operates according to the principle of legalism. There is also a number of mixed options presented, according to which the ICC operates according to a mixture of these two principles. Finally, the article presents different rules adopted by the ICC Prosecutor (or proposed), which govern the choice of the defendants.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2014, 34; 187-224
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 29.

Tytuł:: The crime of genocide and crimes against humanity in light of the current regulation of the rome statute
Autorzy:: Krysiak, Anna Róża
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2170324.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Fundacja Instytut Nauki o Polityce
Tematy:: crime of genocide
crimes against humanity
Rome Statute
International Criminal Court
Opis:: The purpose of this paper is to analyse the current conceptual scope of the crime of genocide against the background of the evolving interpretation of the rovisions of the Rome Statute, as well as attempt to formulate de lege ferenda conclusions for considering future legislative changes in light of the weaknesses of the current regulation.
Źródło:: Polish Journal of Political Science; 2020, 6, 3; 44-61
2391-3991
Pojawia się w:: Polish Journal of Political Science
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 30.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (grudzień 2019 r. – marzec 2020 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court (December 2019 - March 2020)
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498891.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
Afganistan
amnestia
karygodność
International Criminal Court
Afghanistan
amnesty
gravity
Opis:: W przeglądzie orzeczeń MTK od grudnia 2019 r. do marca 2020 r. omówieniu poddano trzy decyzje Izby Odwoławczej MTK. Pierwsza z nich odnosi się do szczególnie spornej autoryzacji postępowania przygotowawczego w sytuacji Afganistanu. Następne dwie dotyczą zaś kolejno spraw Al Hassana („karygodność zbrodni” w zw. z art. 17 SMTK) oraz Saifa Gaddafiego (wyrok sądu krajowego, amnestia a dopuszczalność postępowania przed MTK.
In the review of case law of the International Criminal Court from December 2019 to March 2020, three decisions of the ICC Appeals Chamber are being examined. The first one refers to a particularly disputable issue of the authorization of an investigation in the situation of Afghanistan. The next two concern the case of Al Hassan (“gravity of crime” criterion in art. 17 ICCSt.) and the case of Saif Gaddafi (judgment of a domestic court, amnesty versus case admissibility before the ICC).
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 141-153
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 31.

Tytuł:: Pojęcie sporu prawnego w prawie międzynarodowym : uwagi na tle sprawy Wysp Marshalla przeciwko niektórym potęgom jądrowym
Legal disputes in international law : some remarks on cases brought by the Marshall Islands against certain nuclear weapons states
Autorzy:: Kałduński, Marcin
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/485539.pdf
Data publikacji:: 2017
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Instytut Europeistyki
Tematy:: spór prawny
subiektywizm
obiektywizm
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
dopuszczalność roszczeń rozbrojenie jądrowe
legal dispute
subjectivism and objectivism International Court of Justice admissibility of claims
nuclear disarmament
Opis:: This articles considers the concept of legal disputes in international law. On 5 October 2016, the International Court of Justice delivered judgments in three cases brought by the Marshall Islands against certain nuclear weapons States (against India, Pakistan and the United Kingdom). In all three of them, the Court decided that it did not have jurisdiction to entertain the case as the application was inadmissible due to the absence of legal dispute between the States. To put it short, for the first time in the history of the ICJ there has been no legal dispute about nuclear weapons between the Marshall Islands and the respective Respondents. With the large support of non-governmental organizations, the Marshall Islands instituted proceedings against the nuclear powers (the applications were admitted only against the above three States) for the alleged non-compliance with the treaty and customary obligation to pursue in good fait, and to bring to a conclusion negotiations leading to nuclear disarmament and cessation of the nuclear arm race. The Court made significant pronouncements on legal dispute which require careful examination. In particular, the narrow majority in this case developed an additional subjective criterion of the "awareness" of the Respondents regarding the claims of the Applicant, underlining a surprising and unwanted move towards increasing formalism and subjectivism of the International Court. Paragraph 41 of the judgment (UK) states: "a dispute exists when it is demonstrated, on the basis of the evidence, that the respondent was aware, or could not have been unaware, that its views were 'positively opposed' by the applicant". This article discusses legal and political disputes as well as the concept of justiciability of disputes. It further considers the reasoning of the Court with particular regard to the awareness criterion introduced by the Court. It is submitted that the new awareness criterion is not only at variance with the established jurisprudence of the Court, but also undermines the obligation of the Court to rely on objective conditions and facts and compromises judicial economy and sound administration of justice. One may wonder whether the ICJ introduced deliberately the awareness criterion in order to remove from the list a case which was highly political and might have discouraged the great powers from the optional clause system and the international adjudication as a whole.
Źródło:: Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego; 2017, 15; 7-28
1730-4504
Pojawia się w:: Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 32.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (styczeń – czerwciec 2022 r.)
Review of case law of the International Criminal Court (January-June 2022)
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2232231.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: odszkodowanie
bezprawne oskarżenie
Międzynarodowy Trybunał Karny
compensation
wrongful prosecution
International Criminal Court
Opis:: Niniejszy przegląd orzecznictwa zawiera zwięzły opis dwóch istotnych zdarzeń w obrocie prawnym przed MTK od stycznia do czerwca 2022 r., tj. wydania decyzji o wszczęciu postępowania przygotowawczego w sytuacji Ukrainy w związku z masową wiktymizacją, która nastąpiła wskutek rosyjskiej agresji w lutym 2022 r., oraz decyzji dotyczącej roszczeń odszkodowawczych za „bezprawne oskarżenie” wniesionych przez Charlesa Blé Goudé na podstawie art. 85 Statutu Rzymskiego MTK.
This review of case law provides a brief description of two important legal developments before the ICC from January to June 2022, that is the decision to initiate pre-trial proceedings in the situation of Ukraine in connection with the mass victimization resulting from the Russian aggression in February 2022, and the decision on the claims for damages brought by Charles Blé Goudé under Article 85 of the Rome Statute of the ICC.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 1 (9); 87-92
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 33.

Tytuł:: Interim measures of protection in the International Court of Justice – order of 16 March 2022 in case Ukraine vs Russia
Tymczasowe środki zabezpieczające w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości – postanowienie z 16 marca 2022 r. w sprawie Ukraina przeciwko Rosji
Autorzy:: Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2232225.pdf
Data publikacji:: 2022
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
Artykuł 41 Statutu MTS
tymczasowe środki zabezpieczające
wiarygodność praw chronionych
warunki przyznawania środków tymczasowych
skutki prawne środków tymczasowych
sposoby zapobiegania sporom
International Court of Justice
provisional measures
credibility of protected rights
conditions for granting provisional measures
legal consequences of provisional measures
prevention of disputes
Opis:: W artykule przeanalizowano zarządzenie MTS z 16 marca 2022 r. wskazujące środki tymczasowe w sprawie stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (Ukraina vs Rosja). Zostały wyjaśnione warunki, przy zaistnieniu których MTS wskazuje tymczasowe środki zabezpieczające, w oparciu o orzecznictwo MTS, szczególnie w odniesieniu do ich mocy wiążącej, po wydaniu wyroku w sprawie LaGrand, w którym Trybunał wyjaśnił, że jego postanowienia dotyczące środków tymczasowych są wiążące. MTS wziął również pod uwagę nowy wymóg – wiarygodności praw chronionych – sformułowany przez Trybunał po raz pierwszy w sprawie Belgia vs Senegal.
This article, which is published in English, examines the ICJ’s order of 16 March 2022 which introduced provisional measures in relation to the application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Ukraine v. Russia). It discusses the criteria necessary for the International Court of Justice to grant provisional measures. The paper is based on the ICJ’s case law, in particular with respect to their binding character, following the judgment in the LaGrand case. The Court explained in that case that its orders on provisional measures are binding. Moreover, the ICJ took into consideration a new requirement – the credibility of protected rights – formulated by the Court for the first time in the case of Belgium v. Senegal.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2022, 5, 1 (9); 219-235
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 34.

Tytuł:: The Lubanga Reparations Decision: A Missed Opportunity?
Autorzy:: Swart, Mia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/706877.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Lubanga
International Criminal Court
ICC
international law
international criminal law
reparations
war crime
justice
Opis:: In March 2012 the ICC delivered its first and long-awaited judgment in Prosecutor v Lubanga. Trial Chamber I found Thomas Lubanga guilty as co-perpetrator of the war crimes of conscripting and enlisting children into the armed forces. The guilty verdict was followed by a reparations decision on 7 August 2012. This article examines the extent to which the ICC has successfully fulfilled its mandate to formulate reparations principles. The position of reparations within international law generally is discussed. This is followed by an explanation of how the ICC reparation regime functions. The bifurcated reparations mandate of the ICC is also explained. The focus of the article is on a critical assessment of the Lubanga reparations decision. The Court’s treatment of the harm requirement and the requirement of causation is examined. It is argued that the Court’s failure to clarify the requirements of “harm” and “causation” meant that it did not fulfil its mandate to formulate reparations principles.
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2012, 32; 169-188
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 35.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (kwiecień-listopad 2019 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court (April-November 2019)
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498911.pdf
Data publikacji:: 2019
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
orzeczenia
zbrodnie międzynarodowe
International Criminal Court
case law
sentencing
international crime
Opis:: Prezentujemy trzeci już przegląd wybranych orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego od kwietnia do listopada 2019 r. Okres ten charakteryzował się nadzwyczajną aktywnością Trybunału zarówno w odniesieniu do poszczególnych sytuacji (situations), jak i spraw konkretnych sprawców (cases). Oprócz przykuwających uwagę mediów posiedzeń i decyzji w odniesieniu do sytuacji w Afganistanie, zwięzłemu omówieniu poddane zostaną także decyzja dotycząca autoryzacji postępowania przygotowawczego w sytuacji Birma/Bangladesz, wyrok w postępowaniu apelacyjnym w sprawie decyzji odszkodowawczej w sprawie T. Lubangi, a także wyroki – kolejno o winie i karze – w sprawie B. Ntagandy.
In this review of the case law of the International Criminal Court, Patryk Gacka briefly examines decisions of the Court in the Afghanistan situation, the decision on the authorization of preliminary examinations in the situation of Myanmar/Bangladesh, the appeal judgment on reparations in the case of T. Lubanga, and finally two judgments issued by the Court in the case of Bosco Ntaganda.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2019, 2, 2(4); 345-352
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 36.

Tytuł:: Can Duress Exclude Criminal Responsibility of Former Child Soldiers? The Case of Dominic Ongwen Before the International Criminal Court
Autorzy:: Patryk, Gacka,
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/902850.pdf
Data publikacji:: 2020-03-08
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:: duress
defences
child soldiers
Dominic Ongwen
International Criminal Court
przymus
obrona
dzieci żołnierze
Międzynarodowy Trybunał Karny
Opis:: The phenomenon of child soldiers encompasses up to half a million of adolescents around the world and is – without a doubt – one of the most pressing humanitarian problems of contemporary armed conflicts. This article aims at addressing this issue by examining an ongoing trial of Dominic Ongwen before the International Criminal Court. The first part is dedicated to the description of Dominic Ongwen’s life through the prism of the ‘victim’ and ‘perpetrator’ labels. In this respect I try to prove that in many situations these two labels do not fit the social reality which they are supposed to classify or categorize. In the second part, I refer to the taxonomy of defences, justifications, excuses and grounds for excluding criminal responsibility in domestic and international criminal law. I also analyse concepts of duress and necessity as they are codified in the Rome Statute of the International Criminal Court. On these basis, I give a negative answer to the question if Dominic Ongwen will be able to effectively invoke one of these defences in order to limit or exclude his criminal responsibility, while in conclusions I also provide a short assessment of ‘the law as it is’.
Źródło:: Studia Iuridica; 2019, 82; 78-100
0137-4346
Pojawia się w:: Studia Iuridica
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 37.

Tytuł:: Interim Measures of protection in the International Court of Justice order of 23 January 2020 in Case Gambia v Myanmar
Tymczasowe środki zabezpieczające w postanowieniu Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości z 23 stycznia 2020 r. w sprawie Gambia vs Birma (Mjanmar)
Autorzy:: Sałkiewicz-Munnerlyn, Ewa
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/498838.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Artykuł 41
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
środki tymczasowe tymczasowe środki ochrony wymogi
wiarygodność
warunki przyznawania środków tymczasowych skutki prawne środków tymczasowych
zapobieganie sporowi
Article 41I
nternational Court of Justice
provisional measures/interim measures of protection
requirements
plausibility
conditions for granting provisional measures
legal effects of provisional measures
prevention of a dispute
Opis:: W artykule przeanalizowano zarządzenie MTS wskazujące środki tymczasowe w sprawie stosowania Konwencji o zapobieganiu i karaniu zbrodni ludobójstwa (Gambia vs Birma) z 23 stycznia 2020 r. Różne aspekty tradycyjnych wymagań dotyczących wskazania środków tymczasowych zostaną przedstawione w oparciu o orzecznictwo MTS, szczególnie w odniesieniu do jego mocy wiążącej, po wydaniu wyroku w sprawie LaGrand, w którym Trybunał wyjaśnił, że jego postanowienia dotyczące tymczasowej ochrony są wiążące. Przedstawiony został również jeden nowy wymóg – wiarygodności praw chronionych – sformułowany przez Trybunał po raz pierwszy w sprawie Belgia vs Senegal.
This article examines the order of the International Court of Justice indicating the provisional measures in the matter of application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (The Gambia v Myanmar) from 23 January 2020. The different aspects of the traditional requirements for indication of provisional measures will be presented, based on the ICJ jurisprudence, especially as far as its binding force is concerned, after its judgment in the LaGrand case, where the Court clarified that its orders on interim protection are binding. We will also present one new requirement – the plausibility test of the protected rights – expressed by the Court for the first time in the Belgium v Senegal case.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 1(5); 12-27
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 38.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (kwiecień-sierpień 2020 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1032179.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: pomyłka sądowa
Międzynarodowy Trybunał Karny
odpowiedzialność odszkodowawcza
international criminal court
compensatory justice
miscarriage of justice
Opis:: W kolejnym omówieniu orzecznictwa Międzynarodowego Trybunału Karnego przedstawiono główne idee zawarte w Decyzji dotyczącej roszczenia Jean-Pierre’a Bemba Gombo o odszkodowania i naprawienie szkód, która została wydana 18 maja 2020 r. W szczególności uwagę poświęcono szczegółowym aspektom żądania Bemby, wyjaśniono przyjętą przez Trybunał interpretację art. 85 Statutu MTK, a także prezentuję całościowy ogląd na temat prawa, które dostarcza ofiarom pomyłek sądowych środków odwoławczych przed międzynarodowymi trybunałami karnymi, jak i filozofii leżącej u podstaw tych przepis. Na marginesie odniesiono się także do podejmowanych w ostatnim czasie działań Stanów Zjednoczonych, które wymierzone są w Trybunał, włącznie z sankcjami oraz innymi środkami odstraszającymi przyjętymi w tym celu w ostatnich miesiącach.
In this overview of the case law of the International Criminal Court, the author examines the decision that was issued by the ICC on 18 May 2020 pursuant to Jean-Pierre Bemba Gombo’s claim for damages on account of miscarriages of justice and other violations of his rights that allegedly had taken place during his ICC trial. The paper summarizes the Court’s reasoning and interpretation of Article 85 ICC Statute. In passing, it also casts light on recent anti-Court activities undertaken by the United States, including sanctions and other deterrents adopted by President Trump for this purpose.
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2020, 3, 2 (6); 366-375
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 39.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (maj–grudzień 2021)
Review of case law of the International Criminal Court (May-December 2021)
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2223729.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
Dominic Ongwen
Ahmad Al Mahdi
redukcja kary
International Criminal Court
sentence reduction
Opis:: Druga połowa 2021 r. upłynęła przede wszystkim pod znakiem kontynuacji spraw dotąd rozpatrywanych przez Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK). Okres ten przyniósł w efekcie nieco mniej przełomowych orzeczeń i decyzji, zwłaszcza w zestawieniu z pierwszą połową tego roku (por. poprzedni numer „Głosu Prawa”). Niniejszy przegląd zostanie poświęcony dwóm decyzjom MTK dotyczącym sankcji karnych, tj. orzeczeniu o karze w sprawie Dominica Ongwena (pkt 1) oraz decyzji dotyczącej redukcji sankcji karnej (przedterminowego zwolnienia) w sprawie Ahmada Al Mahdiego (pkt 2). Ich wybór jest podyktowany tym, iż to problematyka sprawiedliwości punitywnej znajdowała się na pierwszym planie działalności Trybunału w ostatnim półroczu.
This review of case law of the International Criminal Court from May to December 2021 examines decisions concerning the penalty imposed on Dominic Ongwen (section 1) as well as the sentence reduction in the case of Al Mahdi (section 2).
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2021, t. 4, 2 (8); 474-483
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 40.

Tytuł:: Sprawa Al Mahdiego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym: przełomowy wyrok czy stracona szansa?
Al Mahdi Case at International Criminal Court: landmark decision or a missed opportunity?
Autorzy:: Prażmowska, Karolina
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1046826.pdf
Data publikacji:: 2019-06-30
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Kary
UNESCO
Timbuktu
dziedzictwo kultury
International Criminal Court
cultural heritage
human rights
cultural cleansing
Opis:: Sprawa Al Mahdiego przed Międzynarodowym Trybunałem Karnym jest sprawą przełomową, niepozbawioną kontrowersji. 27 września 2016 roku Międzynarodowy Trybunał Karny po raz pierwszy w historii wydał wyrok dotyczący zbrodni wojennej polegającej na zamierzonym kierowaniu ataków na budynki przeznaczone na cele religijne, edukacyjne, artystyczne, naukowe lub pomniki historyczne, pod warunkiem że nie są one celami wojskowymi, powołując się tym samym na art. 8 ust. 2 lit (e) (iv) Statutu Rzymskiego. Sprawa Al Mahdiego stanowi punkt wyjścia dla historycznej analizy znaczenia kultury oraz jej ochrony w prawie międzynarodowym – od wąsko postrzeganego przedmiotu ochrony w postaci dóbr kulturalnych, w czasach konfliktu zbrojnego, poprzez ochronę dziedzictwa kulturalnego w jego materialnym wyrazie, do ochrony dziedzictwa niematerialnego. Obecne rozumienie kultury jako tworu żywego oraz dostrzeżenie znaczenia, jakie kultura oraz dziedzictwo odgrywają zarówno dla lokalnych wspólnot, jak i społeczności międzynarodowej, czyni dziedzictwo istotnym elementem ludzkiej godności i tym samym praw człowieka.
The case of Al Mahdi in the International Criminal Court is a landmark case, though being a controversial one. On 27th of September 2016 the ICC for the first time issued a judgement concerning the war crime of intentionally directing attacks against buildings dedicated to religion, education, art, science or historic monuments, provided they are not military objectives. The case of Al Mahdi is a starting point for the historical analysis of the notion of culture in the international law – from the cultural property, protected in the times of armed conflicts, through cultural heritage in its tangible form, to intangible heritage. By understanding culture as dynamic and pivotal for local societies, as well as for international community, cultural heritage is now being perceived as an important part of human dignity and thus human rights.
Źródło:: Studia Prawnicze KUL; 2019, 2; 299-326
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:: Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 41.

Tytuł:: Przegląd orzeczeń i decyzji Międzynarodowego Trybunału Karnego (wrzesień 2020 – kwiecień 2021 r.)
Review of case of law of the International Criminal Court
Autorzy:: Gacka, Patryk
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2232222.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Fundacja im. Aliny i Leszka Allerhandów
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
przegląd orzecznictwa MTK
International Criminal Court
acquittal
Bosco Ntaganda
statehood
Dominic Ongwen
Opis:: Przegląd orzecznictwa Międzynarodowego Trybunału Karnego od września 2020 r. do kwietnia 2021 r. zawiera analizę orzeczeń dotyczących kolejno postępowania odszkodowawczego w sprawie Jean-Pierre Bemba Gombo (pkt 2), sytuacji Komorów (pkt 3), możliwości prowadzenia postępowania poza haską siedzibą Międzynarodowego Trybunału Karnego (pkt 4), państwowości Palestyny z perspektywy międzynarodowego prawa karnego (pkt 5), winy Dominica Ongwena (pkt 6), odpowiedzialności odszkodowawczej Bosco Ntagandy (pkt 7), zatwierdzenia planu implementacji kolektywnych reparacji w sprawie Thoamas Lubangi (pkt 8), postępowania odwoławczego w sprawie B. Ntagandy (pkt 9) oraz podtrzymania wyroku uniewinniającego L . Gbagbo oraz C . Blé Goudé przez Izbę Odwoławczą MTK (pkt 10).
This review of case law of the International Criminal Court from September 2020 to April 2021 examines decisions concerning the compensation proceedings in the case of JP Bemba Gombo (section 2), the situation of the Comoros (section 3), the possibility of conducting proceedings outside the Hague seat of the International Criminal Court (section 4), the Palestinian statehood from the perspective of international criminal law (section 5), the guilty verdict in the case of Dominic Ongwen (section 6), Bosco Ntaganda’s liability for damages (section 7), the approval of the plan to implement collective reparations in the case of Thomas Lubanga (section 8), the appeal proceedings in the case of Bosco Ntaganda (section 9) and the decision to uphold the acquittal of Laurent Gbagbo and Charles Blé Goudé by the Appeals Chamber (section 10).
Źródło:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda; 2021, t. 4, 1 (7); 205-229
2657-7984
2657-800X
Pojawia się w:: Głos Prawa. Przegląd Prawniczy Allerhanda
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 42.

Tytuł:: Kompetencje Międzynarodowego Trybunału Karnego w kontekście konfliktu w Ukrainie
The competences of the International Criminal Court and the conflict in Ukraine
Autorzy:: Tkaczyk-Rymanowska, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/28407825.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Karny
konflikt w Ukrainie
kompetencje MTK
możliwość ścigania Federacji Rosyjskiej za zbrodnie międzynarodowe
International Criminal Court
conflict in Ukraine
competences of ICC
the possibility of prosecuting Russian Federation
Opis:: Prezentowany artykuł stanowi opracowanie mające odpowiedzieć na pytanie, czy w świetle przysługujących MTK kompetencji możliwe jest pociągnięcie do odpowiedzialności Federacji Rosyjskiej za zbrodnie popełnione w związku z konfliktem w Ukrainie. Odpowiedź na to pytanie nie jest jednoznaczna, zależy ona bowiem od rodzaju popełnionych przestępstw, niektóre bowiem z nich (jak np. zbrodnię agresji) należy uznać w tym wypadku za wyłączone spod jurysdykcji MTK. Artykuł wskazuje również na inne możliwe sposoby pociągnięcia Rosji do odpowiedzialności, takie jak powołanie specjalnego trybunału ad hoc, o którym szeroko dyskutuje się w ramach UE, m.in. w Parlamencie Europejskim. Rezultatem tych dyskusji jest rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 19 stycznia 2023 r.
The article is an essay to answer the question whether, in the light of the current International Criminal Court’s in Hague rights, it is possible to hold Russian Federation accountable for international crimes. The answer to this question depends on the type of crimes committed, as some of them (such as the crime of aggression) should be considered as excluded from the jurisdiction of the ICC. The article also points to other possible ways of holding Russia accountable, such as the establishment of a special ad hoc tribunal, which is widely discussed, among others, in the European Parliament. The outcome of these discussions is a resolution of January 19, 2023.
Źródło:: Ius Novum; 2023, 17, 4; 112-129
1897-5577
Pojawia się w:: Ius Novum
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 43.

Tytuł:: Sprawa Dražena Erdemovića jako przykład odpowiedzialności za wykonanie bezprawnego rozkazu na gruncie przepisów międzynarodowego prawa karnego
The case of Dražen Erdemović as an example of responsibility for executing an unlawful order on the ground of the regulations of the international criminal law
Autorzy:: Czeszejko-Sochacka, Katarzyna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/697133.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Opolski
Tematy:: Dražen Erdemović
military order
The International Tribunal Court for the Former Yugoslavia
Srebrnica
crimes against humanity
Opis:: The article considers the problem of responsibility for executing an unlawful order, according to the regulations of the international criminal law, using the example of Dražen Erdemović, a soldier of the 10th Sabotage Detachment of the Bosnian Serb Army, who was accused of crimes against humanity, including his participation in the massacre of the unarmed Muslims from Srebrenica on 16th July 1995. His case deserves scrutiny as he pleaded guilty and thus adopted a certain line of defense strategy at the International Tribunal Court for the former Yugoslavia. The accused was aware of having violated the rules of the international criminal law and the charges filed against him accordingly, but – at the same time – he stated that if he had not executed the order, he would have been killed.
Źródło:: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne; 2018, 16, 2; 9-23
2658-1922
Pojawia się w:: Opolskie Studia Administracyjno-Prawne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 44.

Tytuł:: The rule of law w opiniach doradczych i wyrokach Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości
Autorzy:: Lis, Edyta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1788319.pdf
Data publikacji:: 2018-04-09
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: rządy prawa
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
opinie doradcze
wyroki
rozstrzyganie sporów
jasność prawa
równość wobec prawa
rule of law
International Court of Justice
advisory opinions
judgement
dispute settlement
clarity of law
equality before the law
Opis:: W artykule wykazano, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości, wydając orzeczenia i opinie doradcze, przyczynia się do wzmocnienia i promocji koncepcji rządów prawa. W związku z tym, po pierwsze, wyjaśniono pojęcie „rządów prawa” oraz przedstawiono teorie formalne i materialne koncepcji rządów prawa. Ustalono, że idei rządów prawa w krajowych porządkach prawnych nie należy utożsamiać z koncepcją rządów prawa w prawie międzynarodowym. Następnie dokonano analizy wybranych orzeczeń i opinii doradczych Trybunału w odniesieniu zarówno do pokojowego rozstrzygania sporów międzynarodowych, interpretacji, jednolitości stosowania, rozwoju prawa międzynarodowego, jak i zachowania zasady równości wobec prawa. Stwierdzono, że poprzez pokojowe rozstrzyganie sporów międzynarodowych pomiędzy państwami Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości przyczynia się do utrzymania międzynarodowego pokoju, przyjaznych stosunków oraz zapobiega wybuchowi konfliktów zbrojnych. Ponadto Trybunał w sposób jednolity, bezstronny stosuje, wyjaśnia i przyczynia się do rozwoju prawa międzynarodowego. Niestety, w postępowaniu doradczym dotyczącym rewizji orzeczeń trybunałów administracyjnych nie zagwarantowano jednostkom zasady równości stron. Zgodnie z art. 34 ust. 1 Statutu Trybunału jedynymi podmiotami uprawnionymi do bycia stroną w postępowaniu przed Międzynarodowym Trybunałem Sprawiedliwości są państwa. Jednostki nie mogą także uczestniczyć w postępowaniu doradczym. Jednakże w ostatniej opinii doradczej z dnia 1 lutego 2012 r. Trybunał stwierdził, że jest zobowiązany do zagwarantowania równości stron tak dalece, jak jest to możliwe.
This paper argues that by delivering judgement and giving an advisory opinion, the International Court of Justice contributes to enhancement and promotion of the rule of law. First of all, it was necessary to explain the term ‘rule of law’ and its formal and substantive theories. It argues that the notion of rule of law in national legal systems should be distinguished from this concept in international law. Then it analyzes some judgements and advisory opinions of the International Court of Justice with regard to peaceful settlement of disputes, interpretation, uniform application and development of international law, as well as equality before the law. It was established that through peaceful settlement of disputes between States, the International Court of Justice helped maintain peace, friendly relations and prevent violent conflicts. Furthermore, the World Court consistently and impartially applies, clarifies and contributes to the development of international law. Unfortunately, individuals are not on equal footing in the advisory proceedings concerning revision of judgements of administrative tribunals. According to Article 34 paragraph 1 of the Statute of the Court, only States are entitled to appear before the International Court of Justice. What is more, there is also absence of equality of the parties in advisory proceedings because individuals are deprived of any access to the Court. But in the last advisory opinion rendered on 1 February 2012, the Court argued that it is obliged to ensure that this principle is adhered to as far as it possible.
Źródło:: Studia Prawnicze; 2018, 2 (214); 5-33
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:: Studia Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 45.

Tytuł:: Wpływ opinii doradczych Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości na postępowanie przed Trybunałami Administracyjnymi w systemie ONZ
Autorzy:: Lis, Edyta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1788204.pdf
Data publikacji:: 2016-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
MTS
opinie doradcze
ONZ
Organizacja Narodów Zjednoczonych
trybunały administracyjne
kompetencje
równość wobec prawa
orzeczenie
International Court of Justice
ICJ
consultative opinion
administrative tribunal
equality before the law
competences
decision
United Nations
UN
Opis:: The International Court of Justice (ICJ) is a principal judicial organ of the United Nations. The main task of ICJ is to settle disputes submitted to it by the states and is also entitled to give advisory opinions which are given on the motion of some United Nations organs and specialized agencies. The expression that ICJ is a “principal judicial organ of the United Nations” doesn’t mean that it is the only one judicial organ within the framework of the United Nations. The United Nations Administrative Tribunal (UNAT) was established by the legal force of the General Assembly resolution 351 A(IV) of 9 December 1949 r. The main purpose of the UNAT was to decide legal employment disputes between United Nations staff and the Organization. In 1955 the Statute of UNAT was amended and the Committee on Application for Review of Administrative Tribunal Judgement was competent to seek advisory opinion form ICJ and this opinion was binding. However Committee only in three cases requested the ICJ to give advisory opinion. Those opinions concerned inter alia the competence of ICJ to respond to the question, the right of Committee to submit such motion, the principle of equality of arms. In spite of that since of the 1st of July 2009 the new system of administration of internal justice was established – the United Nations Dispute Tribunal and the United Nations Appeal Tribunal, which consider the appeals against judgments rendered by the United Nations Dispute Tribunal, the issues discussed in advisory opinions of ICJ on the matters of appealing against a judicial decision of UNAT are still highly topical, especially in the context of the maintained in force competence of ICJ to review judgement of The Administrative Tribunal of the International Labour Organisation.
Źródło:: Studia Prawnicze; 2016, 1 (205); 5-37
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:: Studia Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 46.

Tytuł:: Suwerenność – bezpieczeństwo – prawa człowieka
Sovereignty – security – human rights
Autorzy:: Raczyński, Rafał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/901884.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Gdańska Wyższa Szkoła Humanistyczna
Tematy:: sovereignty
human rights
humanitarian intervention
the International Criminal Court
suwerenność
prawa człowieka
interwencja humanitarna
Międzynarodowy Trybunał Karny
Opis:: In classical way of thinking sovereignty is defined as a legal independence from any external factors and the competence, which allows to regulate of all relations within the state. However, such way of understanding of sovereignty, in recent years, is a subject of reinterpretation. One of the important determi-nants of this process was the development of ideas and international legal protection of human rights. The article, besides the introduction and recapitulation, consists of three main parts. In the first part, author showed the development of the international regime of human rights and norms protecting sovereignty, which took place after World War II. The second part of the article concerns the relationship between the principle of state sovereignty and human rights, considered in the context of humanitarian intervention. The last part describes the establishment and functioning of the International Criminal Court, perceived as an important factor, which affect the way of thinking about sovereignty.
Źródło:: Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość; 2015, 12; 133-151
1731-8440
Pojawia się w:: Studia Gdańskie. Wizje i rzeczywistość
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 47.

Tytuł:: Katalog zbrodni w świetle statutu stałego międzynarodowego trybunału karnego
The war crimes catalog under the statute of the permanent international criminal court
Autorzy:: Niewiada, Olga
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/565066.pdf
Data publikacji:: 2015-07-01
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach
Tematy:: konflikt zbrojny
międzynarodowe prawo humanitarne
Międzynarodowy Trybunał Karny
Polski Czerwony Krzyż
ochrona dóbr kultury
zbrodnie wojenne
military conflict
International humanitarian law
International Criminal Court
Polish Red Cross
the protection of cultural property
War crimes
Opis:: W ciągu ostatnich 50 lat na świecie wybuchło ponad 250 konfliktów i zginęło ponad 86 milionów osób cywilnych, głównie kobiet i dzieci. Ponad 170 milionów ludzi pozbawionych zostało godności, praw i dobytku. O większości ofiar zapomniano, a tylko w minimalnym stopniu zbrodniarze wojenni zostali osądzeni. Istnienie w prawie międzynarodowym wielu postanowień zakazujących zbrodni wojennych, ludobójstwa, zbrodni przeciwko ludzkości, ochrony dóbr kultury, a ostatnio agresji nie stanowi skutecznego środka do respektowania prawa. Do dziś brakuje sprawnego systemu egzekwowania tych praw oraz pociągania do odpowiedzialności karnej indywidualnych sprawców.
In the last 50 years more than 250 conflicts broke worldwide out and killed more than 86 million civilians, mostly women and children. Over 170 million people have been deprived of their dignity, rights and possessions. The majority of the victims were forgotten, and only a few war criminals were tried. The regulations existing in international law, which are prohibiting war crimes, genocide, crimes against humanity, protection of cultural heritage and, most recently aggression are not effective and not respected. To this day an effective system of enforcing those rights and bringing the individuals responsible for it to justice does not exist.
Źródło:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności; 2015, 1(1); 101-112
2450-5005
Pojawia się w:: De Securitate et Defensione. O Bezpieczeństwie i Obronności
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 48.

Tytuł:: Specyfika odpowiedzialności za naruszenia Europejskiej Konwencji Praw Człowieka związane z działalnością nieuznawanych reżimów – analiza orzecznictwa
Autorzy:: Zaręba, Szymon
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1788174.pdf
Data publikacji:: 2016-09-01
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: Europejska Konwencja Praw Człowieka
nieuznawane reżimy
Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości
MTS
naruszenie prawa
odpowiedzialność międzynarodowa
orzecznictwo
państwa trzecie
European Court of Human Rights
unrecognized regimes
International Court of Justice
ICJ
infringement of the law
international responsibility
judicial decisions
third state
Opis:: The aim of the article is to compare the way in which the issue of responsibility for violations related to the acts of unrecognized authorities claiming to be States is treated by the European Court of Human Rights and other international courts, particularly the International Court of Justice and the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia. The article considers in detail the relations between jurisdiction and responsibility, responsibility of parent States (including the concept of “positive obligations”) and responsibility of States which provide assistance to unrecognized regimes (with emphasis put on the concept of “effective control”). The results of the study indicate that the jurisprudence of the European Court differs in several important aspects from decisions of other international courts. These differences, while undoubtedly enhancing the protection of human rights in Europe, contribute to the process of fragmentation of the law of international responsibility.
Źródło:: Studia Prawnicze; 2016, 3 (207); 27-66
0039-3312
2719-4302
Pojawia się w:: Studia Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 49.

Tytuł:: Problematyka ochrony dziedzictwa kulturowego w działalności międzynarodowych trybunałów karnych
The protection of cultural heritage in the International Criminal Courts
Autorzy:: Stryjkowska, Sylwia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/962383.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: cultural heritage protection
destruction of cultural heritage
international criminal law
International Criminal Court
war crimes
crimes against humanity
Opis:: The article aims to present the problem of the ineffectiveness of international legal instruments for the protection of cultural heritage. It presents examples of where such laws were violated and suggests that international criminal law can contribute to a better condition of cultural property. The author emphasizes that the International Criminal Court should play an important role in safeguarding such property from destruction in the future. In that context, the article presents inter allia the case of Ahmad Al Faqi Al Mahdi, which is claimed to be a milestone in the protection of cultural heritage.
Źródło:: Adam Mickiewicz University Law Review; 2016, 6; 211-228
2450-0976
Pojawia się w:: Adam Mickiewicz University Law Review
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 50.

Tytuł:: Julie Fraser, Brianne McGonnigle Leyh (eds.), Intersections of Law and Culture at the International Criminal Court, Edward Elgar Publishing, Cheltenham: 2020, pp. 456
Autorzy:: Schreiber, Hanna
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2143009.pdf
Data publikacji:: 2020
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Źródło:: Polish Yearbook of International Law; 2020, 40; 319-324
0554-498X
Pojawia się w:: Polish Yearbook of International Law
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "international court" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język