Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "instrumenty wsparcia WPR" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Significance of CAP (Common Agricultural Policy) instruments in intraregional diversification of rural areas, on the example of Lower Silesian voivodship
Znaczenie instrumentów WPR w wewnątrzregionalnym różnicowaniu się funkcji obszarów wiejskich na przykładzie województwa dolnośląskiego
Autorzy:
Kutkowska, B.
Hasiński, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1206504.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Common Agricultural Policy
financial support
comparative analysis
cohesion policy
support instrument
intraregional diversification
rural area
Lower Silesian voivodship
subregion
instrumenty wsparcia WPR
województwo dolnośląskie
subregiony
Opis:
After 2004, agriculture and rural areas of Lower Silesian voivodeship were covered by financial support instruments within the frames of CAP. Direct payments played the basic significance, subsequently, the activity of RDP 2007-2013 and RDP 2004-2006, as well as SOP “Agriculture 2004-2006”. In the work there was applied the method of comparative analysis, taking into account spatial distribution of CAP instruments implementation in the districts and subregions. The most considerable support in Lower Silesian voivodeship was obtained by subregion of intensive agriculture, especially the inhabitants of rural areas of Wrocław district. Absorption of support means connected with particular sectors of the EU programs consolidates the leading functions of each subregion of Lower Silesia region, which result from environmental, economic and location conditions. The issue of concern has become significant diversity of financial support level counted per 1 ha of arable land and per one farm. In subregions and districts the support level is very low, it is especially important to combine the instruments of common agricultural policy and cohesion policy.
Po 2004 roku rolnictwo i obszary wiejskie województwa dolnośląskiego zostały objęte instrumentami wsparcia w ramach WPR. Podstawowe znaczenie, ze względu na skalę wykorzystania i wpływ na dochody rolnicze, miały płatności bezpośrednie, w dalszej kolejności działania PROW-u 2007-2013 i PROW-u 2004-2006 oraz SPO „Rolnictwo 2004-2006”. Wykorzystując metodę analizy porównawczej oceniono poziom wykorzystania środków finansowych w powiatach i subregionach. Największe wsparcie w województwa dolnośląskim uzyskał subregion intensywnego rolnictwa, a zwłaszcza mieszkańcy obszarów wiejskich powiatu wrocławskiego. Absorbcja środków wsparcia związanych z poszczególnymi działaniami programów unijnych utrwala funkcje wiodące poszczególnych subregionów regionu dolnośląskiego wynikające z uwarunkowań przyrodniczych, ekonomicznych i lokalizacyjnych. Niepokojącym zjawiskiem jest znaczne zróżnicowanie poziomu wsparcia finansowego w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych i na jedno gospodarstwo. W subregionach i powiatach, gdzie poziom wsparcia jest bardzo niski, szczególnie istotne jest łączenie instrumentów wspólnej polityki rolnej i polityki spójności.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2013, 30, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumenty wsparcia bezpośredniego dla rolnictwa po 2020 r.
Autorzy:
Tomasz, Drabik,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902536.pdf
Data publikacji:
2019-05-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
CAP reform
direct payments
cross-compliance
Wspólna Polityka Rolna
reforma WPR
płatności bezpośrednie
wymogi wzajemnej zgodności
Opis:
The aim of this study is to present the instruments of direct support after 2020. The article presents the history of direct payments since their establishment in 1992 to today’s model of direct support that agricultural producers receive. The study also presents the position of the Polish Government regarding legislative proposals of the Common Agricultural Policy after 2020.
Źródło:
Studia Iuridica; 2018, 78; 116-135
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumenty wsparcia Wspólnej Polityki Rolnej w perspektywie finansowej 2021-2027
Common Agricultural Policy support instruments in the financial perspective 2021-2027
Autorzy:
Wawrzyniak, Bogdan M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049304.pdf
Data publikacji:
2020-04-23
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
filary WPR
rodzaje interwencji
Common Agricultural Policy
CAP pillars
types of intervention
Opis:
W opracowaniu przedstawiono dane dotyczące poziomu finansowania WPR na lata 2021-2027, w porównaniu do obecnej perspektywy finansowej. Na WPR planuje się przeznaczyć 365 mld euro, z tej kwoty 265,2 mld euro na płatności bezpośrednie i 78,8 mld euro na rozwój obszarów wiejskich. Dopłaty bezpośrednie będą oparte na formule ryczałtowej dla małych gospodarstw rolnych (płatności ograniczające), zaś dla jednostek uzyskujących duże poziomy płatności będzie wprowadzona zasada degresywności. Dopłaty bezpośrednie i rozwój obszarów wiejskich przyjmą postać rodzajów interwencji, w ramach krajowych planów strategicznych WPR. Przyjęte zasady pomocniczości nadały państwom członkowskim więcej kompetencji i uczyniły odpowiedzialne za stosowanie rodzajów interwencji WPR. Jednocześnie malejący wkład EFRROW z 63,6% do 43,0%, spowoduje wzrost zaangażowanie państw członkowskich.
The study presents data on the level of CAP funding for 2021-2027, compared to the current financial perspective. It is planned to allocate EUR 365 billion for the CAP, of which EUR 265.2 billion for direct payments and EUR 78.8 billion for rural development. Direct payments will be based on a flat-rate formula for small farms (restrictive payments), while the degressive principle will be introduced for units receiving high levels of payment. Direct payments and rural development will take the form of types of intervention as part of the CAP’s national strategic plans. The subsidiarity principles adopted have given Member States more competence and have been responsible for applying the types of CAP intervention. At the same time, the decreasing EAFRD contribution from 63.6% to 43.0% will increase the involvement of Member States.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2020, 99, 1; 107-121
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza porównawcza instrumentów wsparcia WPR w ramach wieloletniej perspektywy finansowej 2014-2020 w stosunku do WPR 2007-2013
Comparative analysis of support instruments of CAP in frames of long-term financial perspective 2014-2020 in the relationship to CAP 2007-2014
Autorzy:
Prus, P.
Mickiewicz, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43239.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Unia Europejska
Wspolna Polityka Rolna
rozwoj obszarow wiejskich
wsparcie finansowe
doplaty bezposrednie
instrumenty wspierania rozwoju
analiza porownawcza
Opis:
W opracowaniu skoncentrowano uwagę na porównaniu poziomu wsparcia finansowego między latami 2007-2013 a 2014-2020. Analizę przeprowadzono między dwoma filarami Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz między państwami członkowskimi. Z badań wynika, że w ramach I filara WPR, dotyczącego głównie dopłat bezpośrednich, wzrosły nieco środki przewidziane dla nowych państw członkowskich (NUE-13) w stosunku do krajów UE-15. Przy analizie kwot wparcia w ramach II filaru WPR, obejmującego rozwój obszarów wiejskich, stwierdzono odwrotne zjawisko. W okresie lat 20072013 płatności w ramach I filaru stanowiły 286,5 mld euro i w kolejnej perspektywie finansowej wzrosły do 294,4 mld euro (2,7%). Z kolei budżet II filaru WPR wzrósł z 88,3 mld euro do 95,3 mld euro (7,9%).
In the paper attention is put to comparison of financial support between 20072013 and 2014-2020. The analysis was made between two pillars of Common Agricultural Policy (CAP) and among Member States. The research shows that in I pillar, concerning mainly direct payments, there was noticed an increase of sources for new Member States (NUE-13) in comparison to EU-15. Analysing the amount of support in II pillar of CAP, concerning development of rural areas, reverse occurrence was noticed. In 2007-2013 payments in I pillar were 286.5 bln euro and in the next financial perspective they increased to 294.4 bln euro (2.7%). On the other hand the budget of II pillar of CAP was increased from 88.3 bln euro to 95.3 bln euro (7.9%).
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2014, 34, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wspólna Polityka Rolna po 2013 roku
Common Agricultural Policy after 2013
Autorzy:
Poczta, Walenty
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2223279.pdf
Data publikacji:
2011-11-02
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
poziom wsparcia
instrumenty WPR
kierunki zmian
ich uzasadnienie
potrzeby i oczekiwania sektora rolnego w Polsce
Common Agricultural Policy
level of support
CAP measures
directions of changes
justication
needs and expectations of agricultural sector in Poland
Opis:
Model WPR po roku 2013 jest sprawą niesłychanie żywotną z punktu widzenia polskiego sektora rolnego i polskiej wsi, ale i w ogóle polskiej gospodarki. Oczekiwania polskiego sektora rolnego względem WPR w latach 2014-2020 wyznaczać będzie poziom wsparcia z roku 2013 oraz potrzeby modernizacyjne sektora i dostarczanie przez rolnictwo dóbr publicznych. Analiza przeprowadzona w artykule wskazuje, że dla Polski pierwszorzędne znaczenie mają instrumenty polityki rolnej realizowane w obu filarach WPR. Ważnym pozostaje poziom wsparcia, jego wspólnotowy charakter, oraz zachowanie równowagi miedzy wsparciem bezpośrednim, instrumentami prośrodowiskowymi i promodernizacyjnymi.
The CAP model after 2013 is crucial not only from the agricultural sector point of view, but also from the point of view of the whole Polish economy. Expectations of Polish agricultural sector towards CAP in the years 2014-2020 are going to be determined by the level of support from the year 2013, by the needs to modernize sector and to be able to fulfill its function as a provider of public goods. Analyzes conducted in the paper proves that policy measures from both pillars of the CAP have a basic meaning for Poland. Level of support, its common character, as well as balance between direct support and pro-environmental and pro-modernization measures remain important.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2011, 65, 3; 5-20
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies