Wszystkie pola: individual crime; - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Odpowiedzialność za współdziałanie w popełnieniu deliktu skarbowego - uchylanie się od opodatkowania
Responsibility for Cooperation in Tax Tort – Tax Evasion
Autorzy:: Liszewska, Agnieszka
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2153744.pdf
Data publikacji:: 2022-08
Wydawca:: Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:: podatnik
współdziałanie przestępne
przestępstwo indywidualne właściwe
ekstraneus
taxpayer
criminal cooperation
appropriate individual crime
extraneous
Opis:: Sprawcą czynu zabronionego polegającego na uchylaniu się od opodatkowania może być tylko osoba będąca podatnikiem. Delikt ten jest jednak często popełniany w ramach współdziałania z wieloma osobami tworzącymi grupę przestępczą. Powstaje wówczas problem wskazania podstaw odpowiedzialności karnej tych współdziałających, którzy nie posiadają cechy wymaganej od sprawcy. Przepisy prawa regulują odmiennie odpowiedzialność ekstraneusa za współdziałanie w popełnieniu deliktu skarbowego z art. 54 Kodeksu karnego skarbowego w zależności od tego, czy chodzi o popełnienie przestępstwa, czy wykroczenia. Odmienność ta dotyczy zarówno możliwych form współdziałania, jak i zakresu odpowiedzialności poszczególnych osób uczestniczących w popełnieniu czynu. Analizę przepisów poprzedza interpretacja pojęcia podmiotu czynu zabronionego z art. 54 k.k.s., z uwagi na obowiązek zgłoszenia przedmiotu opodatkowania będącego czynnością sprzeczną z prawem.
Only a taxpayer may be a perpetrator of a prohibited act consisting in tax evasion. However, this tort is often committed in cooperation with other persons, who jointly make up a criminal group. Then, a problem arises of indicating the grounds for criminal liability of those cooperating who do not have the characteristics required of the perpetrator. The legal provisions regulate differently the liability of extraneous for cooperation in committing a tax tort under Article 54 of the Fiscal Penal Code, depending on whether it is a crime or a minor offense. This difference concerns both potential forms of cooperation and the scope of responsibility of individual persons who have participated in committing the act. In the article, an analysis of these provisions is preceded by an interpretation of the characteristics of the prohibited act under Article 54 of the Fiscal Penal Code, in connection with the issue of an obligation to report on taxation that is an illegal activity.
Źródło:: Kontrola Państwowa; 2022, 67, 4 (405); 99-116
0452-5027
Pojawia się w:: Kontrola Państwowa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Z problematyki odpowiedzialności karnej intraneusa za niewykonawcze formy współdziałania przestępnego (uwagi na tle przestępstwa dzieciobójstwa)
Intraneus’ criminal liability for non-executive forms of criminal co-operation (remarks in the context of the crime of infanticide)
Autorzy:: Siwek, Kamil
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1036923.pdf
Data publikacji:: 2020-12-30
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: phenomenal forms of committing a crime
nfanticide
legal classification
individual crime;
interpretation of law
zjawiskowe formy popełnienia przestępstwa
dzieciobójstwo
kwalifikacja prawna
przestępstwo indywidualne
wykładnia prawa
Opis:: Przedmiotem opracowania jest wysoce sporne w literaturze z zakresu prawa karnego zagadnienie związane z karnoprawną oceną czynu intraneusa za niewykonawcze formy współdziałania przestępnego. Rozważania prowadzone są w kontekście przestępstwa dzieciobójstwa określonego w art. 149 k.k. W wyniku poprowadzonych rozważań autor ustala, iż w języku prawnym Kodeksu karnego dany typ czynu zabronionego określony w części szczególnej k.k. bądź ustawy karnej pozakodeksowej, swoje odniesienie ma zawsze do wszystkich form popełnienia czyn zabronionego w ujęciu rozdziału II k.k., a więc form wykonawczych, niewykonawczych, a także form stadialnych.
The subject of the study is a highly controversial issue related to the criminal law assessment of an intraneus act for non-executive forms of criminal cooperation, which is discussed in the literature on criminal law. Deliberations are conducted in the context of the crime of infanticide specified in Article 149 of the Penal Code. As a result of the deliberations, the author determines that in the legal language of the Penal Code a given type of prohibited act specified in the special part of the Penal Code or the Non-Codex Criminal Act, it always refers to all forms of committing a prohibited act in terms of Chapter II of the Penal Code: executive, non-executive forms, as well as stadium forms.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2020, 82, 4; 273-284
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Cybercriminals and criminal structures in the world of organized crime
Autorzy:: Jakubiec, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/19233620.pdf
Data publikacji:: 2022-12-30
Wydawca:: Wyższa Szkoła Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Tematy:: cybercrime
criminal structures
criminal networks
individual criminal
organized crime
Opis:: In the era of galloping globalization and the world of new information technologies, the vast majority of social life has developed. Unfortunately, along with the global progress of digitization, cybercrime has also developed. Traditional criminal organizations have taken a liking to cyberspace as a place not only to commit crimes, but also to exchange information or ordinary communication, which is more difficult to recognize by law enforcement than that conducted in the real world. The crime of the virtual world has also created a different type of crime, more individual, functioning in a specific network without special personal and hierarchical dependencies. The main determinants of this type of crime that create criminal networks seem to be, for example, illegal Internet markets where goods are exchanged or payments are made for legally prohibited services, or Internet forms where illegal correspondence is conducted. The aim of the article is to present the phenomenon of cybercrime and the structures in which cybercriminals operate and find themselves.
Źródło:: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej; 2022, 26, 4; 36-39
2543-9103
2543-411X
Pojawia się w:: Zeszyty Naukowe Wyższej Szkoły Finansów i Prawa w Bielsku-Białej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: The Criminological Aspects of Crimes Committed by Females and the Sense of Individual Security
Autorzy:: Moch, Natalia
Maciejczyk, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/956506.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:: women’s crime
criminology
aetiology of crime
crime in Poland
Opis:: Women’s crime in Poland exists to a much lesser extent than men’s crime – and this difference is the subject of theoretical considerations and empirical research. The reasons for this state of affairs can be found mainly in a much smaller number of cases that can be examined and in a lesser social need to explain this phenomenon. Undoubtedly, however, this phenomenon is a threat to the security of individuals. Prevention of security threats is associated with building strong local communities by undertaking actions aimed at reducing the level of anxiety in society and aimed at improving social standards and the culture of social coexistence. The aim of this study is to try to explain the phenomenon of crime of women and its impact on the sense of security of the individual. The authors attempt to answer the following questions: what is the scale of women’s crime in Poland? what is the mechanism of action of women criminals and what are the motives for their actions? how women’s crime affects the sense of security of individuals?
Źródło:: Studia Administracji i Bezpieczeństwa; 2018, 5; 131-143
2543-6961
Pojawia się w:: Studia Administracji i Bezpieczeństwa
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Istota przestępstw indywidualnych
The essence of individual crimes
Autorzy:: Pilarczyk, Łukasz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/692774.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: criminal penal law
individual crimes
common crimes
abetment in crime
prawo karne
przestępstwa indywidualne
przestępstwa powszechne
współsprawstwo
Opis:: The purpose of this article is presentation of the exiting studies on the nature of individual crimes and identification of the main attributes of these acts. In the author’s opinion this subject matter has been neglected by scholars and therefore needs a more thorough analysis. First, the author points to the inaccuracies concerning the very name this category of prohibited acts has been given, and the abuse of the term ‘crime’ when referring to those acts. After that, he specifies which types of norms apply to these types of acts. He also describes the differences between individual and common crimes, and draws attention to the considerable heterogeneity of individual crimes, as can be seen from the quantity of various attributes describing the perpetrators of these crimes. The number of classes of prohibited acts that are similar to individual crimes is an additional proof of that variety. The next step is to show the essential differences between prohibited acts and individual crimes, asking a question, though, whether making such distinction makes any sense. Finally, the key issue, which is the specification of the distinctive features differentiating individual crimes, is addressed. These are the features that are primarily responsible for the possibility of committing or not committing of a crime by anyone, which possibility is of a nature independent of the perpetrator, but relative to his relationship with the external world.
Celem artykułu jest przedstawienie dotychczasowych opracowań na temat istoty przestępstw indywidualnych oraz wskazanie najważniejszych cech tej grupy czynów zabronionych. Zdaniem autora bowiem brakuje opracowań dogłębnie zajmujących się tą tematyką. W pierwszej kolejności autor wskazuje na nieścisłości związane z samą nazwą tej kategorii czynów zabronionych i niepotrzebnym użyciem w ich nazwie słowa „przestępstwo” oraz określa, jakiego rodzaju normy występują przy tego rodzaju czynach zabronionych. Charakteryzuje także różnice pomiędzy przestępstwami indywidualnymi a powszechnymi. Ponadto autor wskazuje na to, jak niejednorodna jest kategoria przestępstw indywidualnych, o czym świadczy ilość różnego rodzaju cech charakteryzujących podmioty tych przestępstw. Dowodem tej niejednorodności jest także liczba grup czynów zabronionych, które są podobne do przestępstw indywidualnych. Autor stara się wskazać na zasadnicze różnice i podobieństwa między nimi a przestępstwami indywidualnymi, zastanawiając się, czy ich odróżnianie od siebie ma sens. Na końcu przechodzi do kluczowego zagadnienia, jakim jest określenie cech, które wyróżniają przestępstwa indywidualne. Tą cechą przede wszystkim jest możliwość lub nie popełnienia danego przestępstwa przez wszystkich ludzi, która to możliwość ma charakter niezależny od sprawcy, ale uzależniony od jego relacji ze światem zewnętrznym.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2014, 76, 4; 189-201
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: PODŻEGANIE NA GRUNCIE POLSKIEGO PRAWA KARNEGO
Incitement under Polish Criminal Law
Autorzy:: Kruk, Rafał
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2096720.pdf
Data publikacji:: 2021-12-26
Wydawca:: Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Tematy:: podżeganie; sprawstwo; koncepcje odpowiedzialności; skutek podżegania; indywidualizacja odpowiedzialności; przestępstwa indywidualne.
incitement; commission of a crime; concepts of liability; the eﬀect of incitement; individualisation of liability; a crime committed by an individual.
Opis:: Artykuł ten dotyczy problematyki podżegania jako formy zjawiskowej czynu zabronionego na gruncie regulacji obowiązującego kodeksu karnego z 1997 r. Autor dokonuje kompleksowej analizy znamion podżegania na tle pozostałych postaci zjawiskowych oraz przedstawia ogólne koncepcje odpowiedzialności za przestępcze współdziałanie, ze szczególnym uwzględnieniem teorii Juliusza Makarewicza. Ponadto w artykule poruszone zostały zagadnienia związane z podżeganiem, które budzą największe rozbieżności i kontrowersje w doktrynie oraz orzecznictwie. Struktura tekstu obejmuje w pierwszej kolejności przedstawienie sprawczych postaci współdziałania, uregulowanych w art. 18 § 1 k.k., a więc jednosprawstwa, współsprawstwa, sprawstwa kierowniczego i sprawstwa polegającego na wydaniu polecenia. Analizie poddane zostało również pomocnictwo jako forma zjawiskowa mająca, w odróżnieniu, niesprawczy charakter. Zasadnicza część artykułu obejmuje zagadnienie podżegania jako odrębnego czynu zabronionego, w tym przede wszystkim kompleksowe omówienie wszystkich elementów strony przedmiotowej i podmiotowej tego czynu zabronionego. Niezostały pominięte także kwestie związane z wymiarem kary dla podżegacza. Autor skupił się również na ważkiej problematyce „krzyżowania się” podżegania z formami stadialnymi czynu zabronionego.
This article addresses incitement as a one of the forms of criminal complicity under the current regulations of the Polish Penal Code of 1997. I conduct a comprehensive analysis of all the elements of the incitement against the background of other phenomenal forms of complicity and present the general concepts of criminal liability for incitement, with special reference to Juliusz Makarewicz’s theory. In addition, I discuss the most important issues related to incitement which have generated divergence of opinion and controversies in the doctrine and case law. My article presents the causative forms of criminal cooperation as regulated by Art.18 § 1 of the Polish Penal Code, i.e. a crime committed by a single individual, conspiracy, the organisation and directing of the commission of a crime, and ordering the commission of a crime. My analysis also covers aiding and abetting as a phenomenal but, by contrast, non-practising form. Te main part of my article looks at incitement as a separate prohibited act, and includes a comprehensive discussion of all the elements of the objective and subjective side of this prohibited act. I have not overlooked issues relating to penalisation of abettors. I have also addressed the important issue of the “overlap” of incitement with the various stages in the commission of a forbidden act.
Źródło:: Zeszyty Prawnicze; 2021, 21, 4; 119-153
2353-8139
Pojawia się w:: Zeszyty Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Indywidualna ocena szczególnych potrzeb ofiary : europejskie standardy a regulacje polskie
An Individual Evaluation of the Specific Needs of Victims: European Standards and Polish Regulations
Autorzy:: Mazowiecka, Lidia
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/698614.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:: prawo konstytucyjne
prawo karne
praworządność
victim of crime
European standards
law
constitution
jurisprudence
criminal law
Opis:: This article is devoted to discussing a new EU law institution which is about theindividual assessment of the specific needs of victims within the framework ofprotection. The issue is important since the institution for individual assessmentshould be implemented in the Polish system of law, but it also happens to invokemany controversies and misunderstandings. Most accurately it became accepted inthe Directive of the European Parliament and Council 2012/29/EU on 25 October2012, establishing minimum standards for the rights, support and protection ofvictims of crimes, thus replacing Council Framework Decision 2001/220/JHA. Therehad previously been talk about it in two other directives, namely Directive of theEuropean Parliament and Council 2011/36/EU from 5 April 2011 which was aboutpreventing human trafficking and combating it as well as protecting victims, whichreplaced Council Framework Decision 2002/629/JHA, and Directive of the EuropeanParliament and Council 2011/93/EU from 13 December 2011 on combating sexualabuse, the sexual exploitation of children and child pornography, which replacedCouncil Framework Decision 2004/68/JHA. An instrument closer to individualevaluation was also introduced by the European Council Convention for preventingand combating violence against women and domestic violence on 11 May 2011. Analysis of the regulations contained in these documents proved that victims ofcrimes have to be subjected to individual assessment every single time, the basis ofwhich are their personal qualities, type and character of the crime, as well as theirlocation. A particular weight is attached to ensuring the protection of the personalqualities of the victim. Individual assessment, on the one hand, should get confirmationif the given victim has specific needs, and if so, what kind of protection in criminalproceedings and support they need. On the other hand, it describes concrete means ofprotection and support as foreseen in the articles of the above-mentioned documents.So it is therefore best to adapt these means to specific needs.The discussed international documents prescribe always recognising a child asa person of specific needs, defining them as any person under 18 years of age. It alsoindicates that a person whose age cannot be confirmed, but for whom there are reasonsto believe they are a child, should be considered a child. For children that are victims ofcrimes, they also anticipate a wider catalogue of measures than for adult victims withspecific needs. An analysis of Polish law regulations has been made against a background ofsolutions accepted in international law acts. The analysis included in its particularscovers issues such as the problem of informing the victim about their entitlement torights, professional preparation of people who have contact with them on a professionalbasis, confirmation of special protection measures for the victims in criminal proceedings, appointment of procedural curators for harmed minors to preventconflicts of their interests with those of people who have parental custody or care overthem. Also referenced were solutions introduced by the act from 28 November 2014 about protection and aid for victims and witnesses, as well as the “Blue Card” procedurecarried out during interventions in situ undertaken in relation to family violence. Also discussed were the questionnaires prepared by the Ministry of Justice tocarry out the evaluations of specific needs of victims – this is part of the scope of thespecialist help they are meant to provide non-governmental organisations supportingvictims as well as within the scope of sharing special means for protection during criminal proceedings. It turned out that a significant majority of Polish legal normsand practices do not conform to international standards in the discussed field. With fullcertainty, institutions of individual assessment have not yet been implemented in Polish legislation, while the achieved undertakings appear insufficient. One can even say thatthey have only been pretending to aim to implement them. A specific objection is thefailure to achieve any activities aimed at ensuring a uniform standard of protectionfor all children. So children are held using current regulations under which the levelof their protection is dependent on their age and the type of criminal victimisationexperienced. Nor was there a separate category of victim with special needs in terms of protection. So special protection methods are still only given to victims of crimesof a sexual nature, as classified in articles 197 to 199 of the Criminal Code. In place ofthis, regulations ought to be introduced enabling specific methods of interrogating allvictims with special protection needs. Nor does it take into account the will of victimsabout the use of certain measures that they agree with subjectively
Źródło:: Archiwum Kryminologii; 2015, XXXVII; 253-278
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:: Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "individual crime;" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język