Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "gwarant" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Monarcha brytyjski jako gwarant konstytucyjnych podstaw ustroju
Autorzy:
Wieciech, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/524433.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
monarcha
ustrój
prerogatywy królewskie
Opis:
W warunkach nieskodyfikowanej konstytucji, której elementem są pozaprawne normy konwenansowe sądy nie mogę pełnić wobec niej funkcji gwarancyjnej. W ustroju brytyjskim rolę gwaranta konstytucyjnych podstaw ustroju może odgrywać monarcha. Prerogatywy królewskie, z których monarcha korzysta za radą odpowiedzialnych przed parlamentem ministrów mogą być bowiem w szczególnych okolicznościach wykorzystane dla ochrony zagrożonych wartości konstytucyjnych. W tym kontekście szczególnego znaczenia nabierają prawo monarchy do zdymisjonowania premiera, rozwiązania parlamentu oraz udzielania sankcji ustawom parlamentu. Monarcha brytyjski może pełnić funkcję gwaranta konstytucji pomimo braku demokratycznej legitymacji. Wymaga to jednak od niego zachowania szczególnej ostrożności oraz powściągliwości. Interwencja monarchy dopuszczalna jest jedynie w wyjątkowych okolicznościach, w których aktorzy polityczni występowaliby przeciwko podstawowym zasadom demokracji parlamentarnej, rządów odpowiedzialnych oraz suwerenności ludu.
Under unwritten constitution, part of which are constitutional conventions courts are unable to guarantee obedience to constitutional rules and values. In United Kingdom it is therefore the monarch who stands as a custodian of the constitution. Royal prerogatives that are normally exercised only on advice of responsible ministers can be used to protect constitution. The most important are so-called reserve powers to dismiss prime minister and other ministers, to dissolve parliament and to give royal assent. The Monarch is able to successfully perform this function despite the want of democratic legitimacy but he should always be cautious and act only if he is perfectly positive that his intervention is absolutely necessary. He would therefore be entitled to intervene only in a dire emergency if political actors stood against the fundamental rules of parliamentary democracy, responsible government and sovereignty of the people.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2011, 4 (8); 81-94
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skargowość w policji jako gwarant bezpieczeństwa
Complaints in the police as a guarantor of security
Autorzy:
Dudek, Zygmunt
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/27322888.pdf
Data publikacji:
2023-11-03
Wydawca:
Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
Tematy:
skarga
Policja
bezpieczeństwo
porządek publiczny
complaint
Police
security
public order
Opis:
Policja jest jedną ze służb powołanych przez społeczeństwo dla zapewnienia bezpieczeństwa i porządku publicznego, wyposażoną w szczególne kompetencje, w tym w prawo do użycia siły. Przedstawiciele tej formacji winni zatem unikać zachowań, które mogłyby pozbawić ją wiarygodności i podważyć jej autorytet w oczach opinii publicznej, zwłaszcza, że wiele uprawnień przyznanych Policji pozwala na ingerowanie w sferę obywatelskich wolności i praw. Prawo obywateli do składania skarg na działanie funkcjonariuszy Policji ma przede wszystkim na celu umożliwienie im sprawowania swoistej kontroli nad tymi decyzjami policjantów, które w ocenie społecznej wymagają weryfikacji. Celem artykułu jest przybliżenie tematyki związanej z procedurą składnia i rozpoznawania skarg na zachowanie funkcjonariuszy Policji. W pracy dokonano omówienia problematyki skargowości dokonano analizy obowiązujących w tym zakresie przepisów prawnych oraz wytycznych służbowych. Obywatele stawiają Policji wysokie wymagania w zakresie podejmowania działań mających na celu zapewnienie im bezpieczeństwa. Egzekwując realizację tego obowiązku, narzucają Policji konieczność wnikliwej analizy wszystkich aspektów tej problematyki. Najistotniejsze jest to, aby działalność funkcjonariuszy Policji była zbieżna z oczekiwaniami społeczeństwa.
The Police is one of the services established by society to ensure security and public order, equipped with specific competences including the right to use force. Therefore, representatives of this formation should avoid behaviour that could deprive it of its credibility and undermine its authority in the eyes of the public opinion, especially since many powers granted to the Police allow it to interfere with the sphere of civic freedoms and rights. The right of citizens to submit complaints about actions of the Police officers is primarily aimed at enabling them to exercise specific control over those decisions of the Police officers which, in the opinion of the public, require verification. The aim of the article is to present the topics related to the procedure of submitting and examining complaints against decisions of the Police officers. In order to discuss the issue of complaints, applicable legal provisions, official guidelines and scientific literature were analysed. Citizens place high demands on the Police in taking action aimed at ensuring their safety. By enforcing the implementation of this obligation, they impose on the Police the need for a thorough analysis of all aspects of this issue. The most important thing is for the activities of the Police officers to be consistent with the expectations of the society.
Źródło:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2023, 43; 90-110
2299-4033
Pojawia się w:
Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Granice obowiązku gwaranta wykonującego zawód lekarza
Limits of the obligation of a guarantor performing a medical profession
Autorzy:
Piech, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2037287.pdf
Data publikacji:
2021-09-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
guarantor
doctor
patient
personal danger
gwarant
lekarz
pacjent
niebezpieczeństwo osobiste
Opis:
Artykuł dotyczy problematyki granic obowiązku gwaranta, czyli osoby, na której ciąży prawny, szczególny obowiązek zapobiegnięcia skutkowi przestępnemu na gruncie prawa karnego materialnego. Autorka rozważa, czy granice tego obowiązku są w odniesieniu do osoby wykonującej zawód lekarza w jakikolwiek sposób limitowane. W tym celu poddaje analizie przepisy ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty oraz Kodeksu etyki lekarskiej oraz przepisy Kodeksu karnego. Następnie, odwołując się do dorobku doktryny prawa karnego, wyróżnia poszczególne rodzaje ryzyka. Zakończenie artykułu stanowi odpowiedź na pytanie, czy lekarz ma obowiązek ratowania zdrowia lub życia pacjenta z narażeniem się na niebezpieczeństwo osobiste.
is under a specific legal obligation to prevent a criminal effect, on the basis of substantive criminal law. The author considers whether the limits of this obligation are in any way limited with regard to a person performing the profession of a doctor. For this purpose, she analyses the provisions of the Act on the Professions of a Doctor and Dentist and the Code of Medical Ethics and the provisions of the Penal Code. Then, referring to the achievements of the criminal law doctrine, she distinguishes particular types of risk. The article ends by providing an answer to the question of whether the doctor is obliged to save the health or life of the patient if this involves exposure to personal danger.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 3; 107-121
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Gwarant czy arbiter? Rola Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w świetle art. 126 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
The Guarantor or an Arbitrator? The Role of the President of the Republic of Poland in the Light of Art. 126 sec. 1 of the Polish Constitution
Autorzy:
Dąbrowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2123305.pdf
Data publikacji:
2022-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
konstytucja
Prezydent RP
arbitraż
gwarant ciągłości władzy
Francja
constitution
the President of the Republic of Poland
arbitration
France
guarantor of the continuity of power
Opis:
The author of the study claims that assigning the role of an arbitrator to the President of the Republic of Poland is incorrect. It is a misleading reference to the constitutional position of the President of the Fifth French Republic, who vests much stronger power. It deprives the function of the guarantor of the continuity of power, referred to in Art. 126 (1) of the Constitution of the Republic of Poland, of its content and systemic significance. The President of the Republic is not impartial and apolitical and takes part in the implementation of state policy. These features prevent him from taking a neutral position towards the participants in the conflict and from resolving it impartially. In addition, the Polish Constitution does not equip him with the appropriate competencies.
Autor opracowania podnosi, że przypisanie Prezydentowi RP roli arbitra jest nieprawidłowe. Stanowi ono mylące nawiązanie do pozycji ustrojowej Prezydenta V Republiki Francuskiej, który posiada znacznie większą władzę. Pozbawia treści i znaczenia ustrojowego funkcję gwaranta ciągłości władzy, o której mowa w art. 126 ust. 1 Konstytucji RP. Prezydent RP nie jest bezstronny i apolityczny oraz bierze udział w realizacji polityki państwa. Cechy te uniemożliwiają mu zajęcie neutralnego stanowisko wobec uczestników konfliktu i jego bezstronne rozstrzygnięcie. Ponadto Konstytucja RP nie wyposaża go w odpowiednie kompetencje do pełnienia roli arbitra.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2022, 4(68); 27-40
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sąd jako gwarant ochrony praw stron postępowania dotyczącego naruszenia prawa konkurencji – obserwacje na tle wybranych postępowań w toku
Autorzy:
Trepka, Marcin
Buczkowska, Elżbieta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2216163.pdf
Data publikacji:
2022-04-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
naruszenie prawa konkurencji
uchylenie decyzji Prezesa Urzędu
rozstrzygnięcie SOKiK
private enforcement
Opis:
Celem artykułu jest przedstawienie stale kształtującej się roli SOKiK w postępowaniu odwoławczym od decyzji Prezesa Urzędu oraz wyzwań, które stoją przed SOKiK w związku z dynamicznym rozwojem prawa konkurencji Unii Europejskiej oraz w konsekwencji – prawa krajowego. Autorzy dokonują tego przedstawienia na tle niedawno wydanych jednej decyzji Prezesa Urzędu oraz dwóch rozstrzygnięć sądowych. W przywołanej decyzji Prezesa Urzędu koncepcja single economic unit wykorzystana została po raz pierwszy jako narzędzie egzekwowania przestrzegania prawa konkurencji. Pierwsze ze wspomnianych postępowań dotyczy wyznaczenia granicy, do której przeprowadzenie przez SOKiK pełnego postępowania dowodowego winno prowadzić do uchylenia decyzji Prezesa Urzędu, nie zaś wydania rozstrzygnięcia o charakterze reformatoryjnym. Drugie z nich dotyczy natomiast dopuszczalności wstąpienia do postępowania odwoławczego od decyzji Prezesa Urzędu przez podmiot, który nosi się z zamiarem wszczęcia postępowania prywatnoprawnego dotyczącego tego samego naruszenia prawa konkurencji, co naruszenie ustalone w spornej decyzji ww. organu. Opierając się na przedstawionych rozstrzygnięciach autorzy uzasadniają tezę o rosnącej roli SOKiK w zapewnieniu spójności stosowania prawa konkurencji, rosnących oczekiwaniach wobec SOKiK oraz znaczeniu uważnego i wyważonego podejścia SOKiK do przedstawionych zagadnień prawnych dla ochrony interesów stron postępowania dotyczącego naruszenia prawa konkurencji.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2022, 11, 3; 39-53
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies