Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "global war on terror" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-7 z 7
    Tytuł:
    Joyful Tanks Meet Gay Poet. Commemorating Liberation by ‘America’ in the Age of Global War on Terror
    Autorzy:
    Kozák, Kryštof
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/626003.pdf
    Data publikacji:
    2016
    Wydawca:
    Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
    Opis:
    This paper explores cultural memory in U.S.-Czech relations as one of the critical factors influencing the bilateral relationship. It argues that it is possible and indeed desirable to move beyond the dominant post-1989 memory discourse of “America” in Czech context. After an introduction that links cultural memory to international relations, it will explore two different commemorative events relevant for U.S.-Czech ties. The first is the official Liberation Festival celebrating 70 years since the U.S. Army entered West Bohemia at the end of WWII. The event is heavy on military symbolism, celebrating U.S. military strength as well as U.S. role as a savior of weaker European countries. The second event is the commemoration of the 50th anniversary of Allen Ginsberg being crowned the King of May during the Majales of 1965, a major student celebration in Prague at that time. This commemorative event highlighted aspects of U.S.-Czech cultural memory that are based on shared values of personal freedom as well as a critical stance towards the governing regime. By comparing and analyzing the two case studies, the conclusion offers new perspectives on potential commemorative activities related to U.S.-Czech ties.
    Źródło:
    Review of International American Studies; 2016, 9, 2
    1991-2773
    Pojawia się w:
    Review of International American Studies
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    „Globalna wojna z terrorem/długa wojna” – jej wpływ na ład społeczny XXI wieku
    Global war on terror/long war – its influence on 21st century social order
    Autorzy:
    Machnikowski, R. M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/348379.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    wojna z terrorem/długa wojna
    sytuacja geopolityczna
    hegemon
    mocarstwa regionalne
    inwigilacja i kontrola populacji
    zaawansowana technologia
    swobody obywatelskie
    war on terror/long war
    geopolitical situation
    regional powers
    surveillance and control of population
    advanced technology
    civil liberties
    Opis:
    Autor zauważa, że okres „globalnej wojny z terrorem/długiej wojny” przyczynił się do istotnej transformacji geopolitycznej w skali całego globu, podwyższył ryzyko poddawania społeczeństw niczym nieograniczonej inwigilacji i kontroli dzięki ultranowoczesnym technologiom rozwiniętym na potrzeby zwalczania terrorystów oraz zaktywizował politycznie ludność muzułmańską zarówno w Europie, jak i świecie arabskim, co umożliwiło przeprowadzenie rebelii, które obaliły szereg dawnych reżimów w państwach Większego Bliskiego Wschodu.
    The author claims that the “global war on terror/long war” resulted in the significant geopolitical transformation of the Globe, reducing the power of America in Europe and increasing its influence in the Greater Middle East region. In addition, it enhanced the risk of unlimited surveillance and control of the population not only by technologically advanced governments, but also by key “dotcom” corporations owing to anti-terrorist technological capabilities developed during this period. Furthermore, it activated the Muslim population, enabling it to carry out anti-government rebellions in some Muslim countries, and marginalized the influence of Islamists in the global umma.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki; 2013, 1; 36-46
    1731-8157
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe / Wyższa Szkoła Oficerska Wojsk Lądowych im. gen. T. Kościuszki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Biopolityczna przestrzeń bezpieczeństwa w Globalnej Wojnie z Terroryzmem
    Autorzy:
    Kania, Magdalena M.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/647846.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
    Tematy:
    biopolitics, Global War on Terror, Smart Borders, securitization of borders
    biopolityka, Globalna Wojna z Terroryzmem, Smart Borders, sekurytyzacja granic
    Opis:
    The article analyzes the spaces of security produced by the American administration after 9/11 through the lenses of the concept of biopolitics, as delivered by French philosopher Michel Foucault. The main aim of this article is to reveal interconnections between the population-centric notion of biopolitcs, practices of liberal governmentality and security per se. As a tangible example of that linkage there will be introduced the process of borders enhancement, which operating through the biometric technologies of risk management produces the so-called Smart Borders. In the biopolitical context, the result of Smart Borders was the reduction of negative elements in the circulation of goods in the security space.
    Artykuł stanowi analizę przestrzeni bezpieczeństwa budowanej przez administrację amerykańską po 11 września 2001 r. przez pryzmat koncepcji biopolityki Michela Foucault. Celem artykułu jest wykazanie zależności między populacjo-centryczną biopolityką, praktykami liberalnej władzy a bezpieczeństwem. Przeanalizowano proces wzmacniania granic amerykańskich z wykorzystaniem biometrycznych technik zarządzania ryzykiem, tzw. Smart Borders, których celem jest redukcja negatywnych elementów z przestrzeni bezpieczeństwa.
    Źródło:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia; 2015, 22, 2
    1428-9512
    2300-7567
    Pojawia się w:
    Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, sectio K – Politologia
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Make love not war: imperial democracy and the gendered soldiered body in fashion
    Miłość zamiast wojny: imperialna demokracja a ciało i płeć żołnierza w świecie mody
    Autorzy:
    Rogers, Louisa
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/39751143.pdf
    Data publikacji:
    2024
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Katedra Italianistyki. Polskie Towarzystwo Retoryczne
    Tematy:
    globalna wojna z terroryzmem
    fotografia mody
    żołnierze
    militaryzm
    płeć
    Global war on terror
    fashion photography
    new militarism
    soldiers
    gender
    Opis:
    In recognizing the symbolic potential of the body, fashion photography is a logical but critically underexplored area for the study of militarism in popular culture. Using the conception of imperial democracy as a theoretical framework, a semiotic analysis of Steven Meisel’s editorial “Make Love Not War” published in “Vogue Italia” identifies how gender and uniform are used to replicate imperialist narratives in a luxury fashion context. These visuals uphold the tenets of new militarism by fetishizing military aesthetics.
    Uznając symboliczny potencjał ciała, fotografia mody stanowi logicznie uzasadniony, ale niedostatecznie zbadany obszar badań nad militaryzmem w kulturze popularnej. Wykorzystując koncepcję demokracji imperialnej jako ramy teoretycznej, semiotyczna analiza fotograficznego edytorialu Stevena Meisela „Make Love Not War” w „Vogue Italia” pozwala zidentyfikować sposoby wykorzystania płci i munduru do replikowania imperialistycznych narracji w kontekście mody luksusowej. Omawiane fotografie potwierdzają założenia nowego militaryzmu, fetyszyzującego estetykę wojskową.
    Źródło:
    Res Rhetorica; 2024, 11, 2; 27-45
    2392-3113
    Pojawia się w:
    Res Rhetorica
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    20 Years with the Global War on Terror: A Critical Evaluation and Thoughts on How to Prevent Future Terrorism
    20 lat globalnej wojny z terroryzmem. Krytyczna ocena i uwagi na temat zapobiegania terroryzmowi
    Autorzy:
    Lindahl, Sondre
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1803314.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    kontrterroryzm
    wojna
    terroryzm
    przemoc
    ocena
    Counterterrorism
    War
    Terrorism
    Violence
    Evaluation
    Opis:
    Od ataków z 11 września 2001 r. mija 20 lat. W odpowiedzi Stany Zjednoczone rozpoczęły globalną wojnę z terroryzmem, która zdominowała ostatnie dwie dekady stosunków międzynarodowych. Misje wojskowe w Afganistanie i Iraku, błyskawiczny rozwój programu użycia dronów, powszechne stosowanie tortur i masowa inwigilacja to tylko niektóre z aspektów tej wojny. Globalna wojna z terroryzmem stała się dominującym paradygmatem kontrterroryzmu, a stosowanie przemocy zostało uznane za podstawowy sposób przeciwdziałania i zapobiegania terroryzmowi. Teraz, kiedy mijają dwie dekady od rozpoczęcia tej wojny, zagrożenie terroryzmem jest tak samo aktualne jak w 2001 r. W artykule podsumowano globalną wojnę z terroryzmem i oceniono ją z dwóch perspektyw: pierwszej, która obejmuje empiryczny wynik zapobiegania i zwalczania terroryzmu, oraz drugiej, opartej na teoretycznych założeniach leżących u podstaw paradygmatu tejże wojny. Z oceny wynika, że globalna wojna z terroryzmem zakończyła się porażką w dużej mierze ze względu na teoretyczny i epistemologiczny kryzys walki z terroryzmem. W ostatniej części tekstu zaprezentowano możliwe sposoby naprawy popełnionych błędów, tak aby państwa mogły przyjąć bardziej realistyczną i humanitarną formę walki z terroryzmem.
    20 years have passed since the 9/11 attacks in 2001. In response to the attacks, the US initiated a Global War on Terror which has dominated international relations for 20 years. The military campaigns in Afghanistan and Iraq, a rampant drone programme, widespread use of torture, and the mass surveillance of people are some of the aspects of this war. The Global War on Terror has become the dominant counterterrorism paradigm, and the use of violence has been taken for granted as the primary tool to counter and prevent terrorism. Yet, 20 years have passed since 2001, and the threat of terrorism is as prevalent now as it was then. This chapter evaluates the Global War on Terror along two main axes: first, on its empirical record on countering and preventing terrorism; and second, on the theoretical assumptions that underlie the paradigm. The evaluation concludes that the GWOT has failed on its own terms to counter and prevent terrorism, and this is largely due to a theoretical and epistemological crisis of counterterrorism. The last part of this chapter presents possible ways forward to remedy these failures so that states may adopt a more realistic and humane form of counterterrorism.
    Źródło:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2021, XLIV, 3; 35-45
    1899-6264
    2451-0718
    Pojawia się w:
    Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Polityka Stanów Zjednoczonych wobec konfliktu afgańskiego i organizacji skupiajacych radykalnych muzułmanów w latach 80. i 90. XX wieku
    American aid to the mujahideen in Afghanistan and development of islamic terrorist groups in the 1980s and 1990s
    Autorzy:
    Zarzecki, R.
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2068593.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Akademia Wojsk Lądowych imienia generała Tadeusza Kościuszki
    Tematy:
    Afganistan
    Stany Zjednoczone
    terroryzm islamski
    interwencja radziecka w Afganistanie
    Al-Kaida
    CIA
    wojna z terroryzmem
    Afghanistan
    United States
    islamic terrorism
    Soviet-Afghan war
    Al-Qaeda
    global war on terror
    Opis:
    Konflikt afgański jest bezpośrednio powiązany zarówno z genezą powstania wielu muzułmańskich ugrupowań terrorystycznych, jak i samym fenomenem terroryzmu islamskiego. Afganistan stał się miejscem formacyjnym dla dziesiątek organizacji skupiających radykalnych muzułmanów z całego świata. Niniejszy artykuł jest próbą odpowiedzi na pytanie, czy zaangażowanie Stanów Zjednoczonych w pomoc dla afgańskich bojowników miało wpływ na rozwój tychże ugrupowań. Analiza faktów dotyczących związków amerykańskich służb z radykalnymi muzułmanami w latach 80. i 90. ubiegłego wieku przybliża kwestię odpowiedzialności Stanów Zjednoczonych za zaistniały stan rzeczy. W artykule tym opisane są również zagadnienia dotyczące zmiany podejścia amerykańskich decydentów do fundamentalistycznych organizacji islamskich, jaka nastąpiła w latach 90. ubiegłego wieku, jak i przyczyn trwającej po dziś dzień tzw. „wojny z terroryzmem”.
    The Afghanistan conflict is deeply connected with history of origin of many Islamic terrorist groups and Islam terrorism phenomenon itself. Afghanistan has become formation site for dozens of groups gathering radical Muslims from around the world. This article attempts to show United States interference in emergence of such groups due to supporting the Afghan mujahideen. An analysis of the facts about the ties between American services and radical Muslims in the 1980s and 1990s is answer to question about U. S. responsibility for such conjuncture. The article tries to depict the change of approach to fundamental Islamic organizations in the 1990s and the reasons of ongoing Global War on Terrorism.
    Źródło:
    Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych; 2018, 2; 99--116
    2544-7262
    Pojawia się w:
    Roczniki Studenckie Akademii Wojsk Lądowych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Cztery role Ameryki
    Four roles of America
    Autorzy:
    Kuźniar, Roman
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/505529.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
    Tematy:
    Stany Zjednoczone
    porządek międzynarodowy
    globalne przywództwo
    Chiny
    Bliski Wschód
    Rosja
    globalizacja
    globalna wojna z terroryzmem
    United States
    international order
    global leadership
    China
    Middle East
    Russia
    globalization
    global war on terror
    Opis:
    Artykuł przedstawia międzynarodową rolę Stanów Zjednoczonych w ciągu ostatnich trzydziestu lat. Bardziej precyzyjnie możemy mówić o czterech następujących po sobie rolach Ameryki w tym czasie. Najpierw jako lidera wolnego świata i rywala Związku Sowieckiego w końcówce zimnej wojny (G.H. Bush). Po drugie, jako globalnego przywódcy w latach 90., w czasie uważanym za „jednobiegunowy moment” (B. Clinton). Po trzecie, upadłego hegemona po fi asku narzucenia światu globalnej hegemonii w czasie podwójnej kadencji G.W. Busha. Wreszcie, powściągliwego przywództwa USA sprawowanego przez B. Obamę. Trzydziestoletnie globalne przywództwo jak się zdaje wyczerpało moralnie Amerykę, co pokazała elekcja D. Trumpa. Ten wybór stawia pod znakiem zapytania przyszłość USA jako globalnego przywódcy.
    Article presents an international role of the United States during the last thirty years. More specifi - cally, we can talk about four subsequent roles of America in this period. First, as a leader of free world and a rival of the Soviet Union at the end of Cold War (G.H. Bush). Second, as a global leader in the 90s: time of the „unipolar moment” (B. Clinton). Third, a failed hegemon after unsuccessful bid for hegemony during the double term of G.W. Bush. And fourth, restraint leadership of the US exercised by B. Obama. Thirty years of global leadership seems to have exhausted morally America as it has been shown by the election of D. Trump. This choice puts under question future of the U.S. as a global leader.
    Źródło:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2017, 3; 101-117
    1733-2680
    2451-0610
    Pojawia się w:
    Krakowskie Studia Międzynarodowe
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-7 z 7

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies