Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "filary, Piotr" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Usługa powszechna i operator wyznaczony – dwa (nie)zbędne filary prawa pocztowego
    Autorzy:
    Lissoń, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2163098.pdf
    Data publikacji:
    2018-02-14
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
    Tematy:
    prawo pocztowe
    wielopoziomowy system prawa
    usługi świadczone w ogólnym
    interesie gospodarczym
    usługa powszechna
    przesyłki listowe
    paczki pocztowe
    operator
    pocztowy
    operator wyznaczony
    Opis:
    Przedmiotem artykułu jest analiza przepisów prawnych odnoszących się do wskazanych w jego tytule dwóch instytucji prawa pocztowego: pocztowej usługi powszechnej oraz operatora wyznaczonego. Autor stawia pytanie o to, czy wobec zmieniających się warunków rynku pocztowego uprawnione jest obowiązywanie przepisów prawnych przewidujących obowiązek świadczenie pocztowych usług powszechnych oraz wyznaczanie w tym celu określonego operatora? Przedstawione w artykule ustalenia pozwalają uznać, że instytucja usługi powszechnej jest w dalszym ciągu istotnym i trwałym elementem prawa pocztowego i to w płaszczyźnie prawa zarówno krajowego, jak i unijnego oraz prawa międzynarodowego, pełniąc ważną społecznie i gospodarczo funkcję na współczesnym rynku pocztowym. Nieco inne wnioski płyną z analizy przepisów odnoszących się do instytucji operatora wyznaczonego. Po pierwsze, uregulowania polskiego prawa pocztowego w tym zakresie można uznać za zgodne z prawem unijnym, jak również z właściwymi przepisami prawa międzynarodowego, choć przepisy te pozwalają na zastosowanie także innych rozwiązań służących dostarczaniu powszechnych usług pocztowych niż instytucja operatora wyznaczonego. Po drugie, nie istnieją przekonujące argumenty pozwalające uznać, że w aktualnych warunkach, w jakich działa polski rynek pocztowy, możliwe jest zastosowanie rozwiązania określanego jako „realizowanie usługi powszechnej przez siły rynku”. Uzasadnione jest natomiast oczekiwanie od podmiotu pełniącego funkcję operatora wyznaczonego większego dopasowania wykonywanej działalności do zmian zachodzących obecnie na rynku pocztowym. W szczególności, w dobie dynamicznego rozwoju handlu elektronicznego, należałoby oczekiwać znacznie większej aktywności tego operatora (oraz bardziej atrakcyjnej oferty) w zakresie zaspokajania popytu na usługi przesyłania zamówionych przez Internet towarów.
    Źródło:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2018, 7, 1; 23-36
    2299-5749
    Pojawia się w:
    internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kształtowanie kultury bezpieczeństwa podmiotu indywidualnego w aspekcie trzech filarów kultury bezpieczeństwa
    Formation of security culture in individual subjects from the perspective of the three pillars of security culture
    Autorzy:
    Wiraszka, Piotr
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/1933834.pdf
    Data publikacji:
    2020-12-17
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Bezpieczeństwa Publicznego i Indywidualnego Apeiron w Krakowie
    Tematy:
    kultura bezpieczeństwa
    filary bezpieczeństwa
    podmiot bezpieczeństwa
    security culture
    pillars of security
    security subject
    Opis:
    Bezpieczeństwo na przestrzeni ostatnich kilku dekad stało się ważnym przedmiotem badań wielu dyscyplin naukowych. Dzieje się tak ze względu na interdyscyplinarny charakter nauk o bezpieczeństwie, ale również dlatego, że otaczająca nas rzeczywistość za sprawą globalizacji bardzo szybko się zmienia, a człowiek stara się za tymi zmianami nadążyć. Bezpieczeństwo nie jest jednak dane człowiekowi raz na zawsze. Osiąganie bezpieczeństwa to nieustanny proces wymagający od podmiotu ciągłego podejmowania działań na wielu płaszczyznach i w wielu wymiarach. Podmiot bezpieczeństwa w trakcie tego procesu gromadzi te impulsy, które pozwalają mu się rozwijać, a odrzuca te, które mogłyby stać się dla niego zagrożeniem. Artykuł jest próbą ukazania procesu budowania kultury bezpieczeństwa indywidualnego podmiotu, jakim jest człowiek, w aspekcie teorii trzech strumieni energii (trzech filarów) kultury bezpieczeństwa.
    Security has become a major object of research for multiple disciplines in the course of the last several decades. This is due to the interdisciplinary nature of the security sciences, in addition to the fact that our reality is undergoing rapid change due to globalisation, and that man attempts to stay abreast of these changes. However, security should never be taken for granted. Ensuring security is a constant process which requires the security subject to continue to act in multiple areas and in multiple dimensions. In the course of this process, the security subject collects impulses which enable it to develop, and rejects those which could potentially pose a threat. This paper is an attempt at presenting the process of security culture formation in individual human security subjects from the perspective of the three-energy stream (three-pillar) theory of security culture.
    Źródło:
    Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje; 2020, 38(38); 138-151
    2299-4033
    Pojawia się w:
    Kultura Bezpieczeństwa. Nauka – Praktyka – Refleksje
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Filary (zasady) prawa autorskiego w orzecznictwie Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z lat 2016 – 2017 na tle współczesnych trendów w prawie prywatnym
    The Pillars (Principles) of Copyright in the Judicature of the Court of Justice of the European Union in 2016 and 2017 Against the Background of Contemporary Trends in Private Law
    Autorzy:
    Przybytek, Piotr
    Przybytek, Paweł
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2117391.pdf
    Data publikacji:
    2021-12-31
    Wydawca:
    Akademia Zamojska
    Tematy:
    copyright
    intellectual property law
    private international law
    Court of Justice of the European Union
    prawo autorskie
    prawo własności intelektualnej
    prawo prywatne międzynarodowe
    Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej
    Opis:
    Współczesne prawo autorskie musi się zmierzyć z wyzwaniami wynikłymi z dynamicznego rozwoju nowoczesnych technologii. Do zrealizowania ma cztery zadania. Po pierwsze, musi chronić przyrodzone prawo autora do własności rezultatów swojego wysiłku. Po drugie, autor zasługuje na wynagrodzenie za korzystanie z jego pracy, co z kolei stanowi zachętę do tworzenia – będącą trzecią główną zasadą nowoczesnego prawa autorskiego. I wreszcie autorów powinno się zachęcać do publikowania swoich dzieł, gdyż stymuluje to rozwój nauki i kultury. Z powyższych zasad (filarów) przynajmniej trzy pojawiają się w orzecznictwie Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej za lata 2016/2017 – I, II i IV. Trybunał stara się przede wszystkim zagwarantować autorom stosowne wynagrodzenie. Jednak podkreśla się trudność odseparowania uprawnień majątkowych i osobistych. I rzeczywiście zaprezentowana analiza prowadzi do wniosku, iż zlewają się one. Już wcześniej podkreślano, że organy Wspólnot wniosły istotny wkład w kształtowanie wzorców ochrony prawa autorskiego będących odpowiedzią na rozkwit nowych technologii. W naszej analizie zauważalna jest tendencja zrównywania prawnego tradycyjnie produkowanych utworów z ich cyfrowymi odpowiednikami.
    Contemporary copyright law has to face a number of challenges resulting from the dynamic development of modern technologies. First, it must protect authors’ inherent right to own the results of their work. Second, authors are entitled to receive payment for the use of their works, which, in turn, creates an incentive: the third main principle of modern copyright law. Finally, authors should be encouraged to publish their works as it stimulates the development of science and culture. At least three of the above principles (pillars) appear in the judicature of the Court of Justice of the European Union in the years 2016-2017: the first, the second and the fourth. In this respect, the court’s primary objective is to ensure that authors are remunerated appropriately. However, it is also emphasised that it is difficult to separate property right from personal rights. This problem has been demonstrated in the present analysis, too. It has already been noticed that the bodies of the Communities have made a significant contribution to the shaping of copyright protection patterns in response to the flourishing of new technologies. In our analysis, there is a noticeable tendency to legally equate traditionally created works with their digital counterparts.
    Źródło:
    Facta Simonidis; 2021, 14, 1; 91-124
    1899-3109
    Pojawia się w:
    Facta Simonidis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies