Wszystkie pola: exemptions - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Income tax exemption for selected revenues earned by police officers
Autorzy:: Goettel, Aleksy
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1804603.pdf
Data publikacji:: 2020-07-17
Wydawca:: Wyższa Szkoła Policji w Szczytnie
Tematy:: Police
taxes
tax preferences
tax exemptions
Opis:: Revenues of police offi cers obtained for their service, as in case of other professional groups, are subject to personal income tax. However, this does not change the fact that certain categories of the above benefi ts have been treated favourably in terms of the tax law. By means of the exemptions in question, the tax legislator waives the obligation to pay tax on benefi ts which, due to their specifi c nature (e.g. relating to the specifi c nature of the business relationship, social, family, health or other axiological considerations), should remain free of tax. The important thing is that the analysed tax preferences are differentiated in terms of their legal structure — while some of them cover only cash benefi ts, in some cases they concern benefi ts in kind. In addition, some tax exemptions for police offi cers do not involve waiving the obligation to pay tax of the full amount of income from a particular source, but only a certain part of it. The exemption from income tax for certain categories of benefi ts received by police offi cers has a direct impact on the performance of so-called instrumental duties, in particular the obligation to submit income tax returns.
Źródło:: Przegląd Policyjny; 2020, 137(1); 22-37
0867-5708
Pojawia się w:: Przegląd Policyjny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Próba uporządkowania chaosu interpretacyjnego wokół zwolnień z opodatkowania dochodów organizacji non profit
An attempt to dispel the interpretational chaos around tax exemptions on the income of non-profit organizations
Autorzy:: Kuźniacki, Błażej
Krasnodębski, Robert
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/24987637.pdf
Data publikacji:: 2023
Wydawca:: Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:: wykładnia zawężająca
zwolnienia podatkowe
organizacje non profit
restrictive interpretation
tax exemptions
non-profit organisations
Opis:: Artykuł stanowi próbę wykazania błędnego stosowania wykładni zawężającej na przykładzie zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych dochodów uzyskiwanych przez organizacje non profit. Autorzy krytycznie analizują chaos interpretacyjny do-tyczący sposobu lokowania dochodów na cele statutowe, w szczególności w zakresie wydatkowania bezpośredniego i pośredniego. Analiza orzecznictwa sądów administracyjnych ukazuje, że często stosują one interpretacyjną „drogę na skróty”, tj. rozstrzygają spory bez przekonującego uzasadnienia twierdzenia interpretacyjnego, np. dotyczącego zastosowania wykładni zawężającej. W efekcie właściwa wykładnia przepisów prawa podatkowego zastępowana jest ustaleniami intuicyjnymi, opar tymi głównie na niemającej dostatecznego uzasadnienia w polskim systemie prawa konieczności stosowania wykładni zawężającej przepisów o ulgach i zwolnieniach podatkowych.
The article tries to demonstrate the fallacy of applying a restrictive interpretation. This attempt takes place on the basis of the restrictive interpretation of exemption from corporate income tax of income earned by non-profit organisations, as applied by the tax authorities and administrative courts. To this end, a critical analysis of the interpretative chaos concerning the manner of allocating income for statutory purposes is undertaken by the authors. The analysis of the relevant jurisprudence of the administrative courts shows that the courts often apply the so-called interpretative shortcuts, reaching conclusions without convincing justification of the interpretative claim. As a result, the correct interpretation of tax law is replaced by intuitive findings by the courts. Such approach is mainly based on the necessity to apply a restrictive interpretation of provisions on tax reliefs and exemptions, which has no sufficient justification in the Polish legal system.
Źródło:: Kwartalnik Prawa Podatkowego; 2023, 1; 35-62
1509-877X
Pojawia się w:: Kwartalnik Prawa Podatkowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Tax Reliefs and Exemptions as the Public Subjective Rights of the Taxpayer
Ulgi i zwolnienia podatkowe jako publiczne prawa podmiotowe podatnika
Autorzy:: Munnich, Monika
Matysek, Grzegorz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2035315.pdf
Data publikacji:: 2021
Wydawca:: Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie
Tematy:: subjective rights
constitutional subjective rights of a taxpayer
taxpayer
tax relief
tax exemptions
prawo podmiotowe
konstytucjonalne prawo podmiotowe podatnika
podatnik
ulgi podatkowe
zwolnienia podatkowe
Opis:: The purpose of this article is to answer a handful of research questions. Can the numerous reliefs and exemptions provided for in tax law be qualified as the public subjective rights of the taxpayer? Answering the question formulated in this way requires the verification of the research hypothesis, according to which tax reliefs and exemptions are, contrary to the judgments of the CT and the SAC, the subjective rights of the taxpayer. Generally speaking, no publications in the tax law literature are devoted to the topic of interpreting tax reliefs and exemptions as the subjective rights of the taxpayer. The main conclusion is that only systemic tax reliefs and only those systemic exemptions that jointly meet the two conditions can be considered the subjective rights of a taxpayer. First of all, they have a nature of disposable exemptions, i.e. the ones which involve the taxpayer’s right to make a choice. Secondly, the use of an exemption cannot be subject to administrative discretion. In the case of systemic tax reliefs, the verification of the first condition is always positive because there is no doubt that all systemic reliefs regulated in tax laws are the subjective rights of the taxpayer.
Celem niniejszego artykułu jest udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy unormowane w prawie podatkowym liczne ulgi i zwolnienia można zakwalifikować do publicznych praw podmiotowych podatnika. Udzielenie odpowiedzi na tak sformułowane pytanie wymaga weryfikacji hipotezy badawczej, w myśl której ulgi i zwolnienia podatkowe unormowane w przepisach prawa podatkowego są wbrew orzecznictwu TK oraz NSA prawami podmiotowymi podatnika. W piśmiennictwie podatkowym nie ma w zasadzie publikacji poświęconych tytułowej problematyce postrzegania ulg i zwolnień jako praw podmiotowych podatnika. Zasadniczy wniosek zaprezentowany w konkluzjach sprowadza się do stwierdzenia, że za prawa podmiotowe podatnika można uznać jedynie systemowe ulgi podatkowe oraz tylko te systemowe zwolnienia, które łącznie spełniają dwa warunki. Po pierwsze mają charakter zwolnień dyspozytywnych, czyli takich, gdy podatnikowi przysługuje prawo do dokonania wyboru. Po wtóre, skorzystanie ze zwolnienia nie może być uzależnione od uznania administracyjnego. W przypadku systemowych ulg podatkowych weryfikacja pierwszego etapu jest zawsze pozytywna, bez wątpienia bowiem wszystkie ulgi systemowe unormowane w ustawach podatkowych są prawami podmiotowymi podatnika.
Źródło:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem; 2021, 13, 3; 211-227
2080-1084
2450-7938
Pojawia się w:: Krytyka Prawa. Niezależne Studia nad Prawem
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Zwolnienia i ulgi w podatku dochodowym od osób fizycznych a zasada sprawiedliwości podatkowej
Exemptions and reliefs from personal income tax and the principle of tax equity
Autorzy:: Mariański, Adam
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1036655.pdf
Data publikacji:: 2021-03-30
Wydawca:: Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:: tax fairness
the ability to pay tax rule
tax rebates and exemptions
sprawiedliwość podatkowa
zdolność podatkowa
zwolnienia i ulgi podatkowe
Opis:: Ustawodawca podatkowy ma bardzo dużą swobodę w kształtowaniu elementów konstrukcyjnych podatków, w tym zwłaszcza wprowadzania ulg i zwolnień podatkowych. W podatku dochodowym od osób fizycznych ich katalog jest bardzo szeroki. Przyczyny ich ustanawiania są bardzo zróżnicowane. Jedną z nich jest konieczność wyłączania z opodatkowania przychodów, które mieszczą się w szeroko ujętej podstawie opodatkowania, a nie stanowią przysporzenia majątkowego dla podatnika. Inne mają za zadanie korektę podstawy opodatkowania w celu zapewnienia opodatkowania według kryterium zdolności płatniczej. Mogą one także mieć charakter stymulacyjny bądź redystrybucyjny. Należy zatem zastanowić się, jakie są przyczyny wprowadzania tak rozległego katalogu zwolnień i ulg w podatku dochodowym od osób fizycznych. Szczególnie istotne jest ustalenie, czy przejęcie dochodu podatkowego jako wyznacznika zdolności płatniczej może zapewnić sprawiedliwe opodatkowanie, zwłaszcza bez konieczności dokonywania korekt poprzez ulgi i zwolnienia podatkowe.
The tax legislator has a great deal of freedom when shaping the structural elements of taxes, in particular the introduction of tax rebates and exemptions. The catalogue of such breaks and exemptions on personal income tax is very wide and the reasons for their establishment are very diverse. One of the reasons is the need to exclude from taxation revenues that fall within the broadly defined tax base, and do not constitute a financial asset for the taxpayer. Others have the task of correcting the tax base to ensure taxation in accordance with the criterion of the ability to pay rule. They can also have a stimulating or even redistributive character. It is therefore necessary to consider the reasons for introducing such an extensive catalogue of tax exemptions and rebates in personal income tax. It is particularly important to determine whether the assumption of tax income as a determinant of the ability to pay rule can ensure fair taxation, especially without having to make adjustments through tax rebates and exemptions.
Źródło:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2021, 83, 1; 7-20
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:: Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: The Comparison of the US and EU Agricultural Antitrust Exemptions
Autorzy:: Csirszki, Martin Milán
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2158409.pdf
Data publikacji:: 2022-09-12
Wydawca:: Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:: antitrust exemption
agriculture
European Union
United States
comparison
Opis:: The article aims to compare the sectoral antitrust exemption for agriculture that exists in the United States (US) and the European Union (EU). The roots for the privileged position of agriculture under antitrust laws date back to 1914. Section 6 of the Clayton Act was the first US law which exempted certain cooperatives. In 1922, the protection was extended to a broader range of agricultural entities by the Capper-Volstead Act. These two acts have since then determined the scope and extent of the US exemption but have evolved through judiciary interpretation. The EU has had a similar exemption for agriculture since the beginnings of European integration. After presenting briefly the likely explanations for the privileged treatment of this sector under antitrust, the article aims to analyse the regulations in force in order to explore their similarities and differences. The analysis also seeks to answer the question of whether the ‘accusation’ that EU competition law – in contrast with the US antitrust regime – is not purely based on efficiency considerations can also be extended to the agricultural sector’s privileged treatment. In the end, the rules in force of the two jurisdictions are compared and conclusions drawn.
Cet article vise à comparer les exemptions sectorielles des règles de concurrence pour l’agriculture qui existent aux États-Unis (US) et dans l’Union européenne (UE). Les origines de la position privilégiée de l’agriculture au regard du droit de la concurrence remontent à 1914. La section 6 du Clayton Act a été la première loi américaine à exempter certaines coopératives. En 1922, la protection a été étendue à un plus large éventail d’entités agricoles par le Capper-Volstead Act. Ces deux lois ont depuis lors déterminé la portée et l’étendue de l’exemption américaine, mais ont évolué par le biais de l’interprétation judiciaire. L’UE dispose d’une exemption similaire pour l’agriculture depuis les débuts de l’intégration européenne. Après avoir présenté brièvement les explications probables du traitement privilégié de ce secteur dans le cadre du droit de la concurrence, l’article vise à analyser les réglementations en vigueur afin d’explorer leurs similitudes et leurs différences. L’analyse cherche également à répondre à la question de savoir si l’»accusation» selon laquelle le droit européen de la concurrence – contrairement au régime antitrust américain – n’est pas purement fondé sur des considérations d’efficacité peut également être étendue au traitement privilégié du secteur agricole. Enfin, les règles en vigueur dans les deux juridictions sont comparées et des conclusions sont tirées.
Źródło:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies; 2022, 15, 25; 137-174
1689-9024
2545-0115
Pojawia się w:: Yearbook of Antitrust and Regulatory Studies
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: CLASSIFICATION OF TAX RELIEFS AND EXEMPTIONS IN POLISH TAX SYSTEM
KLASYFIKACJA ULG I ZWOLNIEŃ PODATKOWYCH W POLSKIM SYSTEMIE PODATKOWYM
КЛАССИФИКАЦИЯ ЛЬГОТ И НАЛОГОВЫХ ОСВОБОЖДЕНИЙ B ПОЛЬСКОЙ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
Autorzy:: Wołowiec, Tomasz
Reśko, Dariusz
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/577004.pdf
Data publikacji:: 2016-12-30
Wydawca:: Międzynarodowy Instytut Innowacji Nauka – Edukacja – Rozwój w Warszawie
Tematy:: tax reliefs tax reliefs, tax exemptions, classification
ulgi podatkowe, zwolnienia podatkowe, kryteria klasyfikacyjne
налоговые льготы, освобождение от налогов, критерии классификации
Opis:: Głównym celem artykułu jest prezentacja system ulg i zwolnień podatkowych w Polskim systemie podatkowym. Analizie poddano regulacje Ordynacji podatkowej oraz ogólnego prawa podatkowego. Zaprezentowano różnorodne kryteria klasyfikacyjne oraz zidentyfikowano cechy szczególne prezentowanych form preferencji podatkowych. Artykuł kończą wnioski o charakterze aplikacyjnym wskazujące na kierunki reform i proponowanych zmian konstrukcji poszczególnych typów ulg i zwolnień podatkowych.
The main aim of this article is to present the classification of reliefs and exemptions in the Polish tax system. We analyzed the provisions of the Tax Code nad general tax law. The study compared individual reliefs and exemptions pointing out the differences and special their features. We find out main conclusions about the nature of the application, indicating the directions of the ways of modification relief and exemptions in Polish tax law.
Основная цель этой статьи состоит в том, чтобы представить систему льгот и освобождений в польской налоговой системе. Мы проанализировали положения Налогового кодекса и общего налогового законодательства. В нем представлены различные критерии классификации и определены особенности представленных форм налоговых преференций. Статья заканчивается выводами приложения, указывающей направление реформ и предлагаемых изменений в конструкции отдельных видов налоговых льгот.
Źródło:: International Journal of New Economics and Social Sciences; 2016, 4(2); 18-32
2450-2146
2451-1064
Pojawia się w:: International Journal of New Economics and Social Sciences
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Wyłączenia światopoglądowe jako przedmiot dyskusji teoretycznoprawnej próba systematyzacji
Cultural Exemptions as an Object of a Theoretical Discussion in Search for a Framework
Autorzy:: Ciszewski, Wojciech
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/518589.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Uniwersytet Jagielloński. Fundacja Utriusque Iuris
Opis:: In the paper, the author introduces a theoretical framework for a contemporary discussion regarding the permissibility of cultural exemptions (accommodations). The author distinguishes three levels of analysis that need to be addressed in any legislative case concerning cultural exemptions. The first level refers to the issue of general policy, particularly to the question whether such exemptions are justified pro tanto. The second level concerns an examination of the relevant conditions for a particular cultural accommodation in a given context (for example questions regarding the character of the generally applicable norm and the character of a specific cultural commitment). Finally, the third level deals with a detailed legal design of a specific cultural exemption.
Źródło:: Forum Prawnicze; 2016, 2 (34); 59-73
2081-688X
Pojawia się w:: Forum Prawnicze
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Charakter ulg, zwolnień, wyłączeń oraz zniżek i zwyżek podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych
The character of tax reliefs, exemptions, exclusions, rises and reductions in personal tax income
Autorzy:: Staniszewski, Mieczysław
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1590832.pdf
Data publikacji:: 2018
Wydawca:: Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:: tax reliefs
exemptions
exclusions
tax preferences
reductions and rises
personal tax income
ulgi i zwolnienia podatkowe
zniżki i zwyżki podatkowe
minimum podatkowe
podatek dochodowy od osób fizycznych
Opis:: Podstawową funkcją podatków (niezależnie od ustroju) jest funkcja fiskalna, ponieważ głównym celem nakładania na obywateli obowiązków podatkowych jest zapewnienie środków niezbędnych dla prawidłowego funkcjonowania państwa. Podatki pełnią jednak również funkcje pozafiskalne. Najczęściej w takich przypadkach korzysta się z kumulacji podatkowej podmiotowej, z jednoczesnym wprowadzeniem do konstrukcji danego podatku ulg, zwolnień, zniżek i zwyżek podatkowych. Powoduje to jednak, że konstrukcja podatku jest bardzo skomplikowana i tym samym system podatkowy staje się mało przejrzysty, umożliwiający oszustwa. Powyższy cel można osiągnąć w prostszy sposób, a mianowicie przez zmianę konstrukcji minimum podatkowego, tzn. kwoty wolnej od podatku. Kwota pozostawiona poza opodatkowaniem powinna być jednak zróżnicowana, nie tylko jak to jest obecnie z uwagi na osiągane dochody, ale również z uwagi na sytuację osobistą i rodzinną podatnika.
The basic function of taxes is fiscal function, because the main objective of imposing the obligation to pay taxes on the citizens is providing the funds necessary for sustaining a country. They also serve non-fiscal purposes. In such cases tax accumulation is used, including tax reliefs, exemptions, reductions and rises. This makes the structure of the tax complicated, which in turn makes the tax system unintelligible and prone to fraud. The goal mentioned above can be achieved in a simpler way by changing the tax minimum. However the tax minimum should be diverse, depending not only on the income but also on the personal situation.
Źródło:: Studia Administracyjne; 2018, 10; 65-81
2080-5209
2353-284X
Pojawia się w:: Studia Administracyjne
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Zwolnienia podatkowe dla związków wyznaniowych w orzecznictwie Sądu Najwyższego USA
Tax exemptions for churches in the United States Supreme Court decisions
Autorzy:: Michalik, Piotr
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1887778.pdf
Data publikacji:: 2012
Wydawca:: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:: Supreme court decisions
tax exemptions
churches
state relations
orzecznictwo Sądu Najwyższego USA
prawo wyznaniowe
Stany Zjednoczone
wolność sumienia i wyznania
związki wyznaniowe
zwolnienia podatkowe
kościoły i inne związki wyznaniowe
prawo podatkowe
relacje państwo-kościół
stosunki państwo–kościół
wspólnoty religijne
Opis:: Zwolnienia podatkowe dla związków wyznaniowych (kościołów) funkcjonują w amerykańskim systemie prawnym od czasów kolonialnych. W prawie federalnym kluczowe znaczenie ma zwolnienie od podatku dochodowego na podstawie § 501(c)(3) federalnego kodeksu podatkowego (IRC). Natomiast w prawie stanowym najważniejsze są zwolnienia z podatku od własności, zwłaszcza nieruchomości, ustanawiane przez właściwe legislatury stanowe. Począwszy od precedensowego orzeczenia w sprawie Walz v. Tax Commission z 1970 r. Sąd Najwyższy USA co do zasady uznawał konstytucyjność przedmiotowych zwolnień. Zdaniem sądu zwolnienia te nie naruszają klauzuli ustanowienia I Poprawki do Konstytucji federalnej, gdyż państwo przyznaje je nie w celu wspierania religii i związków wyznaniowych, ale ze względu na życzliwą neutralność względem nich. Zgodnie z orzeczeniem w sprawie Bob Jones University v. United States z 1983 r. związki wyznaniowe, z punktu widzenia prawa podatkowego, są klasyfikowane do kategorii organizacji pożytku publicznego. Jako takie mogą więc korzystać z pośredniej pomocy finansowej państwa, która jest skutkiem przyznania zwolnienia podatkowego. Oznacza to jednak także, iż będąc beneficjentami przywileju związki wyznaniowe są zobligowane do podporządkowania się wymogom kwalifikacyjnym ustanowionym przez państwo. Ponadto, począwszy od orzeczenia w sprawie Texas Monthly, Inc. v. Bullock z 1989 r. Sąd Najwyższy konsekwentnie odrzucał koncepcję wywiedzenia prawa do zwolnienia podatkowego z klauzuli swobodnej praktyki I Poprawki. Tym samym uznał za niekonstytucyjne zwolnienia przyznawane ekskluzywnie związkom wyznaniowym lub prowadzonej przez nie działalności.
The existence of tax exemptions for churches in the American legal system dates back to the colonial times. In federal law, it is mainly based on § 501(c)(3) of Internal Revenue Code, which grants exemption from federal income tax. Meanwhile, in state law the exemptions from real property taxation are of the most importance. Since a landmark ruling in Walz v. Tax Commission from 1970, the United States Supreme Court has recognised, as a rule, constitutionality of such exemptions. According to the Court, they do not violate the Establishment Clause of the First Amendment to the United States Constitution. The Court reasoned that the purpose of the tax exemptions is sustaining the benevolent neutrality of state towards religion and churches, not the advancement of them. In its opinion in Bob Jones University v. United States from 1983, the Court added that, in the field of tax law, every church has to be understood as a charity. For that reason, tax exemptions are granted to churches, which generated an indirect public subsidy for them. This means, however, that being the beneficiaries of the privilege churches are obliged to conform to the qualifying requirements laid down by the state. Furthermore, since its decision in Texas Monthly, Inc. v. Bullock from 1989, the Court has consistently rejected to derive the right to tax exemption from the Free Exercise Clause of the First Amendment. As a result of this, the Court declared that tax exemptions granted exclusively for churches or their activities are unconstitutional.
Źródło:: Studia z Prawa Wyznaniowego; 2012, 15; 5-28
2081-8882
2544-3003
Pojawia się w:: Studia z Prawa Wyznaniowego
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Wyłączenia i zwolnienia, ulgi i zwyżki jako czynniki oddziaływania za pośrednictwem opłat publicznych
Exemptions, Exclusions, Reductions, and Increases as Factors of Influence Through Public Fees
Autorzy:: Gliniecka, Jolanta
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/2014554.pdf
Data publikacji:: 2021-12-19
Wydawca:: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Centrum Analiz i Studiów Podatkowych
Opis:: Opłaty publiczne są tradycyjnie wykorzystywanym instrumentem realizacji polityki daninowej państwa, służąc osiąganiu celu pierwszoplanowego (fiskalnego) tych danin, ale również sprzyjają realizacji ich funkcji pochodnych. Wypełnianie funkcji opłat publicznych następuje za pomocą odpowiedniej ich konstrukcji prawnej. Operowanie konstrukcją prawną opłaty publicznej, w tym wyłączeniami, zwolnieniami, ulgami i zwyżkami, wpływa na zakres i skuteczność realizowanych przez nie funkcji.
Public fees are traditionally used as an instrument for implementing the State levy policy serving the primary (fiscal) objective of these levies but also contribute to the fulfilment of their derivative functions. The public fees serve their functions owing to their appropriate legal design. Manipulation of the legal structure of a public fee in a form of applying exclusions, exemptions, reductions, and increases affects the scope and effectiveness of the functions they perform.
Źródło:: Analizy i Studia CASP; 2021, 12, 2; 1-9
2451-0475
Pojawia się w:: Analizy i Studia CASP
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "exemptions" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język