Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "dzieje Polski" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Historia Polski : ilustrowane dzieje Polski od Mieszka I do współczesności
Autorzy:
Brodecki, Bogusław.
Współwytwórcy:
Dom Wydawniczy Bellona (1997-2007). pbl
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Warszawa : Bellona
Tematy:
Historia
Wydawnictwa popularne
Opis:
Na s. tyt. i okł.: fascynujące zagadki przeszłości i teraźniejszości, Polska osadzona w realiach europejskich, osiągnięcia kulturalne, dzieła człowieka i natury, wielkie osobowości.
Bibliogr. s. 93.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Od pierwszej do ostatniej godziny drugiej wojny światowej : dzieje Polski i Polaków
Autorzy:
Łuczak, Czesław.
Współwytwórcy:
Groueff Stephane. Recenzja
Fiedor, Karol. Recenzja
Data publikacji:
1995
Wydawca:
Poznań : Pracownia Serwisu Oprogramowania
Tematy:
Wojna 1939-1945 r. Polska kalendarium recenzja
Okupacja niemiecka Polska 1939-1945 r. kalendarium recenzja
Opis:
Bibliogr. s. 447-477.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Dyskurs postkolonialny a dzieje Polski
The Post-Colonial Discourse versus the History of Poland
Autorzy:
Romaniszyn, Krystyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1961829.pdf
Data publikacji:
2019-07-29
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
kolonizacja
kolonializm
dyskurs postkolonialny
colonization
colonialism
post-colonial discourse
Opis:
This paper seeks to answer whether it is right to refer to the concepts of colonialism and colonization when interpreting the history of the Republic of Poland. Drawing on the so-called post-colonial discourse in Poland, the author puts forward the problem of methodological nature. The point is that the basic concepts in this discourse are not well-defined and yet, despite this drawback, they are used as analytical categories in the reinterpretation of the history of Poland. This fact, as the author notes, deprives the post-colonial discourse of its being reliable and scientifically valuable. Addressing the problem posed by the initiator of the discourse under consideration, the author analyses first the concept of colony, colonization, and colonialism, and then examines whether it is justified to apply them in relation to the Republic of Poland. In the course of her analysis, she focuses also on the problem of the colonization of Poland by her three invaders: Russia, Prussia, and Austria. It follows from the analysis the, firstly, the concept of colonialism has no application in the interpretation of the past of Poland and its usage is a categorical abuse; the concept of colonization is used within certain limits and does not concern the state's activity, but the migration of settlers and attitudes adopted by some citizens in some periods of the Republic of Poland and her history; the concept of colonization, however, can be applied to the interpretation of politics of all three invaders towards the Polish Republic and all her resources.
Źródło:
Studia Polonijne; 2013, 34; 7-38
0137-5210
Pojawia się w:
Studia Polonijne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kazanie Skargi Jana Matejki w kontekście ówczesnej wiedzy o epoce i poglądów na dzieje Polski
Autorzy:
Słoczyński, Henryk M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/560371.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Papieski Jana Pawła II w Krakowie
Tematy:
Jan Matejko
Józef Szujski
interpretation of a historical painting
19th century Polish historiography
interpretacja obrazu historycznego
historiografia polska XIX wieku
Opis:
Authors studying the works of the greatest painter of the history of Poland Jan Matejko have long failed to do systematic research on numerous references to specific historical matters in his work, ignoring the aspect to which the artist attached such great importance. In the case of Skarga’s Sermon, one of his most iconic works, the situation has changed due to Jarosław Krawczyk’s book Matejko i historia, even though the author focused on one theme only: the conflict between the nobility and king Sigismund III. The study published here shows that equally important were the problems of Poland’s religious union and its submission to Russia in the early 16th century. Such broader interpretation is based on the assessment of the knowledge of such matters which was available to the artist. Undoubtedly, the fact that Matejko was inspired by his friend Józef Szujski, who back then had published a volume of his work Dzieje Polski concerning that part of the history of Poland, is particularly significant. The issues of the period discussed in the book and shown in the painting reveal far-reaching consistency, and the essence of Skarga’s Sermon is the subject of a great historical opportunity which Poles had lost(also know from Matejko’s other works). Poland had wasted its chance to take control of Moscow and to civilize it, which led to the rise of an empire – Poland’s future oppressor in the partition period.
Autorzy zajmujący się twórczością największego malarza dziejów Polski, Jana Matejki, długo nie prowadzili systematycznych badań licznych odniesień do konkretnej materii historycznej w jego dziełach, ignorując ten ich aspekt, któremu artysta przypisywał szczególną wagę. W przypadku Kazania Skargi, jednego z najwybitniejszych jego dzieł, zmianę w tym zakresie przyniosła książka Jarosława Krawczyka Matejko i historia, ale autor skupił się tylko na jednym motywie: walce szlachty z tronem Zygmunta III. Publikowana tu rozprawa pokazuje, że niemniej ważne w treści obrazu są problemy unii religijnej oraz podporządkowania Polsce Rosji na początku XVI wieku. To poszerzenie interpretacji opiera się na próbie sprecyzowania, jaka wiedza o tych sprawach była dostępna artyście. Niewątpliwie szczególne znaczenie miała dlań inspiracja przyjaciela, Józefa Szujskiego, który wtedy opublikował traktujący o tej epoce tom Dziejów Polski. Ujęcie problemów tego okresu w tej książce oraz w obrazie wykazuje daleko idącą zbieżność, zaś istotą przesłania Kazania Skargi jest (znany także z innych dzieł Matejki) motyw utraconej przez Polaków wielkiej szansy dziejowej. Chodziło o szansę opanowania i ucywilizowania Moskwy, a konsekwencją jej utraty było powstanie imperium – przyszłego zaborcy Polski.
Źródło:
Folia Historica Cracoviensia; 2018, 24, 1
0867-8294
Pojawia się w:
Folia Historica Cracoviensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Powstanie Uniwersytetu w Krakowie w 1364 roku.
Autorzy:
Uruszczak, Wacław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/913386.pdf
Data publikacji:
2014-01-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Uniwersytet
dzieje Polski
dzieje nauki
historia prawa
prawo kanoniczne
Opis:
Autor przedstawia w tekście genezę i dzieje dwóch fundacji Uniwersytetu Krakowskiego: kazimierzowską z 1364 roku i jagiellońską z 1400 r. Wskazuje przy tym, że sukces w postaci powstania pierwszego w dziejach Europy Środkowo - Wschodniej nie byłby możliwy bez współdziałania Panstwa i Kościoła.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2014, 66, 1; 13-40
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Marcin Kromer - polski Liwiusz? Czyli rzecz o stylu Kromerowej Historii
Martin Kromer - Polish Livy? On the Style of Kromer’s History
Autorzy:
Wysocki, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1892260.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
Marcin Kromer
historiografia
dzieje Polski
elocutio
styl
retoryka
Martin Kromer
historiography
history of Poland
style
rhetorics
Opis:
Prezentowany artykuł, będący trzecią częścią tryptyku poświęconego najważniejszemu dziełu Marcina Kromera w 500 rocznicę jego urodzin, próbuje odpowiedzieć na pytanie: Dlaczego Marcin Kromer nazywany jest polskim Liwiuszem? W niniejszym artykule dokonana została analiza stylu dzieła Kromera De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX pod kątem spełnialności wymogów stawianych stylowi dzieł historycznych przez antycznych i renesansowych teoretyków historiografii. Poprzez ukazanie najpierw teorii historiografii, a następnie analizę dzieła Marcina Kromera można stwierdzić, że spełnił on w nim wszystkie najważniejsze wymagania dotyczące stylu dzieł historycznych, a biorąc pod uwagę również dwie pozostałe części tryptyku, dotyczące bohatera oraz narracji dzieła, w skali historiografii polskiej zasługuje on na przydomek polskiego Liwiusza.
This paper is part of a triptych devoted to the most significant work by Martin Kromer and it is an attempt to answer why Martin Kromer is called Polish Livy. This paper presents an analysis of Kromer’s style in his De origine et rebus gestis Polonorum libri XXX . The analysis is intended to determine if Kromer’s style meets the requirements imposed on historical treatises by Ancient and Renaissance theorists of historiography. By juxtaposing the analysis of Kromer’s style against theories of historiography, the author manages to prove that Kromer met all the major requirements concerning the style of a historical work. Taking into account the other two texts of the triptych, devoted to the protagonist and the narrative of Kromer’s work, one can justifiably claim that he deserves to be named Polish Livy.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2013, 61, 3; 31-43
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poglądy na historiografię i dzieje Polski feudalnej w publicystycznej działalności Henryka Sienkiewicza (1872-1882)
Взгляды ыа историю феодальной Польвы и вопросы историографии в публицистической деятельности Генриха Сенкевича
Autorzy:
Krakowski, Stefan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647480.pdf
Data publikacji:
1983
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Опираясь на высказывания Генриха Сенкевича, заключённые в его рецензиях, очерках и поыетках из исторических книг и литературных произведений исторического содержания (свыше 30 обширных рецензий и очерков из исторических книг и около 50-ти менее обширных записей и заметок), автор представляет его взгляды на цели и положение историографии, а также на историю Польши до периода её разделов. Генезис "исторического сознания" Сенкевича автор анализирует в связи с политическим положением, а в основном в связи Сенкевича с поэитивистическиы движением и влиянием Главной школы. Из важнейших тезисов Сенкевича, касающихся историографии я вопросов, связанных с историческим процессом, необходимо перечислить следующие: 1) Сенкевич был сторонником и выдвигал постулаты искать в истории какой-то "идеи", "формы", "творческой мысли", - что является рецепцией лозунгов позитивизма, может быть был сторонником "теории циклизма" Мейера. Во взглядах Сенкевича чувствуется отражение некоторых концепций Я. К. Плебанского. 2) Сенкевич предлагал сочетание "объективизма" с "любовью к прошлому". 3) Постулировал художественный подход, интересную и доступную лекцию. 4) Синтез ставил над "причинностью", хотя признавал необходимость подробного изучения. Взгляды Сенкевича, касающиеся истории феодальной Польши, (а точнее: периода до разборов Польши) можно представить следующим образом: 1) Положительная оценка роли дворянства, отрицательная или холодная - роли аристократии, 2) Падение польского государства было результатом не только отсутствия сильной власти, но и стараний создать систему республиканского sui generis, чтo было опасно с точки зрения невыгодного положения государства в геополитическом значении. 3) Относительность оценки роли польского индивидуализма (отрицательная роль - переход к анархии, положительная роль - "каждый польский дом крепость", в период неволи). 4) Положительная, оценка оитуации крестьян в давней Польше. 5) Окцидентализм польской культуры и народной психики. В своих общих взглядах Оеикевич более близок к "позитивистской варшавской школе", чем к "краковской школе".
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1983, 14; 55-82
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skarby w archiwach zaklęte. Dzieje Polski w dokumencie archiwalnym, cz. 1: Do 1795 roku
Enchanted Treasures of Archives. History of Poland in Archival Documents, Part I: Until 1795
Autorzy:
Krochmal, Jacek
Tymosz, Anna Maria
Rachuba, Andrzej
Trajdos, Tadeusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/books/2077713.pdf
Data publikacji:
2021-12-10
Wydawca:
Archiwum Główne Akt Dawnych
Opis:
Świadectwa przeszłości przekazują wiedzę o minionych epokach, są powodem chluby z dokonań przodków, ukazują blaski i cienie dziejów państwa, małej ojczyzny, wspólnoty religijnej, korporacji naukowej lub zawodowej, a także osób prywatnych. Materiały te gromadzone są wieczyście w archiwach, będących skarbnicami pamięci. O wielu dokumentach, czy szerzej – archiwaliach, można mówić wręcz jako o dziełach sztuki. W minionych wiekach często były one ozdobnie wykonywane, z tego powodu niektóre dokumenty są dziełami sztuki. Ich piękno i artyzm wykonania ukazują kunszt ówczesnej sztuki rękopiśmiennej. Jednak zdecydowana większość archiwaliów jest bezcenna z powodów innych niż artystyczne. W przeciwieństwie do druków, na przykład książek, archiwalia powstawały tylko w jednym egzemplarzu. Są więc unikalne, a utrata jakiegokolwiek z nich powoduje nieodwracalną stratę. Prezentowany album ma na celu spopularyzowanie wiedzy o zasobie polskich archiwów państwowych. Jest on bogato ilustrowany skanami archiwaliów, które towarzyszyły najważniejszym wydarzeniom z dziejów Polski. Wiele z nich jest znana z lekcji historii. Rzadko kiedy uczniowie mieli jednak możliwość zobaczenia jak wyglądają dokumenty, dzięki którym zachodziły wydarzenia opisywane na kartach podręczników. Szczególne znaczenia zasobu Archiwum Głównego Akt Dawnych wśród archiwów polskich odzwierciedla liczba przechowywanych w nim eksponatów, które zostały wpisane na prestiżową listę światowego dziedzictwa kultury „Pamięć Świata” UNESCO. Wśród znajdujących się na niej kilkuset zabytków dokumentalnych z całego świata, ze zbiorów polskich pochodzi 17 wpisów, w tym aż pięć z zasobu AGAD. Archiwum to jest więc pod tym względem rekordzistą wśród instytucji polskich.
Testimonies from the past provide us with knowledge about bygone eras. They are a source of pride in the achievements of our ancestors and show us both the glories and dark shadows of the history of nation states, small homelands, religious communities, and scientific or professional bodies, as well as those of private individuals. These materials are preserved in perpetuity in archives; the repositories of memory. Many documents – or, more broadly, archive materials – were often exquisitely decorated and can be viewed as works of art. Their beauty and artistic qualities show us the craftsmanship of the writing skills of their era. Nonetheless, most archive materials are priceless for other reasons. In contrast to printed materials, such as books, only one copy of these archive treasures was ever created. This makes them unique and the loss of even one causes irreversible damage. This album is intended to spread awareness of the holdings of the Polish State Archives. It is richly illustrated with scans of archive documents that bear witness to the most important events in the history of Poland. Many of those events will be familiar from history lessons. The particular importance of the holdings of the Central Archive of Historical Records among Polish archives is reflected by the large number of items listed in the prestigious UNESCO “Memory of the World” Register of global cultural heritage. Of just 300 items on the list from around the world, 17 come from Polish archive collections, five of which are held by AGAD. This makes AGAD the record holder among Polish institutions.
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Książka
Tytuł:
Историческая полонистика В. О. Ключевского в оценке польской историографии
Autorzy:
Кручковский, Тадеуш T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/690036.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Vasily Klyuchevsky
Russian historiography
Polish history
influence and reception
Polish historiography
Marian Serejski
Katarzyna Błachowska
Wasyl O. Kluczewski
historiografia rosyjska
dzieje Polski
wpływ i recepcja
historiografia polska
Opis:
This article discusses the key elements of Vasily Klyuchevsky’s interpretation of Polish history as well as the reception of it in Polish historiography, mainly in works by Marian Henryk Serejski and Katarzyna Błachowska. Vasily Klyuchevsky was one of the leading representatives of the Russian liberal historiography at the turn of the nineteenth and twentieth centuries.
W artykule omówione zostały zasadnicze problemy ujęcia dziejów Polski i stosunków polsko-rosyjskich w historiozoficznych koncepcjach Wasyla O. Kluczewskiego, jednego z głównych rosyjskich historyków nurtu liberalnego z przełomu XIX i XX w., a także recepcja i oceny tego aspektu twórczości rosyjskiego uczonego we współczesnej polskiej nauce historycznej (przede wszystkim w pracach Mariana Henryka Serejskiego i Katarzyny Błachowskiej).
Źródło:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej; 2017, 9
2450-8381
2450-8373
Pojawia się w:
Klio Polska. Studia i Materiały z Dziejów Historiografii Polskiej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Z wyroku Polski Podziemnej : dzieje oddziału 993
Autorzy:
Kulesza, Juliusz (1928- ).
Współwytwórcy:
Oficyna Wydawnicza "Mireki". pbl
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Warszawa ; Kraków : Oficyna Wydawnicza "Mireki"
Tematy:
Oddział 993/W (Armia Krajowa)
Kontrwywiad wojskowy Polska 1939-1945 r.
Sądownictwo wojskowe
Opis:
Niniejsze wydanie ukazało się w książce "Przeciw konfidentom i czołgom", której współautorem był Robert Bielecki, 1995.
Bibliogr. s. 374-[378]. Indeks.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
The Upper Silesia plebiscite 20th March 1921, Origin – preparations – results – evaluation
Plebiscyt górnośląski 20 marca 1921 roku. Geneza – przygotowania – rezultaty – ocena
Autorzy:
Linek, Bernard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2135577.pdf
Data publikacji:
2022-08-18
Wydawca:
Instytut Północny im. Wojciecha Kętrzyńskiego w Olsztynie
Tematy:
Upper Silesia
Polish-German relations
Versailles order
history of Poland 1918-1922
Upper Silesian plebiscite
Dzieje Polski 1918-1922
system wersalski
Górny Śląsk 1918-1922
plebiscyt górnośląski 1921
relacje polsko-niemieckie w XX w.
Opis:
The article analyses the socio-political situation in Prussian Upper Silesia (administratively the Opole region/ plebiscite area) in the period of autumn 1918. - May 1922. The region belonged to the typical regions of Central and Eastern Europe with a mixed national and religious population and loyalties running sometimes backwards from the ethnic equipment. Although statistically it was dominated by a Slavic/Polish-speaking population, politically it was dominated by the German Catholic Centre Party before the war. It was distinguished by its economic potential, as the Upper Silesian Industrial District was one of the largest centers of heavy industry in Europe. The plebiscite established by the Treaty of Versailles, which was to decide on its nationality, took place on March 20, 1921. After an armed attempt at a fait accompli by the Polish side, the plebiscite area was finally divided on a national basis by a decision of the Council of Ambassadors.
Analiza sytuacji społeczno-politycznej na pruskim Górnym Śląsku (administracyjnie rejencja opolska/obszar plebiscytowy) w okresie jesień 1918 r. – maj 1922 r. Typowy region Europy Środkowo-Wschodniej z mieszaną narodowościowo i religijnie ludnością. Statystycznie dominowała w nim polskojęzyczna ludność słowiańska, politycznie przeważała przed wojną niemiecka Katolicka Partia Centrum. Górnośląski Okręg Przemysłowy stanowił jedno z największych centrów przemysłu ciężkiego w Europie. Ustalony pokojem wersalskim plebiscyt odbył się tu 20 marca 1921 r. Praktycznie nie przyniósł on rozstrzygnięcia (blisko 55% gmin głosowało za pozostaniem w Niemczech, reszta za przyłączeniem do Polski). Po III powstaniu śląskim, decyzją Rady Ambasadorów (20 X 1921) obszar plebiscytowy został w czerwcu 1922 r. podzielony na zasadzie narodowej. Polska otrzymała zdecydowaną większość przemysłu, a przy Niemczech pozostawiono większość spornego obszaru i ludności.
Źródło:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie; 2022, 317, 2; 171-195
0023-3196
2719-8979
Pojawia się w:
Komunikaty Mazursko-Warmińskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies