Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "doręczenia w postępowaniu cywilnym" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-4 z 4
    Tytuł:
    Wykonanie zobowiązania sądu na podstawie art. 1391 k.p.c.
    Performance of an obligation towards the court pursuant to Article 1391 of the Code of Civil Procedure
    Autorzy:
    Lipińska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/30097935.pdf
    Data publikacji:
    2023
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    service by a court enforcement officer
    service of summons
    service in civil proceedings
    current place of residence of defendant
    place of residence of the defendant that is the same as that given in the summons
    doręczenie komornicze
    doręczenie pozwu
    doręczenia w postępowaniu cywilnym
    aktualny adres zamieszkania pozwanego
    przebywanie pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie
    Opis:
    Niniejsze opracowanie poświęcono szczegółowym zagadnieniom w przedmiocie przebiegu doręczenia pozwu lub innego pisma procesowego przez komornika na podstawie art. 1391 k.p.c. Omówiono, w jaki sposób powód może wykonać zobowiązanie, jeśli sąd wdroży procedurę określoną w art. 1391 k.p.c. W pierwszej części artykułu omówiono problem przedstawienia przez powoda dowodów przebywania pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie. Wskazano, jakimi środkami dowodowymi powód ma możliwość udowodnienia, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Wyjaśniono również, jakie dalsze czynności podejmie sąd, jeśli wyda postanowienie o stwierdzeniu braku podstaw do uznania doręczenia za skuteczne z uwagi na nieudowodnienie przez powoda okoliczności przebywania pozwanego pod adresem wskazanym w pozwie. W dalszej części opracowania wyjaśniono drugie z możliwych zachowań powoda, umożliwiających wykonanie zobowiązania sądu poprzez wskazanie innego adresu przebywania pozwanego. Trzecią część artykułu poświęcono doręczeniu pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę obrony praw pozwanego za pośrednictwem komornika sądowego. Omówiono, jakie wymagania musi spełniać wniosek złożony do komornika sądowego, by nie został przez niego zwrócony. Na zakończenie wyjaśniono wszystkie możliwe warianty przebiegu czynności doręczenia pozwu za pośrednictwem komornika sądowego i omówiono konsekwencje każdego z wariantów. Wskazano również na możliwość zlecenia komornikowi sądowemu poszukiwania aktualnego adresu zamieszkania pozwanego. Niniejszy artykuł stanowi analizę obowiązujących regulacji prawnych zawartych w ustawie Kodeks postępowania cywilnego, a także dorobku literatury, w szczególności aktualnych opracowań komentarzowych.
    This paper focuses on the detailed issues regarding the course of service of summons or other pleadings by a court-enforcement officer pursuant to Article 1391 of the Code of Civil Procedure. It discusses the manner in which the plaintiff may perform their obligation when the procedure specified in Article 1391 of the Code of Civil Procedure has been implemented by the court. The first part of the article focuses on the plaintiff presenting evidence that the place of residence of the defendant is the same as that given in the summons. The author discusses the types of evidence by means of which the plaintiff may prove so. Moreover, the study specifies further measures the court undertakes if it issues a decision on lack of grounds to consider the service effective due to the fact that the plaintiff has failed to prove the circumstances of the defendant’s residing at the address provided in the summons. The further part of the article focuses on another possible solution through which the plaintiff may choose to perform their obligation towards the court, namely providing a different place of residence of the defendant. The third part of the article discusses the question of serving summons or other pleadings as a result of which the defendant’s rights must be defended by a court enforcement officer. It details the requirements that a petition filed with a court enforcement officer must meet to avoid dismissal on formal grounds. In the final part the author discusses all possible courses of service of summons by a court enforcement officer along with their consequences. It is noted that the court enforcement officer may be ordered to find out the current place of residence of the defendant. It would be worth devoting a separate paper to the discussion of the question of the terms and sanctions for failure to meet the obligation stipulated in Article 1391 of the Code of Civil Procedure.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2023, 42; 63-83
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Doręczenia elektroniczne dla przedsiębiorców w postępowaniu cywilnym w świetle ustawy z 18.11.2020 r. o doręczeniach elektronicznych
    Electronic delivery for entrepreneurs in civil proceedings in the light of the Act of 18 November 2020 on electronic delivery
    Autorzy:
    Kościółek, Anna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/36126545.pdf
    Data publikacji:
    2022-03-31
    Wydawca:
    Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne
    Tematy:
    postępowanie cywilne
    doręczenia elektroniczne
    przedsiębiorcy
    civil proceedings
    electronic delivery
    entrepreneurs
    Opis:
    W dniu 5.10.2021 r. weszły w życie przepisy ustawy o doręczeniach elektronicznych. Ustawa ta definiuje zasady wymiany korespondencji z podmiotami publicznymi w sposób odpowiadający standardom wskazanym w tzw. rozporządzeniu eIDAS. Przewidziany w niniejszej ustawie system wymiany korespondencji z udziałem podmiotów publicznych wpłynie na każde postępowanie sądowe, w tym również na postępowanie cywilne. Celem niniejszego opracowania jest analiza wykorzystania tego systemu w odniesieniu do przedsiębiorców biorących udział w postępowaniu cywilnym. Przedsiębiorcy wpisani do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego lub do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej zostaną bowiem objęci obowiązkiem posiadania adresu do doręczeń elektronicznych wpisanego do bazy adresów elektronicznych, a tym samym obligatoryjnymi doręczeniami elektronicznymi w postępowaniu cywilnym. W związku z powyższym w artykule poddano analizie w szczególności obowiązek otrzymywania korespondencji sądowej drogą elektroniczną oraz obowiązek posiadania w tym celu adresu do doręczeń elektronicznych, a także sposoby i terminy realizacji tych obowiązków.
    On 5 October 2021, the provisions of the Act of 18 November 2020 on electronic delivery came into force. This act defines the rules of correspondence with public entities in a manner consistent with the standards indicated in the so-called eIDAS regulation. The correspondence exchange system with the participation of public entities provided for in this Act will affect all court proceedings, including civil proceedings. The purpose of this study is to analyse the use of this system in relation to entrepreneurs participating in civil proceedings. Entrepreneurs registered in the Register of Entrepreneurs of the National Court Register or in the Central Register and Information on Economic Activity have been obliged to have an address for electronic delivery entered in the electronic addresses database and thus have been subjected to obligatory electronic delivery in civil proceedings. In connection with the above, the author of the article analyses in particular the obligation to receive court correspondence electronically and the obligation to obtain an electronic service address for this purpose, as well as the methods and the time frame for the implementation of these obligations.
    Źródło:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego; 2022, 3; 2-10
    0137-5490
    Pojawia się w:
    Przegląd Ustawodawstwa Gospodarczego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Doręczenie komornicze. Zakres przedmiotowy i podmiotowy doręczenia komorniczego w świetle art. 1391 k.p.c.
    Service by a court enforcement officer. The material and personal scope of serving documents by a court enforcement officer in the light of art. 1391 of the Code of Civil Procedure
    Autorzy:
    Lipińska, Joanna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2140136.pdf
    Data publikacji:
    2022
    Wydawca:
    Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
    Tematy:
    service by a court enforcement officer
    service of summons
    service in civil proceedings
    material scope of service by a court enforcement officer
    personal scope of service by a court enforcement officer
    doręczenie komornicze
    doręczenie pozwu
    doręczenia w postępowaniu cywilnym
    zakres przedmiotowy doręczenia komorniczego
    zakres podmiotowy doręczenia komorniczego
    Opis:
    Przedmiotem niniejszego opracowania jest problematyka dotycząca zagadnienia tzw. doręczenia komorniczego. Regulacja art. 1391 k.p.c. została wprowadzona na mocy ustawy z dnia 4 lipca 2019 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych innych ustaw. W opracowaniu podjęto próbę sprecyzowania zakresu zastosowania art. 1391 k.p.c., w szczególności zakresu podmiotowego i przedmiotowego. Przy omawianiu zakresu przedmiotowego wskazano katalog pism, które podlegają doręczeniu za pośrednictwem komornika sądowego. W szczególności omówiono, czy doręczeniu komorniczemu podlega wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, wniosek o zabezpieczenie dowodu składany przed wszczęciem postępowania, postanowienie o przekazaniu sprawy do innego sądu oraz zarządzenia i zobowiązania sądu. Ponadto poczyniono szerokie rozważania dotyczące zakresu podmiotowego omawianej regulacji i udzielono odpowiedzi na pytanie, czy art. 1391 k.p.c. ma zastosowanie wobec osób prawnych. Niniejszy artykuł został opracowany na podstawie obowiązujących regulacji prawnych zawartych w ustawie Kodeks postępowania cywilnego, w szczególności w art. 1391 k.p.c. Został przy tym wykorzystany dotychczasowy dorobek literatury oraz orzecznictwo. W pracy zostało uwzględnione stosowanie regulacji przewidzianej w 1391 k.p.c. w praktyce sądowej. Wzięto także pod uwagę praktykę sądów z obszaru apelacji łódzkiej i warszawskiej, wykorzystując do tego celu dorobek kancelarii adwokackiej, w której jest zatrudniona autorka.
    This study addresses issues concerning the so-called service by a court enforcement officer. The provisions specified in art. 1391 of the Code of Civil Procedure were implemented under the Act of 4 July 2019 amending the Code of Civil Procedure and certain other acts. This study constitutes an attempt to define the personal and material scope of application of art. 1391 of the Code of Civil Procedure. Along with the analysis of the material scope, a catalogue of documents which are subject to service by a court enforcement officer is specified. The author discusses in particular whether the following documents are subject to service by a court enforcement officer: petitions for summons to a conciliation session, petitions for securing evidence submitted prior to initiation of the proceeding, decisions to refer the case to a different court for adjudication, court orders and obligations toward the court. In addition, the personal scope of the provision in question is broadly reflected upon and it is determined whether art. 1391 of the Code of Civil Procedure shall apply to legal persons. This study is based on the provisions of law in force laid down in the Code of Civil Procedure, in particular in art. 1391 of the Code. Moreover, the author make use of the professional literature and judicial decisions issued hitherto. The study concerns the application of the provisions of art. 1391 of the Code of Civil Procedure in the jurisprudence. More precisely, I take into consideration the decisions of courts of appeal competent for the area of Łódź and Warsaw by using the documentation gathered in the legal office I work in.
    Źródło:
    Acta Iuris Stetinensis; 2022, 37; 87-107
    2083-4373
    2545-3181
    Pojawia się w:
    Acta Iuris Stetinensis
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Prawidłowość doręczenia pisma w postępowaniu cywilnym a kryterium czasu. Właściwa chwila (pora) doręczenia
    Autorzy:
    Demendecki, Tomasz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2130901.pdf
    Data publikacji:
    2018
    Wydawca:
    Instytut Studiów Międzynarodowych i Edukacji Humanum
    Tematy:
    procedural act
    validity of procedural act
    service of documents in civil proceedings
    moment (time of day) of delivery
    public holiday
    night time
    Opis:
    The validity of acts of service in Polish civil procedure law depends on the moment at which it is carried out. Unfortunately, the current statutory regulation does not seem to be a holistic regulation. The structure of acts of service adopted in the aforementioned regulation refers only to the character of daily rhythm of life of a natural person who is an addressee or recipient of a document. It certainly does not take into account the specificity of functioning of some groups of legal entities with a more complicated organizational and functional structure, in particular those having the status of an entrepreneur (including natural persons) and conducting their activity in other time of day than those specified by law or within the framework of continuous movement. Moreover, aforementioned legal solution referring only to the conventional procedure of service of documents has not been adopted at all for the purposes of electronic delivery trading. The current code regulation pertaining to the appropriate moment of service seems, by virtue of its function, to be in all measure necessary, protecting the important sphere of privacy of entities engaged in the field of service as addressees of documents. However, it should be comprehensive in nature. In the context of the procedural law, with a few exceptions, delivery cannot be successfully made on public holidays and at night. Due to the flexibility of creating a work schedule at individual employers, the current solution does not seem to be optimal. The addressee’s consent to service on a public holiday or during night time – in the absence of a prior order of the president of the court – it does not invalidate such action, it remains ineffective. The effectiveness of service, preceded by a relevant order of the president of the court, is independent of the addressee’s consent to receive the letter in the indicated time frames. De lege ferenda, one should consider either separating the structure of the determination of the appropriate moment of service of documents from the existing system of working time distribution adopted on the basis of substantive labor law regulation (which selectively and unjustifiably predestines only one group of addressees of letters – natural persons being employees), or adapting it in a systemic way to the existing solutions in the field of labor law.
    Źródło:
    Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne; 2018, 3(30); 175-185
    1898-8431
    Pojawia się w:
    Humanum. Międzynarodowe Studia Społeczno-Humanistyczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-4 z 4

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies