Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "deportacja" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-25 z 56
Tytuł:
Депортация – репатриация – оккупация. Крымские татары в 1944-2017
Deportation – repatriation – occupation. Crimean Tatars from 1944 to 2017
Deportacja – repatriacja – okupacja. Tatarzy krymscy w latach 1944-2017
Autorzy:
Аношко, Сергей A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/480170.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Księży Werbistów Verbinum
Tematy:
Crimean Tatars
deportation
Awdet (return)
“Crimean Spring”
Tatarzy krymscy
deportacja
Awdet (powrót)
„krymska wiosna”
Opis:
The Crimean Peninsula have been home to many nations for centuries. The author of this article follows the history of the Crimean Tatars since their deportation in 1944, through return to their homeland and all the way to the events of the spring of 2014. The historical background, described in the first part of the article, helps to understand the subsequent political incidents. Social and political status of the Crimean Tatars and their relationships with their neighbours bear marks of the structural violence employed by the Soviets. The main part of the article is devoted to the deportation of the Crimean Tatars in May 1944 and its consequences. The cultural shock sustained by the Tatars had a direct impact on their identity. Their forced displacement has become a near myth in the creation of their national identity and ethnic otherness after their return. In the Russian and Tatar mentality, “Crimean Spring” awoke the old prejudices. In order to understand the events of the spring of 2014, one must know what happened in the spring of 1944. After 70 years, history turned around.
Od stuleci Półwysep Krymski zamieszkiwały liczne narody. Autor podejmuje próbę syntezy dziejów Tatarów krymskich w XX wieku: od deportacji w 1944 r., poprzez ich powrót do ziemi ojczystej, aż po wydarzenia wiosny 2014 r. Pierwsza część stanowi wprowadzenie historyczne umożliwiające zrozumienie późniejszych, kluczowych wydarzeń politycznych na Krymie. Społeczno-polityczny status Tatarów na Krymie, jak również ich relacja do innych mieszkańców Krymu nosi piętno przemocy strukturalnej stosowanej przez władze sowieckie. Główny akcent artykułu poświęcony jest akcji deportacyjnej Tatarów krymskich w maju 1944 roku oraz konsekwencjom tejże kampanii. Trauma kulturowa, jaką wówczas doznali Tatarzy, zaciążyła na opcjach budowania ich tożsamości. Przymusowe wysiedlenie stało się wręcz mitem mobilizującym albo ikoną narodowej tożsamości w kreowaniu świadomości narodowej oraz odrębności etnicznej już po powrocie. „Krymska wiosna”, w mentalności rosyjskiej i tatarskiej, na nowo przywołała wcześniejsze uprzedzenia. Kluczem do zrozumienia wydarzenia wiosny 2014 roku jest historia wiosny 1944 roku. Po upływie 70 lat historia zatoczyła koło.
Źródło:
Nurt SVD; 2017, 2; 173-190
1233-9717
Pojawia się w:
Nurt SVD
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zapomniana śpiewaczka – Maria Karasińska
Maria Karasińska – a forgotten artist
Autorzy:
Milewska-Młynik, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/687598.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
deportacja
przesiedlenie
zesłanie
deportation
resettlement
exile
Opis:
What Maria Karasińska has left behind, is a short diary “Memories from Siberia” (May 1940 – May 1946). It tells the reader that she was born in Lviv on March 25, 1914 and wanted to be pianist. Having graduated from high school, she started learning singing and piano at the Lviv Conservatoire. The war interrupted her education, and in 1940 (more specifically, the night of 12/13 April) she was deported with her family to Kazakhstan, to the East Kazakhstan Region. Karasińska, who was frail and feeble, had to perform heavy physical work, such as carrying heavy wet peat. Despite a series of sad experiences, diseases and death of her relatives, she persevered. She returned to Poland in June 1946 and continued to learn singing at the age of 33. For twenty five years or so, she gave concerts as a soloist at the Mining Philharmonic, later renamed the Silesian Philharmonic. She died on August 15, 2005 in Zabrze. She is remembered as a highly popular and respected artist.
Źródło:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku; 2017, 18; 21-36
2450-6796
Pojawia się w:
Studia z Historii Społeczno-Gospodarczej XIX i XX Wieku
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Repatriacja czy deportacja? Radziecka akcja repatriacyjna na Słowacji w latach 1945–1948
Repatriation or Deportation? Soviet Repatriation Operations in Slovakia, 1945–1948
Autorzy:
Šmigel’, Michal
Halczak, Bohdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/478424.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Instytut Pamięci Narodowej, Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu
Opis:
The main purpose of a Soviet repatriation action carried out after World War II was to forcibly return to the USSR all Soviet citizens who during the war, for many reasons such as: captivity, forced labor in Germany, emigration or escape, lived their country and settled down in Western and Central Europe. This action did not omit Czechoslovakia. It is possible to highlight particular stages of the process of searching for, arresting and deporting people of Russian and Ukrainian origin and of other nationalities of the Soviet Union living in Czechoslovakia. Initially, those people who were under a relocation duty were appealed by Soviet secret service to appear in special camps or they were brought along by force. At the beginning of 1946, the second stage of repatriation action started. It was carried out by Soviet and Czechoslovak secret services acting in close collaboration. In assistance of Czechoslovak army, they were searching for displaced persons from the Soviet Union in the CSR and forced them to live the Republic. The fact of the matter is that the character of those actions was often rather brutal. Repatriation affected all Soviet citizens regardless their health condition like senility, pregnancy, marital status (some of them were already married to Czechoslovak partners), etc. The most violent acts characterized Czechoslovak forces. The last stage of repatriation action is dated from the beginning of 1947 until the end of 1948. Soviet forces provided Czechoslovak authorities with the list of people who were to be deported from the CSR, as a consequence they were captured and arrested by Czechoslovak secret service. Furthermore, cases of similar actions occurred even in the early 1950s. It is unlikely to estimate the exact number of Soviet citizens (immigrants and refugees) who, after Red Army’s occupation of Slovakia, were not only deported to the Soviet Union but also repatriated in subsequent years.
Źródło:
Pamięć i Sprawiedliwość; 2010, 1(15); 253-261
1427-7476
Pojawia się w:
Pamięć i Sprawiedliwość
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Deportacja Tatarów Krymskich w 1944 r. oraz jej skutki
The deportation of the Crimean Tatars in 1944 and its consequences
Autorzy:
Voytyuk, Oksana
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951409.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
Crimean Tatars
deportation
collaboration
occupation
Opis:
In this article the issues of Crimean Tatars collaboration with the Third Reich during the Second World War are discussed. At the end of the war, the Crimean Tatars were accused by the Stalinist regime of treason and on May 18, 1944 the whole nation – without any explanation – was deported to Central Asia in wagons for animals. Transport conditions were extremely hard, a lot of people died during this trip, because of the lack of food and water and of high temperatures. The deportation had very tragic consequences: within six months, in new places of settlement nearly 40% of Crimean Tatars died.
Źródło:
Białostockie Teki Historyczne; 2016, 14
1425-1930
Pojawia się w:
Białostockie Teki Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uncertainty, Complexity, Anxiety – Deportation and the Prison in the Case of Polish Prisoners in Northern Ireland
Autorzy:
Martynowicz, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698632.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
deportation
prison
prisoner
Northern Ireland
criminology
deportacja
więzienie
więźniowie
Irlandia Półocna
kryminologia
Opis:
In recent years, the prospect of deportation after sentence has become an almost inevitable part of foreign national prisoners’ experience in the UK. Since 2006, the year of the so-called ‘foreign national prisoner scandal’, the development of increasingly stringent laws and deportation policies has been relentless. This included the introduction of ‘automatic deportation’ for certain categories of offences and lenghts of sentences; the development of a raft of early removal schemes, allowing for removal of prisoners during a sentence; the imposition of limits to legal aid in deportation cases and, most recently, an introduction of the ‘deport first, appeal later’ rule which limits the number of cases in which deportation can be challenged before the actual removal of the person beyond UK’s borders takes place. The perception of those prisoners as a particular ‘problem’ to be ‘managed’ rather than as individuals who need additional assistance and support, results in an overfocus on deportation to the detriment of their treatment while in prison custody. Foreign national prisoners regularly report lack of access to services in prisons, lack of interpretation and translation, confusion about the criminal justice process, isolation and loneliness. Both during and at the end of their sentences, they often receive little to no support with their re-integration needs. Foreign national prisoners often report difficulties in access to independent immigration legal advice and are rarely provided with any assistance at the time of deportation. This article is based on the author’s doctoral research with male Polish prisoners serving their sentences in Northern Ireland. In the course of the study, seventeen prisoners were interviewed either individually or in small groups between late 2013 and early 2015. The interviews took place in Maghaberry (high security) and Magilligan (medium security) prisons. In addition to interviews with prisoners, a small number of core prison staff responsible for equality and diversity policies were also interviewed, together with representatives of prison monitoring and oversight bodies. The study also included observations of aspects of the prison regime, and in particular the quarterly Foreign National Forum in each of the prisons. Although the main research did not specifically focus on the experiences or processes of deportation, this theme – inevitably – run through a number of research encounters. When speaking about their plans for life after release, most Polish prisoners linked those to staying in Northern Ireland; they wanted to go back to work, continue or re-establish relationships with their families and friends; settle back into the routines outside of the prison. They were, however, very mindful that their plans might come to an abrupt end if they were to be deported at the end of their sentences. The deportation process is complex and the anxiety experienced by Polish prisoners was often heightened by the lack of understanding of immigration law and procedures. Concerns about the lack of interpretation and translation of immigrationrelated documents; gaps in legal advice and confusion about the actual physical process of deportation defined the prisoners’ experience. Stories and advice about preparation for deportation were often exchanged in small group interviews during the research, with prisoners reflecting on previous experiences of people they knew to have been deported. The fact that much information was exchanged in that way, and on other ‘social’ occassions in the prison where the prisoners could meet in a group, meant that it was often contradictory and partial. The overall anxiety was made worse by the fact that prisoners had to often wait for a long time for their deportation decisions, only made aware of what they were towards the very end of their sentences, leaving them with little time to make practical preparations for removal. Adding to apprehension about the deportation process was the possibility of spending additional time in immigration custody in detention centres after their sentence has finished. Those who did not contest deportation were particularly keen to be removed directly from the prison to Poland and the potential for extended detention was a clear source of frustration. Overall, the research showed that Polish prisoners were still provided with minimal support, including at the time when they struggled to understand and navigate the deportation system. They appeared to be left almost entirely at the mercy of the prison and immigration systems, where information from solicitors can be scarce and where their experience is dominated by waiting – waiting for contact with lawyers; waiting for the deportation decision; waiting to be deported. While they wait, their plans for release are put on hold and their re-integration into the community is jeopardised as they are unable to prepare for their life after release while not knowing where that life will be.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2016, XXXVIII; 425-439
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sebastian Rosenbaum, Dariusz Węgrzyn (red.), Wywózka. Deportacja mieszkańców Górnego Śląska do obozów pracy przymusowej w Związku Sowieckim w 1945 roku. Faktografia-konteksty-pamięć, Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Oddział w Katowicach, Katowice 2014, ss. 454.
Autorzy:
Popieliński, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/26850878.pdf
Data publikacji:
2015-12-31
Wydawca:
Akademia Zamojska
Tematy:
Upper Silesia
deportation
Union of Soviet Socialist Republics
labor camps
forced labor
forced laborers
Kamchatka
Siberia
Górny Śląsk
deportacja
Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich
łagry
praca przymusowa
robotnicy przymusowi
Kamczatka
Syberia
Opis:
Recenzja publikacji: Sebastian Rosenbaum, Dariusz Węgrzyn (red.), Wywózka.  Deportacja mieszkańców Górnego Śląska do obozów pracy przymusowej w Związku Sowieckim w 1945 roku. Faktografia-konteksty-pamięć, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Oddział w Katowicach, Katowice 2014, ss. 454
Review of book: Sebastian Rosenbaum, Dariusz Węgrzyn (red.), Wywózka.  Deportacja mieszkańców Górnego Śląska do obozów pracy przymusowej w Związku Sowieckim w 1945 roku. Faktografia-konteksty-pamięć, Instytut Pamięci Narodowej – Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu, Oddział w Katowicach, Katowice 2014, ss. 454
Źródło:
Facta Simonidis; 2015, 8, 1; 269-275
1899-3109
Pojawia się w:
Facta Simonidis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Deportacja Żydów z getta łódzkiego do KL Auschwitz i ich zagłada : opracowanie i wybór źródeł
Autorzy:
Strzelecki, Andrzej.
Data publikacji:
2004
Wydawca:
Oświęcim : Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau
Tematy:
Auschwitz-Birkenau (niemiecki obóz koncentracyjny)
Holokaust
Mniejszości narodowe
Opis:
Zawiera także dokumenty oraz relacje i wspomnienia. --- Tekst częśc. równol. pol. niem.
Bibliogr. s. 339-347. --- Indeksy.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Дэпартаваныя са шляхецкіх ваколіцаў ў «аддаляныя губерні Расіі» падчас Студзенскага паўстання 1863–1864 гг.
Autorzy:
Швед, Вячаслаў
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/437034.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Lingwistyki Stosowanej. Katedra Studiów Interkulturowych Europy Środkowo-Wschodniej
Tematy:
powstanie 1863–1864
deportacja
konfiskata
przesiedlenie
„odległe gubernie Rosji”
Uprising 1863–1864
deportation
confiscation
relocation
remote regions of Russia
Opis:
W artykule zreferowano temat represji, które dotknęły szlachtę województwa grodzieńskiego za udział w powstaniu 1863–1864 r. Obejmowały one głównie deportacje oraz palenie majątków szlacheckich. Szczuki w powiecie grodzieńskim zostały spalone 24– 25.07.1863 r. (daty podane są wg starego stylu), deportowano 15 rodzin; Jaworówka w powiecie białostockim – spalone 18.08.1863, deportowano 14 rodzin; Penyashki, powiat Pruzhanski – 08.09.1863, 40 osób; Lukowica, powiat bielski – 20.09.1863, 42 rodziny; Prushanka-Baranka, powiat bielski – 24.05.1864, 11 rodzin. W ten sposób wykonano „plan Murawjowa”. Palenie majątków i deportacja mieszkańców w bliskiej perspektywie miała za zadanie zastraszenie szlachty i odsunięcie jej od ruchu powstańczego, by w ten sposób ugasić powstanie. W dalszej perspektywie konfiskata gruntów i nieruchomości miała podważyć stabilność gospodarczą szlachty, żeby nie mogla ona finansować kolejnych buntów. Majątki szlacheckie planowano zasiedlić rosyjskimi ziemianami w celu wzmocnienia „elementu rosyjskiego” w „Kraju Zachodnim”.
The author talks about the deportation of the population and the burning of the gentry outskirts of Grodno province for participating in the uprising of 1863–1864. (Old Style date): Szczuky Grodno district (burned 24–25.07.1863 g, 15 families); Yavorovka Belastokski district (18.08.1863, 14 families); Penyashki Pruzhany district (08.09.1863, 40 persons.); Bulb county Belsky (20.09.1863, at 42 families); Prushanka- Baranka Belsky district (24.05.1864, at 11 families). Thus performed “Muravyova system”. Burning nobiliary outskirts of deportation and residents were to decide the next and perspective tasks. Initially intimidated gentry and detach it from the rebel movement and thereby extinguish the uprising. And the future of the gentry save land, property – undermining economic position that it does not fund future muggle revolt. In the gentry land it was planned to have a Russian landowners in order to strengthen the “Russian element” in the “Western Region”.
Źródło:
Przegląd Środkowo-Wschodni; 2016, 1; 101-121
2545-1324
Pojawia się w:
Przegląd Środkowo-Wschodni
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Doświadczenie deportacji: Przemoc orężem suwerenności
The Experience of Deportation: Violence as a Weapon of Sovereignty
Autorzy:
Radziwinowiczówna, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1012654.pdf
Data publikacji:
2016-09-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
violence
deportation
sovereignty
migration
Mexico
United States of America
przemoc
deportacja
suwerenność
migracje
Meksyk
Stany Zjednoczone Ameryki
Opis:
Literatura dotycząca nowoczesnej państwowości wskazuje, iż zarówno deportacje, jak i sama możliwość ich dokonania, czyli deportowalność migrantów, wytwarzają suwerenność w obliczu niezgodnych z prawem międzynarodowych migracji, które postrzegane są jako „utrata kontroli”. W artykule podejmuje się, przy użyciu koncepcji „państwa jako przeżywanego doświadczenia”, próbę dialektycznego połączenia teorii dotyczących państwowej suwerenności z indywidualnym doświadczeniem osób deportowanych. Autorka, bazując na zebranych w Meksyku narracjach byłych deportowanych ze Stanów Zjednoczonych, opisuje, jak kontinuum przemocy doświadczanej przez migrantów w trakcie i po deportacji rekonstruuje amerykańską suwerenność w miejscu pozalegalnej strefy wytworzonej wraz z ich „nielegalnym” przekroczeniem granicy terytorium państwa amerykańskiego. W państwach narodowych przemoc wobec deportowanych odtwarza symboliczną granicę wspólnoty narodowej, natomiast nieobywateli dyscyplinuje, wytwarzając potrzebną suwerenowi rządomyślność. Ma ona transnarodowy charakter, bowiem bolesne doświadczenie deportowanych może ich zniechęcać do powrotu do Stanów Zjednoczonych oraz powstrzymywać niemigrantów przed „nielegalną” migracją.
Researchers (Walters 2002; De Genova 2010) argue that deportations and their sheer possibility – the deportability of migrants – produce state sovereignty against the uncontrolled border-crossings, which are perceived by states as a disturbing symptom of ‘losing control’ (Sassen 1996). This article assumes a micro-perspective and, drawing upon the phenomenologically-informed concept of ‘state as lived experience’ (Correa 2013), it explains how state sovereignty is localized in the experience of a deportee. The narratives of 27 former deportees, expelled from the United States between 2006 and 2012 and interviewed back in their Mexican hometown, are the basis for the analysis. The author argues that a continuum of violence experienced by the migrants throughout the process of deportation reconstructs US sovereignty in lieu of an extralegal zone, the corollary of migrants’ unauthorized border crossings.
Źródło:
Praktyka Teoretyczna; 2016, 21, 3; 54-76
2081-8130
Pojawia się w:
Praktyka Teoretyczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-25 z 56

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies