Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "cassation court" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 37
Tytuł:
Le pourvoi en cassation en matière civile
Autorzy:
Christian, Charruault,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902865.pdf
Data publikacji:
2019-10-26
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation
cassation court
decisions of a cassation court
kasacja
sąd kasacyjny
rozstrzygnięcia sądu kasacyjnego
Opis:
The author analyzed the structure of cassation proceedings in France. He remarked that the French Cassation Court does not examine the dispute, but the judgment which was issued as a result of the proceedings in a specific case. He claims that the function of the cassation proceedings, as well as the role of a cassation judge is special for several reasons. Most importantly, cassation consists in overruling a judgment. The legal interpretation and the justification of the grounds of such a ruling bear more similarity to doctrinal considerations rather than a purely judicial verdict. The text also presents the organisation of the French Cour de cassation by describing the composition of each chamber, their scope of competence, the tasks of the president of the court as well as the overall day-to-day functioning. The author asserts that the organisation of the court reflects its main endeavour, namely to assure the uniformity of the jurisprudence. Additionally, he puts an emphasis on the relation between the selection mechanism of cassation cases and the Cassation Court’s ability to efficiently fulfill its role. The author argues that such mechanisms do not infringe on Article 6 (1) ECHR. Next, the author proceeds to describe an outline of the court session at the Cour de cassation, including the role of judges, parties to the proceedings, as well as the scope of examination of a cassation and the possible outcomes that come into play. The author concludes his considerations by analysing the extent to which the French cassation court may control the constitutionality of legal provisions and juxtaposing it with solutions adopted in some other European countries.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 87-102
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Supreme Cassation Courts of the Netherlands (Hoge Raad der Nederlanden)
Autorzy:
Remco, van Rhee,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903088.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation court
organization of the court
system of consultations
sąd kasacyjny
organizacja sądu
system konsultacji
Opis:
The text presents the development of the Dutch Supreme Cassation Court from the early 19th century onwards. The Court adopted the French model of cassation, which is reflected in two types of cassation proceedings: ordinary cassation appeals and cassation in the interest of the uniform application of the law. The text offers an outline of the organisation of the court, status of the Dutch Supreme Cassation Court’s judge as well as the layout of the Court’s chambers. Interestingly, although administrative matters are generally excluded from the Court’s scope of competence, an exception to this rule has been made for tax cases, which are examined by one of the Court’s chambers (the so-called “fiscal or tax chamber”). Additionally, the text not only discusses the question of influx of cases and duration of proceedings, but also presents comparative data with regard to each chamber of the court. The author also touches upon the system of consultations in each chamber, which positively affects the uniformity of the Court’s jurisprudence.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 140-143
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
La Cour Suprême et ses fonctions dans le système judiciaire polonaise
Autorzy:
Walerian, Sanetra,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902421.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Supreme Court
functions of the Supreme Court
cassation court
Sąd Najwyższy
funkcje Sądu Najwyższego
sąd kasacyjny
Opis:
The author asserts that the organization of judicial system in each country is a result of a long evolution triggered by political, economic, social and cultural developments. The Polish Supreme Court was created in 1917, but its current shape is an outcome of changes initiated in 1990s, most notably the entrance into force of the new Polish Constitution in 1997. The author analyses the notion of judicial power by juxtaposing a functional approach and a structural approach. Next, he remarks that the most important function of the Polish Supreme Court is to ensure the uniformity of jurisprudence by examining cassation complaints. Among other functions of the Supreme Court, the author enumerated examination of electoral protests, declaring the validity of elections of executive and legislative authorities, stating the validity of national referendums. The author emphasized that some specific duties of the Supreme Court are stipulated not only in the Constitution, but also in other legal acts. By presenting a wide range of attributes bestowed upon the Supreme Court, the author also invoked the duty of examining complaints against the excessive length of the proceedings, complaints for declaring a final judgment contrary to law, the appellate measures in disciplinary cases involving judges, prosecutors and legal advisors as well as appellate measures against the decisions of the National Judiciary Council. In addition to it, the author hinted at the Supreme Court’s obligation to control acts adopted by the authorities of self-governing bodies of attorneys, notaries, legal advisors and bailiffs. The author comes to the conclusion that the Supreme Court in Poland cannot be described as a typical cassation court. Although its principle role is to examine cassation complaints with a view to ensure uniformity of jurisprudence and its conformity with law, it also fulfils many other functions that are of great significance for the legal order in Poland.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 103-122
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
L’Accès aux cours suprêmes – rapport français
Autorzy:
Amrani, Mekki, Soraya
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902836.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
cassation
access to the Cassation Court
selection
admissibility of cassation
kasacja
dostęp do Sądu Kasacyjnego
selekcja
dopuszczalność kasacji
Opis:
The text presents the issue of access to the Cassation Court in France. The author argues that the functions of the Cassation Court are strictly interconnected with the rules determining the access to it. According to the author, the French model can be described as democratic, as opposed to aristocratic, because it depends on purely legal criteria. The author divided restrictions in the access to the Cassation Court into direct ones and indirect ones. The former are specifically aimed at controlling the flow of cases. Being purely technical in nature, they determine the admissibility of cassation. On the other hand, they also include restrictions which enable the court to examine the substance of the case and evaluate it in a discretionary way. The author suggested that the court’s obligation to provide grounds of refusal to examine cassation weakens the ability of this filter toimprove theefficiency of the Cassation Court. Issuing such decisions takes the same amount of time as examining the substance of the case. Moreover, merely 30% of cassation complaints are not accepted for further examination. Therefore, the author underlined the importance of indirect restrictions in the access to the Cassation Court. As far as indirect filters are concerned, she stressed the positive role of cassation lawyers who specialize in filing cassations. She also pointed out at an interesting legal solution enabling the opposite party to ask the court to suspend the cassation proceedings if the party who filed the cassation did not comply with an enforceable judgment of a lower instance court. In practice it often happens that a cassation is withdrawn as a consequence of this motion.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 172-190
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Quelques remarques sur la langue et la forme des arrêts de la Cour de Cassation / Înalta Curte de Casație și Justiție. Regards croisés franco-roumains
Some remarks on the language and form of the judgments of the French Court of Cassation / Romanian High Court of Cassation and Justice. French-Romanian crossover
Autorzy:
Mastacan, Simina
Sobieszewska, Marta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1048087.pdf
Data publikacji:
2020-10-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
jurilinguistics
judgments
structure
legal language
French Court of Cassation
Romanian High Court of Cassation and Justice
Opis:
In view of the difficulties encountered by certain European attempts to guarantee the quality of the public service of justice in the different European States, the question of the language in which law is expressed naturally arises. This contribution is part of the jurilinguistic studies and aims to demonstrate the linguistic peculiarities of the judgments of the French Cour de Cassation [Court of Cassation] and the Romanian Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [High Court of Cassation and Justice]. As a first step, particular attention should be paid to the form of the judgments which leads to the more general reflection: would harmonization of the drafting techniques of legal texts have the virtue of removing the obstacles preventing legal communication within of the European Union? In a second step, it will be a question of showing the main linguistic characteristics of the judgments made. The studied corpus contains judgments from the Cour de Cassation and the Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Źródło:
Studia Romanica Posnaniensia; 2020, 47, 3; 5-19
0137-2475
2084-4158
Pojawia się w:
Studia Romanica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The criminal liability of the medical team considering the recent orientation of the Italian Court of Cassation
Autorzy:
Furramani, Emanuela
Bushati, Rrezart
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1991084.pdf
Data publikacji:
2022-01-01
Wydawca:
Academicus. International Scientific Journal publishing house
Tematy:
medical team
medical liability
the principle of reasonable confidence
the principle of individual criminal responsibility
Opis:
This article aims to analyze the thematic of medical team liability considering the recent Italian Supreme Court case-law, highlighting the various problems linked to the identification of the responsibility of each member of the team. The participation of several subjects in the execution of medical treatment makes the question of criminal liability very complex, especially when it comes to inauspicious events, such as injuries or death, occurring during medical treatment. The question concerns the exact identification of the duty of care and vigilance of the medical team and whether this duty is in line with the principle of individual criminal responsibility guaranteed by Article 27 of the Italian Constitution. In this regard, the case-law has elaborated the so-called “principle of reasonable confidence”, according to which the division of labour that belongs to each member should involve a delimitation of his responsibility, limited only to what is within his competence, except in case of the person who organizes, directs, and controls the team. Precisely, based on this principle, the Italian Supreme Court in 2018 reasserted that in the medical team is necessary to identify the role played by each member, thus avoiding resorting to objective responsibility.
Źródło:
Academicus International Scientific Journal; 2022, 13, 25; 214-225
2079-3715
2309-1088
Pojawia się w:
Academicus International Scientific Journal
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Hybrydalność orzekania sądu kasacyjnego w postępowaniu karnym
The Hybryd Character of the Court of Cassation in Criminal Procedure
Autorzy:
Andrzejewski, Maciej I.
Cios, Marzena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/38957498.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
kasacja
system apelacyjny
system rewizyjno-kasatoryjny
orzekanie reformatoryjne
cassation
system of appellation
system of revision and cassation
reformatory jurisdiction
Opis:
This paper addresses the problem of pendent jurisdiction in the case of cassation in criminal procedure. First, it analyses two systems of appeal control: appellate and revisory-cassative on the historical level, legal comparative level and through the present expectations of the doctrine. Moreover, the controversial question of the limits on the pendent jurisdiction of the court of cassation, evidence hearing, and the ne pieus rules have been shown. All the questions are combined by the author's question about the future of reformatory pendent jurisdiction in the procedure of cassation, also in relation to the works of the Codification Commission of Penal Law. For this purpose, the experience of other states and the most precious postulates of the Polish doctrine have been quoted here.
Źródło:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL; 2011, 7, 1; 61-77
1896-6365
Pojawia się w:
Roczniki Wydziału Nauk Prawnych i Ekonomicznych KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Судові рішення суду касаційної інстанції в адміністративному судочинстві України
Judicial Decisions of the Court of Cassation in Administrative Proceedings of Ukraine
Autorzy:
Володимирівна Стафійчук (Volodymyrivna Stafiichuk), Катерина (Kateryna)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2185485.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Верховний Суд
касаційне провадження
постанова
ухвала
окрема ухвала
касаційна скарга
Supreme Court
cassation proceedings
decision
ruling
separate ruling
cassation appeal
Opis:
The article analyzes the legal nature of court decisions of the Supreme Court as a court of cassation in the administrative proceedings of Ukraine. The concept and role played by court decisions of the court of cassation in administrative proceedings are defined. The types of court decisions of the Supreme Court as a court of cassation in the administrative proceedings of Ukraine are systematized. It is emphasized that the Supreme Court as a court of cassation within the limits set by the Code of Administrative Procedure of Ukraine, adopts rulings and rules. The decision on the cassation appeal is essentially made in the decision, which is final and not subject to further appeal. At the same time, the Code of Administrative Procedure of Ukraine provides for the possibility of adopting an additional resolution. It is emphasized that additional court decisions are made when all procedural issues have not been resolved by a ruling, in particular the issue of court costs. Such an additional decision is made by the court of cassation, which issued the main decision in the case. The content and structure of resolutions and rulings of the court of cassation in the administrative proceedings of Ukraine are studied. It is noted that although the procedural law distinguishes four components of court decisions: introductory, descriptive, motivational and operative parts, the Supreme Court in its rulings proposes a broader structure of court decisions. Many decisions of the Supreme Court reflect the following elements: introduction; the essence of the dispute; the factual circumstances of the case established by the courts; decisions of courts of first and appellate instances and motives for their adoption; cassation appeal; relevant sources of law and acts of their application; the position of the Supreme Court; court costs; operative part. It is emphasized that important in terms of resolving the case in fact play resolutions, which formalize the completion of the case, address the main issues and requirements of the cassation appeal, as well as the response to the cassation appeal. It is noted that the decisions are made on various procedural issues related to the progress of the case, motions and applications of the parties, the issue of adjournment of the case, adjournment, suspension of proceedings, etc. The type of judicial acts of the Supreme Court is singled out as a separate ruling by which the court can respond to violations of the law, in particular for abuse of procedural rights, violation of procedural duties, improper performance of professional duties by lawyers or prosecutors. which may bring the relevant persons to disciplinary responsibility.
У статті проаналізовано правову природу судових рішень Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративному судочинстві України. Визначено поняття та охарактеризовано роль, яку відіграють судові рішення суду касаційної інстанції в адміністративному судочинстві. Систематизовано види судових рішень Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративному судочинстві України. Наголошено, що Верховний Суд як суд касаційної інстанції в межах, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, ухвалює постанови та постановляє ухвали. Вирішення справи за касаційною скаргою по суті здійснюється в постанові, яка є остаточною та не підлягає подальшому оскарженню. Водночас Кодекс адміністративного судочинства України передбачає можливість ухвалення додаткової постанови. Наголошено, що додаткове судове рішення ухвалюють, коли постановою не розвʼязано всіх процесуальних питань, зокрема питання про судові витрати. Таку додаткову постанову ухвалює суд касаційної інстанції, що виніс основну постанову в справі. Досліджено зміст і структуру постанов та ухвал суду касаційної інстанції в адміністративному судочинстві України. Звернуто увагу, що хоча й процесуальний закон виокремлює чотири складові частини судових рішень (вступну, описову, мотивувальну та резолютивну), проте Верховний Суд у своїх постановах пропонує більш розширену структуру судового рішення. У багатьох постановах Верховного Суду містяться такі її елементи: вступ; суть спору; встановлені судами фактичні обставини справи; рішення судів першої та апеляційної інстанцій і мотиви їх ухвалення; касаційне оскарження; релевантні джерела права й акти їхнього застосування; позиція Верховного Суду; судові витрати; резолютивна частина. Підкреслено, що важливе значення в частині вирішення судової справи по суті відіграють постанови, якими оформлюють завершення розгляду в справі, вирішують основні питання та вимоги касаційної скарги, а також відгуку на касаційну скаргу. Зазначено, що ухвали постановляють з різноманітних процедурних питань, які пов’язані з рухом справи, клопотаннями та заявами учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі тощо. Виокремлено такий різновид судових актів Верховного Суду як окрема ухвала, за допомогою якої суд може реагувати на порушення законности, зокрема за зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов’язків, неналежне виконання професійних обов’язків адвокатами чи прокурорами з одночасним скеруванням такої заяви до органу, який може притягнути відповідних осіб до дисциплінарної відповідальности.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 30-38
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Stosowanie przedrozbiorowego prawa polskiego w Księstwie Warszawskim w świetle orzecznictwa Sądu Kasacyjnego
Application of pre-partition Polish law in the Duchy of Warsaw in the light of judicial decisions of the Court of Cassation
Autorzy:
Krzymkowski, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1394482.pdf
Data publikacji:
2021-07-10
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
the Duchy of Warsaw
Landrecht
Council of State
Court of Cassation
Księstwo Warszawskie
Rada Stanu Sąd Kasacyjny
Opis:
Wśród źródeł prawa Księstwa Warszawskiego znaczący udział miały przepisy i zwyczaje obowiązujące w Rzeczypospolitej przed jej upadkiem. Orzeczenia opublikowane w Dzienniku Wyroków Sądu Kasacyjnego Księstwa Warszawskiego są istotne dla poznania praktyki wymiaru sprawiedliwości a także dla źródeł ówczesnego prawa materialnego i procesowego. Analiza wyroków Sądu Kasacyjnego Księstwa Warszawskiego pozwala na stwierdzenie, że organ ten rzadko opierał się na prawie przedrozbiorowym.
Among the sources of law in the Duchy of Warsaw, the rules and customs in force in the Republic before its collapse played a significant role. The judgments published in the "Journal of Judgments of the Court of Cassation of the Duchy of Warsaw" are vital for understanding the judiciary practice, as well as for the sources of substantive and procedural law of that time. The analysis of judgments of the Court of Cassation of the Duchy of Warsaw shows that this court rarely relied on pre-partition law.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2020, 13; 139-149
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Some Remarks on the Cassation Appeal in the Court Proceeding in Public Procurement Cases
Kilka uwag na temat skargi kasacyjnej w postępowaniu sądowym w sprawach z zakresu zamówień publicznych
Autorzy:
Demendecki, Tomasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31348163.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
cassation appeal
party to the proceeding
appeal requirements
public procurement
legal remedies
skarga kasacyjna
strona postępowania
wymogi środka zaskarżenia
zamówienia publiczne
środki ochrony prawnej
Opis:
The study presents the general characteristics of the cassation appeal in public procurement cases. In this respect, the new statutory regulation – the Public Procurement Law of 2019 – significantly changed the nature of the legal remedy in question, providing for giving the legitimacy to bring the case for entities directly interested in resolving the case – the parties to the proceedings, in addition to the previously authorised President of the Public Procurement Office. As a result, the cassation appeal in public procurement cases finally has a chance to be included in the category of legal remedies. The article contains a broad description of the cassation appeal in public procurement cases, with particular stress put on the requirements for being effectively submitted. The study also refers to the very examination of an action regarding public procurement. The author presents the analyses in a methodological way.
Niniejsze opracowanie zostało poświęcone ogólnej charakterystyce skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu zamówień publicznych. Nowa regulacja ustawowa – Prawo zamówień publicznych z 2019 r. – w tym zakresie znacząco zmieniła charakter wskazanego środka prawnego, przewidując nadanie legitymacji do jej wnoszenia podmiotom bezpośrednio zainteresowanym rozstrzygnięciem sprawy – stronom postępowania, obok dotychczas uprawnionego Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Przez to skarga kasacyjna w sprawach z zakresu zamówień publicznych ma wreszcie szansę na klasyfikację własną do kategorii środków ochrony prawnej. Artykuł zawiera szeroką charakterystykę skargi kasacyjnej w sprawach z zakresu zamówień publicznych ze szczególnym uwzględnieniem wymogów w zakresie jej skutecznego wnoszenia. Opracowanie odnosi się także do samego rozpoznania skargi w sprawie zamówienia publicznego. Autor w sposób metodologiczny prezentuje przeprowadzone analizy.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2022, 31, 4; 127-138
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ochrona sądowa w postępowaniach dyscyplinarnych lekarzy. Analiza orzeczeń kasacyjnych Sądu Najwyższego
Judicial protection in disciplinary proceedings of doctors. Analysis of cassation rulings of the Supreme Court
Autorzy:
Wrześniewska-Wal, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1046512.pdf
Data publikacji:
2020-10-26
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
kasacja
sądy lekarskie
ochrona sądowa
cassation
medical courts
judicial protection
Opis:
W artykule rozważana jest instytucja kasacji w sprawach dyscyplinarnych lekarzy. Wskazane zostały podstawowe różnice pomiędzy tą kasacją a kasacją przewidzianą przez przepisy kodeksu postępowania karnego. Ze względu na deontologię postępowania dyscyplinarnego lekarzy, nie ulega wątpliwości, że w świetle Konstytucji jest dopuszczalne i nawet nieuniknione, takie ukształtowanie modelu kontroli postępowania w przedmiocie odpowiedzialności zawodowej lekarzy, który przewiduje odstępstwa od standardów obowiązujących w postępowaniu karnym sensu stricto. Przeprowadzona w pracy analiza orzecznictwa Sądu Najwyższego w sprawach dyscyplinarnych lekarzy pod kątem efektywnej ochrony sądowej uwzględnia kasacje z lat 2011-2016.
This article discusses the cassation institution in disciplinary cases of doctors. The basic differences between this cassation and the cassation provided for by the Code of Criminal Procedure are indicated. Due to the deontology of the disciplinary proceedings of doctors, there is no doubt that in the light of the Constitution it is permissible and even unavoidable to form such a model of conduct control on the professional liability of physicians, which provides for derogations from the standards in force in criminal procedure sensu stricto. The analysis of Supreme Court case law in disciplinary cases of doctors in terms of effective court protection takes into account the cassations of the years 2011-2016.
Źródło:
Zeszyty Naukowe KUL; 2017, 60, 3; 151-168
0044-4405
2543-9715
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Access to the Supreme Court – the Italian Approach
Autorzy:
Chiara, Besso,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/903053.pdf
Data publikacji:
2019-10-28
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
access to the Supreme Court
delay of proceedings
right to cassation
dostęp do Sądu Najwyższego
przewlekłość postępowania
prawo do kasacji
Opis:
The text focuses on the problem of limiting access to the Italian Corte di cassazione. According to the author, the access to cassation court is considered a constitutional right in Italy and should not be subject to restrictions. This point of view is supported by the jurisprudence of the Italian Constitutional Court, which abolished the obligation to file a money deposit in 1977. As a consequence, the access to the Corte di cassazione turns out to be limitless. This state of affairs results in a significant backlog of the Court, which deals with circa 30,000 cases on an annual basis. The requirement of obligatory legal representation does not decrease the number of cassations, given a vast number of specialised attorneys who are authorised to act before Corte di cassazione. In order to deal with the increasing number of cassations, a new chamber of the Court was created in order to assess the admissibility of cassation. Nonetheless, it did not significantly affect the influx of cases, nor did it improve duration of the proceedings.
Źródło:
Studia Iuridica; 2019, 81; 191-193
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy jako podstawa żądania naprawienia szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem
Successful cassation to the Supreme Court as a basis for claiming damages for erroneous court decisions
Autorzy:
Lemkowski, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/692806.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
erroneous decisions of courts
State Treasury
liability
damages
gross breach of the law
niezgodność orzeczenia z prawem
Skarb Państwa
odpowiedzialność
szkoda
rażące naruszenie prawa
Opis:
This article refers to the liability of the State Treasury for damages for erroneous court decisions in civil cases. To be able to sue the State Treasury for damages, the claimant must first obtain a Supreme Court decision. The Polish Code of Civil Procedure provides for a separate claim to determine that the court decision is in breach of the law, but there is also a regulation by which a successful cassation to the Supreme Court is to be an equivalent of that procedure and allows the claimant to sue for damages. This equivalent regulation, albeit with regard to legal provisions, is not accepted in the reported cases, and this provides grounds for the criticism in the article.
Artykuł odnosi się do problematyki odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną przez wydanie wyroku niezgodnego z prawem w sprawach cywilnych. Kodeks postępowania cywilnego przewiduje odrębną skargę w celu stwierdzenia, że wyrok sądu narusza prawo, ale istnieje również regulacja, zgodnie z którą uwzględnienie skargi kasacyjnej przez Sąd Najwyższy zrównuje się z tą odrębną procedurą, co umożliwia wniesienie pozwu o naprawienie szkody. To równoprawne rozwiązanie, jakkolwiek jasne, gdy chodzi o brzmienie przepisów prawa, nie jest jednak prawidłowo stosowane w orzecznictwie, co wywołuje krytykę przedstawioną w artykule.
Źródło:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny; 2019, 81, 2; 97-100
0035-9629
2543-9170
Pojawia się w:
Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Касаційні фільтри в цивільному судочинстві
Cassation Filters in Civil Judiciary
Autorzy:
Щербак (Shcherbak), Світлана (Svitlana)
Мирославський (Myroslavskyi), Сергій (Serhii)
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2185491.pdf
Data publikacji:
2022-09-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
доступ до касаційного суду
правові
висновки Верховного Суду
переконливий судовий
прецедент
відступ від правових висновків
цивільне
судочинство
access to the court of cassation
legal conclusions of the Supreme Court
convincing court precedent
deviation from legal conclusions
civil proceedings
Opis:
The article is devoted to the study of theoretical aspects of the implementation of the latest cassation filters in civil proceedings, related to the legal opinions of the Supreme Court, as well as the prospects for their further legal regulation. Procedural filters in the court of cassation are considered in the context of conceptual theoretical approaches developed by the judges of the Supreme Court themselves, which are most relevant to the outlined issues, as well as from the point of view of the participants in the process – the subjects of the cassation appeal as it affects a fairly wide range of people, they are judges not only of the Supreme Court but also all instances, including the first and appellate ones, the parties to the case and the lawyers who file cassation appeals,after all, the level of complexity of a civil case permanently determines the increased requirements for the content of the cassation appeal, its structuring,proper substantiation and clear formulation of the grounds for cassation appeal of a court decision. A retrospective analysis of civil procedural legislation on the right of access to the court of cassation was carried out, demonstrating the narrowing of the jurisdiction of the domestic cassation, starting with the granting of the right to appeal in cassation to any court decision with the transition to the definition at the constitutional level of restrictions on obtaining judicial protection in cases specified by law, taking into account public or private interests. The notion of cassation filters is formulated, which defines the restrictions established by law in access to the court of cassation, which make it impossible to file a cassation appeal and the right to cassation review,and the classification of cassation filters in civil proceedings is divided into two groups: \ unconditional cassation filters are mandatory restrictions on access to the court of cassation, which exclude the right to file a cassation appeal(for example, if the case is heard under the rules of summary proceedings) and conditional cassation filters are the restrictions under which a cassation appeal may be admitted under certain conditions. The provision that cassation filters should be fair and justified, effective and, most importantly, should not impede access to justice and should not violate the right to a fair trial. A detailed description of each ground of cassation appeal, laid down in part two of Article 389 of the CPC of Ukraine on the fairness of the new cassation filters that operate in the domestic model of cassation over the past two years, the conditions for the application of paragraph 1 of Part 2 of Article 389 of the CPC of Ukraine, which include the presence of a legal opinion of the Supreme Court (including overcome or selfassigned) and maintaining its legal force in relation to the disputed legal relationship, establishing whether the legal relationship is similar, disregarding the legal opinion of the Supreme Court by the courts of first and second instance. The problematic and controversial issues of modern cassation filters have been specified, which include: ignoring the term “cassation filters” by the current CPC of Ukraine, which is derived at the doctrinal level; lack of clear legislative regulation of the concept and limits of legal conclusions of the Supreme Court; lack of official systematization of legal opinions of the Supreme Court,as well as a certain classifier of cases, which complicates their search by participants in the process; operation by the legislator of a number of evaluative concepts,such as “similar legal relations”, “motivation”, “validity” in determining cassation filters; failure to link cassation filters to the legal conclusions of the Supreme Court,that in judicial practice has not led to a decrease in cassation appeals; lack of a legally formed list of grounds for deviation from the legal conclusions of the Supreme Court and differences in the wording of similarity of legal relations; lack of unity in understanding the correct meaning of the term „taking into account” the legal opinion of the Supreme Court courts of first and second instance in view of the vertical and horizontal effect of legal opinions of the Supreme Court. It is proved that the most dangerous risks are embedded in the cassation filter contained in paragraph 2 of Part 2 of Art. 389 GIC of Ukraine, such as a reasoned justification for the need to deviate from the conclusion on the application of the rule of law in such legal relations. which transferred to lawyers the function of forming judicial practice that is not peculiar to them, which violates the right of participants in the process to access the court of cassation. The concept of cassation filters already covers a wide range of general procedural filters, which relate to the impossibility of cassation appeal of court decisions made in summary proceedings, in minor cases, cases of refusal to open cassation proceedings due to unfounded cassation appeal. It is proposed to revise the scope of the current cassation the prism of the expediency of the latest cassation filters in terms of the effectiveness of legislation given that the binding of cassation filters to the legal conclusions of the Supreme Court does not reflect the impact of new procedural filters on the unloading of the Supreme Court as a higher court.
Статтю присвячено дослідженню теоретичних аспектів реалізації останніх касаційних фільтрів у цивільному судочинстві, пов’язаних із правовими висновками Верховного Суду, а також перспективам їхнього подальшого правового регулювання. Процесуальні фільтри у касаційному суді розглянуто в контексті концептуальних теоретичних підходів, вироблених самими суддями Верховного Суду, які найбільш дотичні до окреслених питань, так і з погляду учасників процесу – суб’єктів складання касаційної скарги, оскільки проблема стосується доволі широкого кола осіб – не лише суддів Верховного Суду, а й суддів усіх інстанцій, в тому числі й першої та апеляційної, сторін у справі та адвокатів, які складають касаційні скарги, адже рівень складності цивільної справи перманентно зумовлює підвищені вимоги до змісту касаційної скарги, її структурування, належного обґрунтування та чіткого формулювання підстав касаційного оскарження судового рішення тощо. Здійснено ретроспективний аналіз цивільного процесуального законодавства щодо права на доступ до касаційного суду, що демонструє звуження юрисдикції вітчизняної касації, починаючи з надання права на оскарження в касаційному порядку будь-якого судового рішення з переходом до визначення на конституційному рівні обмежень щодо отримання судового захисту у визначених законом випадках, з урахуванням публічних чи приватних інтересів. Сформульовано поняття касаційних фільтрів, якими визначено встановлені законом обмеження в доступі до касаційного суду, що унеможливлюють право на подачу касаційної скарги та право на касаційний розгляд, та проведено класифікацію касаційних фільтрів у цивільному процесі на дві групи: безумовні касаційні фільтри (імперативні обмеження доступу до касаційного суду, що виключають право на подачу касаційної скарги (наприклад, якщо справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження)) та умовні касаційні фільтри (обмеження, за яких касаційна скарга може бути допущена до розгляду за певних умов). Обґрунтовано положення про те, що касаційні фільтри мають бути справедливими та виправданими, дієвими та, головне, не перешкоджати доступу до правосуддя та не порушувати права на справедливий судовий розгляд. Здійснено детальну характеристику кожної підстави касаційного оскарження, закладеної в частині другій статті 389 ЦПК України щодо справедливості нових касаційних фільтрів, що діють у вітчизняній моделі касації протягом двох останніх років. Виокремлено умови для застосування пункту 1 ч. 2 ст. 389 ЦПК України, до яких зараховуємо наявність правового висновку Верховного Суду (у тому числі подоланого чи самовідступленого) та збереження його юридичної сили щодо спірних правовідносин, встановлення, чи є правовідносини подібними, неврахування правового висновку Верховного Суду судами першої та другої інстанцій. Конкретизовано проблемні та спірні питання сучасних касаційних фільтрів, до яких зараховуємо такі: ігнорування терміна “касаційні фільтри” чинним ЦПК України, що виводиться на доктринальному рівні; відсутність чіткого законодавчого регулювання поняття та меж дії правових висновків Верховного Суду; відсутність офіційної систематизації правових висновків Верховного Суду, а також певного класифікатора розглянутих справ, що ускладнює їхній пошук учасниками процесу; оперування законодавцем низкою оцінних понять, такими, як “подібні правовідносини”, “вмотивованість”, “обґрунтованість” під час визначення касаційних фільтрів; невдалість прив’язки касаційних фільтрів до правових висновків Верховного Суду, що в судовій практиці не привело до зменшення касаційних скарг; відсутність законодавчо сформованого переліку підстав для відступу від правових висновків Верховного Суду та розбіжності у формулюванні подібності правовідносин; відсутність єдності в розумінні правильного значення терміна “врахування” правового висновку Верховного Суду судами першої та другої інстанцій з огляду на вертикальну та горизонтальну дію правових висновків Верховного Суду. Доведено, що найнебезпечніші ризики закладено в касаційний фільтр, що міститься у п. 2 ч. 2 ст. 389 ЦПК України, – вмотивоване обґрунтування необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах. яким на адвокатів перекладено не властиву їм функцію формування судової практики, що порушує право учасників процесу на доступ до касаційного суду. Концепція касаційних фільтрів і так охоплює доволі широкий спектр загальних процесуальних фільтрів, які стосуються неможливости касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку спрощеного позовного провадження, за малозначними справами, випадків відмови у відкритті касаційного провадження через необґрунтованість касаційної скарги. Запропоновано переглянути обсяг чинної касації крізь призму доцільности останніх касаційних фільтрів з погляду ефективності законодавства, позаяк прив’язка касаційних фільтрів до правових висновків Верховного Суду не відображає впливу нових процесуальних фільтрів на розвантаження Верховного Суду як найвищої судової інстанції.
Źródło:
Copernicus Political and Legal Studies; 2022, 3; 82-93
2720-6998
Pojawia się w:
Copernicus Political and Legal Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
L’art. 13 TFUE e la tutela degli animali come esseri senzienti: una sentenza della Cassazione penale italiana
Article 13 TFEU and the protection of animals as sentient beings: a judgment of the Italian Court of Cassation (Criminal Division)
Autorzy:
Germanò, Alberto
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2040750.pdf
Data publikacji:
2021-12-30
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
animali
esseri senzienti
sofferenze inutili
codice penale italiano
delitto
animals
sentient beings
unnecessary suffering
Italian Penal Code
offence
zwierzęta
istoty czujące
niepotrzebne cierpienie
włoski kodeks karny
przestępstwo
Opis:
Gli animali, considerati “cose” da Aristotele, “res mancipi” dai Romani e “beni” dal codice civile italiano del 1942, vengono definiti “esseri senzienti” dall’art. 13 del Trattato sul funzionamento dell’Unione europea del 2007, cioè capaci di sentire piacere e dolore. Un capriolo ferito da un colpo di fucile venne messo, ancora vivo e scalciante, nel cassone di un veicolo. La Cassazione italiana ritiene che la fattispecie costituisca il delitto previsto dall’art. 544-ter del codice penale e punisce il cacciatore perché non ha dato il colpo di grazia all’animale per porre fine alle sue sofferenze e alla sua agonia.
Animals, considered as “things” by Aristotle, “res mancipi” by the Romans and “goods” by the Italian Civil Code of 1942, are defined in Article 13 of the 2007 Treaty on the Functioning of the European Union as “sentient beings,” beings capable of feeling pleasure and pain. The case concerns a deer wounded by a gunshot, which, still alive and writhing, was placed on the load bed of a vehicle. The Italian Supreme Court found that by doing so the hunter committed an offence under Article 544 of the Penal Code and adjudicated a penalty on the hunter for failing to kill the animal by a final blow to put an end to its suffering and agony.
Zwierzęta, uważane za „rzeczy” przez Arystotelesa, res mancipi przez Rzymian i „dobra” przez włoski kodeks cywilny z 1942 r., zostały w art. 13 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej z 2007 r. określone jako „istoty czujące”, czyli zdolne do odczuwania przyjemności i bólu. Omawiana sprawa dotyczy postrzelonej sarny, która wciąż żywa i wierzgająca została umieszczona na skrzyni ładunkowej pojazdu. Włoski Sąd Najwyższy stwierdził, że doszło w tym przypadku do przestępstwa przewidzianego przez art. 544 kodeksu karnego i nałożył na myśliwego karę, ponieważ ten nie dobił zwierzęcia poprzez zadanie mu ostatecznego ciosu, a tym samym nie położył kresu jego cierpieniu i agonii.
Źródło:
Przegląd Prawa Rolnego; 2021, 2(29); 215-221
1897-7626
2719-7026
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Rolnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 37

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies