- Tytuł:
-
Antropocen i kapitałocen: w poszukiwaniu fuzji horyzontów
Anthropocene and Capitalocene: In Search of a Fusion of Horizons - Autorzy:
- Szaj, Patryk
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/2044065.pdf
- Data publikacji:
- 2021-03-15
- Wydawca:
- Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
- Opis:
-
Artykuł włącza się w dyskusję pomiędzy koncepcjami antropocenu i kapitałocenu. Rozpoczyna go rekonstrukcja zarzutów, jakie pierwszej z nich stawiają m.in. Jason W. Moore, Eileen Crist czy Donna Haraway (niewłaściwa diagnoza przyczyn kryzysu ekologiczno-klimatycznego, ignorowanie nierównej odpowiedzialności za ów kryzys, utrzymywanie antropocentrycznej wizji świata). Następnie autor przedstawia
kontrargumenty zwolenników antropocenu, m.in. Iana Angusa, Clive’a Hamiltona, Dipesha Chakrabarty’ego (antropocen nie ignoruje kontekstu gospodarczo-politycznego, zwolennicy kapitałocenu dokonują nieuprawnionego przeniesienia diagnoz geologicznych na pole socjologii, narracja o kapitalizmie nie jest wystarczająco szeroką ramą badania zmian klimatu). Zakończenie artykułu stanowi próbę fuzji horyzontów obu koncepcji. Autor postrzega je jako dwie wersje hermeneutyki klimatycznej, podejmujące próbę zrozumienia, co dzieje się z naszym światem, i wypracowania odpowiedzi na ów proces.
The article joins the discussion between the Anthropocene and the Capitalocene. It begins with a reconstruction of the objections to the first one made by, among others, Jason W. Moore, Eileen Crist or Donna Haraway (incorrect diagnosis of the causes of the ecological and climate crisis, ignoring the unequal responsibility for this crisis, maintaining the anthropocentric vision of the world). Subsequently, the author presents counterarguments of the supporters of the Anthropocene, including Ian Angus, Clive Hamilton, and Dipesh Chakrabarty (the Anthropocene does not ignore the economic and political context, supporters of the Capitalocene make an unjustified transfer of geological diagnoses to the field of sociology, the narrative about capitalism is not a broad enough framework to study climate change). The end of the article attempts to fuse the horizons of both concepts. The author sees them as two versions of climate hermeneutics, attempting to understand what is happening to our world and to work out an answer to this process. - Źródło:
-
Porównania; 2021, 29, 2; 371-386
1733-165X - Pojawia się w:
- Porównania
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki