Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "biskupstwa" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 37
Tytuł:
Kto był założycielem biskupstwa płockiego?
Autorzy:
Labuda, Gerard
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/970371.pdf
Data publikacji:
1989
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Płockie
Źródło:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 1989, 34, 1 (138)
0029-389X
Pojawia się w:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Obsada biskupstwa płockiego w 1692 r. z nominacji Jana III Sobieskiego
Autorzy:
Góralski, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/971099.pdf
Data publikacji:
1982
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Płockie
Źródło:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 1982, 27, 1 (110)
0029-389X
Pojawia się w:
Notatki Płockie. Kwartalnik Towarzystwa Naukowego Płockiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
O rzekomej fundacji biskupstwa w Miśni 2 stycznia 968 roku
Autorzy:
Sikorski, Dariusz Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/949346.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
Der Verfasser des vorliegenden Aufsatzes polemisiert gegen den Versuch von Wojciech Jasiński, die Echtheit des von Johannes XIII. am 2. Januar 968 zugunsten des Abtes und Bischofs von Meißen Burkhard ausgestellten Privilegs zu erweisen. Detailliert wurden sowohl die älteren, aus der Literatur bekannten als auch die neuen, von W. Jasiński vorgestellten Argumente, die angeblich für die Echtheit der Urkunde sprechen, diskutiert. Denn alle Beweisführungen erweisen sich als nicht überzeugend oder gar falsch. Weder die diplomatische Analyse noch die von W. Jasiński vermuteten historischen Umstände oder die Hinzuziehung des kanonisches Rechts halten der Kritik stand. W. Jasiński konnte vor allem nicht überzeugend darlegen, warum das Privileg Johannes’ XIII. teilweise Textpassagen beinhaltet, die in späteren ottonischen Urkunden wiederkehren, ohne auf die vermeintliche Vorlage zu verweisen. In diesem Aufsatz wird daher aufgezeigt, daß die Meißner Urkunde – die vom Verfasser gänzlich für eine Fälschung gehalten wird – in einen breiteren historischen Kontext gestellt werden kann, vor allem in den Zusammenhang mit den in der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts zugunsten des Bistums Meißen ausgefertigten Fälschungen. Die Meißner Urkunde ist daher für die Kirchengeschichte Polens von keinerlei Bedeutung. 
The paper is a polemic with Wojciech Jasiński’s attempt to prove the authenticity of the document issued by John XIII on 2 January 968 for Burkhard, abbot of the monastery and bishop of Meissen. Both old arguments known from the literature and the new ones put forward by Wojciech Jasiński, which are supposed to speak for the authenticity of the document, are discussed in great detail. All of them turn out to be either unconvincing or wrong. Neither diplomatic analysis, nor the historical and legal circumstances assumed by Jasiński stand up to scrutiny. First of all, Jasiński does not explain why the document of John XIII contains in part a text which later appears in Ottonian documents without references to it. The article shows that the Meissen document – which the author considers to be a forgery in it entirety – may be placed within a wider historical context, especially that of other forgeries for the benefit of the bishopric of Meissen, produced in the first half of the 12th century. Thus the Meissen document is of no value for Church history in Poland.
Źródło:
Roczniki Historyczne; 2014, 80
0324-8585
Pojawia się w:
Roczniki Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rzekomy dokument Konrada mazowieckiego dla biskupstwa płockiego z 1203 roku
Autorzy:
Deryło, Bogusława
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/949356.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Konrad I of Masovia
bishopric of Płock
diplomatics
estates and revenues of the bishoprics
Konrad I mazowiecki
biskupstwo płockie
dyplomatyka
majątek i dochody biskupstwa
Opis:
Celem artykułu jest ustalenie, czy dokument Konrada mazowieckiego dla biskupstwa płockiego z 1203 r. jest falsyfikatem i kiedy został sporządzony. Analiza wykazała, że dokument powstał pod koniec XIV w., natomiast opisane w nim uposażenie biskupstwa płockiego pochodzi z początku XIII w. 
The purpose of the paper is to ascertain if the document of Konrad of Masovia is a forgery and when it was made. Its analysis showed that it was written up at the end of the 14th century, while the possessions of the bishopric of Płock described in it come from the beginning of the 13th century.
Źródło:
Roczniki Historyczne; 2018, 84
0324-8585
Pojawia się w:
Roczniki Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jeszcze o autentyczności dokumentu Jana XIII dla biskupstwa miśnieńskiego z 2 stycznia 968 roku
Autorzy:
Jasiński, Wojciech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/949343.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
Der Beitrag stellt eine Antwort auf die Polemik von Dariusz Sikorski dar, der eine Unmenge von Argumenten und kritischen Bemerkungen gegen die These von der Echtheit des Privilegs Johannes’ XIII. vom 2. Januar 968, mit dem die Exemtion des Bistums Meißen verliehen worden war, ins Feld führte. Sikorski meint, daß es sich bei dieser Urkunde um eine Fälschung aus der ersten Hälfte des 12. Jahrhunderts handele. Der Verfasser bekräftigte alle bisher beigebrachten Befunde, darüber hinaus brachte er neue Argumente bei, die sich aus der Analyse der Privilegien der Kaiser Otto II. von 983 (DD O II 184) und Otto III. von 995 (DD O III 186) ergaben. Die gemeinsamen Elemente in diesen beiden kaiserlichen und in dem päpstlichen Privileg sprechen keineswegs gegen die Echtheit der Meißner Bulle. Im Gegenteil, sie beweisen gar ihre Echtheit. Denn wenn man – dem Gedankengang D. Sikorskis folgend – die Meißner Bulle für falsch hielte, müßten die gemeinsamen Textpassagen in den beiden Urkunden daraus resultieren, daß dem Notar, der die Urkunde Ottos III. redigierte, die Urkunde Ottos II. als Vorlage diente. Es stellte sich aber heraus, daß man die Urkunde Ottos III. trotz der gemeinsamen Textstellen auf keinen Fall aus dem erwähnten Privileg Ottos II. ableiten kann. Letztere Urkunde entstand u. a. durch die Auswertung der päpstlichen Bulle für Meißen, wobei der die Zehnten betreffende Teil vereinfacht, aktualisiert und ergänzt worden war. Der Schreiber der Urkunde Ottos III. schrieb hingegen zu einem großen Teil das päpstliche Privileg getreulich ab und ließ die Vereinfachungen, Aktualisierungen und Ergänzungen, die im Privileg Ottos II. gemacht worden waren, gänzlich weg. Die gemeinsamen Textpassagen in den Urkunden Ottos II. und Ottos III. entstanden also aufgrund einer gemeinsamen Vorlage, des päpstlichen Privilegs für Meißen. Der Verfasser zeigte ebenfalls auf, daß die inhaltlichen Unterschiede zwischen der Urkunde Ottos III. von 995 und der päpstlichen Bulle von 968 ebenfalls für die Echtheit dieses Privilegs sprechen. 
The paper is a response to the polemic by Dariusz Sikorski, who put forward a number of arguments against the thesis about the authenticity of John XIII’s bull of 2 January 968, which founded an exempted bishopric in Meissen. Sikorski believes that the document is a forgery produced in the first half of the 12th century. This response to the polemic is divided into three parts: the first one lists examples showing that Sikorski’s objections are unreliable; in the second part the most important arguments for the authenticity of the papal document are defended once again; the third one presents new proofs for the same thesis. The authors also draws attention to the similarity of the bull to the imperial documents of Otto II of 983 (DD O II 184) and Otto III of 995 (DD O III 186), and arguments that they do not contradict its authenticity but – quite to the contrary – confirm that authenticity, because the authors of the imperial documents used the text of the bull, not vice versa. Therefore, there is no reason to question the authenticity of the papal document of 968.
Źródło:
Roczniki Historyczne; 2014, 80
0324-8585
Pojawia się w:
Roczniki Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Nieznany dokument papieski dla Andrzeja, pierwszego biskupa Seretu i Wilna, i powstanie biskupstwa wileńskiego
Autorzy:
Kowalski, Marek Daniel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/603409.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Opis:
An Unknown Papal Document Issued to Andrzej, First Bishop of Seret and Wilno, and the Foundation of the Wilno BishopricPapal chancery registers in the Registra Lateranensia series include a bull issued by Boniface IX, addressed to Andrzej Jastrzębiec, the first Catholic bishop of Seret (Moldavia), and heretofore unexamined by historians. The “Rationi congruit” type bull features the date 9 November 1389, but was issued by the papal chancery in the second half of 1390 (after 30 May). In it, the pope expressed his consent for Andrzej to cumulate two lower benefices together with the indigent bishopric of Moldavia. A pertinent supplication had been considered by Urban VI already on 20 February 1386, but the supplicant succeeded in having the bull dispatched four years later, already during the successor’s pontificate. Historians agree that Andrzej Jastrzębiec was the first bishop of Wilno as early as the middle of 1388, an opinion negated by the titles used in the document. Sources concerning the beginnings of the Wilno bishopric are extremely scarce. The bishopric lacks a foundation act and the opinion about the establishment of a Lithuanian diocese in the middle of 1388 is based on an undated letter by the Bishop of Poznań Dobrogost of Nowy Dwór, whom the pope supposedly commissioned to perform its canonical erection. This letter, known solely as a copy devoid of a date and an eschatocol, and featuring a curious grammatical form, cannot be recognised as a document and does not provide foundations for determining the time of the origin of the bishopric and the translatio of Andrzej from Seret to Wilno. Jastrzębiec does not appear in preserved sources with the title of the bishop of Wilno until 30 August 1391. The bull issued by Boniface IX thus imposes the acknowledgement that the foundation of a bishopric in the capital of Lithuania took place either in the second half of 1390 or in the first half of the following year, i.e. two years later than has been assumed until now. The reasons for such a long delay in creating a diocese in Lithuania still remain unclear.
Źródło:
Studia Źródłoznawcze. Commentationes; 2015, 53
0081-7147
Pojawia się w:
Studia Źródłoznawcze. Commentationes
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Początki biskupstwa płockiego w świetle falsyfikatów mogilneńskich
Autorzy:
Arnold, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/466496.pdf
Data publikacji:
1929
Wydawca:
Towarzystwo Naukowe Płockie
Tematy:
Płock
biskupstwo płockie
historia Polski XI-XII w.
Źródło:
Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego; 1929, 1; s. 3-24
0860-5637
Pojawia się w:
Rocznik Towarzystwa Naukowego Płockiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kapelani wojskowi na drogach ku niepodległości : sto biogramów na stulecie Biskupstwa Polowego w Polsce
Sto biogramów na stulecie Biskupstwa Polowego w Polsce
Autorzy:
Szwedo, Bogusław (1958- ).
Współwytwórcy:
Guzdek, Józef (1956- ). Wstęp
Ordynariat Polowy Wojska Polskiego (Warszawa). Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : Ordynariat Polowy
Tematy:
Kościół katolicki
Duchowieństwo katolickie
Duszpasterstwo wojskowe
Kapelani wojskowi
Słownik biograficzny
Opis:
Bibliografia przy biogramach. Indeksy.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Alojzy Szudrowicz, Kapituła kruszwicka w tysiąclecie powołania biskupstwa w Kruszwicy, Wydawnictwo Pejzaż, Kruszwica-Bydgoszcz 2013, ss. 216
Autorzy:
Krajniak, Radosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1218238.pdf
Data publikacji:
2016-12-31
Wydawca:
Instytut Wydawniczy Księży Misjonarzy Redakcja "Nasza Przeszłość"
Źródło:
Nasza Przeszłość. Studia z dziejów Kościoła i kultury katolickiej w Polsce; 2016, 126; 441-446
0137-3218
2720-0590
Pojawia się w:
Nasza Przeszłość. Studia z dziejów Kościoła i kultury katolickiej w Polsce
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prusowie w siłach zbrojnych biskupstwa warmińskiego w Średniowieczu
Prussians in the Forces of Varmia Bishopry in the Middle Ages
Autorzy:
Ptak, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1964693.pdf
Data publikacji:
1990
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Opis:
The role which Prussians played in mediaeval Varmian society depended to a great extent of their military value. That is why their greatest importance falls on the 14th century when the Varmian domain, whose economy and civilisation developed then, needed protection against the Lithuanians’ invasions. They were also obliged to send armed contingents for the campaigns launched by the Teutonic Order. For both purposes they used mainly natives who at that time came partly within the system of Prussian law. This brought about the formation of a separate social group of free Prussians who fulfilled most of all military functions. The people who belonged to other social groups in Varmia were also conscripted for military service, especially the owners of small and big estates due to Chełmno law. In the course of time also village administrators and peasants from Chełmno villages were called up. Out of 374 individual obligations to military service in the cavalry unit which were imposed on the recipients of land endowments until the end of the 14th century, at least 280 (more than 75 cent) concerned Prussians. Apart from that there were group obligations which to a large extent fell upon the representatives of this ethnic group, e.g. the dependent people in the bishop’s, capitular, and knight’s estates. The role which Prussians played in Varmian army was considerably reduced in the 15th century, due to the crisis on the territory of the Teutonic State, which crisis came as a result of war defeats. This crisis was a great disadvantage for the group of free people who were politically and economically weak. One can assume that the fact that Prussians lost their importance was one of the reasons why Prussians were gradually losing the characteristics of a separate ethnic group.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 1990, 38, 2; 5-22
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawozdanie z konferencji naukowej pt. Polonia coepit habere episcopum. Początki biskupstwa poznańskiego (968–2018), Poznań, 19–20 VI 2018 r.
Autorzy:
Wojtczak, Jakub
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1896377.pdf
Data publikacji:
2018-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Historia Slavorum Occidentis; 2018, 4 (19); 145-146
2084-1213
Pojawia się w:
Historia Slavorum Occidentis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Założenie Biskupstwa Pomorskiego według Augustyna ze Stargardu
Autorzy:
Rusakiewicz, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1591129.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Szczeciński. Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego
Tematy:
Angelus de Stargardia
Christianisation
Pomerania
Pomeranian Diocese
the 16th century
Augustyn ze Stargardu
chrystianizacja
Pomorze
biskupstwo pomorskie
XIV wiek
Opis:
Tematem artykułu jest obraz początków biskupstwa pomorskiego przedstawiony w powstałym w XIV wieku tzw. Protocollum Augustyna ze Stargardu. Autor stworzył dzieło mające udowodnić, że zarówno pomorskie biskupstwo, jak i całe Pomorze nie były nigdy podporządkowane Polsce, a powstanie tegoż utworu związane było z kościelnym konfliktem gnieźnieńsko-pomorskim. W celu udowodnienia swojej tezy Augustyn przedstawił argumenty zaczerpnięte ze znanych ówcześnie przekazów o przeszłości Polski i Pomorza, opisując – pośród wielu innych wątków – przebieg misji chrystianizacyjnej na Pomorzu przeprowadzonej przez Ottona z Bambergu. Motyw założenia biskupstwa na Pomorzu jest kluczowy dla całości narracji, gdyż schematycznie przedstawia podstawowe założenia Augustyna dotyczące niezależności biskupstwa pomorskiego od Polski. Znajdujące się w przekazach źródłowych wzmianki o stolicach biskupstwa przełożył Augustyn na opowieść o potrójnym jego założeniu. Według tej koncepcji za ustanowienie biskupstwa odpowiedzialny był Otton z Bambergu, który wyznaczył Wolin na jego stolicę. Znana z Kroniki Helmolda wzmianka o biskupstwie uznamskim była według Augustyna dowodem na przeniesienie stolicy biskupstwa na wyspę Uznam, o czym zadecydowali pomorscy możni na zjeździe zwołanym przez księcia Warcisława I. Natomiast przeniesienie stolicy biskupstwa do Kamienia było według Augustyna trzecim i ostatecznym jego ustanowieniem, zatwierdzonym przez papieża. Zarysowane w ten sposób korzenie pomorskiego biskupstwa wskazują na trzy elementy je kształtujące: po pierwsze działalność Apostoła Pomorzan, czyli Ottona z Bambergu, po drugie dobrowolna decyzja Pomorzan o przyjęciu chrztu, a po trzecie zaś papieskie zatwierdzenie ustanowienia siedziby biskupa w Kamieniu. Opowieść o symbolicznym potrójnym założeniu biskupstwa miała zatem w narracji Augustyna podkreślić jego niezwykłe początki, a tym samym potwierdzić prawo do niezależności od Polski.
The article deals with the image of the beginning of the Pomeranian Diocese presented in the so-called Protocollum created in the 16th century by Angelus de Stargardia, whose intention was to prove that the Pomeranian Diocese and the whole of Pomerania itself had never been subdued to Poland; the creation of Protocollum was related to a ecclesiastical conflict between Gniezno (German: Gnesen) and Pomerania. In order to support his thesis Angelus put forward arguments taken from sources of the time concerning the past of Poland and Pomerania; among other things, Angelus described the Christianisation mission in Pomerania carried out by Otto of Bamberg. The motive for founding the Pomeranian Diocese is of key importance for the whole of the narrative, as it schematically presents the basic assumptions of Angelus concerning the independence of the Pomeranian Diocese from Poland. Various mentions about the capitals of the Diocese were interpreted by Angelus as a tale of its triple founding. In that tale Otto of Bamberg was responsible for creating the Diocese, and he located its capital in Wolin (German: Wollin). According to Angelus the mention of the Usedom (Polish: Uznam) Diocese in the Chronicle of the Slavs (Chronica Sclavorum) by Helmond is a proof that the capital of the Diocese was moved to Usedom, which had been decided by the mighty families at the meeting held by Duke Wartislaw I (Polish: Warcisław I). On the other hand, moving the capital to Kammin (Polish: Kamień) – according to Angelus – was its third and final founding, which was approved by the pope. The origins of the Pomeranian Diocese outlined in that way show three elements that shaped it: first, the activities of the Pomeranian Apostle, Otto of Bamberg; second, a voluntary decision of the Pomeranians to accept Christianity; and third, the papal approval of Kammin as the capital of the Diocese. The tale of the Diocese having been symbolically founded three times was supposed – in Angelus’ narrative – to underline its extraordinary origins, and therefore to confirm its right to be independent from Poland.
Źródło:
Przegląd Zachodniopomorski; 2017, 1; 21-33
0552-4245
2353-3021
Pojawia się w:
Przegląd Zachodniopomorski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 37

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies