Wszystkie pola: agricultural mechanization means - Katalog OPAC zbiorów

Skocz do pozycji: 1.

Tytuł:: Zmiany stanu wyposażenia gospodarstw rolnych w środki mechanizacji stosowane w produkcji mleka
Changes of the state of farm equipment into means of mechanization used in milk production
Autorzy:: Borusiewicz, A.
Drożyner, P.
Marczuk, T.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238365.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: infrastruktura techniczna
gospodarstwo rolne
produkcja mleka
technical equipment
agricultural holding
production of milk
Opis:: Chów bydła mlecznego, jego efekty ekonomiczne i produkcyjne są ściśle uzależnione od struktury gospodarstw rolnych specjalizujących się w tej dziedzinie. Celem prowadzonych badań ankietowych było określenie zmian, które zaszły w okresie ostatnich 20 lat w odniesieniu do stanu wyposażenia technicznego gospodarstw rolnych w środki mechanizacji stosowane do produkcji mleka. Badania zostały przeprowadzone w 2013 r. i objęto nimi 95 gospodarstw specjalizujących się w produkcji mleka usytuowanych w powiecie makowskim i ostrołęckim, w województwie mazowieckim. Uzyskane wyniki wskazują na znaczny wzrost i rozwój wyposażenia technicznego gospodarstw, co przekłada się na zwiększenie obsady zwierząt w gospodarstwie oraz poprawę ich dobrostanu.
Dairy cattle breeding, it’s economic and production effects are strictly dependent on the structure of agricultural holdings specialized in the art. In Poland there are many farms focused on milk production, but their held stocks are in average four times smaller than in the same farms of other EU countries and the yield of dairy cows is approx. 20% smaller. The aim of the survey study was to determine the changes that have taken place over the last 20 years in relation to the state of farm equipment in mechanization measures used in milk production. The study was conducted in 2013 and it included 95 farms specialized in milk production located in the district of Maków and Ostrołęka, in the Mazowieckie province. The results indicate a significant level of increase and modernization of technical equipment, which translates into an increasing number of animals held on the farm and the improvement of their living conditions and hygiene.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 1, 1; 69-77
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 2.

Tytuł:: Zmiany masy środków mechanizacji użytkowanych w rolnictwie polskim
Changes in the weight of mechanization means used in Polish agriculture
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238589.pdf
Data publikacji:: 2008
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
ciągnik rolniczy
masa
rolnictwo
agricultural machine
tractor
weight
agriculture
Opis:: Na podstawie danych statystycznych GUS i szacunków własnych oszacowano masę środków mechanizacji rolnictwa w Polsce w latach 1960-2005. W tym okresie masa sprzętu rolniczego wzrosła o 124%, a masa w przeliczeniu na 100 ha UR o 197%. Udział ciągników w ogólnej masie środków mechanizacji rolnictwa rósł do połowy lat dziewięćdziesiątych XX w., potem zaznaczył się jego spadek. Szacuje się, że do 2020 r. masa maszyn w przeliczeniu na 100 ha UR wyniesie ok. 92 ton, jednak w liczbach bezwzględnych nastąpi spadek o ok. 9% w porównaniu ze stanem z 2005 r.
The weight of mechanization means used in Polish agriculture within the years 1960-2005 was estimated on the basis of Central Statistical Office (GUS) data and own studies. The weight of agricultural machinery increased in that time by 124%, whereas the weight per 100 ha farm land - by 197%. The share of tractors in total weight of mechanization means rose until the middle ninetieths of 20th century, next its drop was observed. Now, it is assessed that until 2020 the weight of agricultural machinery per 100 ha farm land will amount to 92 t, while in absolute numbers a decrease by about 9% will occur in relation to the state from the year 2005.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2008, R. 16, nr 4, 4; 11-16
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 3.

Tytuł:: Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji w świetle wyników powszechnych spisów rolnych
Equipment of the Polish agriculture with mechanization means in the light of general agricultural census results
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/239442.pdf
Data publikacji:: 2011
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: ciągnik rolniczy
maszyna rolnicza
Powszechny Spis Rolny
tendencja rozwoju
agricultural tractor
farm machine
general agricultural census
development tendency
Opis:: W latach 1996-2010 liczba ciągników w rolnictwie polskim zwiększyła się o 12,9%, kombajnów zbożowych o 56,7%, kombajnów buraczanych o 3,7%, kombajnów ziemniaczanych o 3,9%, opryskiwaczy polowych o 33,3%, a opryskiwaczy sadowniczych o 44,4%. W tym samym czasie liczba silosokombajnów zmniejszyła się o 7,7%. Liczba ciągników w przeliczeniu na 100 ha UR zwiększyła się o 33,8%, kombajnów zbożowych w przeliczeniu na 100 ha zbóż i rzepaku o 63,6%, kombajnów buraczanych w przeliczeniu na 100 ha buraków cukrowych o 125,0%, kombajnów ziemniaczanych w przeliczeniu na 100 ha ziemniaków o 261,4%, opryskiwaczy polowych w przeliczeniu na 100 ha powierzchni zasiewów o 56,7%, a opryskiwaczy sadowniczych w przeliczeniu na 100 ha powierzchni sadów o 5,1%. O 36,0% mniejsza była natomiast liczba silosokombajnów w przeliczeniu na 100 ha zielonek i kukurydzy.
Within the years 1996-2010 the number of tractors in Polish agriculture increased by 12.9%, number of combine harvesters by 56.7%, number of beet harvesters by 3.7%, potato harvesters by 3.9%, number of field sprayers by 33.3% and orchard sprayers by 44.4%. At the same time the number of forage harvesters decreased by 7.7%. As accounted per 100 ha AL, the number of tractors increased by 33.8%; number of combine harvesters - as accounted per 100 ha of cereals and rape crop - increased by 63.6%; number of beet harvesters - accounted per 100 ha of sugar beet crop - by 125.0%; number of potato harvesters (per 100 ha potato crop) increased by 261.4%. Number of the field sprayers (per 100 ha of crops) increased by 56.7%, number of orchard sprayers (per 100 ha of orchard area) by 5.1%. However, the number of forage harvesters - as accounted per 100 ha green crop and maize area - decreased by 36.0%.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2011, R. 19, nr 4, 4; 35-42
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 4.

Tytuł:: Wyposażenie rolnictwa polskiego w środki mechanizacji na tle wybranych krajów Unii Europejskiej
Means of mechanization in Polish agriculture on the background of selected European Union countries
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/289497.pdf
Data publikacji:: 2007
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: maszyna rolnicza
ciągnik rolniczy
wyposażenie techniczne
Unia Europejska
agricultural machine
tractor
mechanization
European Union
Opis:: W latach 1987-2002 liczba ciągników w rolnictwie polskim zwiększyła się o 31%, kombajnów zbożowych o 74%, rozrzutników obornika o 38%, pras zbierających o 159%, kombajnów ziemniaczanych o 111%. W tym samym czasie w Luksemburgu liczba ciągników zmniejszyła się o 17%, kombajnów zbożowych o 56%, a rozrzutników obornika o 47%. Miało to związek ze spadkiem liczby gospodarstw rolniczych w tym kraju o 39% i wzrostu średniego obszaru gospodarstwa o 66%. Natomiast w Hiszpanii liczba ciągników zwiększyła się o 39%, a kombajnów zbożowych o 8%. Na 100 ha przypada u nas więcej maszyn niż w porównywanych krajach, jednak na 100 gospodarstw - mniej. Przyczyną tego jest silne rozdrobnienie gospodarstw w Polsce.
During 1987-2002, in Polish agriculture, number of tractors increased by 31%, harvester threshers by 74%, manure spreaders by 38%, balers by 159% and potato harvesters by 111%. At the same time, in Luxembourg number of tractors decreased by 17%, harvester threshers by 56% and manure spreaders by 47%. This was connected with the reduction in number of farms by 39% and an increase of the average size of farm by 66%. Instead in Spain growth in number of tractors by 39% and harvester threshers by 8% was observed. In Poland there are more machines per 100 ha and less per 100 farms than in compared countries. The reason is small average size of farms in our country.
Źródło:: Inżynieria Rolnicza; 2007, R. 11, nr 3 (91), 3 (91); 151-158
1429-7264
Pojawia się w:: Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 5.

Tytuł:: Saldo polskiego handlu zagranicznego środkami mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Polish foreign trade balance - means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/239234.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
eksport
import
Polska
handel zagraniczny
saldo
wartość
agricultural machinery
export
Polska
foreign trade balance
foreign trade value
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 026 867,1 tys. zł. Udział ciągników rolniczych w tej kwocie stanowił 6,1%, a pozostałych środków mechanizacji 93,9%. Łączna wartość importu, w którym ciągniki miały udział 48,3%, a pozostałe środki mechanizacji 51,7%, wyniosła 5 421 670,2 tys. zł. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym, w wysokości 2 394 803,1 tys. zł, było wynikiem różnicy między deficytem 2 436 196,5 tys. zł w przypadku ciągników oraz nadwyżką 41 393,4 tys. zł w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 109 023,6 tys. zł) odnotowano w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największą nadwyżkę (179 196,8 tys. zł) – z Ukrainą. W 2013 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (3 555 864,8 tys. zł) zwiększyła się o 17,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r. Ciągniki rolnicze miały w niej udział 4,6%, a pozostałe środki mechanizacji 95,4%. W łącznej wartości importu, wynoszącej 4 419 791,2 tys. zł, ciągniki stanowiły 36,2%, a pozostałe środki mechanizacji 63,8%. Ujemne saldo w obrotach sprzętem rolniczym (863 926,4 tys. zł) było o 36,1% mniejsze niż przed rokiem. Podobnie jak w 2012 r., deficyt (1 434 900,6 tys. zł) odnotowano w przypadku ciągników, a nadwyżkę (570 974,2 tys. zł) – w przypadku pozostałych środków mechanizacji. Największy deficyt (1 063 049,3 tys. zł) wystąpił w handlu zagranicznym środkami mechanizacji rolnictwa z Niemcami, a największa nadwyżka (299 771,3 tys. zł) – w handlu z Turcją.
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 026 867.1 thous. PLN. The share of agricultural tractors in this amount stood at 6.1% and the other means of mechanization at 93.9%. The total value of import, in which tractors had a share of 48.3% and other means of mechanization 51.7%, amounted to 5 421 670.2 thous. PLN. The negative balance of trading agricultural equipment, in the amount of 2 394 803.1 thous. PLN was a result of the difference between the deficit 2 436 196.5 thous. PLN in case of tractors and surplus 41 393.4 thous. PLN in case of other means of mechanization. The largest deficit (1 109 023.6 thous. PLN) was observed in foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (179 196.8 thous. PLN) – with Ukraine. In 2013, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (3 555 864.8 thous. PLN) increased by 17.5% in comparison with the year 2012. The share of agricultural tractors in that amount stood at 4.6% and other means of mechanization at 95.4%. In the total value of import, amounting to 4 41 9 791.2 thous. PLN, tractors had a share of 36.2% and other means of mechanization 63.8%. The negative balance of trading agricultural equipment (863 926.4 thous. PLN) was 36.1% lower than the year before. Similarly to 2012, a deficit (1 434 900.6 thous. PLN) has been observed in the case of tractors and surplus (570 974. 2 thous. PLN) – in the case of other means of mechanization. The largest deficit (1 063 049.3 thous. PLN) occurred in the foreign trade of means of agricultural mechanization with Germany and the largest surplus (299 771.3 thous. PLN) – in trade with Turkey.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 71-80
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 6.

Tytuł:: Polish farm machinery market after accession to the European Union - production and supply of means of agricultural mechanization
Polski rynek maszyn rolniczych po wejściu do Unii Europejskiej - produkcja i podaż środków mechanizacji rolnictwa
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1206144.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: farm machinery
home supply
production
sprzęt rolniczy
podaż krajowa
produkcja
Opis:: After accession to the EU in 2004 the demand for tractors and agricultural implements has grown, followed by increasing supply of them. In 2012, the supply of brandnew agricultural tractors was by 185.4% higher than in 2003. In 2012 the value of renovation index of tractor fleet in agriculture was by 149.3% higher than in 2003. In spite of significant increase of demand for tractors, their production in 2012 was by 39.2% lower than in 2003. The downfall in number of tractors produced in Poland caused that imported tractors achieved more and more important share in supplies on Polish market. In 2003 the share of imports amounted to 64.0% and in 2012 – 91.4%. Production of most other means of agricultural mechanization was in 2012 higher than in 2003. The increase in a case of manure spreaders amounted to 704.3%; self loading or unloading agricultural tractor trailers – 362.1%; fertilizer spreader – 335.2%; field sowing machines – 245.3%; pick-up balers – 222.1% and harvester threshers – 194.8. Decreases were noted in cases of steamers – by 73.3%; potato planters – by 49.7%; harrows other than disc ones – by 42.2%; potato diggers – by 31.2% and rototillers – by 22.8%.
Po wejściu Polski do Unii Europejskiej zwiększył się popyt na środki mechanizacji rolnictwa oraz podaż krajowa większości z nich. W 2012 roku dostawy ciągników fabrycznie nowych były o 185,4% wyższe niż 2003 roku. Wartość wskaźnika odnawiania parku ciągnikowego była w 2012 roku o 149,3% większa niż w 2003 roku. Mimo znacznego zwiększenia popytu na ciągniki ich produkcja w 2012 roku była o 39,2% mniejsza niż w 2003 roku. Spadek produkcji ciągników w Polsce spowodował sukcesywne zwiększanie udziału importu. W 2003 roku udział ciągników importowanych wyniósł 64,0%, a w 2012 roku – 91,4%. Produkcja większości pozostałych środków mechanizacji rolnictwa była w 2012 roku większa niż w 2003 roku. Wzrost ten w przypadku roztrząsaczy obornika wyniósł 704,3%, ciągnikowych przyczep rolniczych samozaładowczych lub samowyładowczych – 362,1%, rozsiewaczy nawozów mineralnych – 335,2%, ciągnikowych siewników polowych – 245,3%, pras zbierających – 222,1%, a kombajnów zbożowych – 194,8. Spadła produkcja parników – o 73,3%, sadzarek ziemniaków – o 49,7%, bron innych niż talerzowe – o 42,2%, kopaczek do ziemniaków – o 31,2%, a glebogryzarek – o 22,8%.
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2014, 33, 3
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 7.

Tytuł:: Polish farm machinery market after accession to the European Union - prices of means of agricultural mechanization
Polski rynek maszyn rolniczych po wejściu do Unii Europejskiej - ceny środków mechanizacji rolnictwa
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/1205789.pdf
Data publikacji:: 2014
Wydawca:: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:: farm machinery market
prices
price relations
rynek maszyn rolniczych
ceny
relacje cen
Opis:: VAT for farm machinery has been increased from 0 to 22% level since the accession to the EU. This was a main reason for rise in prices of a set of 34 farm machines which in June 2004 was by 28.1% higher than a year earlier. Thanks to the decrease in prices of the most expensive farm machines - harvester threshers, during the years 2006-2009 the price level was quite stable, even though prices of most machines rose. From 2010 moderate, but generally higher than the inflation rate rise in price of the set was observed. During the years 2003-2013 the price of the set of 34 farm machines grew more expensive by 66.7%, whilst the inflation index increased by 32.6%. In 2004, 2005, 2010 and 2013 the rate of increase of prices of farm machines was higher than dynamics of the inflation index (relatively by 16.8, 15.5, 3.5 and 3.1 per cent points). In spite of machinery price growth, the equivalent of the set of 34 machines in form of mass or volume of swine and cattle for slaughter, wheat, milk and potato was in 2013 by 1.0 to 33.3% lower than in 2003. The above mentioned set as related to the unit of mass of rye and sugar beet was by 4.1 and 40.3% more expensive.
Po wstąpieniu Polski do Unii Europejskiej zwiększono stawkę VAT na sprzęt rolniczy z 0 do 22%. Było to główną przyczyną wzrostu cen zestawu 34 środków mechanizacji rolnictwa, którego cena w czerwcu 2004 roku była o 28,1% wyższa niż rok wcześniej. Lata 2006-2009 charakteryzowały się dość stabilną ceną zestawu, mimo drożenia większości maszyn wchodzących w jego skład. W tym czasie nastąpiły obniżki ceny najdroższej maszyny - kombajnu zbożowego. Od 2010 roku notowano umiarkowany, lecz na ogół wyższy od wskaźnika cen towarów i usług konsumpcyjnych (inflacji), wzrost cen zestawu. W okresie 2003-2013 podrożał on o 66,7%, podczas gdy inflacja w tym czasie wyniosła 32,6%. W latach: 2004, 2005, 2010 i 2013 wzrost cen zestawu przewyższał inflację, odpowiednio o 16,8; 15,5; 3,5 i 3,1 punktu procentowego. Mimo wzrostu cen sprzętu rolniczego od 2004 roku, ekwiwalentem zestawu 34 maszyn była w 2013 roku mniejsza o 1,0-33,3% masa bądź objętość żywca wieprzowego i wołowego, pszenicy, mleka oraz ziemniaków. Zestaw ten podrożał w stosunku do jednostki masy żyta i korzeni buraków cukrowych (o 4,1 i 40,3%).
Źródło:: Journal of Agribusiness and Rural Development; 2014, 34, 4
1899-5241
Pojawia się w:: Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 8.

Tytuł:: Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa w Polsce
Investment outlays for agricultural machinery in Poland
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/239476.pdf
Data publikacji:: 2016
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: inwestycje
środki mechanizacji rolnictwa
cena bieżąca
cena stała
investments
agricultural mechanization means
current price
constant price
Opis:: Na podstawie danych GUS o wartości nakładów inwestycyjnych na środki mechanizacji rolnictwa w cenach bieżących oraz o zmianach cen tych środków oszacowano wartości omawianych nakładów w cenach stałych w latach 1995–2013. Opisano opracowaną w tym celu metodę obliczeń. Na podstawie szacunków, uwzględniających zmiany cen, stwierdzono, że w porównaniu ze stanem z 1995 r. wartość nakładów inwestycyjnych w rolnictwie polskim w 2013 r. w cenach stałych była dla maszyn, narzędzi i urządzeń o 100,5%, a dla środków transportu – o 98,3% wyższa. Łączne nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa zwiększyły się o 99,7%. W 2 013 r. wartość nakładów inwestycyjnych na środki mechanizacji rolnictwa, liczona w cenach stałych w przeliczeniu na hektar gruntów ornych i upraw trwałych, była o 171,4% większa niż w 1995 r., przy czym nakłady na maszyny, narzędzia i urządzenia zwiększyły się o 172,6%, a na środki transportu – o 169,5%. Nakłady inwestycyjne na środki mechanizacji rolnictwa, liczone w cenach stałych na jedno gospodarstwo rolne zwiększyły się w tym czasie o 196,6%. W przypadku maszyn, narzędzi i urządzeń odnotowano wzrost o 197,9%, a w przypadku środków transportu – o 194,6%. Korelacja między wartością nakładów inwestycyjnych na środki transportu, w cenach stałych, a podażą krajową ciągników jest dodatnia, lecz niezbyt silnie zaznaczona.
Values of investment outlays in constant prices have been estimated, basing on Central Statistical Office (GUS) data on value of investment outlays for agricultural mechanization means in current prices and on prices indices of these means in the years 1995–2013. The method of calculations has been presented. Compared with the situation of 1995, the value of investment outlays in Polish agriculture in constant prices was in 2013 for machinery, technical equipment and tools by 100.5%, and for transport equipment – by 98.3% higher. Total investment outlays for agricultural mechanization means increased by 99.7%. In 2013 the value of investment outlays in constant prices per hectare of arable land and permanent cultures was by 171.4% higher than in 1995. At the same time investment outlays for machinery, technical equipment and tools increased by 172.6% and for transport equipment – by 169.5%. Value of investment outlays in constant price s per one farm increased by 196.6%. In a case of for machinery, technical equipment and tools the increase by 197.9% was noted, and in a case of transport equipment – by 194.6%. The correlation between the value of transport equipment in constant prices and home supply of tractors is positive, but not strong.
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2016, R. 24, nr 1, 1; 5-16
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 9.

Tytuł:: Intensywność produkcji a poziom techniki rolniczej w gospodarstwach sadowniczych
Production intensity vs. agricultural technology level in fruit farms
Autorzy:: Kowalczyk, Z.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/292073.pdf
Data publikacji:: 2005
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: produkcja sadownicza
intensywność produkcji
park maszynowy
techniczne środki produkcji
wartość odtworzeniowa
koszty mechanizacji
fruit production
production intensity
technical means of production
replacement value
stock of machines
mechanization cost
Opis:: Przedstawiono poziom wyposażenia gospodarstw sadowniczych w techniczne środki produkcji oraz strukturę posiadanego parku maszynowego. Określono stopień obciążenia pracą wybranych technicznych środków produkcji, a także koszty utrzymania parku maszynowego w gospodarstwach sadowniczych.
The level of availability of technical means of production and stock of machines owned by fruit farms has been demonstrated. The occupancy degree of selected technical means of production has been established, together with the cost of maintaining stock of machines in fruit farms.
Źródło:: Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 6, 6; 361-367
1429-7264
Pojawia się w:: Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 10.

Tytuł:: Import środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Import of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238423.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
import
Polska
wartość
struktura
agricultural machinery
Polska
value
structure
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 857 264 tys. USD. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 87,4%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 0,9%, a pozostałych krajów świata – 11,7%. Największym zagranicznym dostawcą sprzętu rolniczego na polski rynek (w wymiarze pieniężnym) w 2012 r. były Niemcy – 33,1% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (18,2%), Francji (13,0%), Czech (8,8%), Wielkiej Brytanii (5,1%) i Austrii (4,2%). W strukturze importowanego sprzętu rolniczego dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 64,1%, w tym o mocy silnika >59–≤75 kW – 25,4%, a o mocy >90 kW – 23,3%). Duży udział w strukturze importu sprzętu rolniczego miały też kombajny zbożowe – 10,8%. W 2013 r. wartość polskiego importu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 896 021 tys. USD (wzrost o 4,5% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (88,3%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE, wyniósł 0,2% a pozostałych krajów świata – 11,5%. Najwięcej importowanego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. pochodziło z Niemiec – 37,4% wartości naszego importu. Znaczący był też udział Włoch (14,9%), Francji (10,4%), Czech (8,0%), Belgii (5,2%) i Wielkiej Brytanii (4,8%). W strukturze importu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały ciągniki fabrycznie nowe (łącznie 58,9%, z czego 27,0% stanowiły ciągniki o mocy silnika >90 kW, a 16,1% – o mocy >59–≤75 kW).
In the year 2012, the total value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 857 264 thous. USD. European Union (EU) countries had the largest share in this amount 87.4%, the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.9% and the rest of the world at 11.7%. Germany was the largest foreign supplier of agricultural equipment onto the Polish market (in monetary terms) in the year 2012 – 33.1% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (18.2%), France (13%), Czech Republic (8.8%), United Kingdom (5.1%) and Austria (4.2%). The structure of imported agricultural equipment was dominated by new trac tors (a total of 64.1%, including tractors with an engine power >59 – ≤75 kW – 25.4% and with an engine power >90 kW – 23.3%). Grain combine-harvesters also had a large (10.8%) share in the structure of import of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish import of means of agricultural mechanization amounted to 896 021 thous. USD (an increase of 4.5% compared to 2012). The majority (88.3%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 0.2% and the rest of the world at 11.5%. Most of the imported agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms, came from Germany – 37.4% of the value of our import. Other countries that had a significant share in supplying agricultural equipment onto the Polish market included: Italy (14.9%), France (10.4%), Czech Republic (8.0%), Belgium (5.2%) and the United Kingdom (4.8%). In 2013, the structure of imported agricultural equipment was dominated by new tractors (a total of 58.9%, of which 27.0% were tractors with an engine power >90 kW and 16.1% with an engine power >59 – ≤75 kW).
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 57-70
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 11.

Tytuł:: Eksport środków mechanizacji rolnictwa w latach 2012-2013
Export of means of agricultural mechanization in the years 2012-2013
Autorzy:: Pawlak, J.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/238517.pdf
Data publikacji:: 2015
Wydawca:: Instytut Technologiczno-Przyrodniczy
Tematy:: maszyna rolnicza
eksport
wartość
struktura
Polska
agricultural machinery
export
Polska
value
structure
Opis:: W 2012 r. łączna wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa (bez ciągników) wyniosła 2 842 875,1 tys. zł. Udział krajów Unii Europejskiej (UE) w tej kwocie stanowił 59%, krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE – 25%, a pozostałych krajów świata – 16%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2012 r. były Niemcy – 13,9% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Ukrainy (11,9%), Turcji (11,0%), Rosji (7,4%), Francji (5,8%), Białorusi (5,3%) i Litwy (4,0%). W strukturze wartości eksportowanego sprzętu rolniczego dominowały kombajny zbożowe (16,8% ogólnej wartości podanej przez GUS). Duży udział w strukturze eksportu sprzętu rolniczego miały też przyczepy lub naczepy rolnicze, samozaładowcze lub samowyładowcze, urządzenia mleczarskie oraz prasy do belowanie słomy lub pasz objętościowych. W 2013 r. wartość polskiego eksportu środków mechanizacji rolnictwa wyniosła 3 391 260,0 tys. zł (wzrost o 19,3% w porównaniu ze stanem z 2012 r.). Większość (53%) tej wartości przypadła na kraje UE. Udział krajów Europy Środkowej i Wschodniej, niebędących członkami UE wyniósł 24%, a pozostałych krajów świata – 23%. Największym importerem polskiego sprzętu rolniczego w wymiarze pieniężnym w 2013 r. była Turcja – 18,5% wartości naszego eksportu. Znaczący był też udział Niemiec (11,9%), Ukrainy (10,4%), Rosji (9,4%), Francji (4,8%), Iraku (4,6%) i Białorusi (4,1%). W strukturze eksportu środków mechanizacji rolnictwa w 2013 r. dominowały kombajny zbożowe (21,5% ogólnej wartości podanej przez GUS).
In the year 2012, the total value of Polish export of means of agricultural mechanization (excluding tractors) amounted to 2 842 875.1 thous. PLN. European Union (EU) countries had the largest share in this amount (59%), the share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 25% and the rest of the world at 16%. Germany was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2012, in monetary terms – 13.9% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Ukraine (11.9%), Turkey (11.0%), Russia (7.4%), France (5.8%), Belarus (5.3%) and Lithuania (4.0%). The structure of value of exported agricultural equipment was dominated by grain combine-harvesters (16.8% of the total value given by the CSO). Trailers or semi-trailers, self-loading or unloading, dairy machinery and presses for bailing straw or roughage also had a large share in the structure of export of agricultural equipment. In 2013, the value of Polish export of means of agricultural mechanization amounted to 3 391 260.0 thous. PLN. (an increase of 19.3% compared to 2012). The majority (53%) of this value fell on the EU countries. The share of Central and Eastern Europe, non-EU countries stood at 24% and the rest of the world at 23%. Turkey was the largest importer of Polish agricultural equipment in the year 2013, in monetary terms – 18.5% of the value of our export. Other countries that had a significant share in importing Polish agricultural equipment included: Germany (11.9%), Ukraine (10,4%), Russia (9.4%), France (4.8%), Iraq (4.6%) and Belarus (4.1%). In 2013, the structure of export of means of agricultural mechanization was dominated by grain combineharvesters (21.5% of the total value given by the Central Statistical Office).
Źródło:: Problemy Inżynierii Rolniczej; 2015, R. 23, nr 4, 4; 43-55
1231-0093
Pojawia się w:: Problemy Inżynierii Rolniczej
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Skocz do pozycji: 12.

Tytuł:: Dobór środków transportowych dla gospodarstwa przy pomocy programu "Agregat - 2"
Selecting the means of transport for the farmstead using the program "Agregat - 2"
Autorzy:: Cupiał, M.
Kuboń, M.
Powiązania:: https://bibliotekanauki.pl/articles/289785.pdf
Data publikacji:: 2005
Wydawca:: Polskie Towarzystwo Inżynierii Rolniczej
Tematy:: technika rolnicza
program komputerowy
mechanizacja
transport
cykl pracy
wydajność
agricultural engineering
computer program
mechanization
work cycle
performance
Opis:: Przedstawiono autorski program komputerowy "Agregat-2" służący do wyliczania wydajności agregatów transportowych. Program pozwala na wyliczenie cyklu pracy środka transportowego pracującego w różnych warunkach. Zastosowanie programu może ułatwić dobór środków transportowych dla gospodarstwa.
The paper presents the authoring computer program "Agregat-2" intended for calculation of transport unit performance. The program enables calculation of work cycle of the mean of transport working under different conditions. Application of the program may facilitate selection of the means of transport for the farmstead.
Źródło:: Inżynieria Rolnicza; 2005, R. 9, nr 14, 14; 69-74
1429-7264
Pojawia się w:: Inżynieria Rolnicza
Dostawca treści:: Biblioteka Nauki

Artykuł

Zmień widok

na półce

Informacja

Wyszukujesz frazę "agricultural mechanization means" wg kryterium: Wszystkie pola

Źródło danych

Dostawca treści

Kolekcja

Rok wydania

Wydawca

Temat

Autor

Typ dokumentu

Język