Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Wójcicki, Ryszard" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-12 z 12
    Tytuł:
    Języki teorii naukowych
    Language of Scientific Theories
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/963878.pdf
    Data publikacji:
    1996-09-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The author presents three formal concepts of language: syntactical, semantical and pragmatical one. They are used to provide an analysis of the problem of context in the language.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 1996, 4, 3; 17-44
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Czy Ajdukiewicz wielkim był?
    Was Ajdukiewicz a Great Man?
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/965167.pdf
    Data publikacji:
    2000-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    Ryszard Wójcicki's book „Ajdukiewicz. A Theory of Meaning” opens a series of publications "Filozofia polska XX wieku" [Polish Philosophy of XXth Century], created by Wójcicki. The main subject of the book is a theory of the meaning of linguistic expressions, which was formulated in the thirties and is known as a directival theory of meaning. The aim that the author has set for himself is not only to present and popularise that theory (these aims are implied by the character of the series), but also the evaluation of its material adequacy and its significance for further investigations of language as a means of representation and transmission of knowledge. Adam Nowaczyk tries to show that Wójcicki's critique of Ajdukiewicz's conception is unjustified, for the fallacy allegedly committed in this conception is either only apparent or else easily remediable. Wójcicki disagrees with Nowaczyk's objection.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2000, 8, 2; 115-124
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi do Heleny Eilstein
    Remarks on Helena Eilstein’s „Remarks”
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/966638.pdf
    Data publikacji:
    2010-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2010, 18, 2; 57-63
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Nauczanie logiki. Tezy do dyskusji
    How to Teach Logic: Debate Theses
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/963682.pdf
    Data publikacji:
    2002-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2002, 10, 2; 61-63
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Werystyczne i heurystyczne teorie w nauce
    The Veristic and Heuristic Theories in Science
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/964808.pdf
    Data publikacji:
    1997-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The central claim of this paper is the following. There are two different types of notions applied in science, and in fact in any discourse whatsoever. Some of the notions are veristic, i.e. they refer to some specific fairly well defined entities (individual objects, species, relations, systems, regularities, etc.). But there are also heuristic notions that serve the users to call attention to the fact that a specific situation can be accounted for, or even less - there is a chance that it can be accounted for, in a certain way known already from some earlier application of similar ideas. On numerous occasions we argue by analogy. Now, to argue by analogy means to treat the situation accounted for as „similar” to some other already familiar situations. The similarity in question can amount to some fairly explicitly stated expectations, which go beyond the available evidence. The heuristic notions can be characterized as the notions in terms of which such expectations are stated. Since the right interpretation of those expectations should be defined anew any time when an argument by analogy is applied, also the concepts they involve share this characteristic. Thus while the veristic concepts have some fixed references, the reference of a heuristic concept should be defined anew every time when the concept is used. A theory which involves any heuristic notions is called heuristic. A theory is said to be veristic if all the descriptive notions it involves are veristic. The notion of truth can be in a straightforward way applied to veristic theories only.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 1997, 5, 2; 21-52
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Three Doctrines of the Nature of Mathematics (Some Comments of a Knowledge Theorist)
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/749882.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
    Tematy:
    mathematics
    formalism
    realism
    intuitionism
    truth
    Opis:
    In this note I am reflecting on interrelations between three concepts of truth: (1) that employed by Hilbert arguing his formalist view on the nature of mathematics, (2) Freges idea of truth supported by mathematical intuition, and (3) known as Aristotelian correspondence idea of truth concerning any propositions not merely mathematical.
    Źródło:
    Bulletin of the Section of Logic; 2017, 46, 1/2
    0138-0680
    2449-836X
    Pojawia się w:
    Bulletin of the Section of Logic
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Replika na uwagi Mariana Przełęckiego do artykułu "Kryteria racjonalności sporów"
    Reply to Marian Przełęcki’s Remarks on „Criteria of Rationality of Arguments”
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/966633.pdf
    Data publikacji:
    2010-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2010, 18, 2; 65-71
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Kryteria racjonalności sporów. Uwagi na marginesie eseju Prof. Mariana Przełęckiego "Antyirracjonalizm Szkoły Lwowsko-Warszawskiej"
    Criteria of Rationality of Arguments. Remarks on the Marian Przełęcki’s Essay "Anti-irrationalism of the Lvov-Warsaw School"
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/966624.pdf
    Data publikacji:
    2010-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2010, 18, 2; 7-46
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Empiryczne sposoby uznawania zdań. (Na marginesie teorii Ajdukiewicza)
    Empirical Modes of Accepting Propositions. (In the Margins of Ajdukiewicz’s Theory)
    Autorzy:
    Wójcicki, Ryszard
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2013389.pdf
    Data publikacji:
    2006
    Wydawca:
    Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
    Tematy:
    teoria znaczenia
    stan rzeczy
    założenia poznawcze
    zdanie empiryczne
    zasada autokoherencji
    operacyjna reguła uznawania zdań
    theory of meaning
    state of affairs
    cognitive presuppositions
    empirical proposition
    principle of autocoherence
    operational rule of propositions recognition
    Opis:
    The paper brings a critical analysis of the assumptions on which K. Ajdukiewicz (1934) based his considerations concerning the theory of meaning and proposes to look at these problems from a new research perspective. The considerations sought to analyse the modes of accepting propositions which call for a contact with empirical reality, therefore to apply some empirical procedures (observations, tests, experiments).
    Źródło:
    Roczniki Filozoficzne; 2006, 54, 2; 413-427
    0035-7685
    Pojawia się w:
    Roczniki Filozoficzne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Uwagi na marginesie artykułu Ryszarda Wójcickiego o kryteriach racjonalności sporów
    Remarks on Ryszard Wójcicki’s "Criteria of Rationality of Arguments"
    Autorzy:
    Eilstein, Helena
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/966642.pdf
    Data publikacji:
    2010-06-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2010, 18, 2; 49-55
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Modele teoretyczne
    Scientific Theoretical Models
    Autorzy:
    Mazurek, Mariusz
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31342327.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Polska Akademia Nauk. Instytut Filozofii i Socjologii PAN
    Tematy:
    reprezentacja
    teoria
    model
    Peter Achinstein
    Michael Redhead
    Ryszard Wójcicki
    representation
    theory
    models
    Opis:
    W tekście analizuję trzy najciekawsze i najbardziej rozbudowane ujęcia modelu teoretycznego: dwa niejako już klasyczne, Petera Achinsteina i Michaela Redheada, oraz stosunkowo rzadko analizowane ujęcie Ryszarda Wójcickiego, z późniejszej fazy jego badań, w której zrezygnował z posiłkowania się aparatem pojęciowym semantyki logicznej. Biorę pod uwagę te ujęcia modeli teoretycznych, w których są one kwalifikowane jako modele reprezentujące rzeczywistość. Z tego względu pomijam koncepcje Maxa Blacka i Mary Hesse takich modeli, ponieważ obie te pokrewne koncepcje modelu teoretycznego należy zaliczyć do grupy modeli analogowych, jeśli za kryterium klasyfikacji uznaje się główną funkcję pełnioną przez model danej klasy. Ograniczam się do modeli teoretycznych o funkcjach reprezentujących, ponieważ właśnie modele reprezentujące i, szerzej, kwestia reprezentacji stoją w centrum obecnie prowadzonych badań w filozofii nauki. Te zatem nieco starsze pomysły ujmowania modeli teoretycznych stanowią cenny i aktualny wkład w najważniejsze rozpatrywane obecnie problemy.
    I analyse three most interesting and extensive approaches to theoretical models: classical ones—proposed by Peter Achinstein and Michael Redhead, and the relatively rare analysed approach of Ryszard Wójcicki, belonging to a later phase of his research where he gave up applying the conceptual apparatus of logical semantics. I take into consideration the approaches to theoretical models in which they are qualified as models representing the reality. That is why I omit Max Black’s and Mary Hesse’s concepts of such models, as those two concepts belong to the analogue model group if we consider the main function of the model of a given class as its classification criterion. My main focus is on theoretical models with representative functions as these very models and, in a broader context, the question of representation.
    Źródło:
    Filozofia i Nauka; 2015, 3; 141-157
    2300-4711
    2545-1936
    Pojawia się w:
    Filozofia i Nauka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Tacit Mechanisms and Heuristic Theorizing: Comments on Ryszard Wójcicki’s “Is There Only One Truth? An Introduction to the Pragmatic Theory of Knowledge Acquisition”
    Autorzy:
    Witek, Maciej
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/967091.pdf
    Data publikacji:
    2012-03-01
    Wydawca:
    Uniwersytet Warszawski. Wydział Filozofii
    Opis:
    The purpose of this paper is two-fold. First, it aims at developing a preliminary typology of subconscious, tacit mechanisms that underlie the conscious exercise of practical skills as well as the formation and functioning of conscious mental representations such as perceptual experiences, mental images, explicitly held beliefs and explanatory hypotheses. Second, it employs the typology to consider whether these tacit mechanisms can be examined and explicated by what Ryszard Wójcicki calls heuristic theorizing or heuristic reasoning, i.e., by a cognitive procedure whose job is to study one's tacit or personal knowledge. The paper consists of two sections. Section 1 outlines the general structure of what Michael Polanyi calls personal knowledge or tacit knowing. It also discusses a few examples of tacit knowing - in action, perception and cognition - and argue that they all have to be explained in terms of implicit mechanisms rather than in that of implicitly held beliefs or theories. Section 2 start with an observation that despite having the same structure, the implicit mechanisms consideration in section 1 fail to form a homogeneous class: there are mechanisms that operate on propositional representations such as tacitly held beliefs and theories, mechanisms that involve nonpropositional representations such as perceptual experiences and topographic or classificatory cognitive schemas, and mechanism whose characteristic feature is their using specific processing rules reflecting the structural properties of a given stimuli domain. In other words, it is argued that what Polanyi calls personal or tacit knowlAbstracts 161 edge may take either the form of representational states - propositional or nonpropositional - or the form of processing rules. Finally, it is demonstrated that these and similar differences are significant for understanding the role of heuristic theorizing in the acquisition and justification of objective knowledge.
    Źródło:
    Filozofia Nauki; 2012, 20, 1; 33-44
    1230-6894
    2657-5868
    Pojawia się w:
    Filozofia Nauki
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-12 z 12

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies