Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Uglik, M." wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Palaeoenvironmental reconstruction of the Upper Visean Paprotnia Beds (Bardo Unit, Polish Sudetes) using ichnological and palaeontological data
Autorzy:
Muszer, J.
Uglik, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2060590.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Państwowy Instytut Geologiczny – Państwowy Instytut Badawczy
Tematy:
palaeoenvironment
taphoceonoses
trace fossils
ichnoassociations
Upper Visean
Sudetes
Opis:
In this paper the trace fossil associations and the taphocoenoses from the Upper Visean Paprotnia Beds (Bardo Unit) have been compared. Eleven ichnogenera have been recognized (Zoophycos, Chondrites, Protovirgularia, Lockeia, Palaeophycus, Nereites, Planolites, Altichnus, Paleobuprestis, cf. Thalassinoides and ?daedaloid form). A new ichnospecies Paleobuprestis sudeticus has been defined herein. It is the oldest wood-boring trace fossil observed in macroscale and the first wood-boring trace fossil preserved on the archaeocalamites stems. Based on ichnodiversity and relative abundance of trace fossils in the investigated strata three ichnoassociations have been distinguished: Zoophycos–Chondrites–Palaeophycus, Palaeophycus–Nereites and Paleobuprestis. Vertical succession of both the taphocoenoses and ichnoassociations reflects the different colonization stages of the substrate and is linked to bathymetric changes in the marine basin from offshore to nearshore conditions in warm climate at low latitude. The Paprotnia profile is a unique record of the Asbian–Brigantian transition.
Źródło:
Geological Quarterly; 2013, 57, 3; 365--384
1641-7291
Pojawia się w:
Geological Quarterly
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
From one utopia to another? On the ideas of Max Stirner and Karl Marx
Od utopii do utopii? O pomysłach Karola Marksa i Maksa Stirnera
Autorzy:
Uglik, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2096977.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
K. Marx
M. Stirner
utopia
human being
society
the Ego
K. Marks
człowiek
społeczeństwo
Jedyny
Opis:
W 1844 r. ukazało się dzieło Maksa Stirnera Jedyny i jego własność, w zamyśle obrazoburcze, w praktyce zaś zbagatelizowane nawet przez władze państwowe, które rezygnując z konfiskaty książki, uznały pomieszczone w niej pomysły za niedorzeczne, a tym samym całkowicie niezagrażające porządkowi publicznemu. Krytyki Jedynego dokonali jednak Karol Marks i Fryderyk Engels, wyśmiewając bezlitośnie teoretyczny projekt Stirnera na stronach Ideologii niemieckiej. Intryguje objętość tej krytyki – jest ona dość potężna jak na tak, zdawałoby się, marne dzieło, a przy tym o wiele obszerniejsza niż Stirnerowski oryginał. Czy bezwartościowemu dziełu poświęca się tak wiele uwagi? W artykule podjęta została próba ukazania rzeczywistego stosunku do – jak by chcieli Marks z Engelsem – utopijnej i absurdalnej figury Stirnerowskiego Jedynego. Na tle krytyki Stirnera przyglądam się Marksowskiemu ujęciu człowieka i społeczeństwa. Czy nie można twierdzić, że Marksa opis rzeczywistości jest równie absurdalny i niemożliwy do zrealizowania jak pomysły Stirnera?
Źródło:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria; 2018, 4; 123-140
1230-1493
Pojawia się w:
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies