Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Shelley, Mary" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-7 z 7
Tytuł:
Mary Shelley’s “Rambles in Germany and Italy in 1840, 1842, and 1843” as a Digressional Specimen of the Italian Tour Sub-Genre
„Rambles in Germany and Italy in 1840, 1842, and 1843” Mary Shelley jako przykład podgatunku „podróż włoska” o cechach dygresyjnych
Autorzy:
Ożarska, Magdalena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1901813.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
podróżopisarstwo kobiet
romantyzm angielski
podróż włoska
women’s travel writing
English Romanticism
Italian tour
Opis:
Autorka prezentuje Rambles in Germany and Italy in 1840, 1842, and 1843 („Wędrówki po Niemczech i Włoszech w latach 1840, 1842, 1843”), autorstwa Mary Shelley, jako przykład podgatunku „podróż włoska” o cechach dygresyjnych, zgodnie z określeniem zawartym w tytule utworu, tj. Rambles (ang. „wędrówka”; „bezładna, chaotyczna wypowiedź”). Cechy gatunkowe utworu omawiane są na tle ówcześnie obowiązujących konwencji podróżopisarskich, w odniesieniu do wybranych tendencji kulturowych oraz aspektów weryfikowalności doświadczenia podróży.
The article presents Mary Shelley’s Rambles in Germany and Italy in 1840, 1842, 1843 as a specimen of the sub-genre known as the Italian tour. Rambles is replete with digressional features, in accordance with its title (cf. the two meanings of “rambles”, i.e. “wanderings” and “incoherent utterances”). The text’s generic characteristics are discussed against the background of contemporary travel-writing conventions, cultural trends as well as selected aspects of verifiability of the travel experience.
Źródło:
Roczniki Humanistyczne; 2012, 60, 5; 263-277
0035-7707
Pojawia się w:
Roczniki Humanistyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mary Shelley’s Frankenstein; or, the Modern Prometheus: Friendship, Monstrosity and Radical Otherness
Autorzy:
Jeray, Celina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/888903.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Mary Shelley
philosophies of friendship
otherness
monstrosity
Frankenstein
Gothic
Opis:
This essay looks at the relationship between Victor Frankenstein and his Creature, examining the ethical implications of Victor’s hostility towards the Creature. This problem is considered with reference to the views of various philosophers, ancient and modern, stressing one’s responsibility for the Other and the importance of the Self’s will to befriend another being. It is argued that Shelley indeed presents the Creature as “befriendable.” Such presentation, this article indicates, is a consequence of Shelley’s sympathy for the rejected and persecuted and her insistence on parental responsibility – the ideas actually emphasised in the novel, yet passed over in the 1930’s Hollywood production, as a consequence, permanently affecting the popular image of the Creature.
Źródło:
Anglica. An International Journal of English Studies; 2016, 25/1; 59-71
0860-5734
Pojawia się w:
Anglica. An International Journal of English Studies
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Mary Shelley’s<i>Frankenstein</i>, the Guillotine, and Modern Ontological Anxiety
Autorzy:
Lacefield, Kristen
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/641742.pdf
Data publikacji:
2016-11-01
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
This essay begins by examining the rhetorical significance of the guillotine, an important symbol during the Romantic Period. Lacefield argues that the guillotine symbolized a range of modern ontological juxtapositions and antinomies during the period. Moreover, she argues that the guillotine influenced Mary Shelley’s novel Frankenstein through Giovanni Aldini, a scientist who experimented on guillotined corpses during the French Revolution and inspired Shelley’s characterization of Victor Frankenstein. Given the importance of the guillotine as a powerful metaphor for anxieties emergent during this period, Lacefield employs it as a clue signaling a labyrinth of modern meanings embedded in Shelley’s novel, as well as the films they anticipated. In particular, Lacefield analyzes the significance of the guillotine slice itself-the uneasy, indeterminate line that simultaneously separates and joins categories such as life/death, mind/body, spirit/matter, and nature/technology. Lacefield’s interdisciplinary analysis analyzes motifs of decapitation/dismemberment in Frankenstein and then moves into a discussion of the novel’s exploration of the ontological categories specified above. For example, Frankenstein’s Creature, as a kind of cyborg, exists on the contested theoretical “slice” within a number of antinomies: nature/tech, human/inhuman (alive/dead), matter/spirit, etc. These are interesting juxtapositions that point to tensions within each set of categories, and Lacefield discusses the relevance of such dichotomies for questions of modernity posed by materialist theory and technological innovation. Additionally, she incorporates a discussion of films that fuse Shelley’s themes with appeals to twentieth-century and post-millennium audiences.
Źródło:
Text Matters: A Journal of Literature, Theory and Culture; 2016, 6; 35-52
2083-2931
2084-574X
Pojawia się w:
Text Matters: A Journal of Literature, Theory and Culture
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PRZEKROCZYĆ GRANICĘ: MONSTRUM FRANKENSTEINA Z POWIEŚCI MARY WOLLSTONECRAFT SHELLEY
TO CROSS THE BORDER: FRANKENSTEIN MONSTER FROM THE NOVEL BY MARY WOLLSTONECRAFT SHELLEY
Autorzy:
Gemra, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/424201.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Lubuskie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
human being
non-human
the essence of human
transgenity
Frankenstein
monster
Człowiek
nie-człowiek
istota człowieka
transgeniczność
monstrum
Opis:
The novel titled "Frankenstein" (published in 1818) written by Mary Wollstonecraft Shelley is one of the earliest and the most important piece of writing where the problem of the human - nonhuman appears. It is the problem of the being whose existence raises doubts of ethical and ontological origin. The reason for this is that this kind of creature is the source of existence of many different entities - not only of the human kind. While reading the novel by Shelley the questions about the limits of knowledge, life and death are posed, however, the most important thing here is that it calls for the definition of what it means to be human, for the definition of the word "humanity".
Powieść Frankenstein (1818) Mary Wollstonecraft Shelley jest jednym z najwcześniejszych i najważniejszych utworów, w których pojawia się problem człowieka nie-człowieka: bytu, którego istnienie budzi wątpliwości natury etycznej i ontologicznej. Nosi on bowiem w sobie istnienia wielu stworzeń – nie tylko ludzi. Lektura powieści Shelley każe stawiać m.in. pytania o granice nauki, życia i śmierci – a przede wszystkim o istotę człowieka, o definicję człowieczeństwa.
Źródło:
Rocznik Lubuski; 2016, 42, 2; 153-165
0485-3083
Pojawia się w:
Rocznik Lubuski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Świadomość czy algorytm? Ludzkie maszyny jako emanacje Frankensteina Mary Shelley w naukach kognitywnych oraz tekstach kultury
Consciousness or Algorithm? Human Machines as Emanations of Mary Shelley’s Frankenstein in Cognitive Science and Cultural Texts
Autorzy:
Saja, Krystian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1038789.pdf
Data publikacji:
2020-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
literature studies
film studies
cognitive science
consciousness
artificial intelligence
robotics
Opis:
Mary Shelley’s Frankenstein is without doubt a popular science-fiction novel, which has inspired many generations of artists and creators in popular culture and mass culture. It has also become an inspiration for scientific studies in the field of robotics and cybernetics. Modern cognitive sciences are looking for the perfect pattern that will allow artificial intelligence to be achieved. An important problem for scientists was the lack of full knowledge about consciousness. We are able to recreate the structure of the human body in a machine, but we are not able to fully simulate the neural processes that would create human consciousness. This problem is perfectly illustrated by cultural works, including literature and cinematography. We see in them both the emanations of the motifs contained in Shelley’s novel and the realization of scientific hypotheses that shape our image of a conscious, thinking machine.
Źródło:
Przestrzenie Teorii; 2020, 33; 321-352
2450-5765
Pojawia się w:
Przestrzenie Teorii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Cult ural Legacy of Mary Shelley’s Frankenstein
Dziedzictwo kulturowe powieści Mary Shelley Frankenstein
Autorzy:
Weseliński, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/509032.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
Frankenstein
Frankenstein Unbound
Gothic fiction
horror films
Mary Shelley
science fiction
stage adaptations
adaptacje sceniczne
film grozy
Frankenstein wyzwolony
powieść gotycka
Opis:
Shortly after the publication of Mary Shelley’s novel, its eponymous character, Victor Frankenstein, and the unnamed creature, often referred to as “Frankenstein”, gained iconic status. Initially, the Creature and his Creator became thriving figures of popular culture through the many theatrical versions produced in the 19th century. The advent of film in the 20th century contributed enormously to the circulation of Frankenstein as a cultural icon, in general, and the dissemination of the myth of a mad scientist, in particular. The aim of this paper is to explore the many representative manifestations and the development of one of the enduring icons of modern culture.
Tytułowa postać powieści Mary Shelley – Wiktor Frankenstein – oraz postać bezimiennego potwora, określanego w potocznym obiegu również jako „Frankenstein”, uzyskały status ikony kulturowej wkrótce po ukazaniu się powieści drukiem (1818). Początkowo, obydwie postaci zdobyły popularność dzięki dziewiętnastowiecznym adaptacjom teatralnym. W XX wieku, liczne ekranizacje powieści przyczyniły się do rozpowszechnienia mitu Frankensteina jako szaleńca-naukowca. Celem artykułu jest zbadanie kulturowej spuścizny powieści i funkcjonowanie mitu kulturowego Frankensteina we współczesnym świecie.
Źródło:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula; 2018, 58(1) Filologia; 5-17
2353-2688
Pojawia się w:
Zeszyty Naukowe Uczelni Vistula
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Narrator’s Identity and the Pursuit of Trespassing Boundaries in Mary Shelley’s Frankenstein
Autorzy:
Filutowska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/653587.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
identity
narrator
trespassing of boundaries
Frankenstein
Mary Shelley
Opis:
The article focuses on the problem of the narrator’s and the author’s identity in Mary Shelley’s Frankenstein. According to Charles Taylor’s philosophy of subjectivity in order to have an identity we have to know what kind of good we would like to fulfil in our life. Such an orientation to the good (an orientation in moral space) and an endeavour after realizing this main value defines us as ourselves. In the paper it is argued that the pursuit of trespassing boundaries is constitutive to the narrator’s identity in the novel as it is such kind of an aim without which they could not have been themselves. It is also the key to the author’s identity. Through the medium of the stories of her male story-tellers she confronts her own demons, explores the territories of the subconscious beyond the bounds of understanding and depicts her struggle with the limitations she overcame as a woman in a patriarchal society and as a person who invented a new literary genre – science-fiction literature.
Źródło:
Analyses/Rereadings/Theories: A Journal Devoted to Literature, Film and Theatre; 2016, 4, 1
2353-6098
Pojawia się w:
Analyses/Rereadings/Theories: A Journal Devoted to Literature, Film and Theatre
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-7 z 7

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies