Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "President" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 657
Tytuł:
Akty typu soft law Prezesa UOKiK i ich wpływ na określenie sytuacji przedsiębiorcy w postępowaniu antymonopolowym
The Soft law acts of the UOKiK President and their impact on determining the situation of an entrepreneur in anti-monopoly proceedings
Autorzy:
Wieczerzyńska, Beata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52089920.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
akty soft law, wytyczne, konkurencja, zaskarżalność aktów soft law
soft law acts, guidelines, competition, challengeability of soft law acts
Opis:
Wraz z przyjęciem acquis communitaire polska administracja została skonfrontowana z dużą liczbą aktów prawa miękkiego wydawanych przez administrację unijną, a także sama zaczęła szeroko z nich korzystać. Systematyczne „utwardzanie” aktów prawa miękkiego powoduje, że instrumenty te wykazują rozbieżność między ich formalnie niewiążącym statusem a faktycznym zamierzonym znaczeniem i skutkami – mają często charakter „ukrytej dyrektywy”, czy nawet bardziej imperatywnego środka, wywierając skutki prawne i określając sytuację prawną np. przedsiębiorców. Dlatego wysuwa się postulat, aby akty typu soft law mogły być poddane autonomicznej kontroli sądowej w zakresie zarówno wykładni, jak i stwierdzenia ich nieważności. Także Prezes UOKiK może wydawać urzędowe wyjaśnienia i wytyczne, które odpowiadają definicji aktów o charakterze soft law. Wytyczne dotyczące ustalania wysokości kar pieniężnych dla przedsiębiorców mają istotny wpływ na określanie sytuacji prawnej przedsiębiorców, a orzecznictwo sądowe w coraz większym stopniu odnosi się bezkrytycznie do określonej w nich metodologii ustalania kar pieniężnych.
With the adoption of the acquis communitaire, the Polish administration was confronted with a large number of soft law acts issued by the EU administration, and began to make extensive use of them itself. The systematic “hardening” of soft law acts causes that these instruments show a discrepancy between their formally non-binding status and the actual intended meaning and effects – they often have the nature of a “hidden directive”, or even a more imperative measure, exerting legal effects and defining the legal situation of e.g. entrepreneurs. Therefore, it is postulated that soft law acts may be subject to autonomous judicial review in terms of both interpretation and annulment. The President of UOKiK may also issue official explanations and guidelines that meet the definition of soft law acts. Guidelines for determining the amount of fines for entrepreneurs have a significant impact on determining the legal situation of entrepreneurs, and judicial decisions increasingly uncritically refer to the methodology of setting fines specified in them.
Źródło:
Ius Novum; 2024, 18, 3; 83-96
1897-5577
Pojawia się w:
Ius Novum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakter terminu do uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia. Glosa do postanowienia Sądu Najwyższego z 27.04.2022 r., V KK 12/22
The nature of the deadline to supplement the formal deficiencies of the indictment. Gloss to the decision of the Supreme Court of 27 April 2022, V KK 12/22
Autorzy:
Nawrocki, Mariusz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52482747.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Instytut Wymiaru Sprawiedliwości
Tematy:
akt oskarżenia
braki formalne
proces karny
prezes sądu
indictment
formal deficiencies
criminal trial
president of the court
Opis:
Problematyka charakteru terminu do uzupełnienia braków formalnych aktu oskarżenia nie jest ani nowością ani przedmiotem szerszych dysput naukowych w ostatnich latach. Nie oznacza to, że nie ma ona istotnego znaczenia teoretycznego czy praktycznego. Bez wątpienia jednak jest to zagadnienie sporne, do którego należy powrócić w związku ze stanowiskiem, jakie przedstawił w tym względzie Sąd Najwyższy. Antycypując dalsze rozważania, wskazać należy, że rację ma Sąd Najwyższy, który uznał ten termin za instrukcyjny.
The issue of the nature of the deadline to supplement the formal deficiencies of the indictment is neither new nor has it been the subject of broader scientific disputes in recent years. This does not mean, however, that it has no significant theoretical and practical significance. Undoubtedly, however, this is a contentious issue that should be returned to in connection with the position presented by the Supreme Court in this regard. Anticipating further considerations, it should be pointed out that the Supreme Court is right in recognizing this term as an instructional one.
Źródło:
Prawo w Działaniu; 2024, 59; 269-280
2084-1906
2657-4691
Pojawia się w:
Prawo w Działaniu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Death as a Prerequisite for Vacating the Office of President of the Republic of Poland
Śmierć jako przesłanka opróżnienia urzędu Prezydenta RP
Autorzy:
Hadała-Skóra, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762600.pdf
Data publikacji:
2024-02-29
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
substitution of President in his/her office
death of the president
President of the Republic of Poland
Marshal of the Sejm
zastępstwo prezydenta w urzędzie
śmierć prezydenta
Marszałek Sejmu
Prezydent RP
Opis:
This article is devoted to the issue of death as a premise for vacating the office of President of the Republic of Poland. The Constitution of the Republic of Poland comprehensively regulates the institution of substitution of the President of the Republic of Poland, specifying the legal forms of its execution and indicating the Marshals (of the Sejm and the Senate) as entities authorized to carry out the duties of the head of state. In the event of the occurrence of the death of the President, doubts arise as to the possibility of implementing civilian regulations at the time of triggering the procedure of substitution of the President provided for in Art. 131 of the Constitution. The analysis carried out in the article is aimed at answering the question of whether the Marshal of the Sejm (on whom the duty to assume the duties of head of state is incumbent), functioning in the field of constitutional law, is bound by the regulations applicable in principle on civil law grounds.
Niniejszy artykuł poświęcony jest problematyce śmierci będącej przesłanką opróżnienia urzędu Prezydenta RP. Konstytucja RP reguluje w sposób kompleksowy instytucję zastępstwa Prezydenta RP, określając prawne formy jej wykonywania oraz wskazując Marszałków (Sejmu oraz Senatu) jako podmioty uprawnione do realizacji obowiązków głowy państwa. W przypadku wystąpienia śmierci Prezydenta pojawia się wątpliwość co do możliwości wdrożenia regulacji cywilistycznych w momencie uruchamiania procedury zastępstwa Prezydenta przewidzianej w art. 131 Konstytucji. Przeprowadzona w artykule analiza ma na celu udzielenie odpowiedzi na pytanie czy funkcjonujący w obszarze prawa konstytucyjnego marszałek Sejmu (na którym ciąży obowiązek objęcia obowiązków głowy państwa) jest związany regulacjami obowiązującymi co do zasady na gruncie cywilnoprawnym.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 273-286
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Funkcje Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w związku z członkostwem Polski w Unii Europejskiej
Functions of the President of the Republic of Poland in Connection with Poland’s Membership in the European Union
Autorzy:
Trubalski, Artur
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51447396.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
executive power
president
head of state
Unia Europejska
władza wykonawcza
głowa państwa
prezydent
Opis:
The article aims to analyze the functions of the President of the Republic of Poland in connection with Poland’s membership in the EU. The discussed issues are important due to the dynamic nature of this process and the federalist tendencies in the EU. They cause that the issues of compliance of the deepening of the European integration process with the constitution and issues related to the increasingly significant scope of the integration process in the context of the sovereignty of nation states become particularly important. Therefore, the role of the President of the Republic of Poland in this process, as the guardian of the constitution and state sovereignty, requires analysis. The Republic of Poland’s membership in the European Union makes it necessary to take a new look not only at the system of government but also at the tasks of the executive branch.
Artykuł ma na celu analizę funkcji Prezydenta RP w związku z członkostwem RP w UE. Poruszana problematyka ma istotne znaczenie z uwagi na dynamiczny charakter tego procesu oraz na tendencje federalistyczne w UE. Powodują one, iż szczególnie istotne stają się kwestie zgodności pogłębiania procesu integracji europejskiej z konstytucją oraz zagadnienia związane z coraz bardziej znaczącym zasięgiem procesu integracji w kontekście suwerenności państw narodowych. Dlatego też analizy wymaga rola Prezydenta RP w tym procesie jako strażnika konstytucji oraz suwerenności państwa. Członkostwo Rzeczypospolitej Polskiej w Unii Europejskiej powoduje, iż konieczne jest nowe spojrzenie nie tylko na system rządów, ale również na zadania organów władzy wykonawczej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 59-69
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Funkcje uzasadnienia wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego – glosa do wyroku NSA z dnia 25 czerwca 2021 r., II GSK 1273/18
Functions of the justification of a Voivodeship Administrative Court judgment – commentary to the Judgment of the Supreme Administrative Court of 25 June 2021, II GSK 1273/18
Функции обоснования решения Воеводского административного суда – комментарий к решению Высшего административного суда от 25 июня 2021 г., II GSK 1273/18
Функції обґрунтування рішення воєводського адміністративного суду – коментар до рішення Вищого адміністративного суду від 25 червня 2021 року, II GSK 1273/18
Autorzy:
Krasuski, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/33519023.pdf
Data publikacji:
2024
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
justification
judgment
frequencies
President of the Office of Electronic Communications
dismissal of appeal
stability of persuasive authority of court decisions
cassation review
uzasadnienie
wyrok
częstotliwości
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej
oddalenie skargi
stabilność linii orzeczniczych
kontrola kasacyjna
обоснование
решение
частоты
Председатель Учреждения электронной коммуникации
отклонение жалобы
стабильность судебных решений
проверка в кассационном порядке
обґрунтування
судове рішення
частота
Президент Управління електронної комунікації
відхилення скарги
стабільність судової практики
касаційний контроль
Opis:
Celem glosy do wyroku NSA z dnia 25 czerwca 2021 r., II GSK 1273/18, jest przedstawienie refleksji prawniczej nad sposobem wykładni art. 141 § 4 Prawa postępowania przed sądami administracyjnymi przy uwzględnieniu metody formalno-dogmatycznej i z perspektywy funkcji uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego. Glosowanym wyrokiem NSA uznał zarzuty kasacyjne, oparte na naruszeniu art. 141 § 4 Prawa postępowania przed sądami administracyjnymi, w stopniu mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy, jako samodzielne podstawy kasacyjne prowadzące do uwzględnienia skarg kasacyjnych. Zarzuty kasacyjne stawiane były w stosunku do wyroku, który rozpatrywał skargi na decyzje w sprawie odmowy unieważnienia przetargu na częstotliwości z pasma 1800 MHz, o istotnym znaczeniu dla stanu konkurencji na rynku świadczenia usług telekomunikacyjnych w sieciach ruchomych. Analiza dogmatyczna dotyczy również oceny stosowania prawa przez sąd I instancji, w tym art. 141 § 4 Prawa postępowania przed sądami administracyjnymi, w kontekście tez zawartych w glosowanym wyroku. Przedstawiona analiza prowadziła do sformułowania uwag do tych tez w kontekście wykładni art. 141 § 4 rzeczonej ustawy oraz przy uwzględnieniu związania tą wykładnią sądu I instancji na podstawie art. 190 Prawa postępowania przed sądami administracyjnymi.
Метою коментаря до рішення Верховного aдміністративного cуду від 25 червня 2021 року, II GSK 1273/18, є правова рефлексія щодо способу тлумачення ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах” з урахуванням формально-догматичного методу та з точки зору функцій обґрунтування судового рішення адміністративного суду. В ухвалі, що розглядається, Вищий адміністративний суд визнав самостійними касаційними підставами для задоволення касаційної скарги на порушення ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах”, оскільки вони можуть мати істотний вплив на результат справи. Касаційні звинувачення були висунуті щодо судового рішення, в якому розглядалися скарги на рішення про відмову у скасуванні конкурсу на частоти в діапазоні 1800 МГц, що мають істотне значення для стану конкуренції на ринку надання телекомунікаційних послуг у мережах рухомого (мобільного) зв’язку. Догматичний аналіз також стосується оцінки застосування судом першої інстанції норм права, зокрема ч. 4 ст. 141 Закону „Про провадження в адміністративних судах”, в контексті тез, викладених в оскаржуваному судовому рішенні. Представлений аналіз дозволив сформулювати коментарі до цих тез у контексті тлумачення ч. 4 ст. 141 зазначеного Закону та з урахуванням обов’язковості такого тлумачення судом першої інстанції відповідно до ст. 190 Закону „Про провадження в адміністративних судах”.
Целью данного правового комментария к решению Высшего административного суда от 25 июня 2021 г., II GSK 1273/18, является юридическое осмысление способа толкования статьи 141 § 4 Закона о судопроизводстве в административных судах с учетом формально-догматического метода и с точки зрения функций обоснования решения административного суда. В рассматриваемом решении Верховный административный суд принял кассационные жалобы, основанные на нарушении статьи 141 § 4 Закона о судопроизводстве в административных судах, в той мере, в какой они могли существенно повлиять на исход дела, в качестве самостоятельных кассационных оснований, ведущих к принятию кассационных жалоб. Кассационные возражения были выдвинуты в отношении решения, в котором рассматривались жалобы на решения об отказе в отмене конкурсов на частоты в диапазоне 1800 МГц, имеющие существенное значение для состояния конкуренции на рынке оказания телекоммуникационных услуг в сетях мобильной связи. Догматический анализ также касается оценки применения судом первой инстанции норм права, в том числе статьи 141 § 4 Закона о судопроизводстве в административных судах, в контексте тезисов, содержащихся в рассматриваемом решении. Представленный анализ позволил сформулировать комментарии к этим тезисам в контексте толкования статьи 141 § 4 указанного закона и с учетом обязательного применения этого толкования судом первой инстанции на основании статьи 190 Закона о судопроизводстве в административных судах.
The purpose of the comment to the judgment of the Supreme Administrative Court of 25 June 2021, II GSK 1273/18, is to present a legal reflection on the manner of interpreting Article 141 (4) of the Law on Proceedings before Administrative Courts, in the light of the formal-dogmatic method and from the perspective of the function performed by the justification of administrative court judgment. In the judgment commented upon, the Supreme Administrative Court recognised an objection against a cassation decision based on a violation of Article 141 (4) of the Law on Proceedings before Administrative Courts, to the extent that it could have a significant impact on the outcome of the case, as independent cassation grounds leading to the admission of appeals in cassation. Objections were brought against a cassation judgment, which dealt with appeals against decisions to refuse to cancel the tender for frequencies in the 1800 MHz band, which were of significant importance for the situation of competition in the market for telecommunications service provision in mobile networks. The dogmatic analysis also concerns the assessment of the application of the law by the court of first instance, including Article 141 (4) of the Law on Proceedings before Administrative Courts, in the context of the theses contained in the judgment commented upon. The analysis presented led to the formulation of remarks on these theses in the context of the interpretation of Article 141 (4) of the said Act and taking into account the fact that the court of first instance is bound by this interpretation pursuant to Article 190 of the Law on Proceedings before Administrative Courts.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2024, 1; 141-157
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jan Wojciech Piekarski, Prezydent Lech Wałęsa na salonach świata. Plusy dodatnie i plusy ujemne, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2023, ss. 422
President Lech Wałęsa in the World’s Saloons. Positive and Negative Pluses
Президент Лех Валенса на салонах мира. Плюсы положительные и плюсы отрицательные
Autorzy:
Szulc, Bogdan M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/52792199.pdf
Data publikacji:
2024-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Studia Orientalne; 2024, 1(29); 85-87
2299-1999
Pojawia się w:
Studia Orientalne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność konstytucyjna prezydentów postradzieckich republik autorytarnych
Constitutional Responsibility of the Presidents in the Post-Soviet Authoritarian States
Autorzy:
Czachor, Rafał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762513.pdf
Data publikacji:
2024-02-29
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
odpowiedzialność konstytucyjna
konstytucjonalizm autorytarny
prawo konstytucyjne państw postradzieckich
pozycja ustrojowa prezydenta
constitutional responsibility
authoritarian constitutionalism
constitutional law of the post-Soviet republics
legal position of the President
Opis:
The article tackles the issue of constitutional responsibility of the Presidents of post-Soviet authoritarian republics (Russia, Belarus, Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Uzbekistan, Tajikistan, and Turkmenistan). This institution exists in the legal orders of most of them, although the complicated procedure, that involves parliaments, supreme courts, and constitutional courts makes it hardly possible to successfully impeach the President. This confirms the thesis that the institution of a democratic state of law in the case of most post-Soviet countries is just a facade. The consecutive parts of the text discuss the existing models of constitutional responsibility of the Presidents of democratic countries, the views of Russian-language legal doctrine regarding this issue, and the regulations implemented by the post-Soviet authoritarian states. The procedure is multi-stage, and the reason for impeachment may be a state treason or a serious crime, but generally not a constitutional tort.
Artykuł podejmuje problem odpowiedzialności konstytucyjnej prezydentów postradzieckich republik autorytarnych (Rosji, Białorusi, Azerbejdżanu, Kazachstanu, Kirgistanu, Uzbekistanu, Tadżykistanu i Turkmenistanu). Instytucja ta istnieje w prawodawstwie większości z nich, aczkolwiek złożona procedura, angażująca parlamenty, sądy najwyższe i sądy konstytucyjne sprawia, iż faktyczne szanse na przeprowadzenie impeachmentu są iluzoryczne. Potwierdza to tezę o fasadowości instytucji demokratycznego państwa prawa w przypadku większości państw postradzieckich. W kolejnych częściach tekstu omówiono istniejące modele odpowiedzialności konstytucyjnej prezydentów państw demokratycznych, poglądy rosyjskojęzycznej doktryny na przedmiotowe zagadnienie oraz rozwiązania funkcjonujące w postradzieckich państwach autorytarnych. Choć wykazują one pewną zbieżność z modelem odpowiedzialności egzekwowanej przez parlament, to procedura jest wieloetapowa, a przyczyną impeachmentu może być zdrada państwa lub poważne przestępstwo, lecz co do zasady nie delikt konstytucyjny.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 1(77); 13-23
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prawo łaski Prezydenta RP jako problem konstytucyjny
Presidential Act of Grace as a Constitutional Problem in Poland
Autorzy:
Ciapała, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51452759.pdf
Data publikacji:
2024-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
competence
prerogative
official act and official act
pardon
act of grace
two procedures
critizism of the instuttional practice of the President of the Republic of Poland
kompetencja
prerogatywa
czynność urzędowa a akt urzędowy
ułaskawienie
akt łaski
dwie procedury ułaskawienia
krytyka praktyki instytucjonalnej Prezydenta RP
Opis:
The subject of the study is the pardon procedure and the presidential act of pardon. The author criticizes the President’s ability to use only the procedure provided for in the Constitution, without taking into account the provisions of the Code of Criminal Procedure. Such facts occurred during the term of office of President Andrzej Duda and were considered controversial. The article indicates the “monarchal origin” of the prerogative – the law of pardon. The term “prerogative” is not – in the author’s opinion – adequate to the conditions of contemporary democracy. In fact, it is a personal competence exercised in Poland without the access of the government, but subject to general standards of the rule of law and legalism. The author analyzed the relevant provisions of the Constitution and the Code of Criminal Procedure and included de lege ferenda postulates.
Przedmiotem opracowania jest procedura ułaskawienia oraz prezydencki akt łaski. Autor krytykuje możliwość wykorzystania przez Prezydenta wyłącznie trybu przewidzianego Konstytucją, bez uwzględniania warunków ustawy Kodeks postępowania karnego. Takie fakty miały miejsce podczas kadencji prezydenta Andrzeja Dudy i zostały uznane za kontrowersyjne. W artykule wskazuje się „monarszy rodowód” prerogatywy – prawa łaski. Termin „prerogatywa” nie jest – zdaniem autora – adekwatny do warunków współczesnej demokracji. W istocie chodzi o kompetencję osobistą wykonywaną w Polsce bez akcesu rządu, jednakże podlegającą ogólnym standardom państwa prawa i legalizmu. Autor dokonał analizy adekwatnych postanowień Konstytucji i kodeksu postępowania karnego oraz zamieścił postulaty de lege ferenda.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 4(80); 65-77
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prerogatywy Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej i zakres jego władzy samodzielnej do powoływania sędziów
Prerogatives of the President of the Republic of Poland and His Scope Discretionary Power to Appoint Judges
Autorzy:
Chorążewska, Anna
Grądzka, Ilona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51447505.pdf
Data publikacji:
2024-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
president
prerogatives
rationalized parliamentary system
fourth power
neutral power
discretionary power
prerogatywy
prezydent
zracjonalizowany system parlamentarny
czwarta władza
władza neutralna
władza dyskrecjonalna
Opis:
The thesis analyses the extent of the Polish President’s discretionary power to appoint judges. The starting point for the discussion is an examination of the origins of the term prerogative and its appearance in Polish literature, followed by an analysis of the constitutional position of the President of the Republic of Poland in the powers’ system. The paper posits two theses. The understanding of prerogatives in Polish legal science fundamentally differs from that of the British term Royal Prerogatives. The constitutional model of the President’s position in Art. 126 of the Constitution assumes an active presidency. Although the President is not entitled to conduct the affairs of the State, as the head of State, using his powers, he performs the functions of the Constitution’s guardian and the arbiter as a guarantor of the continuity of State authority.
Praca analizuje zakres władzy samodzielnej Prezydenta RP do powoływaniu sędziów. Punktem wyjścia dla rozważań jest badanie genezy terminu prerogatywa i jego pojawienia się w polskim piśmiennictwie, a następnie analiza pozycji ustrojowej Prezydenta RP w systemie władzy. W pracy stawia się dwie tezy. W polskiej nauce prawa rozumienie pojęcia prerogatywa jest zasadniczo odmienne od przypisywanego brytyjskiemu the Royal Prerogatives. Określony w art. 126 Konstytucji model ustrojowy pozycji prezydenta zakłada aktywną prezydenturę. Choć Prezydent nie jest uprawniony do realizacji funkcji rządzenia, to jednak jako głowa państwa, korzystając z osobistych uprawnień, pełni funkcje strażnika konstytucji oraz arbitra jako gwarant ciągłości władzy państwowej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 3(79); 71-84
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prezes NIK jako inicjator postępowania przed TK - zagadnienia wybrane
President of NIK as Initiator of Proceedings at Constitutional Tribunal – Selected Issues
Autorzy:
Łyszkowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343653.pdf
Data publikacji:
2024-02
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
wnioski Prezesa NIK do TK
kontrola legalności
kontrola konstytucyjności
Trybunał Konstytucyjny
motions of the President of NIK to the Constitutional Tribunal
audit of legality
in compliance with the Constitution
Constitutional Tribunal
NIK’s motions to the TK
Opis:
Prezes Najwyższej Izby Kontroli1 jest legitymowany do występowania z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego, inicjującym hierarchiczną kontrolę norm, od początku istnienia TK. Uprawnienie to nie budziło wątpliwości w chwili jego kreacji, podczas prac nad obowiązującą Konstytucją ani nie budzi ich obecnie. Taka sytuacja paradoksalnie skutkuje brakiem szerszego zainteresowania nauki prawa, której przedstawiciele jedynie na marginesie swoich ustaleń odnotowywali dysponowanie przez Prezesa NIK tak istotną kompetencją.
The President of the Supreme Audit Office is mandated to file motions to the Constitutional Tribunal (Polish Trybunał Konstytucyjny, TK) to initiate a hierarchical control of norms, since the very establishment of the TK. This right of the President of NIK did not seem controversial once it was created, when the current Constitution was elaborated, nor it is now. This situation, paradoxically, results in the lack of interest of legal sciences, representatives of which are little concerned with this significant competence of the NIK President. Every NIK audit comprises checking the activities of auditees also against the criterion of legality. If doubts arise as for the structure of the very legal regulations that are the basis for the establishment or activity of the auditee, the President of NIK may use his constitutional competence and put forward a proposal to the Constitutional Tribunal to check whether these regulations are compliant with the Constitution. The practice to date shows that such motions have been put forward mainly in relation to doubts that aroused during NIK’s audit engagements. Nevertheless, the President of NIK may also apply to the Tribunal with other issues, unrelated to NIK’s audit activity, because his competence – of a constitutional body that safeguards law and order – is unlimited. In his article, the author presents these issues and discusses the motions that have been filed with the TK by the President of NIK to date.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2024, 69, 1 (414); 44-63
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Reelekcja prezydenta w systemie politycznym Republiki Włoskiej. Od teorii do praktyki
Presidential Re-election in the Political System of the Italian Republic. From Theory to Practice
Autorzy:
Kaszuba, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32074063.pdf
Data publikacji:
2024-04-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Italy
president
re-election
Giorgio Napolitano
Sergio Mattarella
Włochy
prezydent
reelekcja
Opis:
The Constitution of the Italian Republic, in the section devoted to the head of state, does not refer anywhere to the issue of re-election or term limits. From the beginning of the Italian Republic, the debate on this issue was theoretical in nature, until 2013. Then, for the first time in history, a sitting president was elected for another term. The situation took place again in 2022. These events resulted in the transfer of the topic of re-election from a theoretical to a practical one, being perceived as a real tool in the hands of the electors. The aim of this work was to examine the issue of presidential re-election in the Italian political system. Legal and political analysis has shown that the presidential re-election, which for years was perceived in Italy as an undesirable solution, ultimately contributed twice to the stabilization of the Italian political system.
Konstytucja Republiki Włoskiej w części poświęconej głowie państwa nie odnosi się nigdzie do kwestii reelekcji czy limitu kadencji. Od początku funkcjonowania Republiki Włoskiej debata nad tym zagadnieniem miała charakter teoretyczny, aż do 2013 r. Wtedy po raz pierwszy w historii urzędujący prezydent został wybrany na kolejną kadencję. Sytuacja miała miejsce ponownie w 2022 r. Wydarzenia te skutkowały przeniesieniem tematu reelekcji z gruntu teoretycznego na praktyczny i postrzeganiem tego w kategoriach realnego narzędzia w rękach elektorów. Celem pracy było zbadanie kwestii reelekcji prezydenta w systemie politycznym Włoch. Analiza prawno-politologiczna pokazała, że prezydencka reelekcja, która przez lata była postrzegana we Włoszech jako rozwiązanie niepożądane, ostatecznie przyczyniła się dwukrotnie do stabilizacji włoskiego systemu politycznego.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 2(78); 67-77
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Status of the President of the Office of Electronic Communications as a mediator in the field of telecommunications services
Autorzy:
Wolska, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/48899546.pdf
Data publikacji:
2024-04-14
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
mediation
President of the Office of Electronic Communications
consumer
provision of publicly available telecommunications services
Opis:
The subject of this paper is an analysis of the status of the role of the President of the Office of Electronic Communications in the area of mediation concerning telecommunications services. The paper includes a legal analysis relating to the subject and object aspect of mediation in the area of telecommunications services. It also presents the procedure and the type of actions undertaken by the President of the Office of Electronic Communications in terms of disputes covered by its jurisdiction as a mediator. The article also answers the question whether the juxtaposition of the role of a regulator and a mediator in one body can lead to an abuse of one of these positions.
Źródło:
Studia Iuridica; 2023, 101; 499-506
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zakres kompetencji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawach związanych z członkostwem Polski w Unii Europejskiej
The Scope of Competences of the President of the Republic of Poland in Matters Related to Poland’s Membership in the European Union
Autorzy:
Krawczyk, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/51457970.pdf
Data publikacji:
2024-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
European Union
foreign policy
Council of Ministers
President of the Republic of Poland
Unia Europejska
polityka zagraniczna
Rada Ministrów
Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej
Opis:
The amendment to the so-called the Cooperation Act granted the President a number of powers related to Poland’s membership in the European Union. In particular, the President was given the opportunity to give binding opinions on candidacies for key positions in the European Union submitted by the Council of Ministers. The article analyzes the provisions of the Constitution regarding the powers of the President and the Council of Ministers in the field of foreign affairs. An attempt was made to answer the question whether the amending act only clarified the provisions of the Constitution regarding the President’s prerogatives or whether it granted him new powers going beyond powers of the head of state, specified in the provisions of the Constitution.
Uchwalona w lipcu 2023 r. nowelizacja tzw. ustawy kooperacyjnej przyznała Prezydentowi Rzeczypospolitej Polskie szereg uprawnień związanych z członkostwem Polski w Unii Europejskiej. Prezydent uzyskał m.in. możliwość wiążącego opiniowania zgłaszanych przez Radę Ministrów kandydatur na kluczowe stanowiska w Unii Europejskiej, np. komisarza, sędziego Trybunału Sprawiedliwości UE, czy członka Trybunału Obrachunkowego. W artykule dokonano analizy przepisów Konstytucji dotyczących uprawnień Prezydenta oraz Rady Ministrów w dziedzinie spraw zagranicznych, oraz podjęto próbę udzielenia odpowiedzi na pytanie, czy ustawodawca nowelizując tzw. ustawę kooperacyjną jedynie doprecyzował przepisy Konstytucji dotyczące prerogatyw Prezydenta, czy tez przyznał mu nowe kompetencje wykraczające poza uprawnienia głowy państwa, zakreślone przepisami Ustawy Zasadniczej.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2024, 4(80); 79-90
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Moje wspomnienia Stanisława Srzednickiego jako źródło historyczne. Część II
My Memoirs by Stanislaw Srzednicki as a historical source. Part II
Autorzy:
Zywert, Eryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/39994812.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
Stanisław Srzednicki
Królestwo Polskie
Sąd Najwyższy
Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego
pamiętnik
krytyka źródła historycznego
Stanislaw Srzednicki
Congress Kingdom of Poland
Supreme Court
First President of the Supreme Court
diary
criticism of the historical source
Opis:
Moje wspomnienia Stanisława Srzednickiego są źródłem narracyjnym o nieustalonej wciąż przydatności w badaniach dziejów Królestwa Polskiego. Celem zaprezentowanych badań jest krytyka źródłowa pamiętnika w ramach trzech obszarów tematycznych wyznaczonych wybranymi wspomnieniami odnoszącymi się do rodziny (część I), kształcenia i kariery zawodowej pamiętnikarza (część II). Przeprowadzona analiza umożliwia ustalenie wiarygodności relacji Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego oraz pozwala wskazać dostrzeżone rozbieżności faktograficzne, określić ich skalę i wyjaśnić prawdopodobne przyczyny powstania. Rezultaty tej pracy dają podstawę do oceny przydatności Moich wspomnień jako źródła historycznego w badaniach nad drugą połową XIX w. i początkiem XX w. Naturalnym korelatem prowadzonych rozważań staje się zarys sylwetki Stanisława Srzednickiego – ważnego urzędnika sądowego Królestwa Polskiego, który odegrał niepoślednią rolę w polskim procesie państwo- i prawotwórczym II Rzeczypospolitej Polskiej.
My Memoirs by Stanislaw Srzednicki is a narrative source of yet undetermined usefulness in the study of the history of the Congress Kingdom of Poland. The purpose of the presented research is the source criticism of the memoir within the framework of three thematic areas designated by selected memories relating to family (part I), education and professional career of the memoirist (part II). The undertaken analysis enables determining the reliability of the First President of the Supreme Court’s account and allows indicating factual discrepancies, assessing their scale and explaining their probable causes. The results of this work provide a basis for evaluating the usefulness of My Memoirs as a historical source in the study of the second half of the 19th century and the beginning of the 20th century. A story of Stanislaw Srzednicki – an important court official of the Congress Kingdom of Poland who played an indispensable role in the Polish state- and law-making process of the Second Polish Republic – becomes a natural correlate of the conducted analysis.
Źródło:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego; 2023, XXVI, 26; 49-75
1733-0335
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Państwa i Prawa Polskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Adaptacja prezydenckiego systemu rządów w państwach Azji Południowo-Wschodniej na tle literatury anglojęzycznej
The adaptation of the presidential system of government in the countries of South-Eastern Asia on the background of English literature
Autorzy:
Michalak, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/50371275.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
prezydent
system prezydencki
Azja Południowo-Wschodnia
model prezydentury
demokratyzacja
president
presidential system
Southeast Asia
presidency model
democratization
Opis:
System prezydencki jest krytykowany od dawna, szczególnie przez przedstawicieli nauk politycznych. System ten charakteryzuje rygorystyczny podział (separacja) władzy ustawodawczej i wykonawczej oraz połączenie funkcji prezydenta i szefa rządu. W myśl tych zasad prezydentowi (jako organowi władzy wykonawczej) przysługuje pełnia władzy wykonawczej oraz zwolnienie z odpowiedzialności przed parlamentem. Krytycy twierdzą, że jest to system prowadzący do braku stabilności władzy. Ostatnie badania prowadzone w tym zakresie nad ustrojami państw Azji Południowo-Wschodniej, które przyjęły prezydencki system rządów, zdają się przeczyć tej tezie. W konsekwencji prezydencki system rządów ma swych zwolenników i przeciwników, mocne i słabe strony. Niemniej jego cechy charakterystyczne same w sobie nie uniemożliwiają zbudowania trwałej demokracji prezydenckiej. Jak prezydencki system rządów będzie funkcjonował w praktyce, nie zależy wyłącznie od przyjętych formalnych ram instytucjonalnych, ale także od tak zmiennych i nieoczywistych czynników, jak osobowość aktorów sceny politycznej, system partyjny czy – nie tylko ogólne – kwestie kulturowe.
The presidential system has been criticized for a long time, especially by political scientists. This system is characterized by a rigorous division (separation) of the legislative and executive powers and the combination of the functions of the president and the head of government. Pursuant to these principles, the president (as an organ of executive power) has full executive power and is exempt from responsibility before the parliament. Critics argue that this is a system that leads to instability in power. Recent research conducted in this regard on the governments of Southeast Asian countries that have adopted the presidential system of government seem to contradict this thesis. As a consequence, the presidential system of government has its supporters and opponents, strengths and weaknesses. Nevertheless, its characteristics do not in themselves prevent the construction of a lasting presidential democracy. How the presidential system of government will function in practice depends not only on the adopted formal institutional framework, but also on such variable and non-obvious factors as the personality of political actors, the party system, or – not only general – cultural issues.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica; 2023, 104; 119-128
0208-6069
2450-2782
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 657

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies