Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Presidency of the EU Council" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Zarządzanie kryzysowe podczas przewodnictwa w Radzie UE
Crisis management during the presidency of the EU Council
Autorzy:
Izydorczyk, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16442651.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Akademia im. Jakuba z Paradyża w Gorzowie Wielkopolskim
Tematy:
zarządzanie kryzysowe
Unia Europejska
Prezydencja
Rada Unii Europejskiej
crisis management
European Union
Presidency
Council of the European Union
Opis:
The text introduces the topic of crisis management during the Presidency of the Council of the European Union. Crisis management, depending on the type of crisis and its definition, extends to all three pillars of the EU policy, with particular emphasis on the second and third pillars, covering internal and external security. The scope of responsibilities and activities of the Presidency largely depend on the area of EU policy the activity relates to. Development aid, trade issues, activities aimed at environmental protection relate to the first pillar, the area of Community policies where more competences have been assigned to the European Commission
Tekst stanowi wprowadzenie w tematykę zarządzania kryzysowego podczas przewodnictwa w Radzie Unii Europejskiej. Zarządzanie kryzysowe, w zależności od rodzaju kryzysu oraz jego definicji, rozciąga się na wszystkie trzy filary unijnej polityki, ze szczególnym naciskiem na filar drugi oraz trzeci, obejmujące bezpieczeństwo wewnętrzne i zewnętrzne. Zakres odpowiedzialności oraz działania prezydencji w dużym stopniu zależą od tego, jakiego obszaru polityki UE dotyczy dane działanie. Pomoc rozwojowa, kwestie handlu, działania mające na celu ochronę środowiska odnoszą się do filaru pierwszego, obszaru polityk wspólnotowych, gdzie więcej kompetencji przyznanych zostało Komisji Europejskiej.
Źródło:
Studia – konteksty pogranicza; 2021, 5; 95-105
2543-6465
Pojawia się w:
Studia – konteksty pogranicza
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prezydencja Polski w Radzie UE a kwestia bezpieczeństwa energetycznego
The Polish Presidency of the EU Council and the Problem of the Energy Security
Autorzy:
Piziak-Rapacz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506647.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
Energy market in EU is changing, for examle: economic crisis, energy consumption is still growing, CO2 emissions problems, costs of clean energy. That’s why UE needs good cooperations between all the actors. The EU needs a stable long term strategy to promote the development of the energy sector in 2050. The Polish Presidency will suport this way and suport aspirations of European conutries. Poland started the Presidency in July 2011 (the first country of the Trio, which also includes the Kingdom of Denmark and the Republic of Cyprus). During the 6-month presidency took place a lot of meeting and events. The Polish Presidency for example finalise the negotiations on the Regulation on the Integrity and Transparency of the Energy Market (REMIT), The Presidency adopt also the TTE Council conclusion in november 2011. Polnad also make progress on the Infrastructure Package and Energy Efficiency Acts.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2012, 2; 129-142
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of the Presidency of the EU Council Based on the Example of the EU Enlargement Policy towards the Western Balkans – Subject Matter and Methodological Approach
Autorzy:
Aleksandra, Saczuk,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/894829.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Presidency of the EU Council
EU Institutions
EU Enlargement Policy
Stabilisation and Association Process
Methodology
prezydencja w Radzie UE
Instytucje UE
polityka rozszerzeniowa UE
proces stabilizacji i stowarzyszenia
Bałkany Zachodnie
metodologia
Opis:
Prezydencja w Radzie UE to ekscytujący przedmiot badań politologicznych ze względu na jej wielowymiarowość, jak również dynamikę zmian. Przełom w odniesieniu do funkcji prezydencji i jej pozycji w systemie instytucjonalnym stanowi traktat z Lizbony. Autorka bada rolę prezydencji w Radzie UE na przykładzie polityki rozszerzeniowej UE wobec Bałkanów Zachodnich, która dobrze odzwierciedla specyfikę unijnego systemu. Celem jest zweryfikowanie, jakie funkcje prezydencja spełnia w polityce rozszerzeniowej i na ile powtarzany w literaturze naukowej pogląd, iż traktat z Lizbony ograniczył rolę prezydencji, jest zasadny i wyczerpujący. Autorka zakłada, że rola prezydencji nie zależy przede wszystkim od statusu prawno-ustrojowego, ale od stosowanej praktyki, na którą wpływa szereg czynników wskazanych poniżej w artykule. W badaniu wykorzystywany został warsztat metodologiczny łączący różne paradygmaty teoretyczne (koncepcję ról, instytucjonalizm racjonalnego wyboru, konstruktywizm) i metody badawcze (systemową, porównawczą, behawioralną, symulacyjną), tak by możliwe było uchwycenie zjawisk niewidocznych w ujęciu określonej teorii czy metody i w konsekwencji efektywne rozpoznanie zjawiska.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2012, 3 (26); 97-110
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces rozszerzenia Unii Europejskiej jako cel operacyjny polskiej prezydencji w Radzie Unii Europejskiej
The European Union enlargement process as an operational objective of the Polish Presidency in the Council of the European Union
Autorzy:
Węc, Janusz Józef
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506358.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
European Union
European integration
Polish Presidency of the EU Council
The European Union enlargement process
Opis:
On balance the performance of the first Polish EU Council Presidency in the matter of the enlargement process of the European Union seems to be positive. The Polish Presidency effectively implemented the five main functions of a Presidency: the agenda-setting, brokerage, management, coordination and internal representation in the contacts with the governments of member states and the institutions of the European Union. The most important aspect was that it managed to implement almost all the operational objectives typically required for the enlargement process. Despite the objections and doubts expressed by the governments of many member states, conditioned mainly by the debt crisis of the Eurozone and the need for internal and external consolidation of the European Union, the Polish Presidency managed to maintain the concept of enlargement as an important element on the EU’s agenda. On 5 December 2011, on the initiative of the Polish Presidency, the General Affairs Council agreed a new approach to the accession negotiations involving the earliest possible opening of the most contentious negotiation chapters, including fundamental rights and policies pertaining to the area of freedom, security and justice. Employing the agenda-setting function, the Polish Presidency was the co-author of the Group Presidency programme and the author of the country’s Presidency programme and both documents provided the foundation for Poland’s activity in the process of enlargement of the European Union. The most important achievements of the Polish Presidency resulting from the implementation of the brokerage, coordination and management functions concerned Croatia, Iceland, Serbia and Montenegro. The Polish government finalised the work on the text of the accession treaty with Croatia and brought about the signing of the treaty on 9 December 2011. It also accepted the agreements referring to the status of Croatia in the transition period; that is, until the treaty becomes fully effective. The Polish Presidency also gave a significant impetus to the accession negotiations with Iceland, by opening seven negotiation chapters and concluding six. The achievement of the Polish Presidency towards the endeavours of the countries of the Western Balkans to gain accession to the European Union was the opening of procedures leading to Serbia being granted candidate country status, although the formal decision was taken on 28 February 2012 by the General Affairs Council under the chairmanship of the Danish Presidency. In addition, the politically crucial enlargement conclusions of the General Affairs Council for Montenegro, on the basis of which the European Council announced that a decision would be taken on the commencement of accession negotiations in June 2012, were achieved during the Polish Presidency. Taking into account that some member states were critical of the steps taken to normalise relationships between Serbia and Kosovo, the balanced conclusions of the Council, in the part referring to Serbia, should also be taken as a success for the Polish Presidency. Although the Polish Presidency suffered a few failures it is worth emphasising that they resulted mainly from the attitude of other member states such as Greece or the negligence of the third party countries in the enlargement process – in the cases of Turkey, Albania, Bosnia and Herzegovina, and Kosovo. The Polish government, like the others since 2009, failed to overcome the opposition of Greece to the commencement of accession negotiations with Macedonia, although other member states fully supported the concept. The Polish Presidency, like the Belgian and Hungarian Presidencies, was unable to open any new chapter in the accession negotiations with Turkey. However, the reasons were the lack of progress in the implementation of the process of reforms by the Turkish government, the still unsolved controversial issues with Cyprus, the growing assertiveness of Turkey in the foreign policy arena and the unfavourable attitude towards the accession of Turkey to the Union by some member states. Nonetheless, the Polish Presidency achieved an agreement with other member states for a positive agenda in the relations between the Union and Turkey, which led to a relatively balanced text relating to Turkey in the conclusions of the General Affairs Council on 5 December 2011. The reason for the lack of achievement in the enlargement process with Albania, Bosnia and Herzegovina, and Kosovo was the limited progress in fulfilling the Copenhagen criteria made by these countries. Therefore, these countries still remain only as states which aspire to be members of the European Union. Balancing all the stated successes and failures it should be emphasised that the Polish Presidency gave new impetus to the enlargement process of the European Union. This was visible in the proposal by the Polish government and its acceptance by the General Affairs Council of a new methodology for conducting future accession negotiations, the significant advancement of the accession negotiations with Iceland, the opening of the procedure for granting candidate country status to Serbia and establishing the political requirements for the commencement of accession negotiations with Montenegro. In addition, the Polish government signed the accession treaty with Croatia and accepted the agreements regarding the country’s status in its relationships with the European Union in the transition period until the accession treaty is fully implemented.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2013, 4; 73-87
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polska jako europejska agora kultury. Przedsięwzięcia kulturalne polskiej prezydencji
Poland as the European Agora of Culture. Cultural Projects of the Polish Presidency of the EU Council
Autorzy:
Radwan, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505224.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
The purpose of this article is to showcase the cultural and artistic actions which were conducted and initiated by the Ministry of Culture and National Heritage during the Polish Presidency of the EU Council. In this article the political achievements of the Polish presidency in the cultural domain, as well as the detailed context of cultural events in Poland and abroad are discussed. Additionally, a reflective aspect on culture and its role in creating a positive image of Poland in the nations of the European Union are shown.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2012, 2; 143-151
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish Presidency of the EU Council: Reactions and Opinions in the US
Polska prezydencja w Radzie UE: reakcje i opinie w Stanach Zjednoczonych
Autorzy:
Jarmuła, Agnieszka
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/505789.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
Autorka prezentuje obserwacje płynące z analizy relacji amerykańsko-europejskich. Wskazuje, że amerykańskie media pilnie obserwują sytuację w Europie i są zaniepokojone kryzysem sfery euro. Obserwatorzy podkreślają, że proces globalizacji handlu powoduje, iż wszyscy partnerzy stosunków gospodarczych na świecie muszą bacznie obserwować powiązane wzajemnie reakcje międzynarodowych rynków. Należy jednak zauważyć, że Amerykanie są obecnie ukierunkowani głównie na obserwację rynków azjatyckich, przede wszystkim chińskiego, i nie stawiają problemów europejskich na czele listy priorities – celów, które wymagałyby natychmiastowej reakcji. Amerykańskie media dostrzegają też, że polska stabilność ekonomiczna jest niezagrożona i Polska jest jednym z niewielu krajów EU, które pozostając poza strefą euro, wypracowały sobie renomę kraju bezpiecznego dla zagranicznych inwestycji. Mimo uznania znaczenia polskich sukcesów w sprawach ekonomicznych, ze względu na typowy dla Stanów Zjednoczonych „amerykanocentryzm”, amerykańska skłonność do badania zakresu polskiego wpływu na proces decyzyjny w Radzie UE, jest jednak niewielka. Amerykanie są skupieni na własnych interesach, a w zakresie zmian w Europie – zainteresowani głównie przekształceniami strukturalnymi UE po traktacie lizbońskim. Zakres wiedzy w Stanach Zjednoczonych o skomplikowanych mechanizmach sterujących Unią Europejską, a w tym również informacja o znaczeniu polskiej prezydencji w Radzie, pozostaje jednak niewystarczający.
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2012, 2; 97-101
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Between European Union’s Aptitude for Enlargement and „a Clearer Prospect” of Accession – Some Lessons of the French Presidency of the Council of the EU
Autorzy:
Ćemalović, Uroš
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/chapters/2108128.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Źródło:
Srebrna księga jubileuszowa upamiętniająca XXV-lecie Wydziału Prawa i Administracji; 173-184
9788366723450
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ traktatu lizbońskiego na prezydencję Polski w Radzie UE
The Impact of Lisbon Treaty on Polish Presidency in the EU Council
Autorzy:
Habas, Paulina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/506310.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Opis:
The role of the Presidency in the framework of the institutional system of the European integration, in the opinion of experts before the adoption of Lisbon Treaty, underwent systematic growth. The leadership of successive Member States of the European Union exerted a significant influence on the agenda of the European project. The presidency of the European Union countries occupied a fundamental position, especially in the areas of European integration, operating on the principle of intergovernmental method (II and III pillar). After the adoption of Lisbon Treaty, the changes in the institutional architecture of united Europe led to the modification of the role of the state Presidency in the EU Council. The loss of a number of powers by the Presidency in the framework of united Europe resulted in the establishment of new functions connected with the Permanent President of the European Council and the High Representative for Foreign and Security Policy. What changes have the transformation shown led to? Lisbon Treaty has modified the role and the nature of presidency. However, the preparations for Polish Presidency had started before it was known whether Lisbon Treaty enters into force. How did the changes introduced by Lisbon Treaty affect the Polish Presidency? On the one hand, the trio Presidency ensured a continuation and a greater ability to implement the key proposals. On the other hand, however, did the shift in the direction of Brussels Presidency make the Poles (Polish public opinion) not feel as a real host? Did Lisbon Treaty significantly affect the Presidency of Poland? Did the introduction of the ordinary voting procedure in more than 40 areas, where the Council had not previously had to seek the support of the European Parliament, made the Polish Presidency engage twice as much in the execution of legislative plans?
Źródło:
Krakowskie Studia Międzynarodowe; 2012, 2; 83-96
1733-2680
2451-0610
Pojawia się w:
Krakowskie Studia Międzynarodowe
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Aspects and determinants of good presidency – provisions and proposals for Poland
Autorzy:
Osiecka, Agnieszka
Stankiewicz, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139009.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
polish presidency in the European Council
postulates for polish presidency
Eastern Partnership
EU-Ukraine relations
Opis:
The authors have taken in their article topic about the Presidency of the Council of the European Union because of the impending coverage for Poland the presidency in that organ. Briefly, the three countries have been characterized that are part of the so- called Second Presidency Trio (Federation of the French Republic, the Kingdom of Sweden and the Czech Republic). The article in authors opinion is aimed at selecting the most important and the most useful aspects and determinants of good Presidency. Each of the countries that are part of this Trio has been subjected to detailed analysis in terms of goals and their final implementation. According to the authors of the text, for the Polish Presidency of the European Union the most will be to stick to the pre- designated purposes such as European Union enlargement to Croatia, or take action for the Eastern Partnership and the Region of the Baltic Sea.
Źródło:
Reality of Politics; 2011, 2; 46-68
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role and meaning of the Western Balkans in the Polish foreign policy on the eve of the Polish presidency in the EU
Autorzy:
Podgórzańska, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2139002.pdf
Data publikacji:
2011-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Polish foreign politics
polish presidency in the European Council
Western Balkans
external policy of European Union
Opis:
The goal of the article it to present the role and meaning of the Western Balkans for the Polish foreign policy on the eve of the Polish Presidency in the EU. It is worth wondering if the fact of running the Presidency causes the change of character of the Polish foreign policy toward the region. The final answer will be possible after its end but some divagations are possible today, after the analysis of initial aims of the Polish Presidency. A question, if there is a necessity of enhancing the Polish activity and Polish presence in this part of Europe, is also legitimate. Experiences of the last years show that the interest of the Polish diplomacy in the region of the Western Balkans was limited and even if we showed some activity, it was the support for realization of the strategic aims of the foreign policy. The turning point in the Polish policy towards the Western Balkans could be a membership in the EU. Then there appeared a possibility of widening the field of influence of the Polish policy on the Balkans with the use of not only the own resources and political instruments but also the instruments at the EU disposal. It is worth considering whether it is not worth to use the moment to dynamize the Polish actions towards the region, especially when the region is very important for the EU and when the EU functions also as a promoter of stabilization, transformation and permanent development of the Western Balkans.
Źródło:
Reality of Politics; 2011, 2; 91-107
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies