Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Platforma Obywatelska (PO)" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Partie polityczne i ich elektoraty. Od sympatii do antagonizmu. Na przykładzie Platformy Obywatelskiej i Prawa i Sprawiedliwości
Political parties and their electorates. From sympathy to antagonism. Based on the Civic Platform (PO) and Law and Justice (PiS)
Autorzy:
Zagała, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912325.pdf
Data publikacji:
2020-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Civic Platform
Law and Justice
political likes and dislikes
electorate
narration
antagonistic conflict
Platforma Obywatelska
Prawo i Sprawiedliwość
sympatie i antypatie partyjne
elektorat
narracja
konflikt antagonistyczny
Opis:
Od 2005 roku życie polityczne w Polsce w znaczącym stopniu zdominowane jest przez spór dwóch partii: Platformy Obywatelskiej (PO) oraz Prawa i Sprawiedliwości (PiS). Spór ten nie jest tylko rywalizacją liderów i członków partii na programy polityczne. To konfrontacja antagonistycznych światopoglądów wyborców oraz sympatyków obu partii. Jej symbolicznym początkiem są nieudane rozmowy między gremiami przywódczymi obu partii, które nie doprowadziły do powstania koalicyjnego rządu w 2005 roku. Intensywność sporu, toczonego w wielu środowiskach, skłania obserwatorów życia publicznego do formułowania tezy o dwóch metaforycznych Polskach, o dwóch obcych sobie plemionach. Autorzy naukowych i publicystycznych analiz tego fenomenu często wskazują na różnice w zakresie cech demograficznych i społecznych, jakimi charakteryzują się elektoraty obu partii. Odmienności te mają jednak drugorzędne znaczenie w stosunku do różnic w poglądach zwolenników PO i PiS na temat wydarzeń, problemów, zjawisk i osób istotnych dla partyjnych tożsamości. Istotną rolę w podtrzymywaniu i reprodukcji odmiennych światopoglądów sympatyków obu partii odgrywają media. Celem tekstu jest dokonanie charakterystyki cech oraz podzielanych poglądów sympatyków obu partii oraz analiza ewolucji ich sympatii i antypatii politycznych w ostatnich kilkunastu latach. Wnioski formułowane są na podstawie wtórnej analizy danych zebranych w latach 2001–2019 przez Centrum Badania Opinii Społecznej oraz przez innych badaczy.
Since 2005, political life in Poland has been largely dominated by a dispute between two parties: Civic Platform (PO) and Law and Justice (PiS). This dispute is not just a rivalry between party leaders on political programs. It is rather a confrontation of the antagonistic views of the voters and supporters of both parties. The unsuccessful talks between the leadership groups of both parties, which did not lead to the formation of a coalition government in 2005 are often referred as a symbolic beginning of this conflict. The intensity of this dispute, prompts the observers of public and political life to formulatea thesis about two metaphoric Polands, two tribes that are alien to each other. Authors of the scientific and journalistic analyses of this phenomenon often point out the differences in demographic and social characteristics of the electorates of both parties. However, these differences are less important than dissimilarities in views and opinions of PO and PiS supporters on events, phenomena and persons relevant to party identities. The media also play a crucial role in supporting and reproducing different views of supporters of both parties. The purpose of this paper is to present a characteristics of the supporters of both parties and to analyze the evolution of their political likes and dislikes in the last several years. The conclusions are based on a analysis of the data collected in the years 2001–2019 by the Public Opinion Research Center (CBOS) and by other researchers.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2020, 2; 193-205
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
PO-PiS agreement in the 2002 local government elections on the example of the podkarpackie voivodship
Porozumienie PO-PiS w wyborach samorządowych 2002 na przykładzie województwa podkarpackiego
Autorzy:
Szczepański, Dominik
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/32304294.pdf
Data publikacji:
2023
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Civic Platform
Law and Justice
local elections
electoral competition
podkarpackie voivodship
Platforma Obywatelska
Prawo i Sprawiedliwość
wybory samorządowe
rywalizacja wyborcza
województwo podkarpackie
Opis:
The cognitive objective of the article was to analyse the agreement concluded between PO and PiS before the local government elections on a macro level (as a general concept of agreement between two political entities) and micro level (related to the sphere of influence of this coalition in the Podkarpackie voivodeship). Taking these levels into account made it possible to determine the way in which the coalition was concluded, together with all its consequences, while at the level of the voivodeship in question it was used to determine the course of the negotiation process and the effects of the local elections on PO-PiS.
Celem poznawczym artykułu była analiza porozumienia zawartego pomiędzy PO i PiS przed wyborami samorządowymi na poziomie makro (jako ogólna koncepcja porozumienia między dwoma podmiotami politycznymi) i mikro (związanym ze strefą wpływów tej koalicji w województwie podkarpackim). Uwzględnienie tych poziomów pozwoliło określić sposób zawarcia koalicji wraz ze wszystkimi jego konsekwencjami, natomiast na poziomie województwa posłużyło do określenia przebiegu procesu i efektów wyborów samorządowych dla PO-PiS.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2023, 3; 99-112
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Spór polityczny między PiS i PO wokół modelu integracji europejskiej
The political dispute between PiS and PO around the model of European integration
Autorzy:
Sanecka-Tyczyńska, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22444470.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
political dispute
European integration
European Union
Law and Justice
Civic Platform
realism
liberalism
spór polityczny
integracja europejska
Unia Europejska
Prawo i Sprawiedliwość
Platforma Obywatelska RP
realizm
liberalizm
Opis:
Spór o model integracji europejskiej oraz wokół pojawiających się raz po raz propozycji reform i zmian Unii Europejskiej stały się jedną z głównych osi konfliktu w polskiej polityce. Celem artykułu jest analiza poglądów politycznych dwóch głównych podmiotów tego sporu – Prawa i Sprawiedliwości (nurt konserwatywny) oraz Platformy Obywatelskiej RP (nurt liberalny). Przedstawiciele obu nurtów ideowych, mimo znacznych różnic aksjologicznych, opowiadali się za integracją europejską. O ile PiS prezentowało postawę eurorealistyczną, o tyle poglądy polityków PO można określić mianem euroentuzjastycznych. Do ostrych sporów dochodziło wtedy, kiedy trzeba było doprecyzować zakres i zasięg integracji europejskiej oraz model UE, co de facto sprowadzało się do debaty wokół roli i znaczenia państwa narodowego w stosunkach międzynarodowych. W pracy szczególnie eksponowana jest teoretyczna warstwa myśli politycznej, gdyż akceptacja realistycznego lub liberalnego paradygmatu stosunków międzynarodowych przez badane partie była równoznaczna z poparciem dla określonego modelu Unii Europejskiej. Kluczowe wydawało się również zbadanie przydatności oraz wagi takich wartości politycznych, jak państwo i jego suwerenność, tożsamość zbiorowa czy bezpieczeństwo, a także ich związku z pożądaną wizją UE.
The dispute over the model of European integration and around the proposals for reform and change of the European Union, which appear time and again, has become one of the main axes of conflict in Polish politics. The aim of this article is to analyse the political views of the two main actors in this dispute - Law and Justice (PiS - conservative current) and Civic Platform of the Republic of Poland (PO - liberal current). Representatives of both ideological currents, despite significant axiological differences, were in favour of European integration. While the Law and Justice party presented a Eurorealist stance, the views of Civic Platform politicians can be described as Euro-enthusiastic. Sharp disagreements arose when the scope and extent of European integration and the model of the EU needed to be clarified, which de facto boiled down to a debate around the role and significance of the nation-state in international relations. The theoretical layer of political thought is particularly exposed in the study, as the acceptance of a realist or liberal paradigm of international relations by the parties studied was tantamount to support for a particular model of the European Union. It also seemed crucial to examine the relevance and importance of political values such as the state and its sovereignty, collective identity or security and their relationship to the desired vision of the EU.
Źródło:
Polityka i Społeczeństwo; 2022, 20, 4; 277-294
1732-9639
Pojawia się w:
Polityka i Społeczeństwo
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polish-Norwegian cooperation in the field of energy security in the political thought of Prawo i Sprawiedliwość (PiS) and Platforma Obywatelska (PO)
Autorzy:
Paszkowski, Michał
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2152172.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
Tematy:
political thought
Baltic Pipe
energy security
political parties
Opis:
The large share of natural gas supplies that are sent to Poland from the Russian Federation has been heavily criticised by many Polish political parties. Politicians from several political groups have emphasised the need to diversify the sources and directions of this commodity. In this respect, cooperation with Norway was to play a key role in ensuring the implementation of this scheme. The goal of this article is to analyse the political thought of Prawo i Sprawiedliwość (PiS, the Law and Justice) and Platforma Obywatelska (PO, the Civic Platform) parties in the construction of the Baltic Pipe gas pipeline. The main research paradigm applied in the text is the analysis of testimonies and traces of political thought. Taking up the topic is important due to an overall lack of studies that show original findings of the standpoint of various political parties in Poland on the idea of building this specific type of energy infrastructure.
Źródło:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2022, XLVI, 1; 101-114
1899-6264
2451-0718
Pojawia się w:
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies