Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Ostaszewski Paweł." wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
„Niczego nie odpuścić” – wspomnienie profesora Michała du Vall
“Nothing to Let Go Of” – The Memory of Professor Michal du Vall
Autorzy:
Ostaszewski, Jacek
du Vall, Katarzyna
Kawalec, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/577694.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Źródło:
Zagadnienia Naukoznawstwa; 2015, 51, 3(205); 213-216
0044-1619
Pojawia się w:
Zagadnienia Naukoznawstwa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
100. rocznica powołania Policji Państwowej
Setna rocznica powołania Policji Państwowej
Współwytwórcy:
Bucholc, Konrad. Redakcja
Grzempa, Joanna. Redakcja
Iwaniec, Paulina. Redakcja
Katarzyński, Sławomir. Redakcja
Lipiec, Monika. Redakcja
Ostaszewski, Paweł (policjant). Redakcja
Szymański, Marcin (policjant). Redakcja
Biuro Komunikacji Społecznej (Komenda Główna Policji). Wydawca
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Warszawa : Biuro Komunikacji Społecznej KGP
Tematy:
Policja
Album
Opis:
Na okładce podtytuł: 1919-2019.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Bezpośrednio, telefonicznie czy internetowo? Efekt techniki w badaniach wiktymizacyjnych
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788411.pdf
Data publikacji:
2021-07-30
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
pokrzywdzony
badania kryminologiczne
kryminologia
injured party
criminological research
criminology
Opis:
Badania wiktymizacyjne stanowią w kryminologii jedno z głównych źródeł rzetelnych danych ilościowych o rozmiarach wiktymizacji, poziomie lęku przed przestępczością i społecznych ocenach organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. Badania te realizowane mogą być przy wykorzystaniu różnych technik badawczych, które z kolei mogą być obarczone różnego rodzaju błędami.W artykule omówiono podstawowe rodzaje technik prowadzenia badań wiktymizacyjnych oraz rodzaje błędów związanych z realizacją badań sondażowych. Opisano szczególne problemy, jakie może nieść za sobą wykorzystanie dwóch, alternatywnych do wywiadu bezpośredniego (PAPI lub CAPI), sposobów prowadzenia badań wiktymizacyjnych, czyli sondaży telefonicznych (CATI) i kwestionariuszy internetowych (CAWI).
Źródło:
Biuletyn Kryminologiczny; 2015, 22; 91-101
2084-5375
Pojawia się w:
Biuletyn Kryminologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Higher Behavioral Profile of Mindfulness and Psychological Flexibility is Related to Reduced Impulsivity in Smokers, and Reduced Risk Aversion Regardless of Smoking Status
Autorzy:
Marcowski, Przemysław
Białaszek, Wojciech
Dudek, Joanna
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128130.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
smoking
mindfulness
psychological flexibility
delay discounting
probability discounting
Opis:
Empirical evidence suggests that mindfulness, psychological flexibility, and addiction are interrelated in decision making. In our study, we investigated the relationship of the behavioral profile, composed of mindfulness and psychological flexibility, and smoking status on delay and probability discounting. We demonstrated the interaction of the behavioral profile of mindfulness and psychological flexibility (lower or higher) and smoking status on delay discounting. We found that individuals who smoked and displayed higher mindfulness and psychological flexibility devalued rewards at a slower rate, compared to smokers with a lower profile. Importantly, in those with a higher profile, smokers discounted rewards no differently than nonsmokers. Smokers with a lower profile did display, however, increased impulsivity, compared to nonsmokers. These results suggest that behavioral interventions aiming to modify the behavioral profile with regard to mindfulness and psychological flexibility can indeed support the regulation of elevated impulsivity in smokers to equate with that of nonsmokers. In probability discounting, we observed that individuals with a higher profile displayed lower discounting rates, i.e., were less risk-averse, with no other significant main effect or interaction.
Źródło:
Polish Psychological Bulletin; 2017, 4; 445-455
0079-2993
Pojawia się w:
Polish Psychological Bulletin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Intertemporal Decision Making After Brain Injury: Amount-Dependent Steeper Discounting after Frontal Cortex Damage
Autorzy:
Białaszek, Wojciech
Swebodziński, Bartłomiej
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2128131.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
impulsivity
brain injury
delay discounting
frontal lobes
magnitude effect
Opis:
Traumatic brain injuries to the frontal lobes are associated with many maladaptive forms of behavior. We investigated the association between brain damage and impulsivity, as measured by the rate of delay discounting (i.e., the extent to which future outcomes are devalued in time). The main aim of this study was to test the hypothesis of steeper discounting of different amounts in a group of patients with frontal lobe damage. We used a delay discounting task in the form of a structured interview. A total of 117 participants were divided into five groups: three neurological groups and two groups without brain damage. Our analyses showed that patients with focal damage to the frontal lobes demonstrated steeper delay discounting than other participants. Other clinical groups demonstrated similar discounting rates. The data pattern related to the magnitude effect on the group level suggested that the magnitude effect is absent in the group of patients with damage to the frontal lobes; however, results were less consistent on an individual level. Amount-dependent discounting was observed in only two groups, the healthy control group and the neurological group with other cortical areas damaged.
Źródło:
Polish Psychological Bulletin; 2017, 4; 456-463
0079-2993
Pojawia się w:
Polish Psychological Bulletin
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Jak badać lęk przed przestępczością?
How to research the fear of crime?
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/698562.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
metodologia badań kryminologicznych
lęk przed przestępczością
fear of crime
criminology
Opis:
Fear of crime has been researched since late 1960s and is commonly recognized one of the most frequent issue investigated in contemporary criminology. Definition of the fear of crime, its operability by means of particular investigation methods and techniques, and its macro-, meso-, and micro-social conditioning factors are widely discussed in the scientific literature on the subject. This article describes methodological aspects of research on this issue and particular questionnaire questions formulated in such research. The most frequent method used in research on fear of crime is to use particular questionnaire questions asked to respondents on quantitative surveys. There are attempts to use other research methods and techniques such as in-depth and focus interviews or content analysis. Among qualitative research, there are two predominant methods of fear measurement and, what follows, its definition and analysis. The first assumes a single question (e.g. how safe one feels on a lonely evening walk) with closed categories of responses. Choosing a category by the respondent is deemed to be an indicator of fear. The second method assumes that fear of crime is a continuous quantitative variable created by a scale which sums up responses to a series of questions on particular aspects of fear (e.g. fear of various types of crimes). The results obtained by the first method are presented as a percentage of respondents afraid of becoming a victim of crime which percentage is to reflect fear of crime level in a society. A relationship with other variables within to-dimensional analyses (e.g. using cross-tables) and multidimensional (e.g. with the use of logistic regression) are also investigated. Presenting one-dimensional results from the second method of measurement is much less understandable since it relies on an abstract arithmetic mean which is impossible to interpret. At the same time, however, they enable to define the level of fear (and not only the sole fact of its occurrence or lack of occurrence) and to use more precise techniques of two- and multi-dimensional analysis such as comparison of means and linear regression. It is worth to not that precise determination of the number, form and way of asking such questions is subject to constant debate in the literature which has not been decided so far.
Źródło:
Archiwum Kryminologii; 2013, XXXV; 5-60
0066-6890
2719-4280
Pojawia się w:
Archiwum Kryminologii
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Justice statistics in the public service. Courts efciency and public criminology
Autorzy:
Ostaszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1788443.pdf
Data publikacji:
2021-06-24
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Nauk Prawnych PAN
Tematy:
kryminologia publiczna
statystyki kryminologiczne
statystyki sądowe
court statistics
criminological statistics
public criminology
Opis:
How criminological are statistics of justice? How useful are courts efficiency data? How the public and public administration uses abuses this data? Paper is focused on the problems of collecting, processing and presenting statistical data on justice system for the purposes of the system itself, as well as for criminology. It considers five issues: public criminology and public statistics, so called standard criminological statistics, such as recorded crime, suspect, convict- ed, penalties, penal measures, prisoners etc., Polish Ministry of Justice statistics (if they are criminological or not or which of them could be interesting for criminologists) and results of current research of Economic Analysis of Justice Unit in Polish Institute of Justice. It was inter- esting how official statistics concerning courts efficiency are used and maybe abused in public debates, in criminology, criminal policy, and public media.
Czy statystyki wymiaru sprawiedliwości to statystyki kryminologiczne? Na ile przydatne mogą być dane statystyczne dotyczące efektywności sądów? W jaki sposób mogą być one wykorzystane przez administrację publiczną, opinię publiczną i/lub kryminologię publiczną? Artykuł koncentruje się na problemie gromadzenia, przetwarzania i prezentacji danych statystycznych dotyczących wymiaru sprawiedliwości dla celów samego systemu, a także dla kryminologii Omawia on pokrótce pięć kwestii: nurt kryminologii publicznej i tak zwane standardowe statystyki kryminologiczne, dotyczące m.in. zarejestrowanych przestępstw, podejrzanych, skazanych, kar, więźniów, itp., statystyki Ministerstwa Sprawiedliwości oraz wybrane wyniki najnowszych badań Sekcji Analiz Ekonomicznych Wymiaru Sprawiedliwości Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości. Szczególnym przedmiotem zainteresowania pozostają możliwości i sposoby wykorzystania statystyk sądowych w kryminologii i polityce kryminalnej oraz debacie publicznej i mediach.
Źródło:
Biuletyn Kryminologiczny; 2018, 25; 164-170
2084-5375
Pojawia się w:
Biuletyn Kryminologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies