Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Olszewski, Pawel" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-10 z 45
Tytuł:
Geopolityczne zanczenie Kaukazu Północnego po I wojnie światowej
Geopolitical importance of the South Caucasus after World War I
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540373.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Opis:
The main subject of the article is to present role in international relations of three inde-pendent republics of South Caucasus: Georgia, Armenia and Azerbaijan, existing in 1918-1921. Due to the geostrategic importance of the Southern Caucasus aroused great interest of superpowers: the United Kingdom, France, Italy and the United States. A special role in this region play Great Britain, whose troops were stationed in the republics of South Caucasus in 1919. Initially, the governments of the victorious powers did not recognize the inde-pendence of the South Caucasus states, because they considered this area as a part of Russia. This was due to support by Western governments Volunteer Army, operating in the North Caucasus and fought against the Bolsheviks. The command of this formation did not re-cognize the independence of the South Caucasus countries. Southern-Caucasus policy of the victorious powers was changed at the turn of 1919 and 1920, the Volunteer Army began to suffer defeats in battles with troops of Soviet Russia. The growing threat of dependence on Russia’s South Caucasus republics led Bolshevik, that the victorious powers in January 1920, recognized governments of Georgia, Armenia and Azerbaijan, and gave them military aid. However, Soviet Russia's military superiority meant that the actions of Western coun-tries did not have much practical significance, and finally to March 1921, the entire South-ern Caucasus was sovietized.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2011, 4; 75-93
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WESTERN BALKANS IN THE EUROPEAN UNION POLICY (Balkany Zachodnie w polityce Unii Europejskiej)
Autorzy:
Olszewski, Pawel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416315.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
EU POLICY
REGIONAL CO-OPERATION
Opis:
In the present article, the author analyzes the position of the West Balkans in the European Union policy, wondering about the directions of its development, and presenting and analyzing the methods of its implementation as well as the planned and achieved objectives. At the same time he attempts to present attitudes of individual countries' societies of the region towards the European Union, highlighting the specific aspect of development of functional regional co-operation.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2010, 1(28); 176-204
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Ententy wobec Zakaukazia 1918-1921 (zarys problematyki)
La politique de l’Entente face au Caucase (1918-1921)
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18055602.pdf
Data publikacji:
1997
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Le but de cet article c’est l’essais de présenter la politique des pays victorieux: des États-Unis, de la G rande Bretagne, de la France et de l’Italie, face aux Républiques: Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, dans les années 1918-1921. Les alliés devaient définir leur attitude vers Caucase à cause de l’important placement géopolitique ainsi qu’ à cause de l’importance de matière - première de ces régions-là. Dans l’article on analyse l’attitude des pays d’Entente face à Caucase de l’éclat de la première guerre mondiale par la période de protéctorat de l’Allemagne et de la Turquie sur ces terrains en 1918. Ensuite on décrit la position des Alliés par rapport au Caucase pendant la Conférence de Paix à Paris, puis dans la période de collaboration avec L’Armée Volontaire du général Anton Denikin et aussi en rapport avec la situation très compliquée au Proche O rient, provoquée par le développement du mouvement de Kemal en Turquie. En plus nous essayons de présenter les coulisses d’approbation de facto des démocraties de Caucase en janvier 1920. L’auteur analyse la situation de Caucase dans la politique des démocraties d’Ouest - dans la période de recherches de l’entente avec Russie Soviétique (des le début du 1920). Ensuite il essaye d’expliquer les causes du rejet des candidatures de Georgie et d ’Armenie à la Société des N ations à la fin du 1920, ainsi les coulisses d’approbation de iure du gouvernement de menchevik en janvier 1921. À la conclusion l’auteur a constaté que la politique de Caucase des Alliés avait le caractère secondaire. Elle était traitée comme dérivante des activités des pays les plus puissants - par rapport aux affaires russes, à la situation à l’époque, ainsi qu’au futur des terres de l’ancien Empire d’Osman.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1997, 59; 21-41
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestie francuskiej pomocy wojskowej dla republik zakaukaskich w latach 1919-1921
The Question of the French Military Aid for the Transcaucasian Republics in the Years 1919-1921
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729362.pdf
Data publikacji:
1999
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article presents the French plans of deliveries of arms for independent Georgia, Armenia and Azerbaijan. The very beginning of them are connected with the appeals of the representatives of those states to the French government for acceptance of the purchase of arms in France. During the period of the defeats of Denikin’s army, at the beginning of 1920 and after the soviétisation of Azerbaijan in the end of April of that year, French and the other allies were considering the possibility of sending to Armenia and Georgia the arms that was former intended for the Denikin’s „volunteers” and the armament delivered to them by defeated Bulgaria. Eventually in autumn 1920 Georgia and Armenia were supplied with some arms, that were not from the French stock and only partially satisfied the needs of their troops. France once more considered the question of deliveries of armament for Georgia after the soviétisation of Armenia at the beginning of December 1920. But also those plans were not realised. On March 1921 the question ceased to exist because of the conquest of Georgia by Bolsheviks. On of the main causes of the failure of these projects was their second importance for the policy and military activity of France, which was concentrated on a military aid for Poland and Czechoslovakia.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1999, 65; 83-95
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-10 z 45

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies