Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Olszewski, Paweł" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 45
Tytuł:
Geopolityczne zanczenie Kaukazu Północnego po I wojnie światowej
Geopolitical importance of the South Caucasus after World War I
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/540373.pdf
Data publikacji:
2011
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Geopolityczne
Opis:
The main subject of the article is to present role in international relations of three inde-pendent republics of South Caucasus: Georgia, Armenia and Azerbaijan, existing in 1918-1921. Due to the geostrategic importance of the Southern Caucasus aroused great interest of superpowers: the United Kingdom, France, Italy and the United States. A special role in this region play Great Britain, whose troops were stationed in the republics of South Caucasus in 1919. Initially, the governments of the victorious powers did not recognize the inde-pendence of the South Caucasus states, because they considered this area as a part of Russia. This was due to support by Western governments Volunteer Army, operating in the North Caucasus and fought against the Bolsheviks. The command of this formation did not re-cognize the independence of the South Caucasus countries. Southern-Caucasus policy of the victorious powers was changed at the turn of 1919 and 1920, the Volunteer Army began to suffer defeats in battles with troops of Soviet Russia. The growing threat of dependence on Russia’s South Caucasus republics led Bolshevik, that the victorious powers in January 1920, recognized governments of Georgia, Armenia and Azerbaijan, and gave them military aid. However, Soviet Russia's military superiority meant that the actions of Western coun-tries did not have much practical significance, and finally to March 1921, the entire South-ern Caucasus was sovietized.
Źródło:
Przegląd Geopolityczny; 2011, 4; 75-93
2080-8836
2392-067X
Pojawia się w:
Przegląd Geopolityczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WESTERN BALKANS IN THE EUROPEAN UNION POLICY (Balkany Zachodnie w polityce Unii Europejskiej)
Autorzy:
Olszewski, Pawel
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416315.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
Uczelnia Łazarskiego. Oficyna Wydawnicza
Tematy:
EU POLICY
REGIONAL CO-OPERATION
Opis:
In the present article, the author analyzes the position of the West Balkans in the European Union policy, wondering about the directions of its development, and presenting and analyzing the methods of its implementation as well as the planned and achieved objectives. At the same time he attempts to present attitudes of individual countries' societies of the region towards the European Union, highlighting the specific aspect of development of functional regional co-operation.
Źródło:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna; 2010, 1(28); 176-204
2081-5913
2545-0964
Pojawia się w:
Myśl Ekonomiczna i Polityczna
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka Ententy wobec Zakaukazia 1918-1921 (zarys problematyki)
La politique de l’Entente face au Caucase (1918-1921)
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18055602.pdf
Data publikacji:
1997
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
Le but de cet article c’est l’essais de présenter la politique des pays victorieux: des États-Unis, de la G rande Bretagne, de la France et de l’Italie, face aux Républiques: Géorgie, Arménie, Azerbaïdjan, dans les années 1918-1921. Les alliés devaient définir leur attitude vers Caucase à cause de l’important placement géopolitique ainsi qu’ à cause de l’importance de matière - première de ces régions-là. Dans l’article on analyse l’attitude des pays d’Entente face à Caucase de l’éclat de la première guerre mondiale par la période de protéctorat de l’Allemagne et de la Turquie sur ces terrains en 1918. Ensuite on décrit la position des Alliés par rapport au Caucase pendant la Conférence de Paix à Paris, puis dans la période de collaboration avec L’Armée Volontaire du général Anton Denikin et aussi en rapport avec la situation très compliquée au Proche O rient, provoquée par le développement du mouvement de Kemal en Turquie. En plus nous essayons de présenter les coulisses d’approbation de facto des démocraties de Caucase en janvier 1920. L’auteur analyse la situation de Caucase dans la politique des démocraties d’Ouest - dans la période de recherches de l’entente avec Russie Soviétique (des le début du 1920). Ensuite il essaye d’expliquer les causes du rejet des candidatures de Georgie et d ’Armenie à la Société des N ations à la fin du 1920, ainsi les coulisses d’approbation de iure du gouvernement de menchevik en janvier 1921. À la conclusion l’auteur a constaté que la politique de Caucase des Alliés avait le caractère secondaire. Elle était traitée comme dérivante des activités des pays les plus puissants - par rapport aux affaires russes, à la situation à l’époque, ainsi qu’au futur des terres de l’ancien Empire d’Osman.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1997, 59; 21-41
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kwestie francuskiej pomocy wojskowej dla republik zakaukaskich w latach 1919-1921
The Question of the French Military Aid for the Transcaucasian Republics in the Years 1919-1921
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729362.pdf
Data publikacji:
1999
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article presents the French plans of deliveries of arms for independent Georgia, Armenia and Azerbaijan. The very beginning of them are connected with the appeals of the representatives of those states to the French government for acceptance of the purchase of arms in France. During the period of the defeats of Denikin’s army, at the beginning of 1920 and after the soviétisation of Azerbaijan in the end of April of that year, French and the other allies were considering the possibility of sending to Armenia and Georgia the arms that was former intended for the Denikin’s „volunteers” and the armament delivered to them by defeated Bulgaria. Eventually in autumn 1920 Georgia and Armenia were supplied with some arms, that were not from the French stock and only partially satisfied the needs of their troops. France once more considered the question of deliveries of armament for Georgia after the soviétisation of Armenia at the beginning of December 1920. But also those plans were not realised. On March 1921 the question ceased to exist because of the conquest of Georgia by Bolsheviks. On of the main causes of the failure of these projects was their second importance for the policy and military activity of France, which was concentrated on a military aid for Poland and Czechoslovakia.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1999, 65; 83-95
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Kwestia turecka” w polityce USA po I wojnie światowej
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/609119.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
USA
polityka zagraniczna
Turcja
Bliski Wschód
podziały mandatowe
lata 1918–1920
United States
foreign policy
Turkey
Near East
mandate divisions
1918–1920
Opis:
Artykuł przedstawia politykę USA wobec Turcji od zakończenia I wojny światowej do schyłku 1920 r. Politykę tę w zasadniczy sposób kształtowało antytureckie oraz proormiańskie nastawienie prezydenta Thomasa Woodrow Wilsona. Pomimo że USA nie były w stanie wojny z Turcją, delegacja amerykańska aktywnie uczestniczyła w dyskusjach konferencji pokojowej w Paryżu na temat przyszłości tego państwa. Amerykański prezydent miał także duży wpływ na decyzję o podziałach mandatowych Bliskiego Wschodu. The article presents the policy towards Turkey pursued by the United States in the period from the end of the Great War to the late 1920s. The policy was shaped to a large extent by anti-Turkish and pro-Armenian attitude of President Thomas Woodrow Wilson. Despite the fact that the United States were not at war with Turkey, the American delegation actively participated in talks of the Peace Conference in Paris about the future of Turkey. The American president had also great impact on the decision about mandate divisions of the Near East.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2018, 50, 3
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawy zakaukaskie na forum Konferencji Pokojowej w Paryżu 1919-1920. Część I: styczeń-lipiec 1919 r.
La Transcaucasie sur le forum de la Conférence de la Paix à Paris 1919-1920. La premiere part: janvier-juillet 1919 ans
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16647637.pdf
Data publikacji:
1998
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
La première parti de l’article présente des élémentes des discours de la Transcaucasie dans la politique du Grand Bretagne, de la France, des États Unis et de l’Italie touchés pendant la Conférence de la Paix à Paris (depuis 12 janvier jusqu’à la fin du juillet 1919 ans). Le sujet de l’analyse concerne tout d’abord des enregistrements des sessions des différents organes de la conférence parisienne qui se trouvent dans une collection des documents diplomatiques: Papers Relating to Foreign Relations of the United States. The Paris Peace Coference, 1919, Washington 1943-1947, vol. 1-13. Dans l’article on aborde le problème de la protection d’un mandat et d’une presence militaire des pays d’Entente en Georgie, Armenie et Azerbaïdjan. En plus, on parle du problème des contacts les republiques de la Transcaucasie avec L’Armée Volontaire du général Anton Denikin; le problème d’une reconnaissance de l’indépendence des pays de cette région par La Conférence de la Paix. En discutant ces questions, l’auteur esseyait de les présenter dans un contexte du changement de la politique des Alliées en face de la vieille Russie et Ottoman Orient. Dans la deuxième parti de cet article l’auteur présentera des elementes des discours de la Transcaucasie touchés pendant la Conférence parisienne depuis le debut d’auôt 1919 jusqu’à 10 auôt 1920 ans et essaiera de tirer des conclusions.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1998, 61; 119-138
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Sprawy zakaukaskie na forum Konferencji Pokojowej w Paryżu 1919-1920. Część II: sierpień 1919 - sierpień 1920
Les affaires de Transcaucasie au forum de la Conférence de Paix à Paris en 1919-1920. La deuxieme partie: l’août 1919 - l’août 1920
Autorzy:
Olszewski, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/16729396.pdf
Data publikacji:
1998
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
L’article présente les trames de Transcaucasie dans la politique des États-Unis, de la Grande Bretagne, de la France et de l’Italie, s’apparaissant en train de la Conférence de Paix à Paris et en train des rencontres de Grandes Puissances à San Remo, Londres, Spa en 1919 et en 1920. On présente entre autres le problème de la présence militaire des Allies à la Transcaucasie, la question de l’aide allimentaire pour l’Armenie; on a aussi discuté la relation des Alliés face au conflit entre l’Armee Volontaire et l’Azerbaidjan et la Géorgie. En plus on a marque les coulisses de l’admission de facto des républiques de Transcaucasie faite par l’Entente en janvier de 1920 et les discussions du sujet de l’aide militaire accordé par les Grandes Puissances et aussi du problème lié à la définition du statut de Batoum. L’article se fini par la présentation de la trame arménienne dans le traité de paix signé avec la Tourquie à Sevres. La politique d’Entente face à la Transcaucasie a été montrée sur un large fond des changements de la politique des Alliés face aux territoires de l’ancien Empire Osman et aux territoires de la Russie ancienne de Tsar. Dans sa conclusion embrassant aussi la première partie de l’article (traitant de la trame de Transcaucasie en train des débats de la conference parisienne du janvier jusqu’au juillet de 1919) l’auteur conclut que le problème de la définition de l’avenir des républiques de Transcaucasie jouait un rôle marginal pendant la conférence parisienne. Les trames de la Transcaucasie apparaissent le plus souvent comme l’un des elements et pas celui qui soit le plus important dans la discussion concernant la politique de l’Entente façe à l’ensemble des affaires russes ou face à la necessite d’exprimer l’attitude des Alliés quant à la situation changeant sur les territoires de l’ancien Empire d’Osman.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 1998, 62; 25-40
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 45

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies