Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Oleksiewicz, Izabela" wg kryterium: Wszystkie pola


Tytuł:
Znaczenie koncepcji Sustainable Development w formułowaniu założeń współczesnej europejskiej polityki bezpieczeństwa publicznego
Autorzy:
Oleksiewicz, Izabela
Stachurska-Szczesiak, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/624500.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
sustainable development, public order, public security policy, Mediterranean Basin
rozwój samopodtrzymujący się, bezpieczeństwo publiczne, porządek publiczny, basen Morza Śródziemnego
Opis:
The concept of sustainable development at the level of international discussion was introduced in 1987 by the Brundtland report (Our Common Future). Its appearance can be regarded as a breakthrough in the current thinking about society and nature. In order to achieve sustainable development there is a need to combine three elements: social equality, economic growth and efficiency, and environmental issues, while preserving resources for future generations. In recent discussions on the concept of sustainable development, the Eurocentric attitude has prevailed, as the result of embodiment of this development in the economic strategies of developed and the most socially responsible countries. At the outset, discussion on the concept of self-sustaining development related to the problems of underdeveloped countries in the 1960s and had little in common with the economic and social advancement. Developed countries, thanks to their resources and instruments, can become transmitters of the concept, securing and stabilizing the situation in the countries neighboring the EU. Cooperation within the Mediterranean basin is an example of such a security policy of the EU towards developing countries that are recipients of both resources and knowledge associated with the concept. Mutual cooperation in establishing a framework for the concept is conducive to the common security of the Mediterranean region. The aim of this paper is to analyze the concept of sustainable development in the context of contemporary European security policy and law enforcement objectives given the close neighborhood of Europe and the MENA region as culturally diverse societies.
Koncepcja sustainable development została wprowadzona na forum międzynarodowe za sprawą raportu Brundtland w 1987 r. (Our Common Future). Jej pojawienie się z pewnością można uznać za przełom w dotychczasowym myśleniu o społeczeństwie i przyrodzie. Aby rozwój był samopodtrzymujący się lub trwały, musi łączyć ze sobą trzy elementy: utrzymywanie równości społecznej przy jednoczesnym wzroście gospodarczym oraz ochrona środowiska naturalnego z uwzględnieniem tak obecnych, jak i przyszłych pokoleń. Rozwój taki nie jest stanem statycznym, lecz procesem transformacji, który uwzględnia warunki społeczne, gospodarcze i środowiskowe. W dyskusjach nad kształtem koncepcji sustainable developement prowadzonych w ostatnich latach przeważa nastawienie europocentryczne, co jest wynikiem obecności tego rozwoju w strategiach gospodarczych państw uznawanych za rozwinięte pod względem cywilizacyjnym i o wysokiej ogólnospołecznej odpowiedzialności. Tymczasem początki dyskusji nad koncepcją rozwoju samopodtrzymującego się odnoszą się do problematyki państw słabo rozwiniętych. Wywodzą się one z lat 60. i mają niewiele wspólnego z zaawansowaniem społeczno-gospodarczym. Dzięki swoim środkom oraz doświadczeniu państwa rozwinięte mogą stać się „przekaźnikami” założeń koncepcji, zabezpieczając i stabilizując sytuację w państwach sąsiadujących z UE. Przykładem takiej polityki bezpieczeństwa UE jest współpraca z państwami rozwijającymi się w basenie Morza Śródziemnego (BMŚ), które są odbiorcami zarówno środków, jak i wiedzy z tą koncepcją związanych. Wzajemna współpraca w ustanawianiu ram do jej stosowania sprzyja bezpieczeństwu wspólnego regionu, jakim jest BMŚ. Celem tak określonego obszaru badań jest analiza koncepcji rozwoju samopodtrzymującego się w kontekście formułowania założeń współczesnej europejskiej polityki bezpieczeństwa i ochrony porządku publicznego, biorąc pod uwagę uwarunkowania tej polityki wynikające z bliskiego sąsiedztwa społeczeństw odmiennych kulturowo.
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2015, 10, 2
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane aspekty bezpieczeństwa państwa w wymiarze zewnętrznym i wewnętrznym
Współwytwórcy:
Oleksiewicz, Izabela. Redakcja
Wydawnictwo Rambler. Wydawca
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Warszawa : Rambler Press
Tematy:
Bezpieczeństwo narodowe
Bezpieczeństwo publiczne
Bezpieczeństwo informacji
Rasizm
Uchodźcy
Strategia obronna
Polityka energetyczna
Praca zbiorowa
Opis:
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych na stronach 167-177.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Transformacja polityki cyberbezpieczeństwa RP w XXI wieku
Transformacja polityki cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej w XXI wieku
Autorzy:
Oleksiewicz, Izabela.
Współwytwórcy:
Dom Wydawniczy i Handlowy Elipsa. Wydawca
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Warszawa : Dom Wydawniczy Elipsa
Tematy:
Unia Europejska (UE)
Cyberbezpieczeństwo
Cyberterroryzm
Zwalczanie
Opracowanie
Opis:
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych, orzecznictwo na stronach 101-112.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Reforma polityki cyberbezpieczństwa Unii Europejskiej
Autorzy:
Oleksiewicz, Izabela
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054039.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
cybersecurity
European Union
NIS directive
strategy
harmonization
cyberbezpieczeństwo
Unia Europejska
dyrektywa NIS
strategia
harmonizacja
Opis:
The EU Global Strategy for Foreign and Security Policy was adopted by the European Council on June 28, 2016. It defines the common interests of the EU and its member states. It was based on the following objectives: security of citizens and territory, prosperity, democracy, global order, which are to lead to the creation of a credible, reactive and cohesive European Union. The principles which the European Union began to follow are unity, cooperation with others, responsibility, and deepening external partnerships.It is worth noting that cybersecurity in the European Union is a prerogative of the Member States unlike cyberterrorism which is a shared competence. Nevertheless, the EU has a key role to play in creating the conditions for the ability of Member States to improve, cooperate and build trust.This article will attempt to demonstrate that the effectiveness of actions taken by European Union bodies in the field of cyber terrorism depends on the type of instruments at the disposal of the EU and the Member States and the legal basis of the relevant regulations. The problem is that there are legal inaccuracies and interpretation discrepancies in the provisions of legal regulations at the EU level regarding the division of competences regarding cyberspace protection, which in fact lead to a delay in the establishment of mutual cooperation between the EU and the Member States.  
Globalna strategia UE na rzecz polityki zagranicznej i bezpieczeństwa została przyjęta przez Radę Europejską 28 czerwca 2016 r. Określa wspólne interesy UE i państw członkowskich. Opiera się na następujących celach: bezpieczeństwie obywateli i terytorium, dobrobycie, demokracji, ładzie światowym, które mają doprowadzić do stworzenia wiarygodnej, reaktywnej i spójnej Unii Europejskiej. Zasady, którymi zaczęła kierować się Unia Europejska, to jedność, współdziałanie z innymi, odpowiedzialność, pogłębianie partnerstw zewnętrznych.Warto zauważyć, że cyberbezpieczeństwo w Unii Europejskiej jest prerogatywą państw członkowskich w przeciwieństwie do cyberterroryzmu, który należy do kompetencji dzielonych. Mimo to UE ma do odegrania kluczową rolę w tworzeniu warunków dla zdolności państw członkowskich, aby ulepszać, współpracować i budować zaufanie. W niniejszym artykule zostanie podjęta próba wykazania, że na skuteczność działań podejmowanych przez organy Unii Europejskiej w zakresie polityki cyberterrorystycznej zależy od rodzaju instrumentów będących w dyspozycji UE i państw członkowskich oraz podstawy prawnej odpowiednich regulacji. Problemem pozostają nieścisłości prawne i rozbieżności interpretacyjne w zapisie regulacji prawnych na poziomie unijnym w zakresie podziału kompetencji dotyczących ochrony cyberprzestrzeni, które w rzeczywistości prowadzą do opóźnienia powstania wzajemnej współpracy między Unią a państwami członkowskimi[1] https://eeas.europa.eu/top_stories/pdf/eugs_pl_.pdf. (dostęp: 3.02.2021 r.).
Źródło:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych; 2020, 15, 2; 7-23
1896-8279
Pojawia się w:
Teka Komisji Politologii i Stosunków Międzynarodowych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka antyterrorystyczna i uchodźcza jako wyzwanie Unii Europejskiej w XXI wieku
Autorzy:
Oleksiewicz, Izabela.
Współwytwórcy:
Wydawnictwo Rambler. Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Warszawa : Rambler Press
Tematy:
Unia Europejska (UE)
Polityka bezpieczeństwa
Polityka migracyjna
Terroryzm
Zwalczanie
Bezpieczeństwo międzynarodowe
Opracowanie
Opis:
Bibliografia, netografia na stronach 191-[204].
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Militarne & pozamilitarne uwarunkowania bezpieczeństwa państwa w XXI wieku
Militarne i pozamilitarne uwarunkowania bezpieczeństwa państwa w XXI wieku
Współwytwórcy:
Oleksiewicz, Izabela. Redakcja
Wydawnictwo Rambler. Wydawca
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Warszawa : Rambler Press
Tematy:
Unia Europejska (UE)
NATO
Bezpieczeństwo informacji
Bezpieczeństwo narodowe
Bezpieczeństwo publiczne
Obrona powietrzna
Potencjał bojowy
Wojsko
Praca zbiorowa
Opis:
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych przy pracach.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Izabela Oleksiewicz, Marek Górka, Bezpieczeństwo pozamilitarne i quasi-militarne Europy Zachodniej, Adam Marszałek Publishing House, Toruń 2019, pp. 177
Autorzy:
Wyszczelski, Lech
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1933224.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Źródło:
Reality of Politics; 2020, 11; 143-147
2082-3959
Pojawia się w:
Reality of Politics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies