Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Olbrechts-Tyteca Lucie" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Rhétorique des figures et rhétorique des conflits; entre stylistique et argumentation
Rhetoric of figures and rhetoric of conflicts; between stylistics and argumentation
Autorzy:
Domańska-Gruszka, Jolanta
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1052722.pdf
Data publikacji:
2007-03-01
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Rhetoric
Aristote
Traité de l'argumentation
Perelman Chaim
Olbrechts-Tyteca Lucie
Opis:
The term of rhetoric has known several senses since its foundation as techne of persuasion by Aristote. This paper presents the historical reasons of limitation of the first rhetorical project into the scholar treaties in 17th-19th centuries. The next question is to explain the revival of rhetorical tradition with Chaim Perelman Olbrechts-Tyteca Traité de l'argumentation focused on the theory of argumentation and the French "nouvelle critique" focused on linguistics and stylistics. The key-term for both linguistic and philosophic approach of new rhetoric is a figure of speech. The author tries to find out if the modem reunified vision of rhetoric is possible and suitable.
Źródło:
Studia Romanica Posnaniensia; 2007, 34; 43-52
0137-2475
2084-4158
Pojawia się w:
Studia Romanica Posnaniensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca’s Account of Analogy Applied to Law: the Proportional Model of Analogical Legal Reasoning
Autorzy:
Koszowski, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/927495.pdf
Data publikacji:
2016-06-01
Wydawca:
Stowarzyszenie Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej – Sekcja Polska IVR
Tematy:
proportion
proportional
proportionality
analogy
legal
Chaïm Perelman
Lucie Olbrechts-Tyteca
reasoning
approach
logic
apply
analogically
account
law
Opis:
In this paper, the author has undertaken an attempt to adjust Chaïm Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca’s conception of analogy to the province of law. He thus sketches out a pertinent scheme of legal analogy based upon the similarity of proportions and indulges in a consideration of the merits and demerits of such a proposition. To this aim, as the proportions that are compared in such an account of analogy, the relations between the facts of the cases and their legal outcomes were chosen: one such outcome already known and one tentatively posited. Finally, however, the author’s analyses lead to the conclusion that despite its considerable theoretical attractiveness and some mystical charm, legal analogy consisting of the comparison of two proportions is either quite similar to orthodox approaches to analogical reasoning in law or too obscure for one to employ it credibly in the legal setting. In consequence, until its proponents have elucidated the workings of proportional analogy in more detail, the potential use of such a form of analogy in the province of law does not seem promising and cannot be recommended.
Źródło:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej; 2016, 2(13); 5-13
2082-3304
Pojawia się w:
Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies