Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Odpowiedzialność za wykroczenia" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-10 z 10
    Tytuł:
    Odpowiedzialność Prezydenta za wykroczenia
    The problem of jurisdiction under presidental offences
    Autorzy:
    Dąbrowski, Kamil
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/942284.pdf
    Data publikacji:
    2017-02-28
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    wykroczenia
    Prezydent
    immunitet
    offences
    President
    immunity
    Opis:
    W artykule poruszono problematykę dotyczącą zakresu odpowiedzialności Prezydenta RP za wykroczenia i ewentualnej jurysdykcji nad nimi. Dostrzegając brak wyraźnej regulacji tych zagadnień, autor wskazuje, iż – w związku z zakazem domniemywania immunitetów – zakres odpowiedzialności Prezydenta RP za wykroczenia musi być tożsamy jak w przypadku innych obywateli. Z uwagi jednak na szerokie niebezpieczeństwa nierozerwalnie związane z realizacją tej formy odpowiedzialności, proponuje objęcie jurysdykcji nad nimi przez Trybunał Stanu. Dla przyjęcia takiego stanowiska autora skłaniają zarówno treści obowiązującego porządku prawnego, jak również liczne argumenty natury funkcjonalnej i językowej. W konsekwencji zarysowuje on tezę, iż „przestępstwo” w rozumieniu art. 145 ust. 1 Konstytucji stanowi w istocie nazwę dla szeroko rozumianej odpowiedzialności karnej.
    The article discusses the scope of legal responsibility on the part of The President of the Republic of Poland. The lack of precise legal regulations concerning the matter in question leads to the following conclusion: taking into consideration the present prohibition of implicit immunity the President of the Republic of Poland ought to share the same realm of legal responsibility as do other Polish citizens. Yet, due to the apparent dangers inherent in the execution of the legal responsibility the author proposes for the jurisdiction in question to be under the supervision of the State Tribunal. The author’s argument is founded on the present legal order as well as in numerous functional and language oriented factors. As a consequence, the author claims “the offense” as defined in the 145th article of the Constitution is in reality a general notion for criminal responsibility.
    Źródło:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 109-121
    2082-1212
    Pojawia się w:
    Przegląd Prawa Konstytucyjnego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Przedmiot ochrony środowiska w odpowiedzialności za wykroczenia
    The subject of environmental protection in liability for offences
    Autorzy:
    Mikowski, Rafał
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/469248.pdf
    Data publikacji:
    2015
    Wydawca:
    Uczelnia Jana Wyżykowskiego
    Tematy:
    ochrona środowiska
    odpowiedzialność za wykroczenia
    Nature conservation
    liability for offences
    Opis:
    W artykule przedstawiona została syntetyczna analiza podstawowych założeń ochrony środowiska dotyczących regulacji związanych z odpowiedzialnością wykroczeniową. Autor przedstawia podstawowe wyróżnienie klasyfikowania przedmiotu ochrony, zarówno w Kodeksie wykroczeń, jak i regulacjach pozakodeksowych. Sygnalizuje problem uzupełniającej ochrony prawnokarnej w stosunku do podstawowych założeń ochronnych z zakresu prawa administracyjnego. W artykule dokonano analizy obowiązującego stanu prawnego dotyczącego instrumentów ochrony środowiska, które posłużyły do zaakcentowania potrzeby ochrony poprzez wskazanie, wyjaśnienie, a w niektórych przypadkach także redefiniowanie podstawowych założeń związanych z przedmiotem ochrony środowiska.
    The article presents a synthetic analysis of principles of nature conservation in regulations related to liability for offences. The author presents the basic distinction of classiffcation of the protected object both in the code of violations and in the regulations that are out of its scope. He signals a problem with the supplementary criminal law protection of the conservation with assumptions from the point of view of the scope of administrative law. In the article an analysis was done of the current legal state on concerning the instruments of nature conservation that were used to to emphasize the need for protection through indicating, explaining and in some instances redefining of basic assumptions related to the subject of nature conservation.
    Źródło:
    Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych; 2015, 8; 207-222
    2082-7547
    Pojawia się w:
    Zeszyty Naukowe Dolnośląskiej Wyższej Szkoły Przedsiębiorczości i Techniki w Polkowicach. Studia z nauk społecznych
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Zasady odpowiedzialności lekarzy
    Autorzy:
    Aleksandrowicz, Włodzimierz.
    Powiązania:
    Skalpel 2004, nr 3 →
    Data publikacji:
    2004
    Tematy:
    Medycyna prawo
    Lekarze prawo
    Odpowiedzialność prawna
    Odpowiedzialność karna
    Odpowiedzialność cywilna
    Odpowiedzialność za wykroczenia
    Opis:
    Cz. 1:; Ignorantia iuris nocet; nr 3; s. 28-30.
    Cz. 2:; [Odpowiedzialność zawodowa]; nr 4; s. 11.
    Cz. 3:; [Odpowiedzialność za wykroczenia]; nr 5; s. 19-20.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Odpowiedzialność dyscyplinarno-karna funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa za popełnione przestępstwa i wykroczenia w latach 1945-1956 : zarys problematyki na podstawie wybranych materiałów śledczych OKŚZpNP w Poznaniu
    Autorzy:
    Sierocińska, Magdalena.
    Powiązania:
    Aparat Represji w Polsce Ludowej 1944-1989 2019, nr 1, s. 131-142
    Data publikacji:
    2019
    Tematy:
    Urząd Bezpieczeństwa (UB)
    Funkcjonariusze publiczni
    Odpowiedzialność dyscyplinarna
    Odpowiedzialność karna
    Przestępstwo
    Artykuł problemowy
    Artykuł z czasopisma historycznego
    Artykuł z czasopisma naukowego
    Opis:
    Artykuł dotyczy odpowiedzialności funkcjonariuszy organów bezpieczeństwa za popełnione przestępstwa i wykroczenia. Do służby w organach bezpieczeństwa przyjmowano często bez sprawdzania przeszłości, kompetencji czy wykształcenia. W kwietniu 1945 roku z rozkazu ministra bezpieczeństwa publicznego utworzono Wydział ds. Funkcjonariuszy, podległy bezpośrednio ministrowi. W 1946 roku wprowadzono tymczasowe przepisy dyscyplinarne, oraz instrukcję o postępowaniu w sprawach wykroczeń i występków służbowych, w tym także przestępstw popełnionych przez funkcjonariuszy SB. Od tej pory to sam resort bezpieczeństwa decydował czy funkcjonariusz popełnił przestępstwo, jak również to resort ustalał wymiar kary lub kierował sprawę do sądu. Z czasem bezpieka wykształciła funkcjonariuszy politycznie ideowych i gotowych do bezwzględnego wykonywania rozkazów.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Artykuł
    Tytuł:
    Gospodarka leśna w obliczu potrzeb ochrony przyrody.
    Forest menagement in view of needs of the conseration of natural.
    Autorzy:
    Machoń, Mirosław
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/443380.pdf
    Data publikacji:
    2013
    Wydawca:
    Wyższa Szkoła Humanitas
    Tematy:
    gospodarka leśna
    ochrona przyrody
    zrównoważony rozwój
    odpowiedzialność za szkody
    wykroczenia.
    forest management
    the conservation of nature
    sustainable development
    responsibility for the damage
    offences
    Opis:
    Lasami państwowymi w Polsce w imieniu Skarbu Państwa zarządza Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe, jako statio fisci. W ramach zarządu Lasy winny prowadzić trwale zrównoważoną gospodarkę leśną. Las jako jeden z najważniejszych komponentów środowiska przyrodniczego, obok pozyskania drewna, ma do spełnienia przede wszystkim funkcje społeczne jak również ochrony przyrody. Szeroko i prawidłowo rozumiana ochrona przyrody, nie jest jednak tożsama z gospodarką leśną, gdzie funkcje gospodarcze i pozyskanie drewna są działaniami wiodącymi.
    In Poland, on behalf of the state treasury, a National Forest Household is managing National Forests, as statio fisci. In frames of the management board Forests should lead the sustainable forest management permanently. Forest, as one of the most important components of the natural environment, besides acquiring wood has, above all, social functions as well as the conservations of nature to fulfill. Widely and correctly understood conservation of nature is not identical with the forest management, where economic functions and acquiring wood are leading actions.
    Źródło:
    Roczniki Administracji i Prawa; 2013, 13; 155-171
    1644-9126
    Pojawia się w:
    Roczniki Administracji i Prawa
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
      Wyświetlanie 1-10 z 10

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies