Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Odpowiedzialność kontraktowa" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-8 z 8
Tytuł:
Odpowiedzialność kontraktowa w pismach Cuiaciusa – wybrane zagadnienia
Roman liability rules in th e commentaries of Cuiacius
Autorzy:
Kordasiewicz, Stanisław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/917033.pdf
Data publikacji:
2020-08-10
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Jacques Cujas
zasady odpowiedzialności
zastaw
pożyczka
Opis:
Jacques Cujas (Cuiacius) był jednym z najwybitniejszych uczonych francuskiego humanizmu prawniczego. W artykule omówiono konkretne przykłady reguł odpowiedzialności prawnej, które zostały wyjaśnione w jego komentarzach, wskazano sposób jego rozumowania prawnego oraz postawiono pytanie o znaczenie praktyki prawniczej dla proponowanych rozwiązań. Pierwsza część zawiera ogólny model odpowiedzialności opisany przez Cujasa. Druga część skupia się na dwóch odmiennych interpretacjach zasad odpowiedzialności w umowach zastawu i pożyczki.
Jacques Cujas (Cuiacius) was one of the most prominent scholars of the French legal humanism. The paper discusses particular examples of legal liability rules explained in his commentaries, shows his method of legal reasoning and poses the question about the importance of legal practice for proposed solutions. The first part provides a general model of liability as described by Cujas. The second part focuses on two different interpretations of liability rules in the contracts of pledge and loan for use.
Źródło:
Czasopismo Prawno-Historyczne; 2020, 72, 1; 137-157
0070-2471
Pojawia się w:
Czasopismo Prawno-Historyczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Artificial Intelligence and contractual liability under Polish law. Selected issues
Sztuczna inteligencja a odpowiedzialność kontraktowa w prawie polskim. Wybrane zagadnienia
Autorzy:
Pfeifer-Chomiczewska, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2140619.pdf
Data publikacji:
2022-10-04
Wydawca:
Łódzkie Towarzystwo Naukowe
Tematy:
B2B contracts
warranty for defects
black box
legal personality
umowy B2B
rękojmia za wady
osobowość prawna
Opis:
Background: Growing presence of artificial intelligence (AI) in the public sphere, and its ensuing ‘robot-human’ and ‘robot-environment’ interactions, can certainly affect the rules of contractual liability. Research purpose: The article analyses how AI and its commercialization can impact on Polish legal regulations governing contractual relations and the contractual liability. The purpose of this article is to present the issue of the AI impact on the conclusion and performance of contracts in Polish civil law, with particular emphasis on contractual liability arising in this context, as well as potential problems associated with it, not only for parties to a contract, but also for lawyers who have to face a puzzle of finding legal solutions to technological progress making real mechanisms that until recently have been treated in science-fiction categories. Methods: The analysis is based on the dogmatic and legal method. Conclusions: It is necessary to distinguish between situations where artificial intelligence is a subject of the contract, and cases where artificial intelligence is a party to the contract. In the former case, it seems that the current general provisions on contractual liability, as well as the provisions governing individual contracts, can be used to a considerable extent. However, contractual liability seems to be much more problematic when a robot is a party to the contract. This issue is inseparable from the developing of intelligent robots (artificial intelligence) and possibly the granting of legal personality to them.  
Przedmiot badań: Rosnąca obecność sztucznej inteligencji (AI) w sferze publicznej oraz wynikające z niej interakcje „robot-człowiek” i „robot-środowisko” z pewnością mogą wpłynąć na zasady odpowiedzialności kontraktowej. Cel badawczy: W artykule przeanalizowano, w jaki sposób SI i jej komercjalizacja mogą wpłynąć na polskie przepisy prawne regulujące stosunki umowne i odpowiedzialność kontraktową. Celem artykułu jest przedstawienie problematyki wpływu SI na zawieranie i wykonywanie umów w polskim prawie cywilnym, ze szczególnym uwzględnieniem powstającej w tym kontekście odpowiedzialności kontraktowej, a także potencjalnych problemów z nią związanych, nie tylko dla stron umowy, ale także dla prawników, którzy muszą zmierzyć się z zagadką znalezienia rozwiązań prawnych dla postępu technologicznego urzeczywistniającego mechanizmy, które do niedawna traktowane były w kategoriach science-fiction. Metoda badawcza: Analiza oparta jest na metodzie dogmatyczno-prawnej. Wyniki: Konieczne jest rozróżnienie sytuacji, w których sztuczna inteligencja jest przedmiotem umowy, od przypadków, w których sztuczna inteligencja jest stroną umowy. W pierwszym przypadku wydaje się, że można w znacznym stopniu wykorzystać obowiązujące przepisy ogólne o odpowiedzialności kontraktowej, a także przepisy regulujące poszczególne umowy. Odpowiedzialność kontraktowa wydaje się jednak znacznie bardziej problematyczna, gdy stroną umowy jest robot. Zagadnienie to jest nierozerwalnie związane z rozwojem inteligentnych robotów (sztucznej inteligencji) i ewentualnym przyznaniem im osobowości prawnej.  
Źródło:
Studia Prawno-Ekonomiczne; 2022, 124; 59-80
0081-6841
Pojawia się w:
Studia Prawno-Ekonomiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność cywilna (kontraktowa i deliktowa) przewoźników kolejowych w świetle doświadczeń Rzecznika Praw Pasażera Kolei
Autorzy:
Radwański, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2164877.pdf
Data publikacji:
2018-10-16
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
Rzecznik Praw Pasażera Kolei
ADR
alternatywne metody rozstrzygania sporów
prawa pasażerów
transport kolejowy
Opis:
Rzecznik Praw Pasażera Kolei prowadzi postępowania polubowne w sprawie pozasądowego rozwiązywania sporów pomiędzy przedsiębiorcami funkcjonującymi na rynku kolejowym a podróżnymi. Celem artykułu jest przybliżenie aspektów prawnych związanych z odpowiedzialnością kontraktową oraz deliktową przewoźników w oparciu o zagadnienia, które były przedmiotem zgłoszeń pasażerów. W przypadku reżimu deliktowego odpowiedzialność przedsiębiorców za szkody jest regulowana art. 435 § 1 kodeksu cywilnego. Odpowiedzialność ta jest oparta na zasadzie ryzyka. Przedsiębiorca jest odpowiedzialny za wszelkie szkody pozostające w związku przyczynowym z ruchem przedsiębiorstwa niezależnie od tego czy można mu przypisać winę. W postępowaniu sądowym poszkodowany nie musi wykazać żadnej postaci winy przedsiębiorcy, a przewoźnik nie może zwolnić się od odpowiedzialności poprzez udowodnienie braku winy. Przesłankami uwalniającymi od odpowiedzialności jest natomiast siła wyższa lub powstanie szkody wyłącznie z winy poszkodowanego albo wyłącznie z winy osoby trzeciej, za którą przedsiębiorca nie odpowiada. W postępowaniach polubownych szkody spowodowane deliktem występują rzadko i wiążą się z urazami, których pasażerowie doświadczyli podczas podróży lub podczas wsiadania lub wysiadania na stacjach. Otrzymywane przez Rzecznika wnioski dotyczyły podróżnych, którzy wysiadając z pociągu doznali obrażeń wymagających długotrwałego leczenia. Odpowiedzialność przewoźnika w takich wypadkach wynika także z rozporządzenia (WE) nr 1371/2007 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2007 r. dotyczącego praw i obowiązków pasażerów w ruchu kolejowym. Znacznie częściej przedmiot postępowań prowadzonych przez Rzecznika dotyczy odpowiedzialności kontraktowej za szkodę. Odpowiedzialność ta jest uregulowana w art. 471 i następnych kodeksu cywilnego. W postępowaniach polubownych najczęstsze przypadki szkód zgłaszanych przez pasażerów obejmują straty finansowe powstałe w związku z odwołaniem lub opóźnieniem pociągu. Straty te mogą wynikać z utraty planowanego połączenia innym środkiem transportu (np. połączeń lotniczych) lub z braku możliwości realizacji innych planów, takich jak uczestnictwo w wydarzeniach kulturalnych czy zabiegach medycznych. Do Rzecznika zgłaszali się również podróżni, dla których opóźnienie pociągu oznaczało poważne konsekwencje w działalności biznesowej, np. utratę możliwości zawarcia kontraktu. W takich wypadkach pasażer zobowiązany jest do wykazania, że doszło do niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przewozu (np. opóźnienia pociągu lub jego odwołania). Konieczne jest także wykazanie szkody w postaci uszczerbku majątkowego oraz udokumentowanie jej wysokości. Szkoda powinna pozostawać w związku przyczynowym z faktem nienależytego wykonania lub niewykonania zobowiązania. Sytuacje sporne powstają niejednokrotnie w przypadkach, gdy przewoźnik kolejowy próbuje uwolnić się od odpowiedzialności wobec pasażera, wskazując, że za powstanie szkody odpowiada inny podmiot, najczęściej zarządca infrastruktury kolejowej. W artykule opisane zostaną bardziej szczegółowo przykładowe zgłoszenia pasażerów dotyczące tego rodzaju sytuacji.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2018, 7, 7; 60-69
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Odpowiedzialność za szkody wyrządzone przez wojska obce na terytorium Polski w świetle prawa międzynarodowego
Autorzy:
Stochel, Jacek.
Współwytwórcy:
Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej im. płk. dypl. Mariana Porwita. Instytucja sprawcza Wydawca
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Warszawa : Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej im. płk. dypl. Mariana Porwita
Tematy:
Odpowiedzialność deliktowa
Odpowiedzialność kontraktowa
Stacjonowanie wojsk poza granicami państwa
Prawo krajowe a prawo międzynarodowe
Prawo wojskowe
Monografia
Opis:
Bibliografia, netografia, wykaz aktów prawnych, orzecznictwo na stronach 241-[260].
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Glosa do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 8 maja 2019 r., V CSK 207/18
Comment to the Supreme Court judgment of 8th May 2019, V CSK 208/18
Autorzy:
Żok, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953557.pdf
Data publikacji:
2021-07-12
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
prawo spółek handlowych
odpowiedzialność członków zarządu, odpowiedzialność kontraktowa
odpowiedzialność deliktowa
company law
director liability
contractual liability
tort liability
Opis:
Glosa analizuje wpływ niedawnego wyroku Sądu Najwyższego, w którym ustalono nowe wskazania dotyczące podstawy odpowiedzialności członka zarządu. Zgodnie z tym orzeczeniem syndyk może żądać naprawienia szkody w ramach odpowiedzialności kontraktowej przez dochodzenie roszczenia przewidzianego w art. 293 Kodeksu spółek handlowych. Wniosek ten istotnie różni się od przyjętego wcześniej stanowiska. Dotychczas bowiem sądy uznawały, że syndyk, jako osoba trzecia, może żądać odszkodowania tylko w ramach odpowiedzialności deliktowej. Rozważania w omawianym wyroku skupiają na kwestii uchwały wspólników niezbędnej do żądania odszkodowania. Niemniej pogłębiona analiza tego orzeczenia ujawnia dalej idące konsekwencje tego rozstrzygnięcia. W glosie podnosi się w szczególności, że nowe wskazania mogą oddziaływać na klasę zachowań powodujących powstanie odpowiedzialności członka zarządu, a także wpływać na termin przedawnienia.
The following paper examines the impact of the recent Supreme Court judgment which established new guidelines regarding the basis of director liability. According to the ruling, the receiver (syndyk) may demand damages under contractual liability by pursuing a claim provided for in art. 293 of Polish Company Code. This conclusion differs significantly from the previously adopted position. Until now, the courts have held that the receiver, as a third party, can demand compensation only under tort liability. The considerations in the discussed judgment are focused on the question of the shareholders’ resolution necessary to claim damages. However, a more thorough analysis reveals the far-reaching consequences of the ruling. In particular, the paper argues that the new guidelines may affect the class of behaviour which may give rise to director liability as well as the limitation period for damage claims.
Źródło:
Studia Prawnicze KUL; 2021, 2; 313-327
1897-7146
2719-4264
Pojawia się w:
Studia Prawnicze KUL
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ dyrektywy 2019/770 na umowy licencyjne o korzystanie z oprogramowania zawierane z konsumentami
Autorzy:
Okoń, Zbigniew
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2207122.pdf
Data publikacji:
2022-08-01
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwo Naukowe Wydziału Zarządzania
Tematy:
prawo autorskie
program komputerowy
licencja
ochrona konsumenta
odpowiedzialność kontraktowa
zgodność z umową
dyrektywa 2019/770
treści cyfrowe
usługi cyfrowe
Opis:
Dyrektywa 2019/770 w sprawie niektórych aspektów umów o dostarczanie treści cyfrowych i usług cyfrowych nie wpływa na prawo unijne i krajowe dotyczące praw autorskich i praw pokrewnych. Zakres zastosowania dyrektywy obejmuje jednak treści cyfrowe, które niemal zawsze podlegają ochronie prawno-autorskiej. W konsekwencji przewidziane w dyrektywie obowiązki przedsiębiorcy dostarczającego treści cyfrowe mają – w zależności od podmiotów uczestniczących w udostępnianiu treści cyfrowych – bezpośredni lub pośredni wpływ na sytuację prawną stron umów autorskich zawieranych w obrocie konsumenckim. W artykule podjęto próbę ustalenia czy i w jakich okolicznościach dyrektywa 2019/770 może znaleźć zastosowanie do umów licencyjnych, kto ponosi odpowiedzialność za zakres licencji oraz jakie zasadne oczekiwania konsumenta mogą wpływać na zakres zezwolenia licencyjnego w licencjach na oprogramowanie.
Źródło:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny; 2022, 11, 5; 25-45
2299-5749
Pojawia się w:
internetowy Kwartalnik Antymonopolowy i Regulacyjny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Charakter prawny zamówień publicznych w Rzymie republikańskim
Legal framework of public contracts in Roman Republic
Autorzy:
Krzynówek, Jerzy
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/621869.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku
Tematy:
locationes censoriae, operae publicae, nadzór cenzorów nad kontraktami, odpowiedzialność kontraktowa
locationes censoriae, operae publicae, making a contract by censors, responsibilities of private contractors
Opis:
Rome in the republican period used to allocate public services, building projectsetc. to private contractors. Locationes censoriae was a main legal tool to that end.The system of legal rules was developed, which operate on the border of the publicand private sectors producing a legal, economic and political intertwining of bothspheres. A sophisticated set of rules introduced by custom and maintain by tradition,determined the procedure of enactment of intention to make a contract and auctionto choose a contractor with whom to conclude a contract. Its rules covered also theway to secure the position of the state either by way of a real right (ownership, rightof pledge, mortgage) or by additional debtors (personal security), usually both, whichcould lead to severe responsibilities for contractors and their guaranties.
W Rzymie okresu republiki rozwinął się złożony system reguł prawnych określających postępowanie przy zamawianiu usług i towarów przez państwo. Cenzorzynadzorowali wszelkie wpływy państwa nazywane vectigalia, takie jak opłaty zakorzystanie z ziemi publicznej, salin, kopalni, ceł i innych. Zwykle cenzorzy prowadziliaukcję, wybierając kontraktora na okres lustrum, który oferował najwyższą kwotęzebranych należności. Locationes censoriae stanowiły główny instrument prawny,ukształtowany w praktyce i utrzymywany siłą tradycji. Pozwalał on państwurzymskiemu spełniać swoje funkcje mimo braku aparatu biurokratycznego. Normyprawa na styku sfery publicznej i prywatnej określają postępowanie uczestników odogłoszenia zamówienia przez prowadzenie licytacji, zawarcie umowy, jej wykonaniei zabezpieczenie, aż po kontrolę wykonania i surową odpowiedzialność tych, którzynie wywiązali się należycie z przyjętego zamówienia.
Źródło:
Miscellanea Historico-Iuridica; 2018, 17, 2; 55-70
1732-9132
2719-9991
Pojawia się w:
Miscellanea Historico-Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Alternatywne wobec drogi sądowej formy rozwiązywania sporów – uwagi ogólne na temat negocjacji i mediacji w prawie polskim
Alternative forms of dispute resolution to court proceedings. General comments on negotiations and mediation in polish law
Autorzy:
Zadora, Katarzyna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2053380.pdf
Data publikacji:
2021-04-20
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
negocjacje
mediacje
mediator
spór
droga sądowa
odpowiedzialność z tytułu culpa in contrahendo
mediacja sądowa
mediacja kontraktowa
negotiations
mediation
dispute
court proceedings
liability for „culpa in contrahendo”
court mediation
contract mediation
Opis:
W artykule opisano ogólne założenia dwóch instytucji prawnych, tj. negocjacji i mediacji jako alternatywnej wobec drogi sądowej formy rozwiązywania sporów. Negocjacje zostały scharakteryzowane w aktualnym stanie prawnym z krótkim rysem historycznym. Wskazano zakres spraw, w których można wykorzystać negocjacje jako jeden z obowiązujących w kodeksie cywilnym sposobów zawarcia umowy. Jednocześnie zwrócono uwagę na często popełniane błędy w okresie negocjacji, które skutkują przeniesieniem sporu na drogę sądową. Z kolei mediacje zostały opisane w oparciu o przepisy kodeksu postępowania cywilnego. Wskazano sposób prowadzenia mediacji pozasądowych i sądowych. Wymieniono też rodzaj spraw, w których można korzystać z tej instytucji oraz te, w których mediacje zostały wyłączone z mocy ustawy.
In my article I described the general assumptions of two legal institutions, i.e. negotiation and mediation as an alternative form of dispute resolution to court proceedings. Negotiations were characterized in the current legal status with a brief historical outline. I have indicated the scope of matters in which negotiations can be used as one of the ways of concluding an agreement that are binding in the Civil Code. At the same time, I drew attention to frequent mistakes made during negotiations, which result in the transfer of a dispute to court. In turn, mediation was described on the basis of civil procedure regulations. I described the way of conducting out-of-court and court mediation. I listed the types of cases in which we can use this institution and those in which mediation has been excluded from the Act.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2020, 4, XX; 225-234
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-8 z 8

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies