Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Military – Industrial Complex" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej
Military-industrial complex of Russian Federation
Autorzy:
Nawrotek, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/234589.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
Tematy:
kompleks wojskowo-przemysłowy
produkcja uzbrojenia
przemysł obronny
Military-Industrial Complex
production of arms
defence industry
Opis:
Pojęcie przemysłu obronnego definiowane jest jako system przedsiębiorstw i organizacji rozwijających, produkujących i sprzedających sprzęt wojskowy, broń i amunicję. W przypadku Federacji Rosyjskiej, terminy „przemysł obronny” i „przemysł wojskowy” są często używane jako synonimy „kompleksu wojskowo-przemysłowego” (KWP). Kompleks wojskowo-przemysłowy to część przemysłu państwa, która zajmuje się produkcją sprzętu wojskowego oraz prowadzeniem projektów badawczo-rozwojowych w sektorze obronnym. Charakterystyczną cechą kompleksu wojskowo-przemysłowego jest to, że jego klientem zawsze pozostaje państwo. Poziom rozwoju KWP Rosji odgrywa kluczową rolę w utrzymaniu bezpieczeństwa kraju i oprócz dostaw dla armii jest w dużej mierze odpowiedzialny za techniczne wyposażenie głównych segmentów go-spodarki (medycyna, transport, edukacja, kompleks paliwowo-energetyczny, itp.). W skład komisji zarządzającej KWP wchodzi 18 osób, na czele z Prezydentem Federacji Rosyjskiej- Władimirem Putinem.
Defence industry may be defined as a system of factories and organisations developing, manufacturing and selling military equipment, weapons and ammunition. In the case of the Russian Federation the terminology of „defence industry” and „military industry” is often used as an equivalent to the Military-Industrial Complex (MIC). The Military-Industrial Complex is a segment of the state industry involved in manufacture of the military equipment and performance of research-development projects in the defence sector. Typical feature of the Military-Industrial Complex is that the state is always its customer. Level of development for the Russian MIC plays a crucial role for maintaining the safety of the state and beside the supplies for the army it is responsible in a great degree for technical equipment of main segments of economy (medicine, transport, education, fuel-energetic complex, etc.). The governing board of the MIC includes 18 persons led by the President of Russian Federation- Vladimir Putin.
Źródło:
Problemy Techniki Uzbrojenia; 2020, 49, 153; 37-53
1230-3801
Pojawia się w:
Problemy Techniki Uzbrojenia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Kompleks wojskowo-przemysłowy Federacji Rosyjskiej = Military-industrial complex of Russian Federation
Autorzy:
Nawrotek, Jarosław
Powiązania:
Problemy Techniki Uzbrojenia 2020, nr 1, s. 37-53
Współwytwórcy:
Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia oth
Data publikacji:
2020
Tematy:
Uzbrojenie (wojsk.)
Przemysł zbrojeniowy
Dostawy wojskowe
Broń
Artykuł problemowy
Artykuł z czasopisma naukowego
Artykuł z czasopisma wojskowego
Opis:
Artykuł przedstawia strukturę organizacyjną kompleksu wojskowo-przemysłowego na terenie Federacji Rosyjskiej, zajmującego się produkcją sprzętu wojskowego oraz rozwojem naukowo-badawczym. Omówiono specyfikę pracy komisji zarządzającej kompleksem wojskowo-przemysłowym, której głównym celem jest utrzymanie bezpieczeństwa kraju, dostaw sprzętu dla armii, utrzymanie gospodarki medycznej, transportowej, edukacyjnej i paliwowo-energetycznej.
Bibliografia, netografia na stronach 52-53.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
CONSTRUCTING GLOBAL ‘WARS WITHOUT END’: Vocabularies of Motive and the Structure of Permanent War
Autorzy:
Asadi, Muhammed
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2138927.pdf
Data publikacji:
2021-12-27
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
Military Industrial Complex
Permanent War
Rhetoric
Opis:
My purpose in this paper is to link the larger social context that structurally necessitates „wars without end” perpetrated by the U.S. elite with the rhetoric that legitimizes them so as to sociologically situate the rhetoric, the vocabularies of motive within a historically formed war-centric social structure that reveals an easily discernible pattern in the use of language. I consider Franklin D. Roosevelt’s speech of December 8, 1941 announcing U.S. entry into World War II to be the rhetorical “Master Frame”, the blueprint in this regard that was subsequently incorporated by later presidents to justify all wars without end. I compared dissected components of this rhetorical Master Frame to war speeches made by different U.S. presidents in the pre- and post-World War II era to reveal the qualitative difference between war rhetoric of a peace-time social structure where war is an aberration and the permanent war based social structure of the post-World War II U.S., when war became the taken for granted norm.
Źródło:
Qualitative Sociology Review; 2011, 7, 3; 44-71
1733-8077
Pojawia się w:
Qualitative Sociology Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Militarne konsekwencje sankcji gospodarczych wobec Rosji
Military consequences of economic sanctions against Russia
Autorzy:
Czitadze, Nika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/31343673.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Russia
Military – Industrial Complex
Economic Sanctions
military trade
Rosja
kompleks wojskowo-przemysłowy
sankcje gospodarcze
handel militariami
Opis:
The military Industry of Russia is a strategically important sector and a large employer in Russia. Before the Russia-Ukraine war, the number of employees in the defense industry was about 23.5% of the total number of employees in the country. About 2 million people produced direct weapons and military equipment.  It is also a significant player in the global arms market, with Russian Federation being the second largest conventional arms exporter after the United States, with more than $13 billion worth of exports annually within the second decade of the XXI Century. At the same time, due to the economic sanctions and unsuccessful military operation in Ukraine, Russia’s military capabilities have suffered irreparable losses after Eight months of the war. In this regard, the question is the following: Is the military-industrial complex in Russia ready to recover the lost weaponry fast enough? According to the experts, the country needs at least 10 years to make up for the losses.
Przemysł wojskowy Rosji jest strategicznie ważnym sektorem i  dużym pracodawcą w Rosji. Przed wojną rosyjsko-ukraińską liczba zatrudnionych w przemyśle obronnym wynosiła około 23,5% ogólnej liczby zatrudnionych w kraju. Około 2 milionów ludzi produkowało bezpośrednią broń i sprzęt wojskowy. Jest również znaczącym graczem na światowym rynku zbrojeniowym, Federacja Rosyjska jest drugim po Stanach Zjednoczonych eksporterem broni konwencjonalnej, z  eksportem o wartości ponad 13 miliardów dolarów rocznie w drugiej dekadzie XXI wieku. Jednocześnie z powodu sankcji ekonomicznych i nieudanej operacji wojskowej na Ukrainie zdolności militarne Rosji poniosły po ośmiu miesiącach wojny niepowetowane straty. W  związku z  tym pytanie jest następujące: czy kompleks wojskowo-przemysłowy w Rosji jest gotowy na wystarczająco szybkie odzyskanie utraconej broni? Zdaniem ekspertów kraj ten potrzebuje co najmniej 10 lat na odrobienie strat.
Źródło:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne; 2022, 8, 2; 173-191
2450-4866
Pojawia się w:
Wschód Europy. Studia humanistyczno-społeczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Polityka zbrojeniowa Federacji Rosyjskiej w kontekście planów modernizacji Sił Zbrojnych FR
Russian Federation armament policy for Armed Forces upgrading
Autorzy:
Nawrotek, Jarosław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/234894.pdf
Data publikacji:
2019
Wydawca:
Wojskowy Instytut Techniczny Uzbrojenia
Tematy:
Państwowy Plan Zbrojeń
PPZ
kompleks wojskowo-przemysłowy
Siły Zbrojne FR
State Armament Program
SAP
military-industrial complex
Armed Forces of the Russian Federation
Opis:
Rosyjskie plany powrotu, na arenę międzynarodową w roli gracza strategicznego skutkują prowadzeniem agresywnej polityki zagranicznej, w tym militarne zaangażowanie w konflikty lokalne na całym świecie. Narzędziem niezbędnym do prowadzenia tego typu działań są nowoczesne siły zbrojne. Aby zapewnić skuteczne działanie swojej armii, Federacja Rosyjska sukcesywnie zwiększa nakłady finansowe na rozwój, produkcję i dostawy uzbrojenia w ramach Państwowych Planów Zbrojeniowych. Aktualnie w Federacji Rosyjskiej funkcjonują dwa państwowe programy zbrojeniowe: pierwszy opracowany na lata 2011-2020 (PPZ-2020) oraz drugi na lata 2018-2025 (PPZ-2025). Obydwa plany są komplementarne, a niewykorzystane fundusze programu PPZ-2020, trafią do PPZ-2025.
Plans of Russia to return on the international arena as a strategic power effect the aggressive foreign policy including military engagements into local conflicts all over the world. Modern armed forces is a necessary tool of such activities. The Russian Federation successively increases the financial assets for development, production and supplies of the ordnance in the frame of the State Armament Programs (SAP) to provide efficient operation of the army. Currently two state armament programs exist in the Russian Federation: the first prepared for years 2011-2020 (SAP-2020) and second for years 2018-2025 (SAP-2025). The two plans are complementary and the funds not used by SAP-2020 will be shifted to SAP-2025.
Źródło:
Problemy Techniki Uzbrojenia; 2019, 48, 151; 77-95
1230-3801
Pojawia się w:
Problemy Techniki Uzbrojenia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Układy przestrzenne wielkich kompleksów zbrojeniowych Europy
Space Management at Great Arms and Military Equipment Factories in Europe
Autorzy:
Wilczyński, Piotr L.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/439286.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Pedagogiczny im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie
Tematy:
baza wojskowa;
broń;
geografia wojskowa;
kompleks zbrojeniowy;
przemysł zbrojeniowy;
rozwój miast;
zagospodarowanie przestrzenne
armament;
Defense Industrial Complex;
military geography;
Military Industrial Complex;
spatial management;
town spatial development;
weaponry
Opis:
W artykule przedstawione zostało rozmieszczenie największych zakładów zbrojeniowych w Europie, a także specyfika ich zagospodarowania przestrzennego. Celem jest znalezienie różnic i podobieństw między zakładami w tej branży. Biorąc pod uwagę specyfikę każdego z nich, podjęto próbę odnalezienia cech wspólnych. Analiza dokonana została poprzez porównanie zdjęć satelitarnych przedstawiających rozmieszczenie poszczególnych elementów danych kompleksów. Ze względu na ograniczenie objętościowe do analizy wybrane zostały cztery największe zakłady działające w poszczególnych gałęziach branży: stoczniowej, lotniczej, pancerno-zmechanizowanej oraz strzeleckiej. Wyniki odzwierciedlają współczesną rolę przemysłu zbrojeniowego w kształtowaniu układów przestrzennych miast, w których działają te zakłady. Temu poświęcono ostatnią część artykułu. Wynikające wnioski, uwagi, konkluzje przedstawiono w zakończeniu. Zawierają one również porównanie z największymi polskimi kompleksami zbrojeniowymi, dużo mniejszymi w stosunku do największych firm w Europie. Pozwoliło to na stwierdzenie, czy rozwój polskich ośrodków zbrojeniowych jest, czy też nie, blokowany poprzez uwarunkowania geograficzne i przestrzenne
The article describes the distribution of the biggest arms and military equipment factories in Europe. Spatial management special problems of these military complexes are also revealed. The aim of this paper is to find any differences and similarities between military equipment factories. To do that, research was conducted based on an analysis of satellite images of different elements of military complexes. Four biggest complexes in each branch were taken into account – from rifling industry, armor-mechanized weapons industry, naval shipyards, and military aviation factories. The results show the role of military industrial complexes in spatial development of towns in which they exist. The last section of this paper is dedicated to this topic. Conclusions also include the comparison between the biggest European military industrial complexes and the industry in a medium-sized country such as Poland. It allowed to conclude the main factors blocking any development of Polish military industrial complexes. Are they rather geographical, political or economical – the probable solution is in the conclusion.
Źródło:
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego; 2017, 31, 4; 103-119
2080-1653
Pojawia się w:
Prace Komisji Geografii Przemysłu Polskiego Towarzystwa Geograficznego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies