Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Metoda MCDA" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-6 z 6
Tytuł:
Application Of Mcda Methods and Stochastic Dominance Rules in the Entry Mode Selection Process in International Expansion
Autorzy:
Górecka, Dorota
Szałucka, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/578534.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach
Tematy:
Wybór trybu wejścia
Tryb nieudziałowy
Tryb udziałowy
Metoda MCDA
Entry mode selection
Non-equity modes
Equity modes
MCDA methods
EXPROM II with veto thresholds and SD rules.
Opis:
When a company decides to enter overseas markets, it must take a number of strategic decisions, such as, for instance, a decision on the appropriate entry mode. The company has a wide array of choices: various forms of exporting, contractual modes such as licensing, franchising and management contracts, turnkey projects and subcontracting or equity-based modes including wholly-owned subsidiary or joint venture. The various entry modes differ greatly in resource commitment, degree of risk, level of control or profit potential. The appropriate choice of entry mode is a key element of the success of foreign operations and the future of the company. Hence, it is essential for the company to conduct a deliberate and conscious analysis of advantages and disadvantages of each entry mode from the point of view of internal and external factors that influence the choice of entry mode, taking into account the opinion of different participants of the decision- making process. The aim of this paper is to carry out the simulation of the entry mode selection, using MCDA methods and stochastic dominance (SD) rules, from the perspective of a dynamically developing company that manufactures and distributes hygiene, cosmetic and medical products for women, children and adults.
Źródło:
Multiple Criteria Decision Making; 2014, 9; 5-31
2084-1531
Pojawia się w:
Multiple Criteria Decision Making
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Review of PROMETHEE method in transportation
Autorzy:
Oubahman, Laila
Duleba, Szabolcs
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1839578.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Stowarzyszenie Menedżerów Jakości i Produkcji
Tematy:
metoda PROMETHEE
MCDA
samolot Gaia
transport
PROMETHEE
GAIA plane
transportation
Opis:
In recent decades, decision support system has been constantly growing in the field of transportation planning. PROMETHEE (Preference Ranking Organization METHod for Enrichment Evaluation) method is an efficient decision-making support deployed in case of a finite number of criteria. It provides a partial ranking through PROMETHEE I and a complete ranking with PROMETHEE II. This outranking methodology is characterized by the elimination of scale effects between criteria and managing incomparability with the comprehensive ranking. However, PROMETHEE does not provide guidance to assign weights to criteria and assumes that decision makers are able to allocate weights. This review presents an overview of PROMETHEE models applied in transportation and points out the found gaps in literature.
Źródło:
Production Engineering Archives; 2021, 27, 1; 69-74
2353-5156
2353-7779
Pojawia się w:
Production Engineering Archives
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Combined optimisation and MCDA based solution of the tram depot location problem
Autorzy:
Sawicki, Piotr
Sawicka, Hanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2067408.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
tram depot location
MCDA
multiple criteria decision aid
combinatorial optimisation
AHP method
AHORNsimple application
zajezdnia tramwajowa
lokalizacja zajezdni
kryteria w podejmowaniu decyzji
optymalizacja
metoda AHP
Opis:
This paper deals with an issue of technical facilities location in a public transport system. The decision problem is formulated as a selection of the most advantageous alternative, i.e. the location of a new tram depot among the already existing facilities of this type. The selection is preceded by the evaluation of the alternatives. The assessment is not a trivial task, because there are many groups of interest with usually contradictory points of view. Therefore, the evaluation of the new tram depot locations should represent different aspects, e.g., economical, technical, environmental, and organizational. To handle such a complex decision problem the authors propose a methodology, which is a composition of the optimisation and multiple criteria evaluation techniques. The developed methodology is experimentally applied to the selection of one out of five tram depot locations in the public transport system of the city of Poznan, Poland. All the computational experiments are performed by means of optimization and multiple criteria decision aiding (MCDA) methods and tools, i.e. a linear optimization engine Solver Premium Platform and AHP method with its application AHORNsimple. The calculations are the basis for recommending the location of a new depot in the central part of the transport system network, which is a reasonable solution taking into account, e.g. the proximity of the main railway line, the possibility of triple distribution of the transport means from depot. The proposed methodology of the decision problem solution gives also an opportunity to create the hierarchy of considered tram depot locations as well as to compare the position in the ranking of the best solution with the existing one. Since the proposed methodology assumes the selection of the most suitable MCDA method to the problem under consideration and the decision maker’s preferences, it guarantees that the result of analysis becomes reliable and the decision aiding process is credible.
Źródło:
Archives of Transport; 2021, 60, 4; 88--103
0866-9546
2300-8830
Pojawia się w:
Archives of Transport
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ranking of low-carbon energy technologies in the context of the degree of achievement of sustainable development objectives – Multi Criteria Decision Analysis (MCDA) approach
Ranking technologii energetyki niskoemisyjnej w kontekście stopnia realizacji celów zrównoważonego rozwoju – badanie z zastosowaniem metody wielokryterialnej (MCDA)
Autorzy:
Ligus, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/397210.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
ENERGA
Tematy:
low-carbon energy sources
renewable energy sources
nuclear power
Delphi method
multi-criteria decision analysis
sustainable development
niskoemisyjne źródła energii
odnawialne źródła energii
energetyka jądrowa
metoda delficka
metoda wielokryterialna
rozwój zrównoważony
Opis:
The author’s focus is on assessing the extent to which five low-carbon energy technologies with the highest market potential can contribute to increased social well-being within the concept of sustainable development. Heuristic methods are used. Relevant criteria in the areas of economy, society, and the environment are identified by the Delphi method. An expert survey was then conducted to obtain a ranking of the energy technologies. Experts weighted the importance of individual areas and criteria, and then assessed the strength and direction of the impact of each technology on the identified criteria in three areas. The results have shown that renewable energy technologies clearly prevail over nuclear power in achieving the sustainable development goals. The best in this respect among renewable energy sources are photovoltaics, followed by biomass and biogas. Onshore and offshore wind farms were ranked third and fourth, respectively.
W centrum zainteresowania autora jest ocena stopnia, w jakim pięć technologii energetyki niskoemisyjnej, mających największy potencjał rynkowy, może przyczynić się do wzrostu dobrobytu społecznego w rozumieniu koncepcji zrównoważonego rozwoju. Stosowane są metody heurystyczne. Identyfikacja istotnych kryteriów w obszarach: gospodarka, społeczeństwo, środowisko, została przeprowadzona metodą delficką. Następnie przeprowadzono badanie ankietowe eksperckie w celu uzyskania rankingu technologii energetycznych. Eksperci nadawali wagi poszczególnym obszarom oraz kryteriom, a następnie oceniali siłę i kierunek wpływu poszczególnych technologii na zidentyfikowane kryteria w ramach trzech obszarów. Wyniki wskazują, że technologie energii odnawialnej wykazują zdecydowaną przewagę nad energetyką jądrową w realizacji celów polityki zrównoważonego rozwoju. Wśród odnawialnych źródeł energii pierwsze miejsce zajmuje fotowoltaika, następnie biomasa i biogaz. Energetyka wiatrowa lądowa i morska zajmują odpowiednio – trzecie i czwarte miejsce.
Źródło:
Acta Energetica; 2017, 3; 136-141
2300-3022
Pojawia się w:
Acta Energetica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Determining criteria for optimal site selection for solar power plants
Autorzy:
Kereush, D.
Perovych, I.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/100390.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
Tematy:
influence criteria
solar photovoltaic power plant
optimal site selection
coefficient of concordance
MCDA
analytical hierarchy process
AHP
elektrownia słoneczna
elektrownia fotowoltaiczna
metoda analizy wielokryterialnej
Opis:
Site selection is one of the basic vital decisions in the start-up process, expansion or relocation of businesses of all kinds. Construction of a new industrial system in the form of solar photovoltaic power plant is a major long-term investment, and in this sense determining the location is critical point on the road to success or failure of industrial system. One of the main objectives in industrial site selection is finding the most appropriate site with desired conditions defined by the selection criteria. This work suggests how to define and classify particular criteria considered for solar PV farm siting. Multi-criteria decision analysis (MCDA) is proposed as a method to process available technical information to support decisions in many fields, especially in environmental decision making. In some cases, due to the lack of reliable information on the impact of various natural factors on the economic activity related to the use of land resources, the method of expert assessments can be used. The peculiarity of this method is the lack of empirical evidence of the influence of a given factor on the final result of decision-making. In this case the value of separate factor is judged by experts. When applying this method, expert groups are formed of leading specialists, the main influence factors is established, a questionnaire and a scale of criteria are compiled. Level of reliability of the results is assessed by the coefficient of concordance.
Źródło:
Geomatics, Landmanagement and Landscape; 2017, 4; 39-54
2300-1496
Pojawia się w:
Geomatics, Landmanagement and Landscape
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
FCPR – uproszczona metoda wyznaczania wspólnych wag istotności kryteriów w analizach wielokryterialnych wspierających podejmowanie decyzji
FCPR - Simplified method to determining collective criteria preferences in spatial multicriteria decision analysis
Autorzy:
Jaroszewicz, Joanna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2146818.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej
Tematy:
analiza wielokryterialna
FCPR
waga kryterium
preferencje grupowe
decyzja przestrzenna
mądrość tłumu
MCDA
criterion weight
group preferences
spatial decision
wisdom of crowd
Opis:
Integracja systemów informacji geograficznej (GIS) i wielokryterialnej analizy decyzji (MCDA) umożliwia przetwarzanie i analizowanie zarówno danych przestrzennych (geograficznych), jak i danych o preferencjach uczestników (decydentów) w celu uzyskania informacji wspierających planowanie przestrzenne i procesydecyzyjne. W MCDA preferencje decydenta wyrażone w kategoriach wag kryteriów, które są ocenami względnego znaczenia kryteriów, odgrywają kluczową rolę w wynikach analizy. Jest to subiektywny element MCDA, który wpływa na wyniki i dlatego jest przedmiotem krytyki. Aby rozwiązać ten problem, można zastosować złożone systemy wspomagania decyzji SDSS, które zawierają dodatkowe informacje do specyfikacji wag, umożliwiają wymianę informacji i prowadzą do współpracy między decydentami. W badaniu przedstawiono alternatywne podejście, które w jak największym stopniu upraszcza proces określania wag. Opracowano metodę uproszczonego głosowania nad rankingiem kryteriów, w której respondenci wskazują jedynie kolejność k pierwszych najważniejszych kryteriów, o nazwie FCPR (First Criteria Partial Ranking). Metoda pozwala określić preferencje grupowe na podstawie częściowych informacji, jest to "mądrość tłumów". Uzyskane wyniki potwierdziły skuteczność proponowanego podejścia uproszczonego. Uzyskane w ten sposób wagi nie różnią się znacząco od tych określanych bardziej skomplikowanymi metodami. Zastosowanie opracowanej metody może ułatwić masowy udział w procesie podejmowania decyzji przestrzennych.
The Geographic Information Systems (GIS) and Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA) integration allow both spatial (geographical) data and data about participants' (decision makers') preferences to be processed and analyzed to obtain information supporting spatial planning and decision-making processes. In the MCDA, the decision-maker's preferences expressed in terms of criteria weights, which are the assessments of criteria' relative importance, play a key role in the analysis results. It is a subjective element of the MCDA that influences the results and is, therefore, the subject of criticism. To solve this problem, complex decision support systems SDSS can be used that involve additional information for the specification of weightings, enable information exchange, and lead to collaboration between decision-makers. The study presents an alternative approach that simplifies the process of determining weightings as much as possible. The method of a simplified vote on the ranking of criteria has been developed, in which respondents indicate only the order of the k first most important criteria, named FCPR (First Criteria Partial Ranking). The method allows determining group preferences based on partial information, this is “the wisdom of the crowds”. The results obtained confirmed the effectiveness of the proposed simplified approach. The weights obtained in this way do not differ significantly from those determined by more complicated methods. The application of the developed method may facilitate mass participation in the process of spatial decisions making.
Źródło:
Roczniki Geomatyki; 2021, 19, 2(93); 45--49
1731-5522
2449-8963
Pojawia się w:
Roczniki Geomatyki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-6 z 6

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies