- Tytuł:
-
Zapiski masona. Relacja Kurta Reichla z rozmowy z Andrzejem Strugiem w 1932 roku, w świetle polskiej historiografii
Freemason’s minutes: Kurt Reichl’s account of his conversation with Andrzej Strug in 1932 in the light of Polish historiography - Autorzy:
- Kargol, Anna
- Powiązania:
- https://bibliotekanauki.pl/articles/557047.pdf
- Data publikacji:
- 2017
- Wydawca:
- Krakowska Akademia im. Andrzeja Frycza Modrzewskiego
- Tematy:
-
polska masoneria
masoneria międzywojenna
historia masonerii
historiografia polskiej masonerii
Andrzej Strug
Kurt Reichl
Leon Chajn
Ludwik Hass
Polish Freemasonry
interwar Freemasonry
history of Freemasonry
historiography of Polish Freemasonry - Opis:
-
W bibliotece Pałacu w Ciążeniu zostały odnalezione ważne dokumenty dotyczące historii
polskiego wolnomularstwa. Jeden z nich to relacja z rozmowy spisana w okresie międzywojennym
przez niemieckiego wolnomularza Kurta Reichla, którą odbył on w 1932 roku
z Andrzejem Strugiem, jednym z szefów polskiej masonerii. Rozmowa ta dotyczyła m.in.
kwestii nastawienia ideowego i politycznego polskich lóż. Drugi dokument to artykuł historyka
Leona Chajna, dotyczący wyżej wspomnianego memorandum, stanowiąca próbę
wykorzystania nowych źródeł w historiografii polskich lóż i przedstawienia tej problematyki
szerszej publiczności. Trzeci dokument to krytyka artykułu Leona Chajna dokonana
przez jego zagorzałego adwersarza profesora Ludwika Hassa. Historiografia polskiego
wolnomularstwa, walka pomiędzy dwoma historykami wolnomularstwa polskiego, niepewna
kwestia wiarygodności międzywojennego źródła historycznego, obraz polskich lóż
międzywojennych i w końcu poglądy oraz postawa Andrzeja Struga, szefa masonerii polskiej
– oto główne zagadnienia poruszane w powyższym artykule.
Some precious documents concerning the history of Polish Freemasonry were found in the Ciążeń Palace Library. One of them is an account written in the interwar period by a German Freemason Kurt Reichl; a kind of memorandum on his conversation with the chief of Polish Freemasonry, Andrzej Strug, in 1932. The conversation touches upon many questions, such as the ideology of Polish lodges, their political profile, the attitude towards the internal policy of Poland and other problems, still unknown to historians. Another document is an article by Leon Chajn (a historian) on this memorandum, one of the first attempts in Polish historiography (after the war) to use new sources in reconstructing the history of Polish Masonry and to present it to the public as well. The third and the last document is a commentary on Chajn’s work written by his opponent, also a historian, Professor Ludwik Hass. The historiography of Polish Freemasonry, the struggle between the two Polish historians, the unclear issue of the reliability of the interwar historical source, the profile of Polish interwar lodges and finally the views and opinions of Grand Master Andrzej Strug are the main points of this article. - Źródło:
-
Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka; 2017, 1; 187-206
1899-6264
2451-0718 - Pojawia się w:
- Bezpieczeństwo. Teoria i Praktyka
- Dostawca treści:
- Biblioteka Nauki
Artykuł