Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Justice minister" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 23
Tytuł:
Zgoda na korzystanie z aparatu telefonicznego przez tymczasowo aresztowanego w świetle rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 grudnia 2016 roku
Permission to use a telephone by the person who was temporarily arrested in the light of the regulation issued by the minister of justice on 22 December 2016
Autorzy:
Florek, Aleksandra
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1035725.pdf
Data publikacji:
2021-05-10
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
temporary arrest
the use of a telephone
the organisation and operation-related rules and regulations of the execution of temporary arrest
Opis:
The present work discusses the problems associated with the limiting of the rights of a temporarily arrested person in the light of the regulation of the minister of justice issued on 22 December 2016. In the statutory act of law, i.e. the provision Art. 217 c §2 kkw, the legislator regulated the substantive limitations associated with the use of a phone by the person who was temporarily arrested. However, the solutions contained in the regulation of the minister of justice which was instituted, and more specifically §25 of this document, introduce substantive limitations. As a consequence, a situation is brought about in which the rights of an individual are limited in a lower-order legal act, which infringes the constitutional values of a state of law. Moreover, the article presents an interpretation of the provisions Art. 217 §2 kkw and §317 of the regulations of the minister of justice issued on 23 December 2015 – The rules and regulations of the operation of the courts of law and §190 of the regulations of the minister of justice issued on 7 April 2016 – The rules and regulations of the internal operation of the common organisational units of the public prosecution service.
Źródło:
Problemy Prawa Karnego; 2018, 28, 2; 11-25
0208-5577
2353-9712
Pojawia się w:
Problemy Prawa Karnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
WHAT ARE SWORN TRANSLATORS PUNISHED FOR? 10 YEARS OF OPERATION OF THE COMMISSION FOR PROFESSIONAL ACCOUNTABILITY OF SWORN TRANSLATORS AT THE MINISTER OF JUSTICE
ZA CO KARANI SĄ TŁUMACZE PRZYSIĘGLI? 10 LAT DZIAŁALNOŚCI KOMISJI ODPOWIEDZIALNOŚCI ZAWODOWEJ TŁUMACZY PRZYSIĘGŁYCH PRZY MINISTRZE SPRAWIEDLIWOŚCI
Autorzy:
KUBACKI, Artur Dariusz
GOŚCIŃSKI, Jan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/920642.pdf
Data publikacji:
2015-09-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
komisja dyscyplinarna
etyka
odpowiedzialność zawodowa
tłumacz przysięgły
disciplinary commission
ethics
professional accountability
sworn translator
Opis:
The aim of the paper is to present the operation of the Commission for Professional Accountability of Sworn Translators at the Minister of Justice looking back on its almost ten-year history. In the theoretical part, we will discuss the legal framework within which it operates, the procedure it follows and the types of penalties it may impose. In the practical part, we will carry out a quantitative and qualitative analysis of the cases which have been heard so far at hearings conducted before the Commission. The analysis will allow us to distinguish different types of infringements committed by sworn translators. We will focus our attention on translation errors, especially those which had or might have had adverse legal consequences.
Celem artykułu jest przedstawienie działalności Komisji Odpowiedzialności Zawodowej Tłumaczy Przysięgłych w Ministerstwie Sprawiedliwości z perspektywy jej blisko dziesięcioletnich doświadczeń. W części teoretycznej omówimy ramy prawne, procedurę postępowania oraz rodzaje wydawanych przez KOZ kar. W części praktycznej przeprowadzimy analizę ilościową i jakościową przypadków, które były dotychczas rozpoznawane na rozprawach prowadzonych przed komisją. Analiza ta pozwoli na wyodrębnienie różnych typów błędów popełnianych przez tłumaczy przysięgłych. W centrum zainteresowania znajdą się błędy merytoryczne tłumaczy przysięgłych, zwłaszcza te, które wywarły lub mogły wywołać negatywne skutki prawne.
Źródło:
Comparative Legilinguistics; 2015, 23, 1; 7-17
2080-5926
2391-4491
Pojawia się w:
Comparative Legilinguistics
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ustrojowe dysfunkcyjności przenoszenia oraz delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych jako przejaw ustawowo ustanowionego nadzoru Ministra Sprawiedliwości nad sądami powszechnymi
Dysfunctionalities in the System of Transfer and Delegation of Judges and Associate Judges of Common Courts as a Sign of Supervision Exercised by the Minister of Justice over Common Courts and Established in Statute
Autorzy:
Zaleśny, Jacek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1912268.pdf
Data publikacji:
2020-08-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
sądy powszechne
nadzór Ministra Sprawiedliwości
przenoszenie sędziów i asesorów sądowych
delegowanie sędziów i asesorów sądowych
dysfunkcjonalność ustrojowa
common courts
supervision of the Minister of Justice
transfer of court judges and judge assessors
system dysfunctionality
Opis:
Celem artykułu jest zbadanie kompetencji Ministra Sprawiedliwości w zakresie przenoszenia i delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych. Dla jego realizacji wykorzystano metodę dogmatyczną. W artykule stawia się tezę, że kompetencje Ministra Sprawiedliwości w postaci przenoszenia i delegowania sędziów i asesorów sądów powszechnych sprzyjają nie tyle pielęgnowaniu w sędziach poczucia roztropności i starannego wymierzania sprawiedliwości, co wzmacniają żądzę awansowania, przyspieszonego podniesienia statusu społeczno-materialnego, przez co zawierają w sobie wysoki ładunek dysfunkcjonalności i jako takie w przypadku przenoszeń powinny zostać ograniczone, a delegacji – uchylone.
The purpose of the article is to examine the competences of the Minister of Justice in the sphere of transfer and delegation of judges and associate judges of common courts. To this aim the dogmatic method was applied. The article puts forward the thesis that the competence of the Minister of Justice in transfer and delegation of judges and judge assessors promotes not so much the nourishing of judges’ sense of prudence and careful administration of justice as strengthening the desire to promote and accelerate a rise in the social and material status, thus containing a high burden of dysfunctionality, which as such should be revoked.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2020, 4 (56); 201-215
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Role of the Minister of Justice in the Proceedings Before the Governing Senate of the Russian Empire in Administrative Matters
Autorzy:
Smyk, Grzegorz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/618269.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej. Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
Tematy:
Russian Empire
Governing Senate
minister of justice
proceedings in administrative matters
Cesarstwo Rosyjskie
Senat Rządzący
minister sprawiedliwości
postępowanie w sprawach administracyjnych
Opis:
The dominant role of the minister of justice in the proceedings before the Governing Senate in administrative disputes, was one of the characteristics of the Russian monarchy. Control and supervision of public administration, including the settlement of administrative disputes, remained the fields implemented in the procedure within the administration itself. No strict distinction between the control and supervisory functions of the appropriate bodies, in particular the Governing Senate, meant that the dominant role in the proceedings in administrative matters held the central government authority – the minister of justice. The conduct of the procedure as well as the contents of provided judgments were determined by the decision of the minister of justice. Entrusting the supervision of the administrative departments of the Governing Senate to the minister of justice, and enabling him to intervene in every stage of the proceedings in administrative disputes, provided the Russian bureaucracy with effective protection against unfavorable decisions. Consequently, the Governing Senate could not fulfill the role of an independent judicial authority whose task was to control – independently and impartially – the legalism of administrative operation of the authorities of the Russian State.
Dominująca rola ministra sprawiedliwości w postępowaniu przed Senatem Rządzącym w sporach administracyjnych stanowiła jedną z charakterystycznych cech monarchii rosyjskiej. Kontrola i nadzór nad administracją publiczną, w tym także rozstrzyganie sporów administracyjnych, pozostały sferami realizowanymi w ramach postępowania wewnątrz samej administracji. Brak ścisłego rozróżnienia funkcji kontrolnych i nadzorczych powołanych do tego organów, a w szczególności Senatu Rządzącego, spowodował, że dominującą rolę w postępowaniu w sprawach administracyjnych sprawował centralny organ administracji rządowej – minister sprawiedliwości. Od jego decyzji zależał nie tylko przebieg postępowania w takich sprawach, ale także treść zapadających orzeczeń. Powierzenie nadzoru nad działalnością Departamentów Administracyjnych Senatu Rządzącego ministrowi sprawiedliwości oraz umożliwienie mu ingerencji w każde stadium postępowania w sporach administracyjnych zapewniało biurokracji rosyjskiej skuteczną ochronę przed niekorzystnymi dla niej rozstrzygnięciami. W konsekwencji Senat Rządzący nie mógł spełniać roli niezależnego od administracji organu sądowego, kontrolującego w sposób niezawisły i bezstronny legalizm działalności administracyjnej organów państwa rosyjskiego.
Źródło:
Studia Iuridica Lublinensia; 2016, 25, 3
1731-6375
Pojawia się w:
Studia Iuridica Lublinensia
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Law and Justice Leader and Prime Minister’s Affinity Towards the Alternative Media on Facebook in Poland
Stosunek lidera Prawa i Sprawiedliwości oraz premiera wobec mediów alternatywnych na Facebooku
Autorzy:
Winiarska-Brodowska, Małgorzata
Piontek, Dorota
Dzwończyk, Joanna
Jabłońska, Monika
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2118453.pdf
Data publikacji:
2022-06-15
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Polska
populism
Facebook
Kaczyński
Morawiecki
button “like”
alternative media
Polska
populizm
przycisk „Lubię to”
media alternatywne
Opis:
A clear differentiation between media sources and electorates within the legacy media ecosystem may help to explain the limited importance of the alternative media (focused on fake news and hoaxes) as relevant information sources. In a political and analytical discourse, the alternative media can be seen as an “alternative” to the dominant liberal media and discourse. Within this context, Prime Minister Mateusz Morawiecki and Deputy Prime Minister Jarosław Kaczyński were active in “liking” other profiles on their FB pages. Morawiecki liked some media, mostly TV and radio channels from his constituency region. His focus was more on the national identity and national interests in an economic sense. However, he also liked a press magazine that is a borderline case between ideologically heavily biased and disinformation scene in Poland.
Wyraźne rozróżnienie między źródłami medialnymi a elektoratami w ramach ekosystemu mediów tradycyjnych może pomóc wyjaśnić ograniczone znaczenie mediów alternatywnych (skoncentrowanych na fałszywych wiadomościach i mistyfikacjach) jako istotnych źródeł informacji. W dyskursie politycznym i analitycznym alternatywne media mogą być postrzegane jako „alternatywa” dla dominujących liberalnych mediów i dyskursu. W tym kontekście premier Mateusz Morawiecki i wicepremier Jarosław Kaczyński aktywnie „polubili” inne profile na swoich stronach FB. Morawiecki polubił niektóre media, głównie kanały telewizyjne i radiowe ze swojego okręgu wyborczego. Skupił się przy tym bardziej na tożsamości narodowej i interesach narodowych w sensie ekonomicznym. Spodobał mu się jednak również magazyn prasowy, który jest przypadkiem granicznym między ideologicznie mocno stronniczą a dezinformacyjną sceną w Polsce.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2022, 2; 21-42
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Regulacje prawne w sprawie stażu dla asystentów sędziów
Legal Regulations of lnternship for Judicial Assistance
Autorzy:
Maziarczuk, Sylwia
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/22872125.pdf
Data publikacji:
2014-12-30
Wydawca:
Stowarzyszenie Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Tematy:
sąd
regulacja
Minister Sprawiedliwości
sędzia
court
order
Minister of Justice
judge
Opis:
Instytucja asystenta sędziego została powołana w celu odciążenia sędziów wszystkich szczebli od czynności administracyjnych oraz zapewnienia im należytego wsparcia w rozpoznawaniu powierzonych im spraw. Autor przedstawia wymagania, jakie muszą spełniać kandydaci na asystentów sędziów, określa ich obowiązki i kompetencje, a także analizuje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 czerwca 2014 r. w sprawie stażu asystenckiego, który umożliwi asystentom sędziów lepsze przygotowanie do wykonywania swoich obowiązków oraz weryfikację ich przydatności do wykonywania zawodu.
The institution of a judicial assistant was established in order to relieve judges of all ranks from office administration duties as well as to ensure that they have proper support in examining the cases they have been entrusted with adjudicating. The author presents the requirements to be met by candidates for judicial assistants, specifies their duties and competence as well as analyses the Order of the Minister of Justice of 10 June 2014 on judicial assistant internship that will enable judicial assistants to prepare better for performing their duties and verify their fitness for this profession.
Źródło:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego; 2014, 9, 11 (2); 15-30
2719-3128
2719-7336
Pojawia się w:
Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Prokuratura w nowej ustawie z 2016 roku Eksperyment z podległością władzy wykonawczej
The prosecution in the new Act of Parliament dated back to 2016
Autorzy:
Zięba-Załucka, Halina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942306.pdf
Data publikacji:
2016-10-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Konstytucja
minister sprawiedliwości
prokurator generalny
władza wykonawcza
niezależność prokuratury
constitution
ministry of justice
prosecutor general
executive power
independence of prosecutors office
Opis:
Artykuł pokazuje, iż prokuratura jako organ pozakonstytucyjny podlega wpływom politycznym. Autorka prezentuje, jak wygląda podporządkowanie prokuratury w Polsce i innych krajach Unii Europejskiej. Wskazuje, iż zapoczątkowana w 2010 r. reforma prokuratury i rozłączenie funkcji prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości nie przyniosło oczekiwanych rezultatów, ponieważ reforma Prokuratury nie została zakończona. Również nie wzmocniła pozycji procesowej proukratora generalnego, ale ją osłabiła. Ustawa przyniosła bowiem wiele przepisów, które z jednej strony były przyczynkiem do niezależności prokuratury, a z drugiej strony narzędziem kontroli nad prokuraturą (art. 10e i 10f), czyniąc tę niezależność iluzoryczną. Dlatego zdaniem autorki, należy dać szanse nowej regulacji, mimo zastrzeżeń. Realizacja w praktyce ustawy z 2016 r. ma doprowadzić do odzyskania przez prokuratora generalnego silnej pozycji zarówno wobec podległych prokuratorów, jak i organów zewnętrznych.
An experiment with the subjection of the prosecution to the executive. The article proves that the prosecution as an non-constitutional authority is subjected to political influences. The author presents the subordination of the prosecution in Poland and other European Union countries. The author indicates that the 2010 reform of the prosecution as well as the disengagement of the Attorney General and Minister of Justice offices has not produced the expected results, since the reform of the prosecution has not been completed. The reform not only failed to strengthened the position of the Attorney General but it has weakened one’s prerogatives. The aforementioned Act of Parliament brought many of the provisions, which on one hand are a contribution to the independence of the prosecutor’s office, and on the other hand, are a tool of control over the prosecution (article 10e and 10f), making the prosecution’s independence illusory. Therefore, according to the author, the new regulations should be given a chance, despite concerns. The aim of the implementation the 2016 Act of Parliament is to provide recovery of strong position by the Attorney General against both the subordinate prosecutors, as well as external bodies.
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2016, 5 (33); 111-124
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Problematyka odwołania komornika ze stanowiska ze względu na wiek – aspekty formalnoprawne
Formal and legal aspects of removing of court bailiff due to age
Autorzy:
Reiwer, Rafał
Mazuryk, Marcin
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1806712.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
komornik
zatrudnienie
Minister Sprawiedliwości
zawód zaufania publicznego
egzekucja
deregulacja
court bailiff
employment
Minister of Justice
execution
profession of public confidence
deregulation
Opis:
Artykuł dotyczy zawodu komornika i kwestii związanych z uprawnieniem Ministra Sprawiedliwości do odwołania go ze stanowiska po ukończeniu 70 roku życia. W ocenie autorów taki przepis nie jest dyskryminujący, egzekucje bowiem komornik musi prowadzić samodzielnie i nie jest on pracownikiem, a funkcjonariuszem publicznym. Ponadto jest to regulacja podobna do tych, które obowiązują notariuszy czy sędziów.
The aim of this paper is to present the profession of the court bailiff in Poland. This paper also presents issues related to the rights of the Minister of Justice who may recall the court bailiff after he reaches 70 years of age. According to the authors, this law must not be regarded as unjust, as the court bailiff carries out his duties alone and he is not an employee, but a public official. Moreover, the same kind of regulation applies also to notaries and judges.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2015, 25, 1; 61-73
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Połączenie funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego jako zagrożenie dla praworządności
Combining the competences of Minister of Justice and the Public Prosecutor General as a threat to the rule of law
Autorzy:
Augustyn, Paulina
Bała, Karolina
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2054742.pdf
Data publikacji:
2021-11-25
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
prawo
prokuratura
prokurator
prokurator generalny
minister sprawiedliwości
law
prosecutor’s office
prosecutor
prosecutor general
minister of justice
Opis:
Przedmiotem poniższego artykułu jest omówienie problematyki połączenia urzędu Prokuratora Generalnego i Ministra Sprawiedliwości. Była to jedna ze zmian na gruncie ustawy Prawo o prokuraturze z dnia 28 stycznia 2016 r., które miały na celu wzmocnienie niezależności prokuratury oraz dostosowanie rozwiązań do potrzeb nowoczesnego państwa. Zmiany te tak naprawdę doprowadziły do osłabienia niezależności prokuratury i prokuratorów. Celem artykułu jest ukazanie zagrożenia dla praworządności płynącego z połączenia funkcji Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Poświecenie większej części artykułu regulacjom ustawowym dotyczącym stanu prawnego przed i po uchwaleniu nowej ustawy z dnia 28 stycznia 2016 r. – Prawo o prokuraturze jest konieczne, w ocenie autorek, dla wykazania niebezpiecznych zmian w funkcjonowaniu prokuratury i uzależnienia od władzy wykonawczej.
The subject of the following article is to discuss the issue of merging the office of the Prosecutor General and the Minister of Justice. This was one of the changes in the grounds of the Law on the Public Prosecutor’s Office of 28 January 2016, which were aimed at strengthening the independence of the public prosecutor’s office and adjusting the solutions to the needs of a modern state. These changes actually led to the weakening of the independence of the prosecution service and prosecutors. The purpose of the article is to show the threat to the rule of law posed by combining the functions of Minister of Justice and Prosecutor General. In opinion of the authors presenting the greater part of this article the statutory regulations concerning legal status before and after the adoption of the new Act of 28 January 2016 is necessary, to demonstrate dangerous changes in the functioning of the prosecutor’s office and dependence on the executive authority
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2021, 2, XXI; 27-36
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Podręczniki prawnicze w ocenie Komisji Konsultacyjno-Naukowej przy Ministrze Sprawiedliwości Z dziejów stalinizacji nauczania prawa w Polsce
Legal Textbooks in the Assessment of the Scientific-Advisory Committee at the Office of Minister of Justice From the History of Stalinization of Teaching Law in Poland
Autorzy:
Fiedorczyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/782704.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
legal textbooks, Marxism-Leninism, Stalinization, Poland, Scientific-Advisory
Committee
Opis:
T he d ocument d iscussed i n t his p aper w as p repared i n 1950 b y t he S cientific-Advisory Committee, which was then operating at the Office of Minister of Justice. It was not released for publication, probably because of its highly controversial content. The Committee was established with an aim to promote Marxist-Leninist ideology in the Department of Justice and the study of law. The document contains the evaluation of fundamental legal textbooks which were the core of teaching law at universities at that time. In fact, it was a form of critique of their authors, the majority of whom did not apply Marxist ideology in their works. It was a most vicious attack and an outright threat against the professors meaning that no other approach would be tolerated. Some of the professors began to comply, but these were in the minority. Others applied the ideology on a very superficial level. Also, the textbooks of the deceased professors were criticized.
Źródło:
Z Dziejów Prawa; 2018, 11, 2; 317-324
1898-6986
2353-9879
Pojawia się w:
Z Dziejów Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Organizacja i funkcjonowanie Komisji Kodyfikacyjnych Prawa Cywilnego w latach 1919-1989. Zarys problematyki
Structure and Functioning of Civil Law Codification Commissions in 1919-1989. An Outline
Autorzy:
Mazuryk, Marcin
Sadowski, Igor
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1845553.pdf
Data publikacji:
2019-11-16
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II. Towarzystwo Naukowe KUL
Tematy:
historia prawa
komisja kodyfikacyjna
prawo powielaczowe
legislacja
kodeksy
Minister Sprawiedliwości
law history
codification commission
inflated legislation
code
Justice minister
Opis:
The presented article on legal history deals with the establishment, structure and functioning of civil law codification commissions over a period of seventy years. The Authors analyse the legal foundations of codification commissions, demonstrate the effects of their operation, and compare differences in the codification work that took place in the time of the Second Polish Republic and People’s Republic of Poland.
Źródło:
Roczniki Nauk Prawnych; 2013, 23, 1; 7-23
1507-7896
2544-5227
Pojawia się w:
Roczniki Nauk Prawnych
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia w sprawie wymogów formalnych wstępnych wniosków o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej byłego Prezesa Rady Ministrów Jarosława Kaczyńskiego i byłego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobrę
Opinion concerning formal requirements of preliminary motions for constitutional accountability action before the Tribunal of State against former Prime Minister Jarosław Kaczyński and against former Minister of Justice and Public Prosecutor General Zbigniew Ziobro (Opinion prepared on December 11, 2012 on the request of the Bureau of Research of the Chancellery of the Sejm)
Autorzy:
Steinborn, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543580.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
constitutional accountability
preliminary motion
Tribunal of State
Opis:
The purpose of the opinion is to examine whether the above mentioned preliminary motions for constitutional accountability action before the Tribunal of State are consistent with the requirements specified in the Act on the Tribunal of state and the Code of Penal Procedure. The author points out numerous formal defects of the motions, including the failure to indicate the place of commission of the act and failure to submit a list of persons that the applicants demand to be summoned before the Constitutional Accountability Committee.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 1(37); 219-228
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia w sprawie spełnienia wymogów formalnych wstępnego wniosku o pociągnięcie do odpowiedzialności konstytucyjnej przed Trybunałem Stanu byłego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobry
Opinion concerning the fulfilment of formal requirements by a preliminary mo‑ tion for constitutional accountability action before the Tribunal of State against former Minister of Justice and Public Prosecutor General Zbigniew Ziobro (Opin‑ ion prepared on January 8, 2013 on the request of the Chief of the Chancellery of the Sejm)
Autorzy:
Sakowicz, Andrzej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543576.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
constitutional accountability
preliminary motion
Tribunal of State
Opis:
The purpose of the opinion is to examine whether the preliminary motion for constitutional accountability action against former Minister of Justice and Public Prosecutor General Zbigniew Ziobro for violation of Polish Constitution and the Penal Code meets the formal requirements for such motions. The author points out numerous formal defects of the preliminary motion and opts for their immediate elimination. Nevertheless, in his view, the existing deficiencies do not disparage the motion, as they may be corrected later.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 1(37); 210-218
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Legal opinion on a Deputy’s bill to amend the Act – Law on Common Courts Organization and the Act on the Complaint for Violation of the Right of a Person to Have his/her Case Heard in Preparatory Proceedings Conducted or Supervised by a Pub‑ lic Prosecutor and in a Judicial Proceedings without undue Delay
Autorzy:
Steinborn, Sławomir
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12272669.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Minister of Justice
bill
common court
Opis:
The opinion relates to the compliance of a Deputy’s bill with the Constitution of the Republic of Poland. The author, following the presentation of the essence of the modifications proposed in the bill, argues that they cause significant extension of the powers of the Minister of Justice. This situation cannot be confused with the inconsistency of the proposed changes with the Constitution. Quoting the relevant judgment of the Constitutional Tribunal, the author shows that the administrative operations of the courts may be subject to external supervision by the Minister of Justice and, therefore, the purpose of the bill aimed to maintain administrative supervision over the activities of the courts and the granting of new powers to the minister cannot be questioned. The modifications proposed in the bill should be considered to be in conformity with the Constitution.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 155-167
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Opinia prawna na temat poselskiego projektu ustawy o zmianie ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych oraz ustawy o skardze na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
Legal opinion on a Deputy’s bill to amend the Act – Law on Common Courts Organization and the Act on the Complaint for Violation of the Right of a Person to Have his/her Case Heard in Preparatory Proceedings Conducted or Supervised by a Public Prosecutor and in a Judicial Proceedings without undue Delay
Autorzy:
Bojańczyk, Antoni
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/12270930.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
Minister of Justice
bill
common court
Opis:
The author claims that specific legal instruments in the so‑called external administrative supervision over the activities of the courts, which – according to the above‑mentioned bill – are to be granted to the Minister of Justice, do not enter into the realm of judicial independence, nor do they relate to the substance of the hearing of cases. Therefore, they are consistent with the constitutionally enshrined principle of judicial independence and the principle of division and balance between the legislative, executive and judicial powers.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2013, 3(39); 149-154
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 23

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies