Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Indonesia’s foreign policy" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-3 z 3
Tytuł:
Promocja demokracji w polityce zagranicznej Indonezji: kontynuacja i zmiana
Democracy Promotion in the Foreign Policy of Indonesia: Continuity and Change
Autorzy:
Grzywacz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/901688.pdf
Data publikacji:
2020
Wydawca:
Akademia Finansów i Biznesu Vistula
Tematy:
polityka zagraniczna Indonezji
promocja demokracji
kontynuacja i zmiana
Forum Demokracji na Bali
ASEAN
Indonesia’s foreign policy
promotion of democracy
continuation and change
Bali Democracy Forum
Opis:
Tematem artykułu jest promocja demokracji w polityce zagranicznej Indonezji, zaś pytanie badawcze brzmi: w jakim zakresie promocja demokracji w polityce zagranicznej ma charakter stały, a w jakim zmienny? Przyjęto założenie, że promocja demokracji ma dwojaki charakter: deklaratywny i praktyczny. W artykule zweryfikowano hipotezę stanowiącą, że zarówno w wymiarze deklaratywnym, jak i praktycznym, w polityce zagranicznej Indonezji zasadnicze zmiany zaszły w 2004 r. i od tego czasu obie te sfery charakteryzuje kontynuacja, mimo zachodzących zmian w środowisku wewnętrznym i zewnętrznym państwa. Hipoteza jest weryfikowana przy użyciu dwóch metod: analizy treści oraz analizy porównawczej na przykładzie dwóch przypadków empirycznych: aktywności Indonezji na rzecz stworzenia mechanizmu ochrony i promowania demokracji i praw człowieka w Stowarzyszeniu Narodów Azji Południowo-Wschodniej oraz działalności w ramach Forum Demokracji na Bali.
The article’s research area is democracy promotion in the Indonesian foreign policy and the research question is what are the elements of continuity and change in the Indonesian promotion of democracy? The paper assumes that promotion of democracy in the foreign policy of Indonesia is twofold: declarative and practical. The argument is that in both dimensions, declarative and practical, important changes started in 2004, and since then, both areas have been characterised by continuity, despite changes occurring in the Indonesia’s internal and external environments. Two research methods are applied: the content analysis and comparative analysis. The paper examines two empirical case studies: Indonesia’s contribution to development of the mechanism of protection and promotion of democracy and human rights in the Association of Southeast Asian Nations and Bali Democracy Forum.
Źródło:
Społeczeństwo i Polityka; 2020, 1(62); 5-22
1733-8050
Pojawia się w:
Społeczeństwo i Polityka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Między teorią a praktyką: kierunki polityki zagranicznej Indonezji w XXI wieku oraz jej pozycja w stosunkach międzynarodowych z perspektywy koncepcji państw średniej rangi
Between theory and practice: Directions of Indonesia’s foreign policy in the twenty-first century and its status in international relations from the perspective of the middle power concept
Autorzy:
Topór, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/664440.pdf
Data publikacji:
2019-12-20
Wydawca:
Uniwersytet Gdański. Wydawnictwo Uniwersytetu Gdańskiego
Opis:
The aim of this paper is to provide a description and an analysis of Indonesian foreign policy in the twenty-first century as a middle power in international relations. While middle powers are a relevant part of scholarly discourse in the study of international relations, there is considerable confusion as to how to define such states.  Because of that, the role theory in international relations has been adopted in an analysis of the foreign policy of Indonesia, which is one of the most dynamically developing states in the world. According to this approach, the six main roles of Indonesia in contemporary international relations can be outlined: its role as a regional  leader in Southeast Asia, as a promoter of democracy, as a voice of developing states, as a ‘stabiliser’ within the international system, as a “good international citizen,” and as a state supporting multilateral processes. Those roles can be realized on three levels: the subregional, the regional, and the global.
Źródło:
Gdańskie Studia Azji Wschodniej; 2019, 16; 192-209
2353-8724
Pojawia się w:
Gdańskie Studia Azji Wschodniej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
(Nie)spójność wizerunku Indonezji : strategiczna narracja i działania w polityce zagranicznej
(In)coherence of Indonesia’s image: strategic narratives and activity in foreign policy
Autorzy:
Grzywacz, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1871779.pdf
Data publikacji:
2020-03-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
Indonezja
polityka zagraniczna
strategiczna narracja
demokracja
Indonesia
foreign policy
strategic narrative
democracy
Opis:
Wzrost znaczenia Indonezji w regionie Azji i Pacyfiku jest zauważalny przynajmniej od 2004 r. Promowanie demokracji przez Indonezję uznaje się za jedną z ważniejszych ról, jakie ona odgrywa, zaś „demokratyczny zwrot” w polityce zagranicznej tego państwa jest szeroko analizowany. Celem tego artykułu jest zwrócenie uwagi na kolejny aspekt związany z tymi badaniami – spójności wizerunku promotora demokracji z działaniami w polityce zagranicznej z perspektywy strategicznej narracji. Pytanie badawcze brzmi: czy wizerunek Indonezji jako promotora demokracji jest spójny? W artykule weryfikowana jest hipoteza stanowiącą, że Indonezja nie tworzy spójnego wizerunku państwa promującego demokrację, choć z pewnymi wyjątkami.
Increase of Indonesia’s importance in the Asia- Pacific region has been observed at least since 2004. Indonesia’s role as a democracy promoter is considered to be one of the most important of its roles, and its ‘Democratic turn’ in foreign policy has been widely analyzed. The aim of this article is to develop the discussion on this issue by analyzing the coherence between image and foreign policy from the perspective of strategic narratives. The article aims to answer the research question: is Indonesia’s image as the democracy promoter coherent? The findings show that Indonesia has not been creating coherent image of democracy promoter, however, with some exceptions.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2020, 65; 89-102
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-3 z 3

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies