Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Herbut, Maciej" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-5 z 5
Tytuł:
Wpływ europeizacji na relacje cywilnowojskowe w Turcji za rządów partii AKP
Autorzy:
Maciej, Herbut,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/895053.pdf
Data publikacji:
2020-03-22
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Turcja
relacje cywilno-wojskowe
proces europeizacji
tranzycja demokratyczna
reformy konstytucyjne
Opis:
The Turkish Armed Forces have played a key role in politics since the establishment of the republic in 1923. Despite the thorny relations between the civilian and military elites, the process of European integration played an extremely important role in bringing the country on a path of democratic reforms. Both opposing sides, namely the Justice and Development Party (AKP) and the Turkish Military (TSK), in the context of the ongoing process of European integration and a relatively high societal support for Turkey’s EU accession, seemed to accept more conciliatory approaches to each other (2001–2006). Unfortunately, starting from 2006, along with the rise of euroscepticism among Turks and the loosening of ties with the EU, the AKP and TSK adopted more antagonistic stances towards each other. The European Union and its institutions, which also influence constitutional changes in Turkey, therefore create an extremely important international context for democratisation. Od początku istnienia republiki, armia odgrywała kluczową rolę w kształtowaniu państwa tureckiego. Z punktu widzenia relacji pomiędzy rządzącą Partią Sprawiedliwości i Rozwoju (AKP) i Tureckimi Siłami Zbrojnymi (TSK), proces europeizacji i reform konstytucyjnych, będących rezultatem starania się Turcji o członkostwo w UE, okazał się kluczowym w demokratyzacji państwa, bowiem obie strony, ze względu na przyspieszenie procesów integracyjnych, były zmuszone do nawiązania dialogu. Niestety po roku 2006, kiedy doszło do pogorszenia relacji pomiędzy UE a Turcją, widoczna stała się radykalizacja poglądów po obu stronach. Głównym celem niniejszej pracy jest ukazanie dynamiki procesów zachodzących w Turcji w ciągu ostatnich lat, ze szczególnym uwzględnieniem relacji cywilno-wojskowych oraz reform konstytucyjnych będących rezultatem harmonizacji prawa tureckiego z prawem UE.
Źródło:
Przegląd Europejski; 2015, 2 (36); 118-133
1641-2478
Pojawia się w:
Przegląd Europejski
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Explanatory Power of Structural Realism in the 21st Century : the Eastern Partnership, Russian Expansionism and the War in Ukraine
Autorzy:
Herbut, Maciej
Kunert-Milcarz, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/594821.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
neorealism
structural realism
international relations theory
Russian foreign policy
Eastern Partnership
Opis:
While the scope of the paper is to assess the actions undertaken by the European Union towards the FSU-CIS (the former Soviet Union, Commonwealth of Independent States) which was manifested through the Eastern Partnership Initiative in the years 2008–2014, the focus will be centred on theoretical concepts and their ‘explanatory power’ rather than actions undertaken by European or Russian decision makers. Taking that into the account, this essay will critically assess the explanatory power of the neorealist school of thought which although overtly criticized, still remains a viable tool in explaining the processes occurring in international relations.
Źródło:
Polish Political Science Yearbook; 2017, 2 (46); 190-204
0208-7375
Pojawia się w:
Polish Political Science Yearbook
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proces ewolucji systemu partyjnego w Turcji po II wojnie światowej
Autorzy:
Herbut, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/11543023.pdf
Data publikacji:
2008-12-31
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Opis:
ONCE MAKING RESEARCH on the Turkish Political system, there are many doubts concerning its nature. While some scholars as Schumpeter claim that the institutional prerequisites, amongst which periodical elections can be outlined as one of the most significant, are sufficient in placing Turkey next to developed, western democracies, others refute this approach, claiming that the respect of civil rights, or the existence of a mature civil society, are more important issues and aft er the assessment with respect of them, the authoritarian features of Turkey seem to be paramount. While the issues in regime classification are dubious, certain matters remain obvious. First of all, modern Turkey had been founded on the Ideology of Kemalism, which enforced a transformation „from above” rather than one deriving from the society. Secondly, the Islamic and militaristic traditions, the result of a long, historical process are strongly rooted in the mentality of both the elites and the ordinary citizens place Turkey in a context considerably different from that of most of the European states. Both of the above mentioned factors turn out to be serious impediments in the quest for effective democratization. In addition another feature of Kemilism – westernization, namely the prompt adaptation of western institutions and procedures, also doesn’t seem provisional for the development of a genuine democratic regime, as certain practices and procedures are completely alien and to a large extend contrary to Turkish traditions and culture. The Turkish political reality and the nature of the political system can be understood only in reference to the earlier mentioned problems, as the most important political cleavages were a natural consequence of the wider cultural and historical context. The most important division between the center, represented by the groups adhering to secularism and Kemalism, namely the state elites and the military, and the periphery, devoted to the strongly rooted Islamist ideology, seem to be the most significant platforms of political competition and exist in Turkey ever since the reforms of Atatürk gave birth to the Turkish nation. In addition it is also noteworthy to mention, that the clash between the center and periphery also couples with the geographical and social stratifications in which the parties defending the ideology of Kemalism, for example The Republican Party (CHP) and the populist Party (SHP) represent mostly the cities and richer regions of Turkey, while the urban, poorer regions are represented by rightist parties as The democratic Party (DP), Motherland Party (ANAP), the True Path Party (DYP), or the previously ruling Justice and Development Party (AKP). Another important factor which has to be explained is the fact, that on both sides, mostly after the first military intervention in 1960, there is a significant amount of anti-system parties, from which the extreme rightist parties seem to be more vocal than those from the opposite part of the political stratum. The phenomenon of political Islam is an issue which is most concerning, as the AKP, which is the leading party in Turkey since 2002, is strongly representing the ideology of Islam. As long as the more moderate AKP remains continues ruling, the Turkish process of democratization doesn’t seem to be threatened. However, due to the fact, that the rightist electorate’s support is not yet stabilized, the menace of extremist Islamists gaining power seems to be an option.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2008, 20; 59-76
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Neutralność Mołdawii: uwarunkowania wewnętrzne i międzynarodowe
Neutrality of Moldova: its internal and international determinants
Autorzy:
Herbut, Maciej
Kunert-Milcarz, Renata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2085698.pdf
Data publikacji:
2020-03-29
Wydawca:
Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego
Tematy:
Republika Mołdawii
neutralność
polityka zagraniczna
Rosja
Republic of Moldova
neutrality
foreign policy
Russia
Opis:
Neutralność w Mołdawii traktowana jest przez władze państwa jako strategia, która mogłaby zagwarantować przetrwanie w środowisku międzynarodowym. Niemniej, mimo osadzenia w prawie państwowym (w ustawie zasadniczej), Mołdawia nie posiada gwarancji międzynarodowych dla swojego statusu neutralności, co wynika przede wszystkim z niekonsekwentnej polityki zagranicznej. Mołdawia stoi przed wyborem dwóch strategii: pierwszej, polegające na zacieśnieniu relacji z Zachodem; drugiej, na polepszeniu relacji z Rosją i mimo, że wybór każdej ze ścieżek wiązałby się z wysokim ryzykiem, wydają się one lepsze od polityki pozorowanej neutralności, jaką państwo to dotychczas prowadziło.
Neutrality in Moldova is treated by the state authorities as a strategy that could guarantee survival in the international environment. Despite being referred to even in the country’s constitution, Moldova’s neutrality is a state not recognized by the international community, which is mostly due to an inconsistent foreign policy. Under such circumstances, Moldova is torn between two strategies: the betterment of the relationship with Russia, or tightening the cooperation with the West. Both strategies are problematic, yet they seem more adequate than the strategy of inconsistent neutrality pursued thus far.
Źródło:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis; 2020, 28; 77-101
1895-3492
2353-9747
Pojawia się w:
Studia Politicae Universitatis Silesiensis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instytucjonalny, społeczny i polityczny wymiar pretorianizmu tureckiego
Institutional, social a nd political aspects of Turkish praetorianism
Autorzy:
Herbut, Maciej
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1953240.pdf
Data publikacji:
2015-06-30
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
civil-military relations
praetorianism
Turkey
authoritarianism
military
Opis:
The term ‘praetorianism’ refers to countries in which the armed forces influence the political system. The army, as an institution, can develop its political power in two ways: in a “direct” and “indirect” fashion. While in the first case the armed forces take control over state institutions, the second is more sublime and is restricted to the building of more concealed methods of influence, such as blackmail. Additionally, the army itself, as the officers are not engaged into politics, shows a high level of political cohesion and military professionalism. Turkey is an example of a country in which a professional army, after decades of acquiring political experience and under favourable conditions, was and still is able to efficiently exert backstage politics. On one side, TSK (Turkish Armed Forces) has developed constitutional and legal means of influencing the government, and on the other, the high public trust in the armed forces allows it to, if necessary, effectively blackmail or even supplant disobedient cabinets.
Źródło:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2015, 46; 20-34
1505-2192
Pojawia się w:
Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-5 z 5

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies