Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Grzelak Czesław" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów

Dostawca treści

Podbaza

Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 155
Tytuł:
Dziewiąta drezdeńska : z dziejów 9 drezdeńskiej dywizji piechoty (1944-1947)
Autorzy:
Ginalski, Edmund.
Wysokiński, Eugeniusz.
Współwytwórcy:
Grzelak Czesław. Recenzja
Kospath-Pawłowski, Edward. Recenzja
Data publikacji:
1984
Wydawca:
Warszawa : Wydawnictwo Ministerstwa Obrony Narodowej
Tematy:
Wojsko Polskie na Wschodzie (1943-1945) Druga (2) Armia WP Dziewiąta (9) Drezdeńska Dywizja Piechoty WP 1944-1947 r. recenzja
Opis:
Dwugłos o dziewiątej drezdeńskiej
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Armia Czerwona po wojnie polsko-rosyjskiej 1919-1921 roku
The Red Army after the Polish-Russian War of 1919-1921
Красная Aрмия после польско-российской войны 1919-1921 гг.
Autorzy:
Grzelak, Czesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/482868.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Muzeum Wojska w Białymstoku. Ośrodek Badań Historii Wojskowej
Opis:
To what extent did the Polish-Russian war of 1919-1920 influence the further policy of Soviet Russia? The answer is difficult and because of the lack of full ccess to the Russian archives – for the time being impossible. Nevertheless, the author makes an attempt of answering this question, assuming that it will be an incomplete answer. The Soviets remembered that the military defeat in the war with the Polish was one of the causes of serious disturbances in the country. After extinguishing warfare the Red Army underwent the demobilization from 5 300 000 to mere 600 000 soldiers. As a result of the reduction of the army it consisted of, among others, 71 rifles divisions, of which 42 represented the territorial type and 18 were cavalry divisions. Thus, the Red Army became an army with a low battle potential. After coming to power, Stalin skillfully stoked the threat of a continuous threat to the State by the capitalist world. This was aimed at justifying a huge renunciation of living conditions, fighting with the inner enemy and development of heavy engineering and defense industry only acting for the reconstruction of the army in the eyes of the public. At the same time there was a personal competition, which resulted in the Red Army’s founder Lew Trotsky being ousted from power and replaced by capable self-taught military personality Mikhail Frunze. He proceeded to rebuilding the command and training structure. Subsequently they focused on the growth in numbers and modern equipment as well as the mechanization of armies. united purge in the army in the years 1936-1939 was rather the result of internal struggle of the Soviet military and political elites. Repression at lower levels was designed to stifle initiative and prevent problems in the future. In 1938 and 1939 the army was tested for the first time during clashes with the Japanese army as well as during invasion of Poland, then at war with Finland. These tests did not fare too well and showed that Soviet troops were trained primarily for an offensive action. Stalin understood that the Red Army was not prepared to conduct modern warfare. There was a rapid modernization of the army. Some industries were converted to the production of modern military equipment. They were in rush as the scuffle with the Third Reich was approaching inexorably. As it turned out, the Soviet preparations were delayed. All aforementioned shortcomings contributed to the fact that in the first months of German aggression against the Soviet union, the Red Army suffered a terrible disaster and unimaginable loss.
Как польско-российская война 1919-1920 гг. повлияла на дальнейшую политику советской России? Непросто найти ответ, и в связи с отсутствием полного доступа к российским архивам пока что – невозможно. Однако автор предпринимает попытку ответить на этот вопрос, исходя из того, что ответ не будет исчерпывающим. Советы помнили, что разгром в войне с Польшей был одной из причин серьезных проблем в государстве. После прекращения военных действий в Красной Армии прошла демобилизация, из 5 300 000 осталось всего 600 000 солдат. В результате сокращения армия насчитывала 71 стрелковую дивизию, из них 42 территориального типа и 18 кавалерийских дивизий. Таким образом, Красная Армия стала армией с низким боевым потенциалом. После прихода к власти Сталин искусно подпитывал постоянную угрозу государству со стороны капиталистического мира. Это должно было оправдать в глазах общества бытовые лишения, борьбу с внутренним врагом и развитие только тяжелой и оборонной промышленности для восстановления армии. Одновременно произошли персональные перестановки, в результате которых создатель Красной Армии Лев Троцкий был отстранен от власти, а его заменил талантливый самоучка Михаил Фрунзе. Он принялся переделывать структуру командования и военной подготовки. В дальнейшем ставка была сделана на количественный рост, современное снаряжение и механизацию войск. Большая чистка 1936-1939 гг. была связана, прежде всего, с внутренней борьбой советской военно-политической элиты. Репрессии на низших уровнях должны были подавить инициативу во избежание проблем в будущем. В 1938 г. и 1939 г. прошли первые испытания армии во время столкновений с японской армией и нападения на Польшу, а затем в войне с Финляндией. Проверка прошла не слишком успешно и стала доказательством того, что советские войска обучались, прежде всего, для наступательных действий. Сталин понял, что Красная Армия не готова к ведению современной войны. Прошла быстрая модернизация армии, в том числе были приняты кадровые решения. Некоторые отрасли промышленности были переориентированы на производство современной военной техники. А в это время столкновение с Третьим Рейхом неумолимо приближалось. Как оказалось, советское руководство опоздало с решениями. Вышеперечисленные недостатки привели к тому, что в первые месяцы немецкой агрессии против Советского Союза Красная Армия потерпела сокрушительное поражение и понесла огромные потери.
Źródło:
Studia z Dziejów Wojskowości; 2014, 3; 255-265
2299-3916
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Wojskowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Czy historiografia kampanii polskiej 1939 roku daje podstawy do powstawania wokół niej legend i mitów?
Does the historiography of the Polish campaign 1939 result in the formation of the legends and myths?
Является ли историография польской кампании 1939 года основой для рождения легенд и мифов?
Autorzy:
Grzelak, Czesław
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/482815.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Muzeum Wojska w Białymstoku. Ośrodek Badań Historii Wojskowej
Opis:
In the field of historical research the issue of Polish military contribution as regards World War II enjoys a leading position in the post-war Poland. The interest of Poles concerning military matters and Polish efforts in World War II in particular result, perhaps, in the evaluation of the place and role of Poland in this conflict. Compared to all anti-fascist coalition countries, Poland participated in this war the longest – from the first to the last day of the war in Europe. Polish historical literature is not clear when it comes to the assessment of the political and military events associated with the early period of World War II. One of controversial elements of the war involves naming of the Polish-German military campaign of 1939. The author advocates the application of the term “Polish Campaign 1939”. The author evaluates the historical works devoted to the Polish Campaign of 1939 created as early as during the war until the present day. Among them one can find positions created by those in exile and in the country. As a result, those issues were not studied continuously, e.g. in the country due to censorship it was forbidden to study the Soviet aggression conducted on the 17th of September 1939. According to the author, Polish historians “caught up” after 1989. Finally, the author answers the key question. It is believed that the current state of historical knowledge in Poland as regards September 1939 is sufficient to eliminate clearly all kinds of inclinations of the publicists and sometimes even of the historians associated with the so-called alternative history or ignoring the thorough work based on historical sources. At the same time it emphasizes that many specific issues still are to be explored.
В области исторических исследований вопрос военного вклада Поляков в ходе Второй мировой войны занимает в послевоенной Польше центральное место. Интерес поляков к военной тематике, и, прежде всего, событиям Второй мировой войны, возможно, связан с оценкой места и роли Польши в данном конфликте. Из всех государств антигитлеровской коалиции Польша в этой войне принимала участие дольше всех – с первого до последнего дня войны в Европе. Польская историческая литература неоднозначна в оценке политических и военных событий, связанных с начальным периодом Второй мировой войны. Одним из противоречивых вопросов этого периода войны является название польско-германской военной кампании 1939 г. Автор выступает за использование формулировки «Польская кампания 1939 г.». Автор анализирует историческую литературу о польской кампании 1939 г., написанную еще в годы войны и до наших дней. Среди них есть работы, созданные в эмиграции и в Польше. В связи с этим некоторые вопросы не исследовались равномерно, напр., в Польше цензура не позволяла исследовать советскую агрессию 17 сентября 1939 г. По мнению автора, польские историки изучение этого вопроса «наверстали» после 1989 г. Автор также отвечает на основной вопрос. Он считает, что исторических знаний в Польше на тему сентября 1939 г. достаточно для того, чтобы побороть желание публицистов, а иногда и историков, представить т.н. альтернативную историю или игнорировать добросовестную работу с историческими источниками. При этом он подчеркивает, что многие частные вопросы по-прежнему остаются неисследованными.
Źródło:
Studia z Dziejów Wojskowości; 2016, 5; 23-38
2299-3916
Pojawia się w:
Studia z Dziejów Wojskowości
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 155

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies