Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Gejzeryk" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-4 z 4
Tytuł:
Marek Wilczyński, Geiseric and the ‘Fourth Punic War’
Marek Wilczyński, Gejzeryk i „czwarta wojna punicka”
Autorzy:
Pigoński, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/682360.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
-
Opis:
-
Źródło:
Studia Ceranea; 2016, 6; 435-436
2084-140X
2449-8378
Pojawia się w:
Studia Ceranea
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Marek Wilczyński: Gejzeryk i „czwarta wojna punicka”, Oświęcim 2016
Autorzy:
Wełna, Kamil
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/28762868.pdf
Data publikacji:
2017-12-31
Wydawca:
Uniwersytet Wrocławski. Wydział Nauk Historycznych i Pedagogicznych. Instytut Historyczny
Źródło:
Studia Antiquitatis et Medii Aevi Incohantis; 2017, 2; 139-141
2544-4379
Pojawia się w:
Studia Antiquitatis et Medii Aevi Incohantis
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Roma capta! – Uwagi na temat relacji o zdobyciu Rzymu w 410 i 455 r. w dziełach wybranych autorów późnoantycznych
Roma capta! – Comments on accounts about the sacks of Rome in the years of 410 and 455 in the works of selected late antique authors
Autorzy:
Wilczyński, Marek
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/613074.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Tematy:
późny antyk
Alaryk
Gejzeryk
relacje o zdobyciu Rzymu
late antiquity
Alaric
Gaiseric
reports on the conquest of Rome
Opis:
In the presented article the author analyses depictions of sieges and capturesof Rome in the years 408-410 and 455 passed on by selected authors of Latin andGreek sources from the late antique. The scope of the research included sourcescontaining more extensive narratives, while sources containing only laconicannual information solely about the fact of capturing the city were rejected. Inthe depictions of the capture of Rome by Alaric in 410 the authors rather tendto seek supernatural reasons, and less often logical explanations of the origin ofthe events, contrary to the depictions of the year 455, where one can find almostexclusively rational justifications for the course of events, determined by politicalsituation. While discussing the events of the year 410 the authors oftentimescreate their own original digressions and allow for deviations from the historicreality. The relations about the year 455 are consistent and show only minor differences.Contrary to later opinions, the capture of Rome in 410 was not considereda gigantic tragedy outside Italy, although it was recognized as a breakthroughmoment. For the eastern historians these events are remote, taking place in landsfar from Constantinople and often their depiction is used to indicate the superiorityof the Eastern Empire over the Western Empire. Sacco di Roma by Genseric in455, which is referred more precisely and recognized as an element of significanthistory and politics of the East (Vandals corsair raids, Leo the Thracian’s expedition,recapturing Africa during the reign of Justinian I), is treated in an entirelydifferent manner.
Źródło:
Vox Patrum; 2018, 70; 311-338
0860-9411
2719-3586
Pojawia się w:
Vox Patrum
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-4 z 4

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies