Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Eisenstadt, S. N." wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-2 z 2
Tytuł:
Diversity in unity? Some remarks on Europe in the light of Shmuel N. Eisenstadt’s theory of multiple modernities
Różnorodność w jedności? Uwagi na temat Europy w świetle teorii Shmuela N. Eisenstadta wielości nowoczesności
Разнообразие в единстве? Замечания на тему Европы через призму теории множественности современности Шмуеля Н. Эйнштадта
Autorzy:
Fligel, Anna
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/691415.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
демократия
Европа
теория множественности современности
Эйнштадт
Европейский союз
demokracja
Europa
teoria wielości nowoczesności
Eisenstadt
Unia Europejska
Opis:
Статья вносит свой вклад в дискуссию на тему Европы с использованием таких понятий, как разнообразие и множественность, отсылая к теории множественности современности Шмуеля Н. Эйнштадта. Целью статьи является теоритическое и историческое обоснование использования этих понятий по отношению к дефинированию Европы. Статья обладает многогранным характером, а ее широкий проблемный спектр обусловлен, в том числе, с философской и политологической точки зрения, коллективным самоопределением Европы, ее политической системой и потенциальными направлениями ее модернизации. Автор принимает, то Европа как Европейский союз, все еще, является явлением в процессе и только в ограниченной степени может быть признана чем-то завершенным. Тем более, что в течение нескольких последних лет события глобального масштаба, такие как падение железного занавеса в 1989 году, террористическая атака на Международный торговый центр в 2001 году или мировой финансовый кризис в 2008 году, косвенно влияют на ее состояние. Некоторые кризисные ситуации, как хотя бы миграционный кризис, имеют на нее непосредственное влияние.
Artykuł stanowi przyczynek do dyskusji na temat Europy z wykorzystaniem takich pojęć jak różnorodność i wielość. Odwołuje się do teorii Shmuela N. Eisenstadta wielości nowoczesności. Celem artykułu jest teoretyczne i historyczne uzasadnienie stosowania tych pojęć w odniesieniu do definiowania Europy. Ma on zarazem charakter wielowątkowy, jego szeroki zakres problemowy jest uzasadniony m.in. względami filozoficznymi i politologicznymi: zbiorowej tożsamości Europy, jej systemu politycznego i potencjalnych kierunków jej modernizacji. Autorka przyjmuje, iż Europa jako Unia Europejska jest wciąż konstrukcją w procesie i tylko w ograniczonym stopniu może być uznana za coś kompletnego. Tym bardziej, że w ciągu ostatnich kilku lat wydarzenia o zasięgu globalnym, jak upadek żelaznej kurtyny w roku 1989, atak na Centrum Handlu Światowego w roku 2001 czy kryzys finansowy z roku 2008, pośrednio wpływają na jej kondycję. Niektóre kryzysy jak chociażby kryzys migracyjny mają na nią wpływ bezpośredni.
Źródło:
Eastern Review; 2017, 6; 81-96
1427-9657
2451-2567
Pojawia się w:
Eastern Review
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Społeczeństwo obywatelskie i sfery publiczne w perspektywie porównawczej
Public Spheres and Civil Society in Selected Pre−modern Societies: Some Comparative Observations
Autorzy:
Eisenstadt, S. N.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2137689.pdf
Data publikacji:
2006
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Czytelnia Czasopism PAN
Tematy:
modernity
pre−modern civilizations
comparative analysis
civil society
public sphere
modernizacja
społeczeństwo przednowoczesne
analiza porównawcza
sfera publiczna
społeczeństwo obywatelskie
Opis:
The purpose of this paper is to present a comparative analysis of the constitution of public spheres and civil societies in several premodern civilizations - the Islamic, the Indian and the European Christian ones - and their possible impact on the crystalization in modern societies thereof. The analysis is undertaken in the frameworks of the comparative study of civilizations and of multiple modernities.
Celem tego artykułu jest przedstawienie analizy porównawczej relacji między sferami publicznymi i społeczeństwami obywatelskimi oraz ich wpływu na możliwości przekształceń w "przednowoczesnych" społeczeństwach islamskich i indyjskich oraz społeczeństwach europejskich, oraz ich możliwego wpływu na krystalizację społeczeństwa obywatelskiego w społeczeństwach nowoczesnych.
Źródło:
Studia Socjologiczne; 2006, 3(182); 5-35
0039-3371
Pojawia się w:
Studia Socjologiczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-2 z 2

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies