Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "Eden, Anthony" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-22 z 22
Tytuł:
Bilans wojny : min. Eden o Dalekim Wschodzie i umowie polsko-rosyjskiej.
Autorzy:
Eden, Anthony (1897-1977).
Powiązania:
Gazeta Polska. Dziennik Informacyjny Polaków na Bliskim Wschodzie 1941, nr 14, s. 2
Data publikacji:
1941
Tematy:
Polskie Siły Zbrojne w ZSRR (1941-1942)
Układ Sikorski-Majski (1941)
Polityka zagraniczna
II wojna światowa (1939-1945)
Opis:
Przemówienie wygłoszone w Izbie Gmin.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Polskie władze państwowe w II wojnie światowej. Cz. 1-2
Autorzy:
Kumoś, Zbigniew B.
Powiązania:
Polsce Wierni 2007, nr 10, s. 5 ; nr 11, s. 5
Data publikacji:
2007
Tematy:
Eden, Anthony (1897-1977)
Sikorski, Władysław (1881-1943)
Czerwony Krzyż i Czerwony Półksiężyc
Rząd Rzeczypospolitej Polskiej na uchodźstwie
Sprawa katyńska 1943 r.
Koalicja antyhitlerowska
Opis:
W obliczu możliwości rozpadu koalicji antyhitlerowskiej 24.IV.1943 r. Anthony Eden zażądał od Władysława Sikorskiego wycofania polskiego apelu do Czerwonego Krzyża i publicznego ogłoszenia, że "masakra katyńska" była niemieckim wymysłem.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Szczegóły układu zawartego między Polską a Rosją : oświadczenie min. Edena w sprawie granic Polski.
Powiązania:
Gazeta Polska. Dziennik Informacyjny Polaków na Bliskim Wschodzie 1941, nr 8, s. 1
Data publikacji:
1941
Tematy:
Eden, Anthony (1897-1977)
Polskie Siły Zbrojne w ZSRR (1941-1942)
Układ Sikorski-Majski (1941)
Polityka zagraniczna
II wojna światowa (1939-1945)
Umowa międzynarodowa
Opis:
Oświadczenie min. Edena w sprawie granic Polski wygłoszone w Izbie Gmin. Londyn, 30 VII 1941 r.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Artykuł
Tytuł:
Anthony Eden wobec kryzysu abisyńskiego 1934-1936
Antony Eden in Relation Italo-Abyssinian Conflict 1934-1936
Autorzy:
Frankiewicz, Małgorzata
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/18055659.pdf
Data publikacji:
2001
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Opis:
The article refers to the British policy towards Italo-Abyssinian conflict 1934-1936. The study touch the subject with a special emphasis of Anthony Eden’s policy between 1934-1936 in the League of Nations and his efforts to solve the problem of the Italian aggression. The analysis describes conditions witch influenced his activity and policy of the British Government. The Italo-Abyssinian conflict is presented against the background of international relations 1934-1936. The main conclusions of the study are as follows. Eden tried to save the Abyssinian independence and as the best forum for the discussion he choose the League of Nations. He did not achieve his aims because of the British policy of appeasement, Italian superiority over Abyssinia and complicated international situation. Eden was not enough strong personality to force his views and oppose policy of his chiefs. The conflict in Africa confirmed him in the onviction that there was not any possibility to deal with Mussolini. Consequently, he believed that Britain should oppose Duce’s activity. The conviction and misunderstandings with Chamberlain became one of the reason of his resignation. The analysis is chiefly based on the Documents on British Foreign Policy, materials from Public Record Office, I Documenta Diplomatici Italiani and memoirs.
Źródło:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica; 2001, 70; 207-223
0208-6050
2450-6990
Pojawia się w:
Acta Universitatis Lodziensis. Folia Historica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zbrodnia Stalina na Warszawie
Autorzy:
Dzikiewicz, Lech.
Data publikacji:
1996
Wydawca:
Warszawa : "Bellona"
Tematy:
Mikołajczyk, Stanisław
Roosevelt, Franklin D. (1882-1945)
Churchill, Winston (1874-1965)
Harriman, Averell
Eden, Anthony (1897-1977)
Stalin, Józef (1878-1953)
Sosnkowski, Kazimierz (1885-1969)
Komorowski, Tadeusz Bór (1895-1966)
Jankowski Stanisław
Polityka międzynarodowa 1943-1944 r.
Konferencja teherańska (1943)
Opis:
S. 121-136, Fiasko misji ratunkowej premiera Mikołajczyka u Stalina.
S. 247-267, Polscy mężowie stanu na Zachodzie i w Kraju wobec polityki Stalina.
S. 268-288, Polscy mężowie stanu na Zachodzie i w Kraju wobec polityki Stalina.
Bibliogr. s. 310-326. --- Indeks. --- Spis treści także ang.
Dostawca treści:
Bibliografia CBW
Książka
Tytuł:
Polityka niespójności – brytyjskie plany militarno- -polityczne względem Bliskiego Wschodu w 1956 r.
Politics of incoherence – British military political plans towards the Middle East in 1956
Autorzy:
Mroczkowski, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/546712.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
Kanał Sueski
operacja Muszkieter
operacja Cordage
Bariera Północna
Anthony Eden
Suez Canal
Northern Tier
Operation Cordage
Operation
Musketeer
Opis:
Kryzys sueski był bez wątpienia głównym elementem egipskiego sprzeciwu wobec kontynuacji brytyjskiej obecności i zachodnich wpływów nie tylko w Egipcie, ale w całym świecie arabskim. Chociaż z pozoru destabilizacja ta miała charakter lokalny i – jak pokazała historia – była jednym z wielu konfliktów izraelsko-arabski, to w rzeczywistości odsłaniała znacznie głębsze podłoże i dalekosiężne skutki. Była najczytelniejszym dowodem schyłku imperialnych potęg, takich jak Wielka Brytania i Francja, co dało sposobność do olbrzymich transformacji, które miały ustanowić zupełnie nowy ład w postkolonialnym świecie. Jednym z elementów transformacyjnych była rosnąca narodowa świadomość, która szybko doprowadziła do przejmowania władzy w koloniach, co ułatwiała niespójna i w znacznej mierze chaotyczna polityka Wielkiej Brytanii. Konflikt z Egiptem nie tylko wzmagał antyzachodnie nastroje wśród Arabów, ale również niepokoił mających sprzeczne z Londynem interesy Amerykanów. Wiązało się to z polityką hamowania ekspansji komunizmu, która w tym wypadku oznaczała bliższe współdziałanie administracji prezydenta Harry’ego Trumana z Wielką Brytanią w ramach Trójstronnej Deklaracji, jak również Dowództwa Bliskiego Wschodu (Middle East Command – MEC), co tylko częściowo dla Brytyjczyków było priorytetem. Problemem pozostawała skomplikowana sieć powiązań i zależności pozostałych państw arabskich i ich wrogi stosunek do wymuszonego sytuacją alianta Wielkiej Brytanii, jakim był Izrael. Suma tych wszystkich czynników w połączeniu z kwestią potencjalnego ataku brytyjskiego na Izrael – stanowiący zagrożenie dla Jordanii, którą Londyn postrzegał jako swoją strefę wpływów – stanowi treść niniejszego opracowania. Wywołana wielowątkowymi i nieskoordynowanymi – w zasadzie – działaniami Wielkiej Brytanii zmiana układu sił po konflikcie sueskim 1956 r. stanowiła już zjawisko o zasięgu makroregionalnym. Wywołany tym proces konsolidacji antybrytyjskiej opozycji i wzrostu nastrojów antykolonialnych zaczął dawać o sobie znać nawet na obszarach tych państw bliskowschodnich, w których nadal władzę sprawowały jeszcze mniej lub bardziej zależne od Londynu ekipy rządzące.
In the decade after WWII, as Great Britain struggled to secure its diminishing empire with belt-tightening measures at home, it found time to get involved in a war in Egypt. British politics was in a state of flux, with a new generation of leaders emerging to preside over belated postwar prosperity. But when Winston Churchill resigned as PM in 1955, he was succeeded by Anthony Eden – the last PM to believe Britain was a great power and the first to confront a crisis which proved she was not. In July 1956, the last Tommy pulled out of the Canal Zone. On July 26, President Gammal Abdel Nasser abruptly announced the nationalisation of the Suez Canal Company. The British PM was outraged and, riding a wave of popular indignation, prepared a grotesquely disproportionate response: a full scale invasion on Egypt or Israel! The greatest irony of the Suez operation was that it was totally counterproductive. Far from bolstering Anglo-French interests, it badly undermined the political and military prestige of both countries. Though Eden scarcely seemed to appreciate this fact, GB was simply no longer capable of mounting a solo imperial military action. On that occasion GB did not want, but just needed Israeli support. In operation Musketeer, British soldiers fought alongside their French and Israeli counterparts. More importantly, GB saw itself not for what it was: a declining and weakened power. This withdrawal was a crushing defeat for the Allies, especially for Britain and France who now had to face their own realities. GB was to only play a menial role supporting the United States’ proxy wars and diplomatic ventures. It could not take on the Soviet Union itself. Instead, Britain looked to the US for guidance and leadership, a development previously thought laughable. The Suez Crisis changed everything – Britain suffered humiliation at the hands of a minor power.
Źródło:
UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2018, 9, 4; 35-68
2543-8379
Pojawia się w:
UR Journal of Humanities and Social Sciences
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Jeden z najtwardszych orzechów do zgryzienia”, Dzienniki Majskiego. Ambasador Stalina odsłania kulisy dyplomacji, oprac. Gabriel Gorodetsky, tłum. Anna Żukowska-Maziarska, Warszawa 2020, Bellona, ss. 663
‘One of the Hardest Nuts to Crack’. Dzienniki Majskiego. Ambasador Stalina odsłania kulisy dyplomacji [The Maisky Diaries. Stalin’s Ambassador Reveals the Secrets of Diplomacy], prep. Gabriel Gorodetsky, transl. Anna Żukowska-Maziarska, Warsaw, 2020, Bellona, 663 pp.
Autorzy:
Kosiński, Krzysztof
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2233746.pdf
Data publikacji:
2022
Wydawca:
Polska Akademia Nauk. Instytut Historii im. Tadeusza Manteuffla PAN w Warszawie
Tematy:
Gabriel Gorodetsky
Iwan Majski
Józef Stalin
Wiaczesław Mołotow
Winston Churchill
Neville Chamberlain
David Lloyd George
Anthony Eden
Władysław Sikorski
Katyń
komunizm
dyplomacja
Ivan Maisky
Joseph Stalin
Vyacheslav Molotov
communism
diplomacy
Opis:
W artykule omówiono dziennik ambasadora sowieckiego w Wielkiej Brytanii Iwana Majskiego z lat 1934–1943. Pokazano kontrowersje związane z jego edycją rosyjską i angielską. Poddano analizie zapiski dotyczące Polski, jak np. kulisy układu Sikorski-Majski z 30 VII 1941 r., sprawa zbrodni katyńskiej, zerwanie stosunków dyplomatycznych w 1943 r. Dziennik Majskiego ma znaczną wartość poznawczą, stanowi ważne źródło dla historyka dziejów najnowszych.
The article discusses the diary of the Soviet ambassador to Great Britain, Ivan Maisky, written between 1934 and 1943. The review’s author presents the controversies surrounding its Russian and English editions. He also analyses the references to Poland, such as the background of the Sikorski–Maisky treaty of 30 July 1941, mentions of the Katyń massacre and the severance of diplomatic relations in 1943. Maisky’s diary has a significant cognitive value and is an important source for historians of recent history.
Źródło:
Dzieje Najnowsze; 2022, 54, 2; 237-255
0419-8824
Pojawia się w:
Dzieje Najnowsze
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-22 z 22

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies