Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Dyplomacja 21 w." wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
    Wyświetlanie 1-13 z 13
    Tytuł:
    The changing role of protocol in the 21st century’s diplomacy and international relations
    Ewolucja roli protokołu w dyplomacji i stosunkach międzynarodowych XXI wieku
    Autorzy:
    Hossó, Nikoletta
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/31340553.pdf
    Data publikacji:
    2021
    Wydawca:
    Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
    Tematy:
    protokół
    dyplomacja
    etykieta
    zdolność adaptacji
    stosunki międzynarodowe
    wydarzenia online i hybrydowe
    obyczaje społeczne
    protocol
    diplomacy
    etiquette
    social manners
    adaptability
    international relations
    online and hybrid events
    Opis:
    Protocol has long been considered to be the set of international courtesy rules primarily rooted from the French and Spanish royal courts of the 16–18th century. It has recently become a means of subconscious persuasion not only in diplomacy but also in the business and social world. These long-established rules facilitate not only the official representatives of nations but also for their people their co-existence in peace and harmony. It creates space, and sets the framework where offline and online interactions may take place. One of the most significant instruments that makes complex and delicate mechanisms of foreign policy work successfully. The year of 2020 brought many changes we all must face and react to. Protocol itself and protocol professionals are not exempt. Meetings, delegation programs, conferences and all official and social engagements have become unconventional to the end. The rise of online and hybrid events demands the skill of adaptability both in international relations and in protocol. The present article aims to briefly examine protocol by definitions and to show its complexity from a scientific perspective. Protocol as applied interdisciplinary science: an innovative approach initiated by a professional expert having elaborate practical experience in the field.
    Protokół od dawna uważany jest za zbiór międzynarodowych reguł kurtuazyjnych wywodzących się z francuskich i hiszpańskich dworów królewskich XVI–XVIII w.. W ostatnim czasie stał się narzędziem podświadomej perswazji nie tylko w dyplomacji, ale także w biznesie i świecie społecznym. Te od dawna ustalone zasady ułatwiają nie tylko oficjalnym przedstawicielom narodów, ale także ich ludowi współistnienie w pokoju i harmonii. Tworzy przestrzeń i wyznacza ramy, w których mogą zachodzić interakcje offline i online. Stanowi jeden z najważniejszych instrumentów, dzięki którym z powodzeniem funkcjonuje złożony i delikatny mechanizm polityki zagranicznej. Rok 2020 przyniósł wiele zmian, z którymi wszyscy musimy się zmierzyć i na które musimy zareagować. Sam protokół i specjaliści od protokołu nie są z nich wyłączeni. Programy delegacji, konferencje i wszelkie oficjalne i towarzyskie spotkania stały się niekonwencjonalne. Rozwój wydarzeń online i hybrydowych wymaga umiejętności adaptacji zarówno w stosunkach międzynarodowych, jak i protokołach. Niniejszy artykuł ma na celu krótkie zbadanie protokołu według definicji i ukazanie jego złożoności z naukowego punktu widzenia. Protokół jako interdyscyplinarna nauka stosowana: innowacyjne podejście zapoczątkowane przez profesjonalnego eksperta posiadającego praktyczne doświadczenie w tej dziedzinie.
    Źródło:
    UR Journal of Humanities and Social Sciences; 2021, 18, 1; 114-131
    2543-8379
    Pojawia się w:
    UR Journal of Humanities and Social Sciences
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Operacje pokojowe i dyplomacja prewencyjna oraz ich podstawy w polityce zewnętrznej UE w XXI wieku
    Peacekeeping Operations and Preventive Diplomacy and Their Basis in the EU’s External Policy in the 21st Century
    Autorzy:
    Musioł, Marek
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2141078.pdf
    Data publikacji:
    2019-12-26
    Wydawca:
    Wydawnictwo Naukowe Dolnośląskiej Szkoły Wyższej
    Opis:
    W celu przedstawienia bezpośredniego zaangażowania Unii Europejskiej na świecie w XXI wieku niezbędne jest zdefiniowanie pojęcia operacji pokojowych i ich poszczególnych typów oraz przybliżenie założeń dyplomacji prewencyjnej Organizacji Narodów Zjednoczonych. Unia Europejska jak i inne organizacje regionalne mimo istnienia własnych struktur organizacyjnoprawnych wzorują się na Narodach Zjednoczonych w kwestii operacji pokojowych i dyplomacji prewencyjnej. Współcześnie ONZ podejmuje szereg działań w sytuacjach kryzysowych między innymi misje mediacyjne, misje obserwacyjne oraz operacje pokojowe. Na potrzeby niniejszej pracy skoncentrowano się na misjach i operacjach pokojowych oraz próbie ich sklasyfikowania. W dalszej części przedstawiono unijne założenia w zakresie misji i operacji pokojowych oraz dyplomacji prewencyjnej.
    In order to demonstrate the direct involvement of the European Union in the world in the 21st century, it is necessary to define the concept of peacekeeping operations and theirvarious types and to describe assumptions of preventive diplomacy of the United Nations. The European Union and other regional organizations despite their organizational and legalstructures inspired by the United Nations in the peacekeeping operations and preventive diplomacy. Today, the United Nations has undertaken a number of actions in emergencysituations including mediation missions, observer missions and peacekeeping operations. For the purpose of this study, the author focuses on missions and peacekeeping operations andmakes an attempt to classify them. This project gives a foundation for the EU missions and peacekeeping operations and for preventive diplomacy.
    Źródło:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego; 2013, 7; 337-356
    1896-8848
    2450-3436
    Pojawia się w:
    Rocznik Bezpieczeństwa Międzynarodowego
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyplomacja futbolowa jako próba normalizacji stosunków dwustronnych Armenia–Turcja w XXI wieku
    Attempts to normalize Armenian–Turkish bilateral relations in the 21st century
    Autorzy:
    Kobierecki, Marcin
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/619840.pdf
    Data publikacji:
    2017
    Wydawca:
    Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
    Tematy:
    football diplomacy
    sports diplomacy
    Armenian-Turkish relations
    dyplomacja futbolowa
    dyplomacja sportowa
    stosunki Armenia–Turcja
    Opis:
    Political relations between Armenia and Turkey could be described as enstranged. In the 21st century, politicians more eager to cooperate came to power in both countries, which made rapprochement conceivable. Sports diplomacy, which in this case was called football diplomacy, was employed to this end. The respective presidents of the two states: Serzh Sarkisyan and Abdullah Gül, used football games played within the FIFA World Cup 2010 qualifications to arrange meetings. The first meeting in particular was important, as it led to highly intensified diplomatic contacts between the states, which resulted in signing protocols leading to opening the border and establishing diplomatic relations. The aim of the article is to verify the hypothesis stating that in the case of the hostile attitudes of two states, the diplomatic use of sport may create opportunities for political rapprochement. However, sports diplomacy alone is not enough for such a political breakthrough. Additionally, an analysis concerning the adequacy of football as a form of sports diplomacy medium between Armenia and Turkey is undertaken.
    Stosunki polityczne pomiędzy Armenią a Turcją należą do nieprzyjaznych. W XXI wieku, w związku z objęciem władzy w obu krajach przez bardziej skłonnych do porozumienia polityków, pojawiła się szansa na wzajemne otwarcie. Wykorzystano do tego dyplomację sportową, określaną w tym przypadku jako dyplomacja futbolowa. Prezydenci dwóch państw: Serzh Sarkisyan i Abdullah Gül wykorzystali bowiem mecze piłkarskie w ramach eliminacji mistrzostw świata, aby spotkać się. Szczególnie pierwsze z dwóch spotkań doprowadziło do intensyfikacji kontaktów dyplomatycznych, których efektem było podpisanie protokołów będących wstępem do otwarcia granicy i nawiązania stosunków dyplomatycznych. Celem artykułu jest weryfikacja hipotezy, iż w przypadku nieprzychylnego nastawienia dwóch państw dyplomatyczne wykorzystanie sportu może stwarzać okoliczności dla politycznego zbliżenia, mimo że sama dyplomacja sportowa nie jest wystarczająca dla tego celu. Podjęte zostaną ponadto rozważania dotyczące piłki nożnej w kontekście jej adekwatności dla dyplomacji sportowej pomiędzy Turcją i Armenią.
    Źródło:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 3; 177-190
    1731-7517
    Pojawia się w:
    Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Dyplomacja symboli w stosunkach między Polską a Niemcami na przełomie XX i XXI wieku
    The Diplomacy of Symbols in the Relations between Poland and Germany at the Turn of the 21st Century
    Autorzy:
    Kącka, Katarzyna
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/519214.pdf
    Data publikacji:
    2014
    Wydawca:
    Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydawnictwo UMK
    Tematy:
    symbols
    diplomacy
    Polish-German relations
    Opis:
    End of the 1980s and early 1990s brought a complete change of almost all factors influencing the position of both Germany and Poland in the international arena. The two countries – for the first time in history – faced the challenge of regulating their neighborly relations based on democratic values and principles of international law. This situation was an opportunity to create the foundations of “good neighborliness and friendly cooperation”, but at the same time once again brought about the need to confront the past – especially the events dating back about 50 years. As it turned out, the two countries not only have not always been in agreement in the mutual perceptions of their place in the new political reality, but disagreed also in the interpretation of common history. In addition, they differ in their views on the shape of mutual relations and prospects for their development. The formal regulation of Polish-German relations in the form of agreements and treaties were confronted with different real-life practice – mainly because of the lack of political will on both sides, coupled with the weakness in terms of implementation of the above documents, and were not enough to solve a number of contentious issues. Also the constant presence in the discussion of current issues and disputes of the historical legacy and resulting burdens did not facilitate conducting a meaningful, to-the-matter dialogue. The article shows the place and role of the past history in contemporary Polish-German relations, how it is used in the political and social discourse, and how it affects the thinking and outlook of the two nations today.
    Źródło:
    Historia i Polityka; 2014, 11(18); 75-91
    1899-5160
    2391-7652
    Pojawia się w:
    Historia i Polityka
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    France in International Relations of the Second Half of the 20th Century and the Early 21st Century – Priorities in Foreign Policy
    Francja w stosunkach międzynarodowych w drugiej połowie XX i na początku XXI wieku – priorytety polityki zagranicznej
    Autorzy:
    Gmurczyk-Wrońska, Małgorzata
    Powiązania:
    https://bibliotekanauki.pl/articles/2021225.pdf
    Data publikacji:
    2014-12-31
    Wydawca:
    Wydawnictwo Adam Marszałek
    Tematy:
    France in international relations
    diplomacy of France
    foreign policy of France
    Charles de Gaulle
    Sarkozy
    Hollande
    Francja w stosunkach międzynarodowych
    francuska dyplomacja
    polityka zagraniczna Francji
    Opis:
    After the Second World War France lost temporarily her position as a decision-maker in international relations. Soon enough, though, her diplomacy adapted to a bipolar system. Her foreign policy was to manoeuvre between the USSR, the United States and Great Britain, and to jointly create the structures of future European Union. It was in the EU that France has found the place to strengthen her role of mediator and arbiter. Nowadays, the foreign policy of France has numerous continuities originating from the 19th century and the years of 1918 – 1939, but also some modifications related to new directions in French foreign policy and to the adaptation of its tactics to main purposes in order to secure France’s security, her strong position in the EU and in the world.
    Francja po II wojnie światowej straciła na krótko pozycję decydenta w stosunkach międzynarodowych. Jej dyplomacja dostosowała się jednak szybko do systemu dwubiegunowego. W polityce zagranicznej zaczęto stosować zasadę manewrowania pomiędzy ZSRR, Stanami Zjednoczonymi i Wielką Brytanią oraz współtworzyć struktury przyszłej Unii Europejskiej. To w UE Francja znalazła miejsce do wzmocnienia swojej roli mediatora i arbitra. Obecnie we francuskiej polityce zagranicznej występuje wiele ciągłości wywodzących się jeszcze z okresu XIX wieku i lat 1918–1939, ale i pewne modyfikacje związane z wypracowywaniem przez to państwo nowych kierunków w polityce zagranicznej, dopasowywaniem taktyki do głównych celów mających zapewnić Francji bezpieczeństwo, silną pozycję w UE i na świecie.
    Źródło:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne; 2014, 44; 45-62
    1505-2192
    Pojawia się w:
    Athenaeum. Polskie Studia Politologiczne
    Dostawca treści:
    Biblioteka Nauki
    Artykuł
    Tytuł:
    Misje dyplomatyczne w konfliktach zbrojnych w erze przemian cywilizacyjnych : tradycje i perspektywy
    Współwytwórcy:
    Szuber-Bednarz, Ewa. Redakcja
    Kucharski, Gerard. Redakcja
    Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I (Poznań).
    Data publikacji:
    2011
    Wydawca:
    Poznań : Wyższa Szkoła Pedagogiki i Administracji im. Mieszka I
    Tematy:
    Dyplomacja 20-21 w.
    Konflikt międzynarodowy 20-21 w.
    Opis:
    Bibliogr. przy art.
    Dostawca treści:
    Bibliografia CBW
    Książka
      Wyświetlanie 1-13 z 13

      Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies