Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

Wyszukujesz frazę "CAP instruments" wg kryterium: Wszystkie pola


Wyświetlanie 1-12 z 12
Tytuł:
Oddziaływanie Wspólnej Polityki Rolnej na ochronę środowiska
Environment preservation in Common Agricultural Policy
Autorzy:
Jankowski, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/531219.pdf
Data publikacji:
2012
Wydawca:
Uniwersytet w Białymstoku. Wydawnictwo Temida 2
Tematy:
implementation of sustainable agriculture
effectiveness of CAP instruments agricurtural activity
Opis:
Agricultural activity to produce in high quality needs clean environment, but itselves a cause of intensive production, makes a big damage in environment. CAP gives to member states financial support to achieve sustainable agriculture. In Poland effectiveness of implementation of this activities depends on two factors: level of financial resource allocation, and level of cross – compliance requirements. Different conditions of using this factors in practice gives us possibility to implement effective instruments like environmental agriculture, and passive instruments like payment for degressive areas of agriculture. To achieve better results of spending CAP money for environment programs should be done resource allocation to farmers who can fill higher environment preservation requirements.
Źródło:
Studia Iuridica Agraria; 2012, 10; 513-523
1642-0438
Pojawia się w:
Studia Iuridica Agraria
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Efekty pracy doradczej we wdrażaniu instrumentów wspólnej polityki rolnej na przykładzie województwa małopolskiego
Effects of agricultural extension service engagement in implementation of CAP instruments in Malopolska province
Autorzy:
Kania, J.
Bogusz, M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/870217.pdf
Data publikacji:
2010
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Doradztwo rolnicze w województwie małopolskim pełni kluczową rolę we wdrażaniu instrumentów wspólnej polityki rolnej. Małopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Karniowicach jest postrzegany przez rolników i mieszkańców wsi, jako podstawowe źródło informacji o instrumentach WPR, tj. dopłatach bezpośrednich i działaniach objętych Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013. Jak wynika z przeprowadzonej analizy i oceny skuteczne wspieranie mieszkańców wsi w pozyskiwaniu środków z UE przez szkolenia, akcje promocyjne, wypełnianie wniosków oraz sporządzanie biznesplanów jest jednym z najważniejszych zadań realizowanych przez doradców MODR.
Accession of Poland to the EU and the specification of rural areas for the farmers from Malopolska both the proper using of the European Union Funds and catching up with challenge on a common european market are the most important issue in the aspiration for multidirectional actions in visions households. Specification of rural areas in Malopolska province motivate the farmers to use the funds in the appropriate way. That is why, farmers advising in the province play the key role in application of CAP instruments. There are visible effects of work of Malopolska Centre of Agricultural Advisory as for using the funds and helping farmers in the access to different services. As we can see from the statistics, the effective support for inhabitants of villages from the EU via training, promotion actions, filling the forms or business plans is one of the most important task of the present advising. Results achieved by MODR in the years 2007-2009 in comparison with number of forms handed in in the Agency of Restructuring and the Modernization of Agriculture show how significant MODR worker.s part in using EU funds by farmers is. This is the positive influence on the growth competitiveness of the economy in Malopolska province.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2010, 12, 5
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wpływ instrumentów wspólnej polityki rolnej na sytuację ekonomiczną gospodarstw indywidualnych w opinii rolników
CAP instruments impact on the economic situation of individual farms in the opinion of farmers
Autorzy:
Kutkowska, B.
Berbeka, T.
Pilawka, T.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/869255.pdf
Data publikacji:
2015
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Celem badań było zaprezentowanie opinii rolników dotyczących zmiany sytuacji ekonomicznej ich gospodarstw po dziesięcioletnim okresie finansowania rolnictwa polskiego w ramach wspólnej polityki rolnej. Badaniami ankietowymi objęto 150 losowo wybranych gospodarstw położonych na terenie województwa dolnośląskiego. Respondentów zapytano m.in. o podstawowe źródła informacji o programach unijnych, na co przeznaczyli uzyskane pieniądze i jak to wpłynęło na ich sytuację ekonomiczną.
The aim of this paper is to present the opinion of farmers on the change in economic conditions of their farms after ten years of Polish agricultural financing within the CAP. The survey consisted of 150 randomly selected farms located in Lower Silesia province. Respondents were asked about the main sources of information on EU programs, that’s what destine received money and how it affected their economic situation.
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2015, 17, 3
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Zmiany struktury agrarnej na polskiej wsi w latach 1918–2018
Autorzy:
Szymańska, Elżbieta Jadwiga
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2034258.pdf
Data publikacji:
2021-12-21
Wydawca:
Uniwersytet Łódzki. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Tematy:
struktura agrarna
formy własności
gospodarstwa
regulacje prawne
instrumenty WPR
area structure
ownership forms
holdings
legal regulations
CAP instruments
Opis:
W opracowaniu dokonano analizy zmian w strukturze agrarnej polskiej wsi w latach 1918–2018. Znajomość kierunków i uwarunkowań tych zmian jest niezbędna do prawidłowego sformułowania celów polityki rolnej. Ze względu na uwarunkowania historyczne w analizie wyodrębniono cztery okresy: okres międzywojenny, czas wojny i gospodarki socjalistycznej, okres od transformacji ustrojowej do integracji z UE oraz okres po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. Z analiz wynika, że w ostatnim stuleciu w rolnictwie polskim zaszły istotne przemiany w strukturze agrarnej polskiego rolnictwa. W poszczególnych okresach historycznych były determinowane różnymi czynnikami o charakterze politycznym, gospodarczym i społecznym. W związku z tym ich charakter i kierunek zmieniał się w czasie. W całym analizowanym okresie dominowała własność prywatna gospodarstw rolnych. Mimo różnych działań nie zdołano zlikwidować rozdrobnienia polskiego rolnictwa. W 2018 r. ponad połowa gospodarstw rolnych posiadała mniej niż 5 ha UR. Z kolei odsetek gospodarstw dużych o powierzchni 50 ha i więcej stanowił tylko 2,4%. Taki stan struktury agrarnej z perspektywy przyrodniczo-krajobrazowej korzystnie wpływa na środowisko ale pod względem ekonomiczno-produkcyjnym wymaga poprawy.
The study analyzes changes in the agrarian structure in the Polish countryside in the years 1918–2018. Knowledge of the directions and conditions of these changes is necessary for the correct formulation of agricultural policy objectives. Due to historical conditions, the analysis distinguishes four periods: the interwar period, the time of war and the socialist economy, the period from the political transformation to integration with the EU and the period after Poland’s accession to the European Union. The analyzes show that in the last century in Polish agriculture significant transformations occurred in the agrarian structure of Polish agriculture. In particular historical periods they were determined by various political, economic and social factors. Therefore, their character and direction changed over time. Private ownership of farms dominated in the whole analyzed period. Despite various actions, the fragmentation of Polish agriculture could not be eliminated. In 2017, more than half of agricultural holdings had less than 5 ha of UAA. In turn, the percentage of large farms with an area of 50 ha and more accounted for only 2.4%. This state of agrarian structure has a positive impact on the environment but in terms of economic and production needs improvement.
Źródło:
Zeszyty Wiejskie; 2021, 27; 31-58
1506-6541
Pojawia się w:
Zeszyty Wiejskie
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Poziom i struktura produkcji rolniczej województwa kujawsko-pomorskiego w 2010 roku w warunkach oddziaływania instrumentów WPR Unii Europejskiej
The level and structure of agricultural production of the Kuyavian-Pomeranian province in the year 2010 in terms of impact of CAP instruments of the European Union
Autorzy:
Kluba, M.
Rudnicki, R.
Jezierska-Thole, A.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/870062.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Opis:
Przedstawiono zróżnicowanie przestrzenne poziomu i struktury produkcji rolniczej w województwie kujawsko-pomorskim w 2010 roku. Stwierdzono, że jej wartość wynosiła prawie 6,4 mld zł i w 52,3% pochodziła z produkcji roślinnej (3330 mln zł), a w 47,7% (3041 mln zł) z produkcji zwierzęcej. Poziom wskaźników określających produkcyjność rolnictwa regionu wynosił: produktywność ziemi – 5,9 tys. zł, produktywność pracy – 67,1 tys. zł oraz wartość produkcji na 1 gospodarstwo rolne prowadzące działalność rolniczą – prawie 81,6 tys. zł. Poziom wsparcia finansowego w produkcji polowej w województwie kujawsko-pomorskim powoduje, że wyróżnia się ono zdecydowanie wyższymi wartościami wskaźników produkcyjności rolnictwa niż przeciętnie w Polsce.
At work shows the spatial variation in level and structure of agricultural production in the KuyavianPomeranian province in 2010. It was found that its value was almost 6.4 billion PLN and in 52.3% came from crop production (3330 mln PLN), while the animal production 47.7% (3041 mln PLN). Level indicators for agricultural productivity in the region was: the land productivity per 1 ha AA – 5.9 thous. PLN, productivity per 1 AWU – 67.1 thous. PLN and the value of the production on the farm 1 leading agricultural activity – almost 81.6 thous. PLN. The level of financial support in field production in Kuyavian-Pomeranian province is definitely higher than average values in Poland
Źródło:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu; 2014, 16, 5
1508-3535
2450-7296
Pojawia się w:
Roczniki Naukowe Stowarzyszenia Ekonomistów Rolnictwa i Agrobiznesu
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Przesłanki i możliwości szerszego stosowania instrumentów finansowych w WPR i polityce spójności
Rationales and possibilities of wider issemination of financial instruments in the CAP and cohesion policy
Autorzy:
Kulawik, .
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/879906.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej - Państwowy Instytut Badawczy
Opis:
Przed Unią stoi szereg nowych wyzwań: kryzys uchodźczy, zmiana klimatu, wysokie bezrobocie wśród młodzieży, kwestie bezpieczeństwa zewnętrznego, cyberzagrożenia i terroryzm. Unijny budżet po 2020 roku może być nawet skromniejszy niż obecny. W konsekwencji zaostrzy się konkurencja o fundusze, szczególnie o charakterze dotacji, również w ramach WPR i polityki spójności. Na znaczeniu powinny zatem zyskiwać instrumenty finansowe, a więc źródła zwrotne. Podstawowym celem artykułu jest ocena możliwości wykorzystania instrumentów finansowych jako środków, które w niedalekiej perspektywie mogą częściowo zastąpić dotacje w WPR i polityce spójności. Przedstawione zostaną przesłanki teoretyczne (tj. ograniczenia kredytowe, interwencjonizm kredytowy) stosowania instrumentów zwrotnych. Podjęta zostanie pogłębiona dyskusja (z wykorzystaniem elementów teorii ekonomii sektora publicznego, finansów publicznych i ekonomii politycznej) nad perspektywami upowszechnienia ww. instrumentów. Opracowanie ma charakter studium przeglądowego, z pewnymi elementami metaanalizy. Z dokonanej analizy wynika, że instrumenty te mogą znaleźć głównie zastosowanie w działaniach w ramach programów rozwoju wiejskiego, lokalnego i regionalnego, w których może być generowany dochód, a więc w przedsięwzięciach o charakterze inwestycyjnym, modernizacyjnym i restrukturyzacyjnym.
There are new challenges ahead for the EU: the refugee crisis, climate change, high youth unemployment, external security issues, cyber threats and terrorism. Therefore, financial resources will be needed. The EU budget after 2020 may be even more modest than the current one. As a consequence, competition for funding, particularly in the form of subsidies, will also be tightened, also under the CAP and cohesion policy. Financial instruments, namely repayable tools, should be more emphasized. The main aim of the article is to assess the potential use of financial instruments as tools that may partially replace the CAP and cohesion policy in the near future. Theoretical rationales (i.e. credit constraints, credit interventions) will be presented. An in-depth discussion will be undertaken (using elements of economics of public sector, public finance and political economy) on the perspectives of dissemination of these instruments. Our paper is a review study, with some elements of meta-analysis. The analysis shows that the aforesaid instruments can mainly be used for actions within rural, local and regional development programmes in which incomes may be generated, i.e. in investment, modernization and restructuring projects.
Źródło:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej; 2017, 4
0044-1600
2392-3458
Pojawia się w:
Zagadnienia Ekonomiki Rolnej
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Significance of CAP (Common Agricultural Policy) instruments in intraregional diversification of rural areas, on the example of Lower Silesian voivodship
Znaczenie instrumentów WPR w wewnątrzregionalnym różnicowaniu się funkcji obszarów wiejskich na przykładzie województwa dolnośląskiego
Autorzy:
Kutkowska, B.
Hasiński, W.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1206504.pdf
Data publikacji:
2013
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Common Agricultural Policy
financial support
comparative analysis
cohesion policy
support instrument
intraregional diversification
rural area
Lower Silesian voivodship
subregion
instrumenty wsparcia WPR
województwo dolnośląskie
subregiony
Opis:
After 2004, agriculture and rural areas of Lower Silesian voivodeship were covered by financial support instruments within the frames of CAP. Direct payments played the basic significance, subsequently, the activity of RDP 2007-2013 and RDP 2004-2006, as well as SOP “Agriculture 2004-2006”. In the work there was applied the method of comparative analysis, taking into account spatial distribution of CAP instruments implementation in the districts and subregions. The most considerable support in Lower Silesian voivodeship was obtained by subregion of intensive agriculture, especially the inhabitants of rural areas of Wrocław district. Absorption of support means connected with particular sectors of the EU programs consolidates the leading functions of each subregion of Lower Silesia region, which result from environmental, economic and location conditions. The issue of concern has become significant diversity of financial support level counted per 1 ha of arable land and per one farm. In subregions and districts the support level is very low, it is especially important to combine the instruments of common agricultural policy and cohesion policy.
Po 2004 roku rolnictwo i obszary wiejskie województwa dolnośląskiego zostały objęte instrumentami wsparcia w ramach WPR. Podstawowe znaczenie, ze względu na skalę wykorzystania i wpływ na dochody rolnicze, miały płatności bezpośrednie, w dalszej kolejności działania PROW-u 2007-2013 i PROW-u 2004-2006 oraz SPO „Rolnictwo 2004-2006”. Wykorzystując metodę analizy porównawczej oceniono poziom wykorzystania środków finansowych w powiatach i subregionach. Największe wsparcie w województwa dolnośląskim uzyskał subregion intensywnego rolnictwa, a zwłaszcza mieszkańcy obszarów wiejskich powiatu wrocławskiego. Absorbcja środków wsparcia związanych z poszczególnymi działaniami programów unijnych utrwala funkcje wiodące poszczególnych subregionów regionu dolnośląskiego wynikające z uwarunkowań przyrodniczych, ekonomicznych i lokalizacyjnych. Niepokojącym zjawiskiem jest znaczne zróżnicowanie poziomu wsparcia finansowego w przeliczeniu na 1 ha użytków rolnych i na jedno gospodarstwo. W subregionach i powiatach, gdzie poziom wsparcia jest bardzo niski, szczególnie istotne jest łączenie instrumentów wspólnej polityki rolnej i polityki spójności.
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2013, 30, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Analiza porównawcza instrumentów wsparcia WPR w ramach wieloletniej perspektywy finansowej 2014-2020 w stosunku do WPR 2007-2013
Comparative analysis of support instruments of CAP in frames of long-term financial perspective 2014-2020 in the relationship to CAP 2007-2014
Autorzy:
Prus, P.
Mickiewicz, B.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/43239.pdf
Data publikacji:
2014
Wydawca:
Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu. Wydawnictwo Uczelniane
Tematy:
Unia Europejska
Wspolna Polityka Rolna
rozwoj obszarow wiejskich
wsparcie finansowe
doplaty bezposrednie
instrumenty wspierania rozwoju
analiza porownawcza
Opis:
W opracowaniu skoncentrowano uwagę na porównaniu poziomu wsparcia finansowego między latami 2007-2013 a 2014-2020. Analizę przeprowadzono między dwoma filarami Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oraz między państwami członkowskimi. Z badań wynika, że w ramach I filara WPR, dotyczącego głównie dopłat bezpośrednich, wzrosły nieco środki przewidziane dla nowych państw członkowskich (NUE-13) w stosunku do krajów UE-15. Przy analizie kwot wparcia w ramach II filaru WPR, obejmującego rozwój obszarów wiejskich, stwierdzono odwrotne zjawisko. W okresie lat 20072013 płatności w ramach I filaru stanowiły 286,5 mld euro i w kolejnej perspektywie finansowej wzrosły do 294,4 mld euro (2,7%). Z kolei budżet II filaru WPR wzrósł z 88,3 mld euro do 95,3 mld euro (7,9%).
In the paper attention is put to comparison of financial support between 20072013 and 2014-2020. The analysis was made between two pillars of Common Agricultural Policy (CAP) and among Member States. The research shows that in I pillar, concerning mainly direct payments, there was noticed an increase of sources for new Member States (NUE-13) in comparison to EU-15. Analysing the amount of support in II pillar of CAP, concerning development of rural areas, reverse occurrence was noticed. In 2007-2013 payments in I pillar were 286.5 bln euro and in the next financial perspective they increased to 294.4 bln euro (2.7%). On the other hand the budget of II pillar of CAP was increased from 88.3 bln euro to 95.3 bln euro (7.9%).
Źródło:
Journal of Agribusiness and Rural Development; 2014, 34, 4
1899-5241
Pojawia się w:
Journal of Agribusiness and Rural Development
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Types and structure of budget support instruments for agricultural producers in the scope of CAP
Rodzaje i struktura instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach Wspólnej Polityki Rolnej
Autorzy:
Runowski, H.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1789904.pdf
Data publikacji:
2021
Wydawca:
The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Tematy:
financial support
budget
agricultural producer
Common Agricultural Policy
2014-2020 period
analysis
European Union country
direct payment
wspólna polityka rolna
producenci rolni
rodzaje i struktura wsparcia
Unia Europejska
instrumenty wsparcia finansowego
Opis:
The aim of the article is to identify the types and structures of applied instruments of financial support for agricultural producers from the budget support in the scope of CAP, justify the aims of financially supporting agricultural producers as well as analyse the structure of this support by incorporating various CAP instruments in the years 2014-2020. Analyses were conducted on the basis of data from the European Court of Auditors for particular EU countries. On the basis of averaged data for this period, it was established that the basic instrument of budget support for agricultural producers are direct payments (BPS or SAPS depending on the EU country). The second most significant instrument is payments for “greening”. Other support instruments are of lesser significance, though continue to play an important social and economic role. In the scope of CAP, there are discrepancies between both the significance and structure of particular budget support instruments for agricultural producers.
Celem artykułu jest rozpoznanie rodzajów i struktury stosowanych instrumentów wsparcia finansowego producentów rolnych w poszczególnych krajach Unii Europejskiej. Przedstawiono warunki korzystania przez producentów rolnych ze wsparcia budżetowego w ramach WPR, uzasadnienie celowości wspierania finansowego producentów rolnych oraz przeanalizowano strukturę tego wsparcia z uwzględnieniem różnych instrumentów WPR w latach 2014-2020. Analizę przeprowadzono na podstawie danych Europejskiego Trybunału Obrachunkowego dla poszczególnych krajów UE. Na podstawie uśrednionych za ten okres danych ustalono, że podstawowym instrumentem wsparcia finansowego producentów rolnych jest płatność podstawowa (BPS lub SAPS w zależności od kraju UE). Drugim pod względem znaczenia instrumentem jest płatność z tytułu „zazielenia”. Pozostałe instrumenty wsparcia mają mniejsze znaczenie, choć również pełnią ważną ze społecznego i ekonomicznego punktu widzenia rolę. Pomiędzy krajami UE występują różnice zarówno pod względem znaczenia i struktury poszczególnych instrumentów wsparcia budżetowego producentów rolnych w ramach WPR.
Źródło:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists; 2021, 23, 1; 60-70
2657-781X
2657-7828
Pojawia się w:
Annals of The Polish Association of Agricultural and Agribusiness Economists
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Selected Legal Instruments Shaping Contemporary Polish Agriculture in the Rural Development Programme 2014–2020
Autorzy:
Adam, Niewiadomski,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/902378.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego
Tematy:
Common Agricultural Policy
rural development policy
Rural Development Programme
agricultural law
CAP reform
Opis:
The article presents the basic legal mechanisms shaping modern agriculture through the Rural Development Programme 2014−2020. It discusses the main problems of juridical character, which could be an obstacle in the use of financial resources by farmers. It also underlines the importance of the existing support mechanisms due to the size of allocated grants for Poland. At the same time it draws attention to the possible CAP reform after 2020 and the resulting possible restrictions in financing the Community policy in agriculture.
Źródło:
Studia Iuridica; 2016, 68; 233-248
0137-4346
Pojawia się w:
Studia Iuridica
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Instrumenty wsparcia Wspólnej Polityki Rolnej w perspektywie finansowej 2021-2027
Common Agricultural Policy support instruments in the financial perspective 2021-2027
Autorzy:
Wawrzyniak, Bogdan M.
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2049304.pdf
Data publikacji:
2020-04-23
Wydawca:
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie. Oddział w Poznaniu
Tematy:
Wspólna Polityka Rolna
filary WPR
rodzaje interwencji
Common Agricultural Policy
CAP pillars
types of intervention
Opis:
W opracowaniu przedstawiono dane dotyczące poziomu finansowania WPR na lata 2021-2027, w porównaniu do obecnej perspektywy finansowej. Na WPR planuje się przeznaczyć 365 mld euro, z tej kwoty 265,2 mld euro na płatności bezpośrednie i 78,8 mld euro na rozwój obszarów wiejskich. Dopłaty bezpośrednie będą oparte na formule ryczałtowej dla małych gospodarstw rolnych (płatności ograniczające), zaś dla jednostek uzyskujących duże poziomy płatności będzie wprowadzona zasada degresywności. Dopłaty bezpośrednie i rozwój obszarów wiejskich przyjmą postać rodzajów interwencji, w ramach krajowych planów strategicznych WPR. Przyjęte zasady pomocniczości nadały państwom członkowskim więcej kompetencji i uczyniły odpowiedzialne za stosowanie rodzajów interwencji WPR. Jednocześnie malejący wkład EFRROW z 63,6% do 43,0%, spowoduje wzrost zaangażowanie państw członkowskich.
The study presents data on the level of CAP funding for 2021-2027, compared to the current financial perspective. It is planned to allocate EUR 365 billion for the CAP, of which EUR 265.2 billion for direct payments and EUR 78.8 billion for rural development. Direct payments will be based on a flat-rate formula for small farms (restrictive payments), while the degressive principle will be introduced for units receiving high levels of payment. Direct payments and rural development will take the form of types of intervention as part of the CAP’s national strategic plans. The subsidiarity principles adopted have given Member States more competence and have been responsible for applying the types of CAP intervention. At the same time, the decreasing EAFRD contribution from 63.6% to 43.0% will increase the involvement of Member States.
Źródło:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego; 2020, 99, 1; 107-121
1232-3578
2719-8901
Pojawia się w:
Zagadnienia Doradztwa Rolniczego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Rola instrumentów wspólnej polityki rolnej Unii Europejskiej w podnoszeniu jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich
The role of common agricultural policy instruments in the European Union aimed at improving quality of living standards of rural inhabitants
Роль механизмов Единой Сельскохозяйственной Политики Европейского Союза в повы-шении качества жизни сельских жителей
Autorzy:
Grzebyk, Bogumiła
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/549122.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet Rzeszowski. Wydawnictwo Uniwersytetu Rzeszowskiego
Tematy:
wspólna polityka rolna (WPR)
dopłaty bezpośrednie
fundusze europejskie
common agricultural policy (CAP)
direct subsidies
European funds
Opis:
W artykule przedstawiono rolę głównych instrumentów wspólnej polityki rolnej (WPR) w podnoszeniu jakości życia mieszkańców obszarów wiejskich. Na podstawie danych uzyskanych z Ministerstwa Finansów (MF) i Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) dokonano oceny transferów finansowych środków unijnych w latach 2004–2016 w ramach WPR i znaczenia programu PROW 2007–2013 dla rozwoju obszarów wiejskich. Szczególną uwagę poświecono płatnościom bezpośrednim (SAPS) i ich udziałowi w dochodach rolniczych; wykorzystano w tym celu wyniki badań jakościowych przeprowadzonych wśród rolników z wybranych gmin dwóch województw: podkarpackiego i świętokrzyskiego. Stwierdzono, że w latach 2004–2016 wartość transferów z budżetu UE do Polski w ramach WPR wyniosła 42,5 mld euro, czyli ponad 1/3 wszystkich transferów z budżetu unijnego, jaki nasz kraj uzyskał w okresie członkostwa. Stanowi to potwierdzenie dużego udziału funduszy europejskich w rozwoju polskiego rolnictwa i obszarów wiejskich i oznacza, że w kwotach bezwzględnych, Polska w tym analizowanym okresie była największym beneficjentem netto. Wyniki badań jakościowych wykazały, że najliczniejszą grupę – ponad 43%, stanowili rolnicy, którzy wyrażali pogląd, iż sytuacja ich gospodarstwa rolnego tylko nieznacznie się poprawiła po wstąpieniu Polski do UE, a tylko 16%, że znacząco się poprawiła, przy czym bardziej krytycznie wypowiadali się właściciele gospodarstw rolnych z województwa podkarpackiego.
The article discusses the role of the main common agricultural policy (WPR) instruments in improving the quality of living standards of rural inhabitants. Following the data collected by the Ministry of Finance (MF) and the Agency for Restructuring and Modernization of Agriculture (ARiMR) an assessment concerning financial transfers of EU funds within WPR in the years developing rural areas. A special attention has been drawn to direct subsidies (SAPS) and their contribution to farming income. For that purpose the findings from quality research conducted among farmers from selected communities of two provinces – podkarpackie and swietokrzyskie, were used. It has been stated that during the years 2004–2016 the amount of financial transfers from the EU budget to Poland within WPR has equaled to 42,5 mld euro, which makes over one third of all the transfers which were made for Poland during the whole membership period. This fact is a confirmation of a great contribution of EU funds to the development of Polish farming and rural areas. Further this means that during the period in question, Poland was the greatest net beneficiary. Indications of the quality research has proved that over 43 % of the farmers under research, evaluates the condition of their farms as better since joining the EU by Poland, and 16 % of the farmers – as much better. Nevertheless, more critical group of owners were from the province of podkarpackie.
Źródło:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy; 2017, 52; 146-161
1898-5084
2658-0780
Pojawia się w:
Nierówności Społeczne a Wzrost Gospodarczy
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
    Wyświetlanie 1-12 z 12

    Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies