Informacja

Drogi użytkowniku, aplikacja do prawidłowego działania wymaga obsługi JavaScript. Proszę włącz obsługę JavaScript w Twojej przeglądarce.

English (EN)·Polski (PL)·Yкраїнський (UK)
Przejdź do strony domowej biblioteki Centralna Biblioteka Wojskowa Link otwiera się w nowym oknie Logo biblioteki Prolib Integro - strona głównaCentralna Biblioteka Wojskowa

Wyszukujesz frazę "Brexit, the United Kingdom" wg kryterium: Wszystkie pola

  Lista filtrów
Wyrównaj
Wyświetlanie 1-15 z 47
Tytuł:
Brexit as a Challenge for the European Union
Autorzy:
Pawlas, Iwona
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/420588.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Akademia Ignatianum w Krakowie
Tematy:
European Union
United Kingdom
Brexit
regional economic integration
Opis:
RESEARCH OBJECTIVE: This article aims at analysing the results of the EU referendum in the UK and the implications and challenges of Brexit for the European Union. THE RESEARCH PROBLEM AND METHODS: The basic problem of this publication is the analysis of special status of the UK in the EU, its significance as EU Member State and the immediate effects and future implications of Brexit. The research tools used in the article include literature studies, descriptive and comparative analysis. THE PROCESS OF ARGUMENTATION: The line of reasoning consists of four essential elements. At first, the UK’s membership in the EU is presented, and in particular its special status in the EU as well as the role of the UK’s economy in the EU. The next part focuses on the EU referendum in the UK – its results and effects for the British politics. The last two parts concentrate on the analysis of alternatives to membership in the EU and implications and challenges for the EU resulting from Brexit. RESEARCH RESULTS: Brexit is considered one of the most dangerous events in the global economy (some believe Brexit is more threatening than global financial crisis 2008+). Brexit has created a number of political, economic and social challenges for the EU, which have been intensified by other internal and external threats for the EU. CONCLUSIONS, INNOVATIONS AND RECOMMENDATIONS: The situation in the UK and in the EU after Brexit is quite dynamic. It is hard to anticipate all the effects and implications of Brexit. The way the EU negotiates with the UK future British‑EU relations will determine its international position. The withdrawal negotiations of the UK will include operational and strategic, legal and financial issues. Brexit will considerably reduce demographic and economic potential of the EU. It will complicate financial aspects of EU integration. Brexit will necessitate reforms of the EU policies. Brexit will also limit political power of the EU.
Źródło:
Horyzonty Polityki; 2016, 7, 20; 57-76
2082-5897
Pojawia się w:
Horyzonty Polityki
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Wybrane konteksty edukacji europejskiej w Wielkiej Brytanii i Polsce. Próba porównania
Autorzy:
Hejwosz-Gromkowska, Daria
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/951756.pdf
Data publikacji:
2016
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Brexit
citizenship education
Polska
United Kingdom
the European Union
Opis:
Europeanism exceeds the political and social mindset, it also provides the way of thinking about Europe, the Europeans, their identity, culture and homogeneity, which is paradoxically constituted on the basis of heterogeneity (“unity in diversity”). One may distinguishes two contrary approaches towards the UE: Euroscepticism and Euroenthusiasm The first orientation is very vivid in the British society and it is reflected not only in the words of politicians but also in the mood of the nation, expressed in the Brexit referendum. The latter orientation is common among Poles who enjoy the privilege of joining to the exclusive club. The European and citizenship education reflect these antagonistic approaches. The aim of the paper is an attempt to reconstruct and analyse the contemporary debate on citizenship education in the perspective of European Union. The analyse of educational trends about Europe and Europeanism is significant if Brexit is taking into the consideration.
Źródło:
Kultura-Społeczeństwo-Edukacja; 2016, 10, 2; 259-280
2300-0422
Pojawia się w:
Kultura-Społeczeństwo-Edukacja
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brytyjskie referendum dotyczące opuszczenia Unii Europejskiej w artykułach prasowych „The Times” w czerwcu 2016 r.
British Brexit referendum as seen in “The Times” articles published in June 2016
Autorzy:
Kałowski, Patryk
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168653.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Brexit
Wielka Brytania
„The Times”
referendum
Unia Europejska
przegląd prasy
United Kingdom
EU
European Union
media
press review
Opis:
W artykule dokonano analizy artykułów prasowych opublikowanych w dzienniku „The Times” prezentujących kampanię polityków brytyjskich w czerwcu 2016 r., na kilka tygodni przed referendum. Przedstawiono dominującą tematykę tych artykułów. Cztery najczęstsze hasła to: „opinia międzynarodowa”, „gospodarka” oraz „przyszłość po Brexicie” i „imigracja”. W zakończeniu poruszono m.in. kwestię wpływu Brexitu na politykę społeczną.
The paper presents the analysis of the coverage of political campaign both in favour and against leaving the EU by the British journal „The Times”. The author focuse on June 2016, i.e. last weeks of the campaign and a week after the referendum. The Leavists (Leave, Vote Leave), politicians fostering Brexit were mostly focused on immigration. Their opponents, the Remainers (Remain, Britain Stronger in Europe) were either showing the positive contribution of the EU into Britain or presenting the negative possibilities and scenarios after Brexit. The Author also reviews and analyses the collected writings and selected the “topics of the day”, the most popular theme in each daily issue in June 2016. The three most popular topics were: “international judgment”, “economy” and “future after Brexit” (with “immigration” as joint third place). The Author also raises the topic of Brexit inflfl uence on social (and public) policy of the United Kingdom.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2017, VI, 6; 51-71
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Further Considerations on ‘Brexit
Dalsze rozważania na temat ‘Brexitu’
Autorzy:
Firlus, Jakub G.
Fox, Natalie
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/942275.pdf
Data publikacji:
2017-02-28
Wydawca:
Wydawnictwo Adam Marszałek
Tematy:
BREXIT
royal prerogatives
Article 50 of the EU Treaty
Parliament sovereignty
Supreme Court of the United Kingdom
competences
prerogatywy królewskie
Artykuł 50 Traktatu o Unii Europejskiej
suwerenność parlamentu
Sąd Najwyższy Zjednoczonego Królestwa
kompetencje
Opis:
On June 23rd, 2016, the United Kingdom (UK) held an EU-Referendum which resulted in a vote in favor of withdrawing from the European Union (EU). However, in a post-referendum reality, several constitutional issues have become apparent. On one hand, it is not certain whether the Prime Minister, under the royal prerogatives, can trigger Art. 50 of the EU Treaty. On the other hand, the scope of Westminster’s approval must still be determined. It is believed that the judiciary will end up in a constitutional crisis, especially the Supreme Court. At the very least, the suspension of ‘Brexit’ procedures is causing uncertainty on both sides i.e. UK and EU. This paper will pose some of the essential questions being discussed on the eve of the Supreme Court’s decision over ‘Brexit’ in December of 2016/January of 2017.
W referendum przeprowadzonym 23 czerwca 2016 r. Brytyjczycy opowiedzieli się za opuszczeniem instytucjonalnych struktur Unii Europejskiej. Jakkolwiek w nieodległym czasie okazało się, że podjęta decyzja skutkować będzie szeregiem wątpliwości o konstytu-cyjnej proweniencji. Z jednej strony, zastrzeżenia związane są z zakresem kompetenc-ji premiera. Spór prawny odnosi się do oceny dopuszczalności samodzielnej notyfikacji instytucjom europejskim zamiaru wyjścia z UE (art. 50 Traktatu o Unii Europejskiej). Z drugiej strony, ewentualny zakres zgody parlamentu nie jest jasny i wymaga dalszej analizy. Stąd też nieocenioną rolę w tonizowaniu sporu kompetencyjno-konstytucyjnego w Zjednoczonym Królestwie przypisać należy sądownictwu. Dalsze wstrzymanie proce-dury opuszczenia UE jest, bowiem niekorzystne tak dla Zjednoczonego Królestwa, jak również dla UE. Stąd też w niniejszym artykule dokonano przeglądu pytań i wątpliwoś-ci, które wymagają uwagi w przededniu wyroku Sądu Najwyższego w sprawie Brexitu
Źródło:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego; 2017, 1 (35); 55-69
2082-1212
Pojawia się w:
Przegląd Prawa Konstytucyjnego
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
NHS, Polacy i Brexit. Opieka zdrowotna w Zjednoczonym Królestwie
NHS, Poles and Brexit. from Healthcare in the United Kingdom
Autorzy:
Kaleta, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2168652.pdf
Data publikacji:
2017-06-30
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Brexit
prawa socjalne
system opieki zdrowotnej
Narodowa Służba Zdrowia
NHS
social rights
healthcare system
National Health Service
Opis:
Proces wystąpienia Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej (Brexit) przyniesie z pewnością różnorakie konsekwencje dla jego mieszkańców, w tym dla przebywających w Zjednoczonym Królestwie Polaków. Prawa, z których korzystają polscy obywatele, staną się bowiem przedmiotem negocjacjivw ramach Brexitu, zwłaszcza że nie posiadają one statusu „praw nabytych” w rozumieniu prawa międzynarodowego. Warto przyjrzeć się tej perspektywie z punktu widzenia uprawnień socjalnych Polaków w Zjednoczonym Królestwie, na przykład w zakresie ochrony zdrowia. Celem opracowania jest syntetyczne przedstawienie obecnego stanu brytyjskiego (angielskiego) systemu opieki zdrowotnej. Obecnie nie można przesądzić o wyniku negocjacji, ale można stwierdzić, że brak porozumienia byłby ich zdecydowanie negatywnym rezultatem.
Withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union (Brexit) will defifi nitely bring various consequences for its inhabitants, including the Poles residing there. Rights, which the latter currently enjoy, will defifi nitely become a subject of the Brexit negotiations, especially as they do not possess status of ‘acquired rights’ under international law. It is therefore worthwhile to analyse the situation of Poles in the United Kingdom from the point of view of their social rights in particular, including their right of access to healthcare. The article in question synthetically presents therefore the current state of the British (English) healthcare system in this context. It is being published at a time, when the conduct, let alone the results of the negotiations in question can’t yet be foreseen. However, it may already be stated, that a lack of withdrawal agreement would be their one defifi nitely negative result.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2017, VI, 6; 38-50
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Ocena tematów zawartych w notatce informacyjnej Kancelarii Węgierskiego Zgromadzenia Narodowego z uwzględnieniem szans i zagrożeń dla Polski w procesie brexitu
Assessments of issues contained in a note of the Office of the Hungarian National Assembly’s, with taking into consideration Poland’s chances and threats in the course BREXIT process
Autorzy:
Wawrzyk, Piotr
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/2215724.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Kancelaria Sejmu. Biuro Analiz Sejmowych
Tematy:
European Union
the United Kingdom
Opis:
The author presents an analysis of withdrawal of the United Kingdom from the European Union (BREXIT) as well as expected solutions. Legal ways of withdrawal, negotiations, conditions of implementation of procedure set out in Article 50 of the Treaty on European Union are characterized. It is pointed that because of Brexit Poland faces a great challenge, but an effective diplomacy should protect Poland from negative political and economic impacts. An own strategy of functioning in the reformed EU ought to be formulated as soon as possible.
Źródło:
Zeszyty Prawnicze BAS; 2017, 3(55); 105-125
1896-9852
2082-064X
Pojawia się w:
Zeszyty Prawnicze BAS
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Proponents of Euroscepticism in the United Kingdom from 1950 to 2017
Zwolennicy eurosceptycyzmu w Wielkiej Brytanii w latach 1950–2017
Autorzy:
Tarnavskyi, Omelian
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620521.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
European Union
Euroscepticism
Brexit
Unia Europejska
eurosceptycyzm
brexit
Opis:
Autor niniejszego artykułu bada kwestię obecności zwolenników eurosceptycyzmu w Wielkiej Brytanii w latach 1950–2017. Autor twierdzi, że pierwszym eurosceptycznym szefem rządu był Winston Churchill i utrzymuje, że eurosceptycyzm nie jest zjawiskiem powiązanym z jakąkolwiek partią polityczną, lecz zjawiskiem o charakterze ponadpartyjnym, nieposiadającym ścisłego związku z konkretną ideologią. Jednocześnie zauważa, że największy odsetek eurosceptyków w Wielkiej Brytanii występuje wśród konserwatystów. W toku rozważań zawartych w artykule, autor identyfikuje głównego teoretyka współczesnego brytyjskiego eurosceptycyzmu, a także wyodrębnia umiarkowany i radykalny wariant eurosceptycyzmu.
The author of this article explores the issues of the Proponents of Euroscepticism in the UK from 1950 to 2017. The researcher claims that Winston Churchill was the first Eurosceptic Prime Minister. The author believes that Euroscepticism is not related to any political party, but is a non-party phenomenon, not linked to a particular ideology. However, the researcher concludes that the biggest number of Eurosceptics in the UK can be found among the Conservatives. In addition, in his study, the author identifies the main theorist of contemporary British Euroscepticism as well as the moderate and radical types of Euroscepticism.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 39-58
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Skutki brexitu dla gospodarki Wielkiej Brytanii i Polski
Effects of Brexit for the Economies of the United Kingdom and Poland
Autorzy:
Wieczorek, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/416771.pdf
Data publikacji:
2017-06
Wydawca:
Najwyższa Izba Kontroli
Tematy:
brexit
economy
Great Britain
EU membership
leaving EU
brexit result
Opis:
The majority of analytical centres forecasts show that – as a result of the United Kingdom’s resignation from the membership in the European Union – the British economy will face a recession. From the perspective of the United Kingdom’s development prospects, the effects of withdrawal from the EU should not be, however, very severe: in the worst scenario the GDP will decrease by 7.9 percent by 2030. Yet, the decrease is rather expected to be lower – between 1.1 and 3.5 percent – and with no risk of a deep and long-lasting economic crisis. The Polish economy will also experience negative effects of Brexit, these will not, however, be very serious either, and they will be equalised within three or four years thanks to the development of alternative markets. Still, some Polish companies closely connected with the British market may have difficulties finding new business niches.
Źródło:
Kontrola Państwowa; 2017, 62, 3 (373); 108-132
0452-5027
Pojawia się w:
Kontrola Państwowa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Special Relationship Between the United Kingdom and the United States of America in the Light of Brexit and Donald Trumps Victory in the Presidential Election
Autorzy:
Danel, Łukasz
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/630413.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Szkoła Główna Handlowa w Warszawie
Tematy:
Brexit, International relations, Political relations
Opis:
This article is devoted to the "special relationship" between the United Kingdom and the United States: a strategic partnership that has united these two countries for good after WWII, even though in many respects it has lasted since the first half of the 19th century. The author starts with presenting the historic outline of the "special relationship" with an emphasis on the characteristics of mutual ties and dependencies. The author also analyses the political circumstances in which tightening or loosening of the British and American relations took place. In the final part of the article, the author refers to the most recent political events, which in 2016 took place in Great Britain and in the United Sates. In this manner, the author is trying to answer the question on how the decision on leaving the European Union by Great Britain (the so-called Brexit) and the election of Donald Trump as the US president will influence the shape of the British and American alliance
Źródło:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace; 2017, 4; 117-134
2082-0976
Pojawia się w:
Kwartalnik Kolegium Ekonomiczno-Społecznego Studia i Prace
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
THE EUROPEAN UNION’S AND GREAT BRITAIN’S TRADE RELATIONS WITH SELECTED DEVELOPING COUNTRIES IN THE CONTEXT OF BREXIT
RELACJE HANDLOWE UNII EUROPEJSKIEJ I WIELKIEJ BRYTANII Z WYBRANYMI KRAJAMI ROZWIJAJĄCYMI W KONTEKŚCIE BREXITU
Autorzy:
Pera, Bożena
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/444056.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Wyższa Szkoła Humanitas
Tematy:
Brexit,
trade exchange,
foreign trade,
the European Union,
Great Britain,
the United Kingdom,
developing countries
wymiana handlowa,
Unia Europejska,
Wielka Brytania,
kraje rozwijające się
Opis:
Developing countries are playing an increasingly important role in the trade of the European Union (EU) as well as the United Kingdom (UK). The decision of the UK regarding leaving the EU and the already opened negotiations may also affect the relations with selected developing countries. The aim of the paper is to present the existing relations of the European Union (hypothetically without Great Britain) and Great Britain with developing countries. A starting point for the research is a review of literature on the relationships between Brexit and trade. In the empirical part, based on the collected statistical material and calculated basic foreign trade indicators, a trade analysis by regions and countries was performed. Further, countries were grouped according to their share in total exports and imports. The study of the potential impact of Brexit on the trade exchange of the EU with the developing countries has shown stronger links between the UK and the selected group of states in comparison to the grouping. The form of regulation of relations between the European Union and the developing countries taken into account in the study is characterized by considerable diversification, however, it is necessary to take further steps leading to strengthening the EU’s position on the global market after the United Kingdom leaves the integration grouping.
Kraje rozwijające się odgrywają coraz większą rolę w wymianie handlowej Unii Europejskiej, jak i Wielkiej Brytanii. Decyzja Zjednoczonego Królestwa w sprawie Brexitu i rozpoczęte już negocjacje mogą także wpływać na kształt relacji z tą grupą państw. Celem artykułu jest przedstawienie dotychczasowych relacji Unii Europejskiej (hipotetycznie bez Wielkiej Brytanii) i Wielkiej Brytanii z krajami rozwijającymi się. Punktem wyjścia do przeprowadzonych badań jest przegląd literatury dotyczącej związków pomiędzy Brexitem a wymianą handlową. W części empirycznej w oparciu zebrany materiał statystyczny i obliczone podstawowe wskaźniki handlu zagranicznego przeprowadzono analizę wymiany handlowej w ujęciu regionalnym dla obu badanych podmiotów, a następnie pogrupowano kraje wg ich udziału w eksporcie i imporcie ogółem. Badanie potencjalnego wpływu Brexitu na wymianę handlową Unii Europejskiej z krajami rozwijającymi się wykazało silniejsze powiązania Wielkiej Brytanii z badaną grupą państw w porównaniu do ugrupowania. Uwzględnione w badaniu formy uregulowania relacji Unii Europejskiej z krajami rozwijającymi się charakteryzują się znacznym zróżnicowaniem, jednak konieczne jest dalsze podejmowanie działań prowadzących do wzmocnienia pozycji na globalnym rynku po wyjściu Zjednoczonego Królestwa z ugrupowania.
Źródło:
Roczniki Administracji i Prawa; 2017, 17/2; 83-101
1644-9126
Pojawia się w:
Roczniki Administracji i Prawa
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The Landscape after Brexit as Seen from Ankara. Will the UK’s Divorce from the European Union Additionally Loosen Tights Between Europe and Turkey and Have an Impact on the Future of the Continent?
Krajobraz po Brexicie obserwowany z perspektywy Ankary. Czy “rozwodowa” decyzja Wielkiej Brytanii dodatkowo rozluźni więzi UE–Turcja i wpłynie na przyszłość Europy?
Autorzy:
Marszałek-Kawa, Joanna
Burak, Ahmet
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616912.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Brexit
United Kingdom
Turkey
European Union
Wielka Brytania
Turcja
Unia Europejska
Opis:
29 marca 2017 r. szef Rady Europejskiej Donald Tusk otrzymał od brytyjskiego ambasadora Tima Barrowa pismo, które uruchamia zapisaną w artykule 50 traktatu lizbońskiego procedurę wystąpienia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Gideon Rachman z “Financial Times” porównał Brexit z rozwodem, stwierdzając, że przedstawiciel rządu brytyjskiego w Brukseli “wręczył papiery rozwodowe” i tym samym zapoczątkował “długotrwałą (na razie zaplanowaną na ponad dwa lata) próbę poukładania sobie stosunków na nowo”. Z kolei w oświadczeniu dla prasy D. Tusk skomentował to wydarzenie w następujący sposób: “Nie ma powodu, żeby udawać, że to szczęśliwy dzień, zarówno w Brukseli, jak i Londynie […] Większość Europejczyków, włączając w to prawie połowę brytyjskich głosujących, wolałaby, żebyśmy zostali razem”. Z całą pewnością stanowisko RE odzwierciedla nastroje wywołane przez decyzję o Brexicie, które są i będą odczuwalne dla wszystkich państw członkowskich Wspólnoty. Warto jednak zauważyć, że opuszczenie przez Brytyjczyków UE oddziałuje nie tylko na sytuację polityczną ich samych, ale także określa działania władz państw aspirujących do członkostwa we Wspólnocie. Celem niniejszego artykułu nie jest omówienie powodów Brexitu, ale zaprezentowanie postawy tureckiego rządu. W tym kontekście na podstawie analizy artykułów prasowych oraz wystąpień polityków omówiona zostanie prawdopodobna strategia Ankary. Teza, którą postawiliśmy, zakłada, że wraz z Brexitem Turcja straciła jedyne poparcie na drodze wejścia do Unii Europejskiej. Turcja zaczyna nowy etap w stosunkach między UE i Wielką Brytanią. Należy się również zastanowić, jak Turcja postrzega i ocenia prowadzoną obecnie politykę zewnętrzną, zredefiniowaną przez trwający konflikt w Syrii, walkę z ISIS i problem imigracyjny, oraz bezcelowość procesu prowadzącego do opuszczenia Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Jaki będzie kierunek tureckiej polityki zagranicznej w relacjach z Zachodem? Czy Turcja odejdzie od statusu kandydata unijnego (tzw. Turexit)?
On 29 March 2017, President of the European Council Donald Tusk received a note from UK Ambassador Tim Barrow. Under the document, the procedure of UK’s leaving of the European Union was initiated.1 Gideon Rachman from “Financial Times” compared Brexit to a divorce, stating that the representative of the British government “granted the divorce papers”, thus beginning a “long (planned for two years) attempt to redefine mutual relations” (Rozpoczyna się Brexit…, 2017). In his announcement for the press, Donald Tusk commented: “There is no reason to pretend that this is a lucky day, both in Brussels and in London […] Most Europeans, including almost a half of British voters, would prefer us to be still together” (Wielka Brytania rozpoczyna…, 2017). The stance of the European Council clearly mirrors the moods caused by the decision on Brexit, which are prevailing among all EU member states. It should be noted, however, that leaving the EU by the Brits not only has an impact on their political situation, but it also determines the actions of states aspiring to become members of the Community. The aim of this paper is to discuss the reasons for Brexit and to present the position of the Turkish government on this issue on the basis of the analysis of press articles and politicians’ speeches. The hypothesis we posed assumes that Brexit meant Turkey losing its most important advocate in the Union. Thus, the future of accession negotiations between Turkey and the European Union has been called into question. One should also wonder to what degree Turkey’s foreign policy priorities, which have already been redefined under the influence of the war in Syria, the battle with ISIS, the immigration crisis and the futile accession process so far, will be affected by the United Kingdom’s decision to leave the European Union. Will Turkey choose to follow the so-called Trexit route, giving up its membership in the EU?  
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2017, 3; 117-126
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
The role of the European Council in the Brexit negotiations and in shaping the “new” foreign policy of the European Union
Rola Rady Europejskiej w negocjacjach dotyczących brexitu i kształtowaniu „nowej” polityki zagranicznej Unii Europejskiej
Autorzy:
Jaskulski, Adam
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/620515.pdf
Data publikacji:
2017
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Brexit
European Council
foreign policy
United Kingdom
European Union
brexit
Rada Europejska
polityka zagraniczna
Wielka Brytania
Unia Europejska
Opis:
Celem artykułu jest analiza roli Rady Europejskiej w negocjacjach związanych z planowanym wystąpieniem Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. Prawo Unii określa kluczową rolę Rady Europejskiej w tych negocjacjach. To ta instytucja jest odpowiedzialna za kształtowanie zasad i wytycznych, na podstawie których prowadzone są negocjacje. Nie mniej ważne jest uregulowanie przyszłych stosunków Wielkiej Brytanii z UE po tym, jak Brytyjczycy opuszczą Unię Europejską, gdzie Rada Europejska będzie również odgrywać kluczową rolę.
The aim of the article is to analyze the role of the European Council in negotiations related to the planned withdrawal of the United Kingdom from the European Union. European Union law defines the key role of the European Council in these negotiations. It is this institution that is responsible for shaping the principles and guidelines on the basis of which the negotiations are being conducted. It is no less important to regulate the future relations of the UK with the EU after the British leave the European Union. The role of the European Council will be crucial there as well.
Źródło:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne; 2017, 4; 131-144
1731-7517
Pojawia się w:
Środkowoeuropejskie Studia Polityczne
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
„Nie jesteśmy cwaniakami na brytyjskim socjalu”*. Brexit a zabezpieczenie społeczne Polaków w Zjednoczonym Królestwie na przykładzie zabezpieczenia od bezrobocia
‘We’re no idle-loafers on the British dole’. Brexit and the social security of Poles in the United Kingdom – example of protection from unemployment
Autorzy:
Kaleta, Paweł
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/1818980.pdf
Data publikacji:
2018-08-31
Wydawca:
Uniwersytet Warszawski. Wydział Nauk Politycznych i Studiów Międzynarodowych
Tematy:
Brexit
prawa socjalne
zabezpieczenie społeczne
bezrobocie
social rights
social security
unemployment
Opis:
Celem opracowania jest syntetyczne przedstawienie obecnego stanu brytyjskiego systemu zabezpieczenia społecznego w kontekście Brexitu i jego konsekwencji dla Polaków przebywających w Wielkiej Brytanii na przykładzie zabezpieczenia od bezrobocia. Prawa, z których korzystają Polacy, nie posiadają statusu „praw nabytych” w rozumieniu prawa międzynarodowego i dlatego są przedmiotem negocjacji w ramach Brexitu. Brak porozumienia między Wielką Brytanią a Unią Europejską w zakresie zabezpieczenia społecznego będzie miał negatywne konsekwencje dla Polaków przebywających na Wyspach Brytryjskich.
Withdrawal of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland from the European Union (Brexit) will definitely, and in various manners, influence the situation of Poles residing there. Rights, which they currently enjoy, do not possess the status of ‘acquired rights’ under international law and have, in consequence, become subject to Brexit negotiations between the UK and the EU. It is therefore worthwhile to analyse the situation of Poles in the United Kingdom from the point of view of their social rights in particular. The article synthetically presents therefore the current state of the British social security system in this context, focusing on the example of protection from unemployment. It has been written at a time, when guarantees of preservation of the rights in question have already been formally put forward, but their practical implementation is still dependent on the overall result of the EU-UK negotiations, and a still possible lack of agreement between the parties would defifi nitely bring adverse consequences for these rights.
Źródło:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka; 2018, VII, 8; 49-59
2299-2332
Pojawia się w:
Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit: Benefits and Costs for the United Kingdom – Reflections for Observers in Europe
Autorzy:
Marian, Żukowski,
Monika, Nowakowska,
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/708621.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Instytut Naukowo-Wydawniczy "SPATIUM"
Opis:
The withdrawal of the United Kingdom from the EU structures creates a new chapter in the history of the European integration. For the first time, after several decades of steady and secure functioning of the EU, a split occurs. Lofty ideas about creation of strong, coherent, wealthier and safer Europe lose in the competition with economic indicators and the national interest of the United Kingdom. Brexit is an expression of the negative evaluation of the EU functioning by the British society. This opinion is grounded in difficulties of the EU with solving current economic, social and political problems of contemporary Europe, as well as in decreased cooperation among member states. The following most important reasons for Brexit should be mentioned: the uncontrolled inflow of immigrants, increased terror threat, loss of economic independence and national identity. It is also worth noticing the successful actions of right-wing politicians who used the situation to build their own vision of the state. Consequences of Brexit shall affect both the United Kingdom and the EU member states but also non-EU countries. They shall have political, economic and social dimensions. However, at the current stage of the negotiations, it is difficult to predict all effects of the decisions taken. According to analysts, the UK shall incur financial losses, competitiveness of economy will decline, GDP will go down, political relations with neighbour states will deteriorate. Brexit shall affect particularly these states which are close trade partners of the United Kingdom. Loss of the UK as one of the economic pillars of the EU shall influence the economic situation of the entire European Union. Brexit is also a crack in the EU image as an organization cherishing the values of solidarity and humanism. Individual interests of particular member states can be a contagious example.
Źródło:
Central European Review of Economics & Finance; 2018, 24, 2; 71-84
2082-8500
2083-4314
Pojawia się w:
Central European Review of Economics & Finance
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Tytuł:
Brexit w polityce europejskiej Niemiec
Autorzy:
Koszel, Bogdan
Powiązania:
https://bibliotekanauki.pl/articles/616476.pdf
Data publikacji:
2018
Wydawca:
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Tematy:
Germany
European Union-the United Kingdom-Brexit
Opis:
Since the beginning of David Cameron’s rule in the United Kingdom (2010) Eurosceptic sentiments have intensified, leading to a split in society, a referendum and, finally, Brexit. Germany was for the UK remaining in the EU, but after the referendum Germany announced the EU would negotiate hard to have its conditions met. Germany decided that Brexit provided favorable prospects for enhancing cooperation among the remaining 27 states. The most difficult negotiating items concern financial settlements between London and Brussels (ca. EUR 60 billion), the status of EU citizens employed and residing in the territory of the UK, and the North Ireland-Irish Republic border. The negotiations of a new trade agreement between the EU and the UK are also difficult.
Źródło:
Przegląd Politologiczny; 2018, 1; 119-132
1426-8876
Pojawia się w:
Przegląd Politologiczny
Dostawca treści:
Biblioteka Nauki
Artykuł
Wyświetlanie 1-15 z 47

Ta witryna wykorzystuje pliki cookies do przechowywania informacji na Twoim komputerze. Pliki cookies stosujemy w celu świadczenia usług na najwyższym poziomie, w tym w sposób dostosowany do indywidualnych potrzeb. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim komputerze. W każdym momencie możesz dokonać zmiany ustawień dotyczących cookies